關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?

為什麼有些人會說閃存門華為只在mate9中說過呢,到底華為p10發佈會有沒有說過? ,如果沒說過怎麼那麼多人說華為在欺騙消費者呢?
關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?
10 個回答
西匹
2017-06-07

尼瑪這個什麼垃圾問題,有沒有說過是重點嗎?64g跟128g為什麼不同價格?為什麼分兩個型號在賣?為什麼消費者花一樣的錢有兩種閃存沒事先告知也沒有兩個不同價格?如果說不影響使用。64g跟128g也不影響使用也可以賣同樣價格啊。忽悠消費者當成白痴是事實。我反正已經不會再買華為了。現在就覺得zuk跟努比亞考慮了。你們愛被忽悠的繼續支持華為吧

新生活146615231
2017-05-29

我專門在網上搜了P10發佈會的視頻看了。一個小時四十分,中間餘承東一直在講,應該沒有剪輯。說了麒麟芯片,操作系統,拍照,顏色,外殼,還有一些小功能比如指關節什麼的。完全沒有提到閃存。而且提到P10主打時尚,mate系列主打科技。

個人感覺,是被人移花接木將麒麟芯片發佈會上的圖片截圖過來說P10了。華為的麒麟芯片是世界上僅有的兩款支持ufs2.1的CPU,所以人家宣傳麒麟芯片的發佈會上提ufs,完全是無可厚非的。這種移花接木黑華為的操作非常陰損無恥。

甘肃农村小伙
2017-05-29

華為確實沒說過華為p10使用ufs2.0還是2.1還是更低端的5.1閃存,只是說處理器支持ufs2.1,但是作為近4000-5000的高端機使用3種不同規格的儲存,讀寫速度又相差2-3倍,這倒像是抽獎,抽到大獎就是財運,抽到小獎是運氣,沒抽中算你倒黴,還有重要的一點,就是事先沒有告知消費者,這就是好多人噴華為的原因,有很多人噴oppo各方面的不是,但是oppoR9s用兩種屏幕就沒人去噴,因為oppo提前想消費者說明了,不存在玩文字遊戲和有欺騙消費者的傾向。

am24139548
2017-05-29

一直有些人別有用心的炒作,不停的炒作,這不幾天沒人說了,又發問答,我就奇怪了,作為mate9和p10都有的用戶,我都不急,你們沒完沒了有意思嗎?

我的mate9和p10都是二等獎,說實話我有點小不爽,是被沒完沒了的黑噁心的。出事之前,我的手機用的好好的,我只玩兩個遊戲,一是農藥一個是小冰冰傳奇,這兩部手機都夠快,比水果一點都不差,拍照效果也很好,超級快衝很給力,充個二三十分鐘夠一天的了,我基本都不用充電寶了,手機裡出了兩個遊戲都是購物軟件和必備的社交軟件,早過了圖新鮮天天這也裝那也玩的時候了,我覺得速度足夠快,手機性能和我花的錢是相稱的,我滿意。

所以剛出閃存門我沒有跟,又不是在賭博,我只是買了個工具,和電腦一樣的一個工具而已,然而,沒完沒了了,我不排除有人拿著工資黑,不然的話有那時間我又賺了幾臺手機了,何苦呢?至於罵的狠的罵的解氣的我大致看了看頭條的用戶信息,基本都不是華為的用戶,那麼這就更有意思了。

華為算是有錯,不過說實話這個錯誤有幾個國產手機沒犯過?別的我就容忍了,華為我就要砸死嗎?小米屏幕沒幾天就消停了,我也用過小米,兩臺都壞了,自從榮耀6,我用了七八個華為了,除了榮耀6電池不行了,其餘的這麼久了都還好用,不過該升級換代就備用了,你們黑也擋不住華為在我心裡的印象,質量可靠,至於價位嗎,貴是貴了點,不過想想水果對於我,就不貴了,拿了水果我也是那麼用那麼玩,價格還是有差距的。說實話不用水果最大的原因就是我年齡略大了,使用習慣了虛擬按鍵,實體按鍵的水果不適應,朋友曾經送個6s給我,第二天我就還回去了,真不適應。所以用你的需要和你的資金來決定你的手機,華為我覺得就合適了。好用夠用就夠了不是嗎?

當然你們能讓華為低頭賠償一些我會樂於接受的,畢竟我是用戶,但是落井下石的話,還是算了,我沒那功夫。這是我最後一次為這件事情表態,真的夠了!

唯美主义
2017-05-29

最近,我入手了一部國產手機華為P10PLUS,針對前一陣子鬧得沸沸揚揚的華為事件,不管怎樣我要表達一下自己的看法,因為我不希望再讓國內難得的創新力受挫消失。

華為,國人的驕傲,感謝技術派達人餘承東,他的首要思維可能就是技術優先,麒麟9系芯片,首個支持4.5G網絡,全網通雙卡雙待,天際通WIFI,石墨烯快充電技術,huawei share無需網絡或流量高速傳輸,鑽雕工藝,無突出攝像頭,哦,還有智能喚醒技術,技術手段一個又一個,這才是做為一款智能手機,該有的核心技術,還支持NFC,我已經刷過一次京東到付的單,非常方便,用手機背面感應一下就可直接刷銀行卡,包括以後開通的公交卡(銀行卡有指紋識別保護)。3 leica 認證含summilux標誌鏡頭加持,影像性能卓越(自然價格蹭蹭往上啦,具體效果可參見下面的手機攝影版塊),也更顯大廠鋒範。

閃存混用問題確實存在,有些用戶委屈了,但有些ufs用戶肯定是超值了(因為同款在國外貴千元,當然都是ufs),所以對於廠家來說應該是不存在省成本問題的,我們不能因為餘承東先生的一個非主觀營銷方面的失誤,而讓他承受更多無端的責罵,他是華為手機創新技術的領頭人,多給點支持和包容吧,相信這事會讓以後這企業更嚴謹,讓挑起這場事端的競爭對手們洗洗睡去吧!其實,上述不同閃存的配置,對手機大多數日常應用的體驗根本沒什麼區別(除玩較大的手機遊戲外),真正意義上我們需要看中的是,手機在各種環境下的搜網聯網速度、信號強度及穩定性表現,相信華為不會讓你失望(附測試截屏數據及錄屏視頻)。我就是華為p10用戶,機器近2個多月用下來與發佈會上講得全部吻合,目前真的是果粉轉花粉的節奏,不管大家信不信,嗊不噴我,我全憑實際體驗說話而已,真心祝這家國內企業能更加獨立,生產出更多更好的產品,讓全世界的用戶為中國驕傲!

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "0000000000000000000000000000000000000000", "vname": "", "vid": "961e48cdfc624cda91006097f2cc773f", "thumb_width": 360, "video_size": {"high": {"h": 854, "subjective_score": 4, "w": 480, "file_size": 1469914}, "ultra": {"h": 1280, "subjective_score": 5, "w": 720, "file_size": 2152230}, "normal": {"h": 640, "subjective_score": 4, "w": 360, "file_size": 1239669}}, "src_thumb_uri": "2357000ed15441136161", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/216c0018568528112fdb", "vu": "961e48cdfc624cda91006097f2cc773f", "duration": 88.88, "thumb_url": "216c0018568528112fdb", "thumb_uri": "216c0018568528112fdb", "md5": "94713c4a712bf71bed5075de85b02dd0"} --}


我心目中最看好的兩家企業,華為和大疆!

關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?

gdgrrr
2017-05-29

我可以肯定的說,P10發佈會沒有說過使用ufs閃存,也沒有說過混搭閃存的話,深圳消協也證明了華為並無過錯,只是要求公開透明閃存解決方案。

那為什麼這件事弄得沸沸揚揚?華為有兩件事沒處理好。

一是在mate9發佈會宣傳ufs比emmc提速100%,人人皆知;P10性能測分時使用了ufs閃存,出於對華為的信任而且是旗艦機型,用戶都相信實裝也是ufs,結果拿到手卻是emmc的,這也罷了,最大問題在於,有些運氣好的人買到的ufs,明顯造成前者心裡極度不平衡,所以才告到了消協。

二是華為公關的傲慢。即使華為有能力將emmc做到ufs的體驗,但公關的話不能這麼說。餘承東在微博的發言,其實就是華為的公關,整體感覺就是兩個字:傲慢!很明顯公關失敗了,不然就不會有後面的所謂“倡議書”、“聆聽消費者特別行動組”等等。

眾所周知,ufs與emmc不能共板,也就是說製做P10之前,經確定了混搭閃存,所以連深圳消協也要求公開透明閃存解決方案,也就是說你要告訴消費者這是什麼類型的閃存,比如mate9明確是ufs2.1,但P10至今仍未公開透明閃存類型,用戶仍然不知道買到的是emmc還是ufs。

個人意見,從法律上來說,華為並無任何過錯。但從企業誠信來說,這件事做得不厚道。

姜持到底
2017-05-30

華為在宣傳上有說過好吧,說的好,海軍可以調查我,爺爺我不怕調查……我說過了,我買過mate8尊爵版……不便宜吧,買過P8,買過mate9,只是出來這個事情後,我知道了:所謂的愛國是多麼可笑,錯了就錯了,我現在用的還有移動公司送的華為呢?二歲孩子都知道錯了就認錯,難道大華為不知道嗎?

洗白,洗得白嗎?還有就是真正希望華為好的估計也就是我們這些你們海軍認為的噴子。華為有個部門,專門調查售後等服務的部門,我不止20次接到他們電話,提了意見,就是華為公司自己都不會說我是噴子,你們海軍能嗎?老子要是不支持華為,能買這麼多華為手機,電腦,路由器,華為產品嗎?你們能嗎?你們這些海軍除了在網上逼逼叫……還能做什麼……是吧?支持就去行動,就去掏錢,不要靠嘴巴……

再說了,我幾個華為手機,難道不准我做電商的多買手機嗎?

有些海軍還去查,我怕你查呀,人傻沒辦法,以前用過的華為手機不是手機呀,華為c8813多少年前了,只是懶得說,難道做生意的,我不能買,還是我買到了次品,不能說,華為公司自己售後的都打了最低20次電話來,他們都沒說我黑華為,就你能說我黑華為,

說真的,往往希望華為好的,就是我們這些給華為打電話過去,提意見的人,而不是那種傻缺粉,不好意思,說髒話了,難道我作為生意人就不能說說華為的缺點了,再說了,難道我就不能買其他牌子手機了,需要我拍給你看看嗎?

作為一個電子商務從業者,我是有時間上網的,作為一個廣州得電子商務從業者,難道我買幾個手機,都需要報告給你們海軍,不需要吧,再說了,誰都知道淘寶是一個店鋪一個號碼,我不買那麼多手機,我能行嗎?

我覺得有些海軍可以去充值下智商,真的,
關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?
關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?
關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?下面我就繼續的來再用微博上面的截圖來說明,讓你們看看是不是海軍多。
關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?
關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?
關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?

哈利波特大啊啊
2017-05-29

發佈會確實沒有提到是emmc還是usf啊,華為只是貼了這張速度可以幹爆蘋果的圖片:


關於華為p10閃存門的事,華為在p10的發佈會中到底有沒有說過?

所以,這只是玩擦邊球而已,買到emmc的肯定是投訴無門了哈哈?

灰色用户名
2017-05-29

沒有說過,但出了個圖表說的支持ufs2.1,也沒說混用這個事~簡單點說就是玩套路,因為沒說所以法律上他沒錯,但2017年4000的機器本來就不該用em5.1~這就是國產追不上三星蘋果的原因,蘋果不說了有自己的閃存技術一直是業內第一,但em5.1是三星去年高端旗艦都不會用的技術~華為今年拿來用

西山顽主
2017-05-29

謝邀,我覺得說沒說過現在已經不重要了。

餘承東說過,現在97%的手機閃存用的是emmc閃存,但是他沒說,現在國產手機97%的也沒有超過4000塊,這是赤裸裸的偷換概念。

發佈會上你說支持ufs2.1,但是你沒用,那你說他幹啥呢。現在又不是DIY時代,我自己可以換上個ufs2.1的閃存,你這是逗用戶玩呢吧!

出了問題以後,沒有一個實事求是的態度,反覆的狡辯,拖延,一付愛咋咋地,有本事你告我一付賤嗖嗖的小人面孔,這是一個負責任的大公司應有的做法嗎?

還有一些不負責任的,你有沒有趕上emmc的p10,沒有的話,就不要在那兒瞎bb了,好吧,別站著說話不腰疼。

相關推薦

推薦中...