波波沙衝鋒槍和AK47各有優點，為什麼波波沙衝鋒槍會被AK47突擊步槍取代？
分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注！
衝鋒槍被突擊步槍取代，是歷史發展的必然趨勢。二戰時期，衝鋒槍已經成為了各國不可缺少的武器，德國的MP40衝鋒槍、美國湯姆遜衝鋒槍和蘇聯的波波沙衝鋒槍，都堪稱一代經典，特別是波波沙衝鋒槍，它因造價低廉，便於操作，近距離火力比其他衝鋒槍更猛，被蘇軍大量使用，從1941年開始到40年代末，該槍生產了近600萬支。
分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注！
衝鋒槍被突擊步槍取代，是歷史發展的必然趨勢。二戰時期，衝鋒槍已經成為了各國不可缺少的武器，德國的MP40衝鋒槍、美國湯姆遜衝鋒槍和蘇聯的波波沙衝鋒槍，都堪稱一代經典，特別是波波沙衝鋒槍，它因造價低廉，便於操作，近距離火力比其他衝鋒槍更猛，被蘇軍大量使用，從1941年開始到40年代末，該槍生產了近600萬支。
波波沙衝鋒槍使用7.62毫米手槍彈，全槍重量5.4kg，71發彈鼓供彈，彈鼓裝滿子彈時重1.8kg，有效射程100～200米，而AK47突擊步槍使用的是步槍彈，有效射程也在300米以上，全槍重量也才4.3kg。從射程和重量上看，AK47比波波沙好得多，至於它的造價也是非常便宜，所以波波沙被其取代也是必然的。
分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注！
衝鋒槍被突擊步槍取代，是歷史發展的必然趨勢。二戰時期，衝鋒槍已經成為了各國不可缺少的武器，德國的MP40衝鋒槍、美國湯姆遜衝鋒槍和蘇聯的波波沙衝鋒槍，都堪稱一代經典，特別是波波沙衝鋒槍，它因造價低廉，便於操作，近距離火力比其他衝鋒槍更猛，被蘇軍大量使用，從1941年開始到40年代末，該槍生產了近600萬支。
波波沙衝鋒槍使用7.62毫米手槍彈，全槍重量5.4kg，71發彈鼓供彈，彈鼓裝滿子彈時重1.8kg，有效射程100～200米，而AK47突擊步槍使用的是步槍彈，有效射程也在300米以上，全槍重量也才4.3kg。從射程和重量上看，AK47比波波沙好得多，至於它的造價也是非常便宜，所以波波沙被其取代也是必然的。
二戰時期衝鋒槍之所以會流行開來，就是因為其超強的火力在近距離作戰中具有很大優勢， 但是其精準度低，射程短也是弊端。而突擊步槍憑藉其穩定性和適中的射程成為了栓式步槍與衝鋒槍的集大成者，所以說，AK47取代波波沙，算是蘇聯的一次“槍械技術革命”，也是蘇聯戰術思想的一次進步。
分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注！
衝鋒槍被突擊步槍取代，是歷史發展的必然趨勢。二戰時期，衝鋒槍已經成為了各國不可缺少的武器，德國的MP40衝鋒槍、美國湯姆遜衝鋒槍和蘇聯的波波沙衝鋒槍，都堪稱一代經典，特別是波波沙衝鋒槍，它因造價低廉，便於操作，近距離火力比其他衝鋒槍更猛，被蘇軍大量使用，從1941年開始到40年代末，該槍生產了近600萬支。
波波沙衝鋒槍使用7.62毫米手槍彈，全槍重量5.4kg，71發彈鼓供彈，彈鼓裝滿子彈時重1.8kg，有效射程100～200米，而AK47突擊步槍使用的是步槍彈，有效射程也在300米以上，全槍重量也才4.3kg。從射程和重量上看，AK47比波波沙好得多，至於它的造價也是非常便宜，所以波波沙被其取代也是必然的。
二戰時期衝鋒槍之所以會流行開來，就是因為其超強的火力在近距離作戰中具有很大優勢， 但是其精準度低，射程短也是弊端。而突擊步槍憑藉其穩定性和適中的射程成為了栓式步槍與衝鋒槍的集大成者，所以說，AK47取代波波沙，算是蘇聯的一次“槍械技術革命”，也是蘇聯戰術思想的一次進步。
一款槍械在特定的時間能夠流行開來，關鍵看其造價、殺傷力大小、使用便捷性等因素，AK47雖然也存在著太多缺點，但是在特定時間內比起衝鋒槍來還是好得多。如今，衝鋒槍在軍中已經成為了邊緣化武器，只有特勤人員和警察才會裝備衝鋒槍。
波波沙衝鋒槍和AK-47一樣都曾經是蘇聯紅軍人手一支的標誌性武器，但是為什麼前者被後者取代呢？原因就是時代的潮流下紅軍不得不換裝火力更猛、威力更大的突擊步槍。其實早在蘇德戰爭白熱化的1943年德軍裝備少量的STG-44突擊步槍之時，蘇聯前先步兵就意識到剛剛普遍裝備的PPSH-41型“波波沙”衝鋒槍已經落後了。也是在這一年蘇聯人在德軍中間威力子彈基礎上研發出自己的中間威力子彈，而卡拉什尼科夫就是通過對這種中間威力子彈的研究，進而開發出AK-47步槍的。
波波沙衝鋒槍和AK-47一樣都曾經是蘇聯紅軍人手一支的標誌性武器，但是為什麼前者被後者取代呢？原因就是時代的潮流下紅軍不得不換裝火力更猛、威力更大的突擊步槍。其實早在蘇德戰爭白熱化的1943年德軍裝備少量的STG-44突擊步槍之時，蘇聯前先步兵就意識到剛剛普遍裝備的PPSH-41型“波波沙”衝鋒槍已經落後了。也是在這一年蘇聯人在德軍中間威力子彈基礎上研發出自己的中間威力子彈，而卡拉什尼科夫就是通過對這種中間威力子彈的研究，進而開發出AK-47步槍的。
歸根結底的說，波波沙被AK取代的歷史性原因是“槍械彈藥技術”的革命，也就是傳統大威力步槍彈威力過剩，在戰爭衝突普遍集中到400米範圍內時各國軍工專家都開始研發“短藥筒”中間威力彈。德國人更是在1934年就開始研究這種子彈了，只是由於元首希特勒頑固的落後軍事思想阻礙了這種槍彈的發展，最後直到1941年德國才開發出7.92×33mm步槍彈，毛瑟步槍彈的7.92×57mm標準的57mm裝藥減小到33mm裝藥；蘇聯人見識到STG-44以及它所使用的中間威力槍彈之後，才開發出7.62×39mm的M1943式中間威力槍彈。
波波沙衝鋒槍和AK-47一樣都曾經是蘇聯紅軍人手一支的標誌性武器，但是為什麼前者被後者取代呢？原因就是時代的潮流下紅軍不得不換裝火力更猛、威力更大的突擊步槍。其實早在蘇德戰爭白熱化的1943年德軍裝備少量的STG-44突擊步槍之時，蘇聯前先步兵就意識到剛剛普遍裝備的PPSH-41型“波波沙”衝鋒槍已經落後了。也是在這一年蘇聯人在德軍中間威力子彈基礎上研發出自己的中間威力子彈，而卡拉什尼科夫就是通過對這種中間威力子彈的研究，進而開發出AK-47步槍的。
歸根結底的說，波波沙被AK取代的歷史性原因是“槍械彈藥技術”的革命，也就是傳統大威力步槍彈威力過剩，在戰爭衝突普遍集中到400米範圍內時各國軍工專家都開始研發“短藥筒”中間威力彈。德國人更是在1934年就開始研究這種子彈了，只是由於元首希特勒頑固的落後軍事思想阻礙了這種槍彈的發展，最後直到1941年德國才開發出7.92×33mm步槍彈，毛瑟步槍彈的7.92×57mm標準的57mm裝藥減小到33mm裝藥；蘇聯人見識到STG-44以及它所使用的中間威力槍彈之後，才開發出7.62×39mm的M1943式中間威力槍彈。
AK-47等突擊步槍的有效射程是400米，最大射程可以達到600米的距離，而波波沙衝鋒槍的有效射程僅有50米，這個距離也就是手槍彈的殺傷距離很明它不適合在現代化戰爭中使用。一言以蔽之突擊步槍是解決了栓動步槍後坐力與自動射擊矛盾的一款革命性武器，而且有效彌補了衝鋒槍的射程和精度問題，它帶來了一場槍械革命。
波波沙衝鋒槍和AK-47一樣都曾經是蘇聯紅軍人手一支的標誌性武器，但是為什麼前者被後者取代呢？原因就是時代的潮流下紅軍不得不換裝火力更猛、威力更大的突擊步槍。其實早在蘇德戰爭白熱化的1943年德軍裝備少量的STG-44突擊步槍之時，蘇聯前先步兵就意識到剛剛普遍裝備的PPSH-41型“波波沙”衝鋒槍已經落後了。也是在這一年蘇聯人在德軍中間威力子彈基礎上研發出自己的中間威力子彈，而卡拉什尼科夫就是通過對這種中間威力子彈的研究，進而開發出AK-47步槍的。
歸根結底的說，波波沙被AK取代的歷史性原因是“槍械彈藥技術”的革命，也就是傳統大威力步槍彈威力過剩，在戰爭衝突普遍集中到400米範圍內時各國軍工專家都開始研發“短藥筒”中間威力彈。德國人更是在1934年就開始研究這種子彈了，只是由於元首希特勒頑固的落後軍事思想阻礙了這種槍彈的發展，最後直到1941年德國才開發出7.92×33mm步槍彈，毛瑟步槍彈的7.92×57mm標準的57mm裝藥減小到33mm裝藥；蘇聯人見識到STG-44以及它所使用的中間威力槍彈之後，才開發出7.62×39mm的M1943式中間威力槍彈。
AK-47等突擊步槍的有效射程是400米，最大射程可以達到600米的距離，而波波沙衝鋒槍的有效射程僅有50米，這個距離也就是手槍彈的殺傷距離很明它不適合在現代化戰爭中使用。一言以蔽之突擊步槍是解決了栓動步槍後坐力與自動射擊矛盾的一款革命性武器，而且有效彌補了衝鋒槍的射程和精度問題，它帶來了一場槍械革命。
中間威力槍彈誕生之後士兵終於可以使用全自動的火力槍械了，這裡的全自動和衝鋒槍的全自動還不一樣，因為中間威力彈的裝藥是33mm或者39mm，遠比普通手槍彈的7.62X25mm託卡列夫手槍彈以及9X19mm的魯格手槍彈威力要大，而且後坐力也完全在可承受範圍內，這就引起了一場突擊步槍的槍械革命而被淘汰的不僅僅是波波沙，至今為止使用手槍子彈的衝鋒槍再也沒有被一線部隊大範圍列裝過了。從另一方面看，波波沙的先天設計就存在嚴重不足，這注定了它僅僅是戰爭中的應急產物當蘇聯有空搞建設之時就會被淘汰。
波波沙衝鋒槍和AK-47一樣都曾經是蘇聯紅軍人手一支的標誌性武器，但是為什麼前者被後者取代呢？原因就是時代的潮流下紅軍不得不換裝火力更猛、威力更大的突擊步槍。其實早在蘇德戰爭白熱化的1943年德軍裝備少量的STG-44突擊步槍之時，蘇聯前先步兵就意識到剛剛普遍裝備的PPSH-41型“波波沙”衝鋒槍已經落後了。也是在這一年蘇聯人在德軍中間威力子彈基礎上研發出自己的中間威力子彈，而卡拉什尼科夫就是通過對這種中間威力子彈的研究，進而開發出AK-47步槍的。
歸根結底的說，波波沙被AK取代的歷史性原因是“槍械彈藥技術”的革命，也就是傳統大威力步槍彈威力過剩，在戰爭衝突普遍集中到400米範圍內時各國軍工專家都開始研發“短藥筒”中間威力彈。德國人更是在1934年就開始研究這種子彈了，只是由於元首希特勒頑固的落後軍事思想阻礙了這種槍彈的發展，最後直到1941年德國才開發出7.92×33mm步槍彈，毛瑟步槍彈的7.92×57mm標準的57mm裝藥減小到33mm裝藥；蘇聯人見識到STG-44以及它所使用的中間威力槍彈之後，才開發出7.62×39mm的M1943式中間威力槍彈。
AK-47等突擊步槍的有效射程是400米，最大射程可以達到600米的距離，而波波沙衝鋒槍的有效射程僅有50米，這個距離也就是手槍彈的殺傷距離很明它不適合在現代化戰爭中使用。一言以蔽之突擊步槍是解決了栓動步槍後坐力與自動射擊矛盾的一款革命性武器，而且有效彌補了衝鋒槍的射程和精度問題，它帶來了一場槍械革命。
中間威力槍彈誕生之後士兵終於可以使用全自動的火力槍械了，這裡的全自動和衝鋒槍的全自動還不一樣，因為中間威力彈的裝藥是33mm或者39mm，遠比普通手槍彈的7.62X25mm託卡列夫手槍彈以及9X19mm的魯格手槍彈威力要大，而且後坐力也完全在可承受範圍內，這就引起了一場突擊步槍的槍械革命而被淘汰的不僅僅是波波沙，至今為止使用手槍子彈的衝鋒槍再也沒有被一線部隊大範圍列裝過了。從另一方面看，波波沙的先天設計就存在嚴重不足，這注定了它僅僅是戰爭中的應急產物當蘇聯有空搞建設之時就會被淘汰。
波波沙的“木質槍托”以及“無握把”設計並不適合衝鋒槍或者突擊步槍這種武器，原因很簡單自動武器的顛簸顫動太厲害了，只有握把結構才能讓射手更容易的控制槍械；有握把的槍械還很適合腰際射擊武器，德國的MP-40就不需要射手把槍舉起來與視線平齊之後再進行射擊，德國士兵經常把MP-40放到胸口或者腰部水平面上開火，這不僅能節省體力也更適合在巷戰中使用。蘇聯在1942年大範圍換裝PPSH-41型“波波沙”衝鋒槍之後又開發出PPSH-43型衝鋒槍，改進措施就是使用摺疊槍托和握把結構。
波波沙衝鋒槍和AK-47一樣都曾經是蘇聯紅軍人手一支的標誌性武器，但是為什麼前者被後者取代呢？原因就是時代的潮流下紅軍不得不換裝火力更猛、威力更大的突擊步槍。其實早在蘇德戰爭白熱化的1943年德軍裝備少量的STG-44突擊步槍之時，蘇聯前先步兵就意識到剛剛普遍裝備的PPSH-41型“波波沙”衝鋒槍已經落後了。也是在這一年蘇聯人在德軍中間威力子彈基礎上研發出自己的中間威力子彈，而卡拉什尼科夫就是通過對這種中間威力子彈的研究，進而開發出AK-47步槍的。
歸根結底的說，波波沙被AK取代的歷史性原因是“槍械彈藥技術”的革命，也就是傳統大威力步槍彈威力過剩，在戰爭衝突普遍集中到400米範圍內時各國軍工專家都開始研發“短藥筒”中間威力彈。德國人更是在1934年就開始研究這種子彈了，只是由於元首希特勒頑固的落後軍事思想阻礙了這種槍彈的發展，最後直到1941年德國才開發出7.92×33mm步槍彈，毛瑟步槍彈的7.92×57mm標準的57mm裝藥減小到33mm裝藥；蘇聯人見識到STG-44以及它所使用的中間威力槍彈之後，才開發出7.62×39mm的M1943式中間威力槍彈。
AK-47等突擊步槍的有效射程是400米，最大射程可以達到600米的距離，而波波沙衝鋒槍的有效射程僅有50米，這個距離也就是手槍彈的殺傷距離很明它不適合在現代化戰爭中使用。一言以蔽之突擊步槍是解決了栓動步槍後坐力與自動射擊矛盾的一款革命性武器，而且有效彌補了衝鋒槍的射程和精度問題，它帶來了一場槍械革命。
中間威力槍彈誕生之後士兵終於可以使用全自動的火力槍械了，這裡的全自動和衝鋒槍的全自動還不一樣，因為中間威力彈的裝藥是33mm或者39mm，遠比普通手槍彈的7.62X25mm託卡列夫手槍彈以及9X19mm的魯格手槍彈威力要大，而且後坐力也完全在可承受範圍內，這就引起了一場突擊步槍的槍械革命而被淘汰的不僅僅是波波沙，至今為止使用手槍子彈的衝鋒槍再也沒有被一線部隊大範圍列裝過了。從另一方面看，波波沙的先天設計就存在嚴重不足，這注定了它僅僅是戰爭中的應急產物當蘇聯有空搞建設之時就會被淘汰。
波波沙的“木質槍托”以及“無握把”設計並不適合衝鋒槍或者突擊步槍這種武器，原因很簡單自動武器的顛簸顫動太厲害了，只有握把結構才能讓射手更容易的控制槍械；有握把的槍械還很適合腰際射擊武器，德國的MP-40就不需要射手把槍舉起來與視線平齊之後再進行射擊，德國士兵經常把MP-40放到胸口或者腰部水平面上開火，這不僅能節省體力也更適合在巷戰中使用。蘇聯在1942年大範圍換裝PPSH-41型“波波沙”衝鋒槍之後又開發出PPSH-43型衝鋒槍，改進措施就是使用摺疊槍托和握把結構。
換言之，就算沒有AK-47的出現波波沙也會被PPSH-43型衝鋒槍全面取代，這種可以摺疊的衝鋒槍結構也是今天制式衝鋒槍的主要形式，你還見過哪個國家適用帶有木質槍托沒有握把的槍械嗎？當然了印度民兵還保有的恩菲爾德步槍是個例外。PPSH-43型衝鋒槍最早的改進意圖是適應裝甲兵和傘兵的需要，這些兵種在有限的空間內活動使用尺寸巨大的波波沙很不方便，就連AK47在改進時也被設計成了可摺疊槍托的結構。
波波沙這種大尺寸衝鋒槍被打中間威力步槍彈的突擊步槍取代就是必然的。
你想，波波沙本質上就是一杆自由槍機、潑7.62x25mm手槍彈的大容量衝鋒槍。簡單，粗暴，非常毛子。上滿71發彈鼓之後全重十斤出頭，也沒有手槍握把，900-1000的射速潑水的時候很難hold的住
波波沙這種大尺寸衝鋒槍被打中間威力步槍彈的突擊步槍取代就是必然的。
你想，波波沙本質上就是一杆自由槍機、潑7.62x25mm手槍彈的大容量衝鋒槍。簡單，粗暴，非常毛子。上滿71發彈鼓之後全重十斤出頭，也沒有手槍握把，900-1000的射速潑水的時候很難hold的住
他能在二戰時期流行起來一方面是基於當時戰爭環境從當年的塹壕戰逐漸轉型成以點為主的運動戰，對於單兵可攜的自動火力需求有了。
另一方面是衝鋒槍這種自動槍機結構真的簡單可靠，機匣承壓強度也不用像步槍那麼高，可以用衝壓件製造，成本便宜。
波波沙這種大尺寸衝鋒槍被打中間威力步槍彈的突擊步槍取代就是必然的。
你想，波波沙本質上就是一杆自由槍機、潑7.62x25mm手槍彈的大容量衝鋒槍。簡單，粗暴，非常毛子。上滿71發彈鼓之後全重十斤出頭，也沒有手槍握把，900-1000的射速潑水的時候很難hold的住
他能在二戰時期流行起來一方面是基於當時戰爭環境從當年的塹壕戰逐漸轉型成以點為主的運動戰，對於單兵可攜的自動火力需求有了。
另一方面是衝鋒槍這種自動槍機結構真的簡單可靠，機匣承壓強度也不用像步槍那麼高，可以用衝壓件製造，成本便宜。
然而問題來了，它畢竟只是個打手槍彈的槍，即便是7.62x25mm託卡列夫算是手槍彈中射程較遠、動能較大的一種，但它也還是個手槍彈。相比中間威力步槍彈初速700m/s，動能2000焦，有效射程300+，它只有500m/s不到，動能500多焦，有效射程200不到（實際上也就一百米左右）
波波沙這種大尺寸衝鋒槍被打中間威力步槍彈的突擊步槍取代就是必然的。
你想，波波沙本質上就是一杆自由槍機、潑7.62x25mm手槍彈的大容量衝鋒槍。簡單，粗暴，非常毛子。上滿71發彈鼓之後全重十斤出頭，也沒有手槍握把，900-1000的射速潑水的時候很難hold的住
他能在二戰時期流行起來一方面是基於當時戰爭環境從當年的塹壕戰逐漸轉型成以點為主的運動戰，對於單兵可攜的自動火力需求有了。
另一方面是衝鋒槍這種自動槍機結構真的簡單可靠，機匣承壓強度也不用像步槍那麼高，可以用衝壓件製造，成本便宜。
然而問題來了，它畢竟只是個打手槍彈的槍，即便是7.62x25mm託卡列夫算是手槍彈中射程較遠、動能較大的一種，但它也還是個手槍彈。相比中間威力步槍彈初速700m/s，動能2000焦，有效射程300+，它只有500m/s不到，動能500多焦，有效射程200不到（實際上也就一百米左右）
所以後來毛子見識到德棍的Stg44突擊步槍後，也加速了對中間威力彈和突擊步槍的研發。最後結果就是AK47。
AK的構思和波波沙類似，講究可靠和優秀的勤務性，畢竟毛子當時吃夠了沒文化的苦（當年SVT40因為短活塞結構的維保較複雜，普通毛子不會保養）。
波波沙這種大尺寸衝鋒槍被打中間威力步槍彈的突擊步槍取代就是必然的。
你想，波波沙本質上就是一杆自由槍機、潑7.62x25mm手槍彈的大容量衝鋒槍。簡單，粗暴，非常毛子。上滿71發彈鼓之後全重十斤出頭，也沒有手槍握把，900-1000的射速潑水的時候很難hold的住
他能在二戰時期流行起來一方面是基於當時戰爭環境從當年的塹壕戰逐漸轉型成以點為主的運動戰，對於單兵可攜的自動火力需求有了。
另一方面是衝鋒槍這種自動槍機結構真的簡單可靠，機匣承壓強度也不用像步槍那麼高，可以用衝壓件製造，成本便宜。
然而問題來了，它畢竟只是個打手槍彈的槍，即便是7.62x25mm託卡列夫算是手槍彈中射程較遠、動能較大的一種，但它也還是個手槍彈。相比中間威力步槍彈初速700m/s，動能2000焦，有效射程300+，它只有500m/s不到，動能500多焦，有效射程200不到（實際上也就一百米左右）
所以後來毛子見識到德棍的Stg44突擊步槍後，也加速了對中間威力彈和突擊步槍的研發。最後結果就是AK47。
AK的構思和波波沙類似，講究可靠和優秀的勤務性，畢竟毛子當時吃夠了沒文化的苦（當年SVT40因為短活塞結構的維保較複雜，普通毛子不會保養）。
但畢竟用上了步槍彈，不能像波波沙一樣使用自由槍機，否則槍機重量就會變得很大。所以只能用剛性閉鎖槍機，而AK的轉栓+長活塞導氣雖然會導致後坐衝量較大，但大質量的後衝也能帶來自動機運行時候的可靠性。（反正一切為了可靠服務）
波波沙這種大尺寸衝鋒槍被打中間威力步槍彈的突擊步槍取代就是必然的。
你想，波波沙本質上就是一杆自由槍機、潑7.62x25mm手槍彈的大容量衝鋒槍。簡單，粗暴，非常毛子。上滿71發彈鼓之後全重十斤出頭，也沒有手槍握把，900-1000的射速潑水的時候很難hold的住
他能在二戰時期流行起來一方面是基於當時戰爭環境從當年的塹壕戰逐漸轉型成以點為主的運動戰，對於單兵可攜的自動火力需求有了。
另一方面是衝鋒槍這種自動槍機結構真的簡單可靠，機匣承壓強度也不用像步槍那麼高，可以用衝壓件製造，成本便宜。
然而問題來了，它畢竟只是個打手槍彈的槍，即便是7.62x25mm託卡列夫算是手槍彈中射程較遠、動能較大的一種，但它也還是個手槍彈。相比中間威力步槍彈初速700m/s，動能2000焦，有效射程300+，它只有500m/s不到，動能500多焦，有效射程200不到（實際上也就一百米左右）
所以後來毛子見識到德棍的Stg44突擊步槍後，也加速了對中間威力彈和突擊步槍的研發。最後結果就是AK47。
AK的構思和波波沙類似，講究可靠和優秀的勤務性，畢竟毛子當時吃夠了沒文化的苦（當年SVT40因為短活塞結構的維保較複雜，普通毛子不會保養）。
但畢竟用上了步槍彈，不能像波波沙一樣使用自由槍機，否則槍機重量就會變得很大。所以只能用剛性閉鎖槍機，而AK的轉栓+長活塞導氣雖然會導致後坐衝量較大，但大質量的後衝也能帶來自動機運行時候的可靠性。（反正一切為了可靠服務）
然後AK的機匣雖然也是衝壓的，但強度比衝鋒槍那種薄機匣好多了。多說一句，二戰時期的技術很難產出AK這類衝壓機匣，德國STG44雖然也是衝壓，但上面有非常多的加強筋，而且壽命很短。
總的來說，波波沙這類全尺寸衝鋒槍由於手槍彈的限制，無法滿足步兵300米常規交戰距離的需求。而AK的中間威力彈除了能滿足交戰距離需求，自動射擊時的後坐力也恰好在可控範圍之內。
簡單聊聊，不對的地方，各位老少爺們兒指正：
波波沙屬於典型的戰爭產物，雖然在蘇德戰爭爆發前，蘇聯紅軍就裝備了早期的波波德衝鋒槍，但一來造價太貴，不符合蘇軍裝備思想，二來則是故障率太高，最主要的呢，其實還是蘇軍當時對衝鋒槍的認識並不深，事實上，即便是德軍，也是在入侵西歐的過程中才逐漸認識到火力猛烈的衝鋒槍的好處。
簡單聊聊，不對的地方，各位老少爺們兒指正：
波波沙屬於典型的戰爭產物，雖然在蘇德戰爭爆發前，蘇聯紅軍就裝備了早期的波波德衝鋒槍，但一來造價太貴，不符合蘇軍裝備思想，二來則是故障率太高，最主要的呢，其實還是蘇軍當時對衝鋒槍的認識並不深，事實上，即便是德軍，也是在入侵西歐的過程中才逐漸認識到火力猛烈的衝鋒槍的好處。
蘇德戰爭中，前線對衝鋒槍的迫切需求催生了波波沙，波波沙的好處，除了堅固可靠之外，就是可以大量生產，其大量使用衝壓件而不是傳統的鑄造件，事實上，二戰中，除了財大氣粗的美軍繼續使用湯姆遜，其他國家的衝鋒槍，尤其是那些改進型號，都已經開始使用衝壓技術了。
簡單聊聊，不對的地方，各位老少爺們兒指正：
波波沙屬於典型的戰爭產物，雖然在蘇德戰爭爆發前，蘇聯紅軍就裝備了早期的波波德衝鋒槍，但一來造價太貴，不符合蘇軍裝備思想，二來則是故障率太高，最主要的呢，其實還是蘇軍當時對衝鋒槍的認識並不深，事實上，即便是德軍，也是在入侵西歐的過程中才逐漸認識到火力猛烈的衝鋒槍的好處。
蘇德戰爭中，前線對衝鋒槍的迫切需求催生了波波沙，波波沙的好處，除了堅固可靠之外，就是可以大量生產，其大量使用衝壓件而不是傳統的鑄造件，事實上，二戰中，除了財大氣粗的美軍繼續使用湯姆遜，其他國家的衝鋒槍，尤其是那些改進型號，都已經開始使用衝壓技術了。
不過，波波沙跟英國人的司登比，絕對算不上廉價，主要是其使用了實木槍托和那個複雜的槍管護套等緣故導致。波波沙火力猛烈，彈鼓容彈量71發，持續性強，但這導致其全重過大，影響了機動性，後續的波波斯就只使用35發彈匣了，此外，射程也太近，標準射程僅為200米，還不能保證足夠的精度，在戰爭後期遇到德軍新銳的STG44，那就抓瞎了。
關於STG-44和AK-47的關係，是否借鑑了前者，一直沒有掰扯清楚，蘇聯人稱，AK-47使用的7.62X39毫米步槍彈，在1943年就開發出來了，如果是真的的話，那就說明蘇聯人當時也意識到了中間威力子彈的好處，但這裡又產生一個疑問，開發出來了子彈，怎麼沒繼續設計出可用的槍械呢？這一點勉強可以用繼續生產現有型號衝鋒槍，保證產量來作為藉口。
簡單聊聊，不對的地方，各位老少爺們兒指正：
波波沙屬於典型的戰爭產物，雖然在蘇德戰爭爆發前，蘇聯紅軍就裝備了早期的波波德衝鋒槍，但一來造價太貴，不符合蘇軍裝備思想，二來則是故障率太高，最主要的呢，其實還是蘇軍當時對衝鋒槍的認識並不深，事實上，即便是德軍，也是在入侵西歐的過程中才逐漸認識到火力猛烈的衝鋒槍的好處。
蘇德戰爭中，前線對衝鋒槍的迫切需求催生了波波沙，波波沙的好處，除了堅固可靠之外，就是可以大量生產，其大量使用衝壓件而不是傳統的鑄造件，事實上，二戰中，除了財大氣粗的美軍繼續使用湯姆遜，其他國家的衝鋒槍，尤其是那些改進型號，都已經開始使用衝壓技術了。
不過，波波沙跟英國人的司登比，絕對算不上廉價，主要是其使用了實木槍托和那個複雜的槍管護套等緣故導致。波波沙火力猛烈，彈鼓容彈量71發，持續性強，但這導致其全重過大，影響了機動性，後續的波波斯就只使用35發彈匣了，此外，射程也太近，標準射程僅為200米，還不能保證足夠的精度，在戰爭後期遇到德軍新銳的STG44，那就抓瞎了。
關於STG-44和AK-47的關係，是否借鑑了前者，一直沒有掰扯清楚，蘇聯人稱，AK-47使用的7.62X39毫米步槍彈，在1943年就開發出來了，如果是真的的話，那就說明蘇聯人當時也意識到了中間威力子彈的好處，但這裡又產生一個疑問，開發出來了子彈，怎麼沒繼續設計出可用的槍械呢？這一點勉強可以用繼續生產現有型號衝鋒槍，保證產量來作為藉口。
AK-47真正取代波波沙，也是蘇軍戰術思想的巨大進步，射程更遠、威力更大的AK-47，取代二戰時代的波波沙是必然，至於淘汰下來的波波沙，除了回爐鍊鋼，大多還是送到了蘇聯的僕從國手中。
我是軍林縱橫！
對於波波沙衝鋒槍和AK47突擊步槍這兩款二戰期間的經典，小編都曾經專門撰文研究過。要知道，一款槍械會被另一款槍械所取代，不外乎這樣幾個原因：一是成本；二是使用便捷性；三是殺傷力大小。而這幾個因素又往往是結合在一起發生作用的！事實上，二戰後，集團式衝鋒是少見的，而大量裝備波波沙，對後勤補給的要求相當高，而且效果並不一定很好。而突擊步槍比如AK47就大不相同了。下面我們看看這兩款經典槍械！
愛看二戰影片的人，一定對蘇聯的波波沙衝鋒槍不陌生（看到下圖是不是很熟悉）。有關資料顯示，該槍於1941年正式裝備蘇軍陸軍步兵，突擊隊及摩托化部隊。1942年年中開始大批量生產，到40年代末，共生產了600多萬支。一款衝鋒槍能做到這個地步，可謂是相當成功！
我是軍林縱橫！
對於波波沙衝鋒槍和AK47突擊步槍這兩款二戰期間的經典，小編都曾經專門撰文研究過。要知道，一款槍械會被另一款槍械所取代，不外乎這樣幾個原因：一是成本；二是使用便捷性；三是殺傷力大小。而這幾個因素又往往是結合在一起發生作用的！事實上，二戰後，集團式衝鋒是少見的，而大量裝備波波沙，對後勤補給的要求相當高，而且效果並不一定很好。而突擊步槍比如AK47就大不相同了。下面我們看看這兩款經典槍械！
愛看二戰影片的人，一定對蘇聯的波波沙衝鋒槍不陌生（看到下圖是不是很熟悉）。有關資料顯示，該槍於1941年正式裝備蘇軍陸軍步兵，突擊隊及摩托化部隊。1942年年中開始大批量生產，到40年代末，共生產了600多萬支。一款衝鋒槍能做到這個地步，可謂是相當成功！
一槍在手還怕誰
二戰德國兵回憶，他們手中的MP41，100米左右擊中蘇軍鋼盔，很難對蘇軍士兵造成傷害，但如果他們被波波莎100擊中鋼盔，卻是能造成致命傷害。
資料顯示，該槍的彈藥為7.62×25託卡列夫手槍彈，彈容藥量：71發彈鼓/35發彈匣，理論射速：900發/分，表尺射程：50～500米，有效射程：100～200米，射擊方式：單/連。性能相當優異，放到今天也不遜色！有效射程和殺傷射成、殺傷力等方面，都大幅優於英國司登、德國MP、美國湯姆森。
我是軍林縱橫！
對於波波沙衝鋒槍和AK47突擊步槍這兩款二戰期間的經典，小編都曾經專門撰文研究過。要知道，一款槍械會被另一款槍械所取代，不外乎這樣幾個原因：一是成本；二是使用便捷性；三是殺傷力大小。而這幾個因素又往往是結合在一起發生作用的！事實上，二戰後，集團式衝鋒是少見的，而大量裝備波波沙，對後勤補給的要求相當高，而且效果並不一定很好。而突擊步槍比如AK47就大不相同了。下面我們看看這兩款經典槍械！
愛看二戰影片的人，一定對蘇聯的波波沙衝鋒槍不陌生（看到下圖是不是很熟悉）。有關資料顯示，該槍於1941年正式裝備蘇軍陸軍步兵，突擊隊及摩托化部隊。1942年年中開始大批量生產，到40年代末，共生產了600多萬支。一款衝鋒槍能做到這個地步，可謂是相當成功！
一槍在手還怕誰
二戰德國兵回憶，他們手中的MP41，100米左右擊中蘇軍鋼盔，很難對蘇軍士兵造成傷害，但如果他們被波波莎100擊中鋼盔，卻是能造成致命傷害。
資料顯示，該槍的彈藥為7.62×25託卡列夫手槍彈，彈容藥量：71發彈鼓/35發彈匣，理論射速：900發/分，表尺射程：50～500米，有效射程：100～200米，射擊方式：單/連。性能相當優異，放到今天也不遜色！有效射程和殺傷射成、殺傷力等方面，都大幅優於英國司登、德國MP、美國湯姆森。
抗美援朝時可是好裝備
此外波波莎還具備半自動單發功能，單發有效射程可達200米，而且單發射擊的精度非常高。因此說波波莎衝鋒槍，近乎於現代化的全自動步槍，在二戰時期，有資格配稱之為最好的衝鋒槍。有意思的是，當時的德軍為此專門印刷和分發如何使用繳獲的“波波莎”的德語手冊。可以想見，對面的德軍要面臨怎樣的“槍林彈雨”，又是怎樣的無奈。事實上，這把槍不僅好用，而且生產工藝並不複雜！生產一把PPSh-41只需7.3個工時。這就是蘇聯槍械的特點，簡單實用完全的不花哨！
我是軍林縱橫！
對於波波沙衝鋒槍和AK47突擊步槍這兩款二戰期間的經典，小編都曾經專門撰文研究過。要知道，一款槍械會被另一款槍械所取代，不外乎這樣幾個原因：一是成本；二是使用便捷性；三是殺傷力大小。而這幾個因素又往往是結合在一起發生作用的！事實上，二戰後，集團式衝鋒是少見的，而大量裝備波波沙，對後勤補給的要求相當高，而且效果並不一定很好。而突擊步槍比如AK47就大不相同了。下面我們看看這兩款經典槍械！
愛看二戰影片的人，一定對蘇聯的波波沙衝鋒槍不陌生（看到下圖是不是很熟悉）。有關資料顯示，該槍於1941年正式裝備蘇軍陸軍步兵，突擊隊及摩托化部隊。1942年年中開始大批量生產，到40年代末，共生產了600多萬支。一款衝鋒槍能做到這個地步，可謂是相當成功！
一槍在手還怕誰
二戰德國兵回憶，他們手中的MP41，100米左右擊中蘇軍鋼盔，很難對蘇軍士兵造成傷害，但如果他們被波波莎100擊中鋼盔，卻是能造成致命傷害。
資料顯示，該槍的彈藥為7.62×25託卡列夫手槍彈，彈容藥量：71發彈鼓/35發彈匣，理論射速：900發/分，表尺射程：50～500米，有效射程：100～200米，射擊方式：單/連。性能相當優異，放到今天也不遜色！有效射程和殺傷射成、殺傷力等方面，都大幅優於英國司登、德國MP、美國湯姆森。
抗美援朝時可是好裝備
此外波波莎還具備半自動單發功能，單發有效射程可達200米，而且單發射擊的精度非常高。因此說波波莎衝鋒槍，近乎於現代化的全自動步槍，在二戰時期，有資格配稱之為最好的衝鋒槍。有意思的是，當時的德軍為此專門印刷和分發如何使用繳獲的“波波莎”的德語手冊。可以想見，對面的德軍要面臨怎樣的“槍林彈雨”，又是怎樣的無奈。事實上，這把槍不僅好用，而且生產工藝並不複雜！生產一把PPSh-41只需7.3個工時。這就是蘇聯槍械的特點，簡單實用完全的不花哨！
人手一把槍
下面我們來看AK－47！為什麼AK-47能夠列入20世紀步兵武器之王？只因為這種武器可靠、結構簡單、堅實耐用、使用靈活方便、價格便宜。而戰場上最講究實用性，於是……
AK-47早已是公認的世界十大名槍之一。1970年代有一句俏皮話：“美國出口的是可口可樂，日本出口的是Sony（索尼）電器，而蘇聯出口的是AK-47”。但根據前蘇聯統計，全球範圍內的АК-47系列自動步槍中，真正產地是前蘇聯的僅有10%左右。但由此也可見該槍的優良性能！
作為蘇聯第一代突擊步槍，該槍彈匣容量30發，全槍重4.3千克，有效射程300米，先後生產約億支（產量無出其右），世界各地有戰事的地方都可看見其影子。
我是軍林縱橫！
對於波波沙衝鋒槍和AK47突擊步槍這兩款二戰期間的經典，小編都曾經專門撰文研究過。要知道，一款槍械會被另一款槍械所取代，不外乎這樣幾個原因：一是成本；二是使用便捷性；三是殺傷力大小。而這幾個因素又往往是結合在一起發生作用的！事實上，二戰後，集團式衝鋒是少見的，而大量裝備波波沙，對後勤補給的要求相當高，而且效果並不一定很好。而突擊步槍比如AK47就大不相同了。下面我們看看這兩款經典槍械！
愛看二戰影片的人，一定對蘇聯的波波沙衝鋒槍不陌生（看到下圖是不是很熟悉）。有關資料顯示，該槍於1941年正式裝備蘇軍陸軍步兵，突擊隊及摩托化部隊。1942年年中開始大批量生產，到40年代末，共生產了600多萬支。一款衝鋒槍能做到這個地步，可謂是相當成功！
一槍在手還怕誰
二戰德國兵回憶，他們手中的MP41，100米左右擊中蘇軍鋼盔，很難對蘇軍士兵造成傷害，但如果他們被波波莎100擊中鋼盔，卻是能造成致命傷害。
資料顯示，該槍的彈藥為7.62×25託卡列夫手槍彈，彈容藥量：71發彈鼓/35發彈匣，理論射速：900發/分，表尺射程：50～500米，有效射程：100～200米，射擊方式：單/連。性能相當優異，放到今天也不遜色！有效射程和殺傷射成、殺傷力等方面，都大幅優於英國司登、德國MP、美國湯姆森。
抗美援朝時可是好裝備
此外波波莎還具備半自動單發功能，單發有效射程可達200米，而且單發射擊的精度非常高。因此說波波莎衝鋒槍，近乎於現代化的全自動步槍，在二戰時期，有資格配稱之為最好的衝鋒槍。有意思的是，當時的德軍為此專門印刷和分發如何使用繳獲的“波波莎”的德語手冊。可以想見，對面的德軍要面臨怎樣的“槍林彈雨”，又是怎樣的無奈。事實上，這把槍不僅好用，而且生產工藝並不複雜！生產一把PPSh-41只需7.3個工時。這就是蘇聯槍械的特點，簡單實用完全的不花哨！
人手一把槍
下面我們來看AK－47！為什麼AK-47能夠列入20世紀步兵武器之王？只因為這種武器可靠、結構簡單、堅實耐用、使用靈活方便、價格便宜。而戰場上最講究實用性，於是……
AK-47早已是公認的世界十大名槍之一。1970年代有一句俏皮話：“美國出口的是可口可樂，日本出口的是Sony（索尼）電器，而蘇聯出口的是AK-47”。但根據前蘇聯統計，全球範圍內的АК-47系列自動步槍中，真正產地是前蘇聯的僅有10%左右。但由此也可見該槍的優良性能！
作為蘇聯第一代突擊步槍，該槍彈匣容量30發，全槍重4.3千克，有效射程300米，先後生產約億支（產量無出其右），世界各地有戰事的地方都可看見其影子。
發明者！滿滿的功勳！
從1949年開始，AK-47正式大規模裝備蘇軍。到了20世紀60年代，蘇聯開始向華約盟國和第三世界國家提供這種便宜的槍械。許多國家對AK47自動步槍進行了大量的仿製。可以這樣說，AK47自動步槍是原社會主義陣營眾多國家的槍械鼻祖。
我是軍林縱橫！
對於波波沙衝鋒槍和AK47突擊步槍這兩款二戰期間的經典，小編都曾經專門撰文研究過。要知道，一款槍械會被另一款槍械所取代，不外乎這樣幾個原因：一是成本；二是使用便捷性；三是殺傷力大小。而這幾個因素又往往是結合在一起發生作用的！事實上，二戰後，集團式衝鋒是少見的，而大量裝備波波沙，對後勤補給的要求相當高，而且效果並不一定很好。而突擊步槍比如AK47就大不相同了。下面我們看看這兩款經典槍械！
愛看二戰影片的人，一定對蘇聯的波波沙衝鋒槍不陌生（看到下圖是不是很熟悉）。有關資料顯示，該槍於1941年正式裝備蘇軍陸軍步兵，突擊隊及摩托化部隊。1942年年中開始大批量生產，到40年代末，共生產了600多萬支。一款衝鋒槍能做到這個地步，可謂是相當成功！
一槍在手還怕誰
二戰德國兵回憶，他們手中的MP41，100米左右擊中蘇軍鋼盔，很難對蘇軍士兵造成傷害，但如果他們被波波莎100擊中鋼盔，卻是能造成致命傷害。
資料顯示，該槍的彈藥為7.62×25託卡列夫手槍彈，彈容藥量：71發彈鼓/35發彈匣，理論射速：900發/分，表尺射程：50～500米，有效射程：100～200米，射擊方式：單/連。性能相當優異，放到今天也不遜色！有效射程和殺傷射成、殺傷力等方面，都大幅優於英國司登、德國MP、美國湯姆森。
抗美援朝時可是好裝備
此外波波莎還具備半自動單發功能，單發有效射程可達200米，而且單發射擊的精度非常高。因此說波波莎衝鋒槍，近乎於現代化的全自動步槍，在二戰時期，有資格配稱之為最好的衝鋒槍。有意思的是，當時的德軍為此專門印刷和分發如何使用繳獲的“波波莎”的德語手冊。可以想見，對面的德軍要面臨怎樣的“槍林彈雨”，又是怎樣的無奈。事實上，這把槍不僅好用，而且生產工藝並不複雜！生產一把PPSh-41只需7.3個工時。這就是蘇聯槍械的特點，簡單實用完全的不花哨！
人手一把槍
下面我們來看AK－47！為什麼AK-47能夠列入20世紀步兵武器之王？只因為這種武器可靠、結構簡單、堅實耐用、使用靈活方便、價格便宜。而戰場上最講究實用性，於是……
AK-47早已是公認的世界十大名槍之一。1970年代有一句俏皮話：“美國出口的是可口可樂，日本出口的是Sony（索尼）電器，而蘇聯出口的是AK-47”。但根據前蘇聯統計，全球範圍內的АК-47系列自動步槍中，真正產地是前蘇聯的僅有10%左右。但由此也可見該槍的優良性能！
作為蘇聯第一代突擊步槍，該槍彈匣容量30發，全槍重4.3千克，有效射程300米，先後生產約億支（產量無出其右），世界各地有戰事的地方都可看見其影子。
發明者！滿滿的功勳！
從1949年開始，AK-47正式大規模裝備蘇軍。到了20世紀60年代，蘇聯開始向華約盟國和第三世界國家提供這種便宜的槍械。許多國家對AK47自動步槍進行了大量的仿製。可以這樣說，AK47自動步槍是原社會主義陣營眾多國家的槍械鼻祖。
AK-47突擊步槍
AK-47突擊步槍雖然被公認為是一把好槍，但其缺點也頗多，比如300米以外無法保證準確射擊，連發射擊精度更低，而且AK-47拋殼拋得很遠，將近2米，在實戰中容易暴露射手位置！
事實上，AK47取代波波沙是戰爭形態演變的必然，但其在現代戰爭中逐步也顯得過於落後，前蘇聯在1974年以後大規模撤裝AK-47換裝AK-74。儘管對AK-47有褒有貶，但其在輕武器中類似“里程碑”式的地位作用是不容撼動的！
波波沙比AK-47重了0.5公斤，射速高達800發每分鐘，精度非常的差，只適合在短距離戰鬥時掃射，而手槍彈的威力也遠遜於AK-47所使用的M43中口徑步槍彈，不適合當時蘇聯要求，很快便被淘汰下來。
波波沙比AK-47重了0.5公斤，射速高達800發每分鐘，精度非常的差，只適合在短距離戰鬥時掃射，而手槍彈的威力也遠遜於AK-47所使用的M43中口徑步槍彈，不適合當時蘇聯要求，很快便被淘汰下來。
波波沙的研發主要來源於芬蘭所帶來的壓力，蘇芬戰爭中使用栓動步槍和半主動步槍的蘇聯人經常被芬蘭的M1931式索米衝鋒槍打的抬不起頭。蘇聯在蘇芬戰爭中傷亡了近80萬人，其中相當一部分傷亡是M1931衝鋒槍導致的。蘇聯高層對索米衝鋒槍的火力深感憂慮，1939年12月，斯大林簽署命令要求加快新式衝鋒槍的研製。不過鑑於索米衝鋒槍和PPD衝鋒槍製造工藝過於複雜，並不適合進行大規模生產，蘇聯需要一款既要性能接近索米衝鋒槍，又要便於生產的槍，這個嚴苛的任務交到了蘇聯槍械設計師喬治·斯帕金手中，他在PPD衝鋒槍的基礎上經過了大量的改進後研發出了波波沙衝鋒槍。波波沙是蘇聯衛國戰爭到二戰結束一直使用的衝鋒槍，但是其性能早已不能滿足蘇聯的需求，在二戰後迅速遭到了淘汰。
波波沙比AK-47重了0.5公斤，射速高達800發每分鐘，精度非常的差，只適合在短距離戰鬥時掃射，而手槍彈的威力也遠遜於AK-47所使用的M43中口徑步槍彈，不適合當時蘇聯要求，很快便被淘汰下來。
波波沙的研發主要來源於芬蘭所帶來的壓力，蘇芬戰爭中使用栓動步槍和半主動步槍的蘇聯人經常被芬蘭的M1931式索米衝鋒槍打的抬不起頭。蘇聯在蘇芬戰爭中傷亡了近80萬人，其中相當一部分傷亡是M1931衝鋒槍導致的。蘇聯高層對索米衝鋒槍的火力深感憂慮，1939年12月，斯大林簽署命令要求加快新式衝鋒槍的研製。不過鑑於索米衝鋒槍和PPD衝鋒槍製造工藝過於複雜，並不適合進行大規模生產，蘇聯需要一款既要性能接近索米衝鋒槍，又要便於生產的槍，這個嚴苛的任務交到了蘇聯槍械設計師喬治·斯帕金手中，他在PPD衝鋒槍的基礎上經過了大量的改進後研發出了波波沙衝鋒槍。波波沙是蘇聯衛國戰爭到二戰結束一直使用的衝鋒槍，但是其性能早已不能滿足蘇聯的需求，在二戰後迅速遭到了淘汰。
在1949年蘇聯就用AK47替代了大部分波波沙，AK47不僅戰鬥重量比波波沙輕，而且射程達到了400米。要知道在二戰中的衝鋒槍大部分射程都比較近，不適合中距離戰鬥。AK-47的槍身緊湊而且可靠性高、維護方便，使用的M43中間型威力槍彈彈藥也非常適合中近距離戰鬥，殺傷力比波波沙的手槍彈高出很多。當時設計的AK47已經是全世界最好的單兵槍械，比起傳統的栓式步槍和半自動步槍射速高出幾個檔次。AK-47比波波沙衝鋒槍耐用、易維護、殺傷力更大、緊湊、射速適中，替代波波沙是必然的。
從嚴格意義上講，首先AK47並沒有徹底替換所有的的波波沙衝鋒槍；其次AK47取代的也不僅僅是大部分的波波沙衝鋒槍，還包括了大部分的莫幹那辛栓動步槍和託卡列夫半自動步槍。剩下的波波沙衝鋒槍基本上只在應付極近距離作戰任務時使用，而剩下的莫幹那辛和託卡列夫也基本上作為狙擊步槍使用了。
從嚴格意義上講，首先AK47並沒有徹底替換所有的的波波沙衝鋒槍；其次AK47取代的也不僅僅是大部分的波波沙衝鋒槍，還包括了大部分的莫幹那辛栓動步槍和託卡列夫半自動步槍。剩下的波波沙衝鋒槍基本上只在應付極近距離作戰任務時使用，而剩下的莫幹那辛和託卡列夫也基本上作為狙擊步槍使用了。
（AKM突擊步槍）
實際上，這一大規模替換的根本原因不在於這幾種武器的細節特性差異，而是在於當時陸軍單兵武器思路的巨大變革。二戰中的大量實戰案例表明，在巷戰和工事內的爭奪戰時，火力密度的重要性遠遠超過精度；而即使是在傳統栓動和半自動步槍擅長的野戰中，可以全自動/半自動自由切換的突擊步槍也能輕鬆應付各種接戰距離的敵方步兵。同時AK47突擊步槍使用的7.62X39r中間威力步槍彈在威力，、射程和後坐力控制上取得了較好的平衡。步兵在正常交戰距離（300米以內）使用AK47單點射擊時能取得遠勝于波波沙而接近於莫幹那辛和託卡列夫的精度和穿透力。而在全自動狀態下，AK47也不會有類似於機槍那樣必須用槍架才能壓住的後坐力，對近距離目標同樣有著極好的壓制效果。
從嚴格意義上講，首先AK47並沒有徹底替換所有的的波波沙衝鋒槍；其次AK47取代的也不僅僅是大部分的波波沙衝鋒槍，還包括了大部分的莫幹那辛栓動步槍和託卡列夫半自動步槍。剩下的波波沙衝鋒槍基本上只在應付極近距離作戰任務時使用，而剩下的莫幹那辛和託卡列夫也基本上作為狙擊步槍使用了。
（AKM突擊步槍）
實際上，這一大規模替換的根本原因不在於這幾種武器的細節特性差異，而是在於當時陸軍單兵武器思路的巨大變革。二戰中的大量實戰案例表明，在巷戰和工事內的爭奪戰時，火力密度的重要性遠遠超過精度；而即使是在傳統栓動和半自動步槍擅長的野戰中，可以全自動/半自動自由切換的突擊步槍也能輕鬆應付各種接戰距離的敵方步兵。同時AK47突擊步槍使用的7.62X39r中間威力步槍彈在威力，、射程和後坐力控制上取得了較好的平衡。步兵在正常交戰距離（300米以內）使用AK47單點射擊時能取得遠勝于波波沙而接近於莫幹那辛和託卡列夫的精度和穿透力。而在全自動狀態下，AK47也不會有類似於機槍那樣必須用槍架才能壓住的後坐力，對近距離目標同樣有著極好的壓制效果。
（波波沙衝鋒槍）
AK47的意義實質上就是將之前大部分波波沙和託卡列夫與莫幹那辛的功能集成化了，使得一個步兵不需切換武器就能輕鬆應對不同的作戰需求。同時在後勤上也不需海量供應兩種互不通用的彈藥，有利於統籌協調，在基層作戰單位也不會出現一個班裡還不能互換彈藥的尷尬情況。
從嚴格意義上講，首先AK47並沒有徹底替換所有的的波波沙衝鋒槍；其次AK47取代的也不僅僅是大部分的波波沙衝鋒槍，還包括了大部分的莫幹那辛栓動步槍和託卡列夫半自動步槍。剩下的波波沙衝鋒槍基本上只在應付極近距離作戰任務時使用，而剩下的莫幹那辛和託卡列夫也基本上作為狙擊步槍使用了。
（AKM突擊步槍）
實際上，這一大規模替換的根本原因不在於這幾種武器的細節特性差異，而是在於當時陸軍單兵武器思路的巨大變革。二戰中的大量實戰案例表明，在巷戰和工事內的爭奪戰時，火力密度的重要性遠遠超過精度；而即使是在傳統栓動和半自動步槍擅長的野戰中，可以全自動/半自動自由切換的突擊步槍也能輕鬆應付各種接戰距離的敵方步兵。同時AK47突擊步槍使用的7.62X39r中間威力步槍彈在威力，、射程和後坐力控制上取得了較好的平衡。步兵在正常交戰距離（300米以內）使用AK47單點射擊時能取得遠勝于波波沙而接近於莫幹那辛和託卡列夫的精度和穿透力。而在全自動狀態下，AK47也不會有類似於機槍那樣必須用槍架才能壓住的後坐力，對近距離目標同樣有著極好的壓制效果。
（波波沙衝鋒槍）
AK47的意義實質上就是將之前大部分波波沙和託卡列夫與莫幹那辛的功能集成化了，使得一個步兵不需切換武器就能輕鬆應對不同的作戰需求。同時在後勤上也不需海量供應兩種互不通用的彈藥，有利於統籌協調，在基層作戰單位也不會出現一個班裡還不能互換彈藥的尷尬情況。
（stg44突擊步槍，明顯帶受MP家族的衝鋒槍影響）
實際上，德軍在二戰末期使用的stg44突擊步槍就曾經極大震撼了參戰的盟軍部隊，不過由於接觸較少且納粹德國的很快投降，西方陸軍很晚才意識到突擊步槍的革命性作用，這才有了美軍在越南叢林中被游擊隊的AK47“教做人”的種種笑話。
主要原因在於兩者不同的定位，總的來說在二戰之後的冷戰，突擊步槍等自動步槍迅速發展，衝鋒槍的地位迅速下降，因此被AK47這種突擊步槍所取代。
主要原因在於兩者不同的定位，總的來說在二戰之後的冷戰，突擊步槍等自動步槍迅速發展，衝鋒槍的地位迅速下降，因此被AK47這種突擊步槍所取代。
波波沙衝鋒槍使用的是7.62毫米手槍彈，是二戰中經典的衝鋒槍型號，該槍的優點就是射速極快，在近距離的威力極大。同時，該槍的彈容量大，高達71發的彈容量具有很強的火力持續性，因此波波沙衝鋒槍綜合性能遠比德軍的MP40衝鋒槍強，而且裝備量遠比德軍的MP40多，二戰中很多德軍士兵甚至撿起了蘇軍的波波沙衝鋒槍，德軍甚至給一些波波沙衝鋒槍進行了改膛工作，用於使用自己的彈藥。
主要原因在於兩者不同的定位，總的來說在二戰之後的冷戰，突擊步槍等自動步槍迅速發展，衝鋒槍的地位迅速下降，因此被AK47這種突擊步槍所取代。
波波沙衝鋒槍使用的是7.62毫米手槍彈，是二戰中經典的衝鋒槍型號，該槍的優點就是射速極快，在近距離的威力極大。同時，該槍的彈容量大，高達71發的彈容量具有很強的火力持續性，因此波波沙衝鋒槍綜合性能遠比德軍的MP40衝鋒槍強，而且裝備量遠比德軍的MP40多，二戰中很多德軍士兵甚至撿起了蘇軍的波波沙衝鋒槍，德軍甚至給一些波波沙衝鋒槍進行了改膛工作，用於使用自己的彈藥。
而AK47使用的則是7.62毫米的短步槍彈，在威力和射程等方面的性能數據上佔據全面的優勢，而且也具有自動發射的的能力，因此完全是可以取代波波沙衝鋒槍的，所以在AK47誕生後，蘇軍中的SKS半自動步槍，波波沙衝鋒槍等裝備迅速換裝成了AK47突擊步槍，成了蘇軍的主力裝備。
主要原因在於兩者不同的定位，總的來說在二戰之後的冷戰，突擊步槍等自動步槍迅速發展，衝鋒槍的地位迅速下降，因此被AK47這種突擊步槍所取代。
波波沙衝鋒槍使用的是7.62毫米手槍彈，是二戰中經典的衝鋒槍型號，該槍的優點就是射速極快，在近距離的威力極大。同時，該槍的彈容量大，高達71發的彈容量具有很強的火力持續性，因此波波沙衝鋒槍綜合性能遠比德軍的MP40衝鋒槍強，而且裝備量遠比德軍的MP40多，二戰中很多德軍士兵甚至撿起了蘇軍的波波沙衝鋒槍，德軍甚至給一些波波沙衝鋒槍進行了改膛工作，用於使用自己的彈藥。
而AK47使用的則是7.62毫米的短步槍彈，在威力和射程等方面的性能數據上佔據全面的優勢，而且也具有自動發射的的能力，因此完全是可以取代波波沙衝鋒槍的，所以在AK47誕生後，蘇軍中的SKS半自動步槍，波波沙衝鋒槍等裝備迅速換裝成了AK47突擊步槍，成了蘇軍的主力裝備。
而這種情況在其他國家也是如此，使用手槍彈的衝鋒槍由於威力不足，而且射程有限等問題，表現完全不如戰後崛起的突擊步槍，因此很快被停止發展，逐漸淡出了主流軍隊的裝備序列。
主要原因在於兩者不同的定位，總的來說在二戰之後的冷戰，突擊步槍等自動步槍迅速發展，衝鋒槍的地位迅速下降，因此被AK47這種突擊步槍所取代。
波波沙衝鋒槍使用的是7.62毫米手槍彈，是二戰中經典的衝鋒槍型號，該槍的優點就是射速極快，在近距離的威力極大。同時，該槍的彈容量大，高達71發的彈容量具有很強的火力持續性，因此波波沙衝鋒槍綜合性能遠比德軍的MP40衝鋒槍強，而且裝備量遠比德軍的MP40多，二戰中很多德軍士兵甚至撿起了蘇軍的波波沙衝鋒槍，德軍甚至給一些波波沙衝鋒槍進行了改膛工作，用於使用自己的彈藥。
而AK47使用的則是7.62毫米的短步槍彈，在威力和射程等方面的性能數據上佔據全面的優勢，而且也具有自動發射的的能力，因此完全是可以取代波波沙衝鋒槍的，所以在AK47誕生後，蘇軍中的SKS半自動步槍，波波沙衝鋒槍等裝備迅速換裝成了AK47突擊步槍，成了蘇軍的主力裝備。
而這種情況在其他國家也是如此，使用手槍彈的衝鋒槍由於威力不足，而且射程有限等問題，表現完全不如戰後崛起的突擊步槍，因此很快被停止發展，逐漸淡出了主流軍隊的裝備序列。
波波沙衝鋒槍衝鋒槍主要遵循可靠耐用和易於批量生產，其槍身零件大量用鋼板衝壓而成，有效射程：100～200m。使用的彈藥是7.62×25託卡列夫手槍彈。在近距離的作戰中可以發揮巨大作用。但是在二戰之後各種武器的為例都已經極大的加強，近距離的作戰已經不是主流。使用的手槍彈的威力因為不是很大，無法在較遠的距離上開火命中目標，總不能每次都要貼著敵人作戰，敵人也不是傻瓜。
波波沙衝鋒槍衝鋒槍主要遵循可靠耐用和易於批量生產，其槍身零件大量用鋼板衝壓而成，有效射程：100～200m。使用的彈藥是7.62×25託卡列夫手槍彈。在近距離的作戰中可以發揮巨大作用。但是在二戰之後各種武器的為例都已經極大的加強，近距離的作戰已經不是主流。使用的手槍彈的威力因為不是很大，無法在較遠的距離上開火命中目標，總不能每次都要貼著敵人作戰，敵人也不是傻瓜。 AK47突擊步 槍 導氣管 活塞 中間型威力槍彈 槍 波波沙衝鋒槍衝鋒槍主要遵循可靠耐用和易於批量生產，其槍身零件大量用鋼板衝壓而成，有效射程：100～200m。使用的彈藥是7.62×25託卡列夫手槍彈。在近距離的作戰中可以發揮巨大作用。但是在二戰之後各種武器的為例都已經極大的加強，近距離的作戰已經不是主流。使用的手槍彈的威力因為不是很大，無法在較遠的距離上開火命中目標，總不能每次都要貼著敵人作戰，敵人也不是傻瓜。 AK47突擊步 槍 導氣管 活塞 中間型威力槍彈 槍 波波沙衝鋒槍和AK47突擊步槍的作戰用途不同，衝鋒槍的作用單一，性能也是與AK47無法媲美的。
波波沙和AK47都是蘇軍標誌性的步兵武器，這兩種槍是屬於兩個時代的產物。
波波沙衝鋒槍應該算是一種一代半的衝鋒槍，全槍結構簡單，大量使用衝壓件，生產工藝用點焊鉚焊為主，我記得全槍只有65個零件，全槍最為高級的工藝就是槍管鍍鉻，而且它的槍管還是可以用一個莫辛納乾的槍管鋸成2根，生產簡化到了極點，以至於成為了世界上有史以來生產量最大的衝鋒槍。但是它的全尺寸木質槍托，大彈鼓又是第一代衝鋒槍的特徵。
在二戰中期前，各國的步兵班基本上都是正副班長使用衝鋒槍，班用機槍作為步兵班的火力骨幹，其他成員使用手動步槍，這樣在作戰中班用機槍和衝鋒槍之間有一個火力空白區，衝鋒槍的有效射程只有200米，班用機槍的有效射程是600到800米，中間的距離手動步槍的火力密度太低，這樣子就需要有一種有效射程在400米左右的自動武器。美軍英軍的情況稍好一些，美軍在步槍是半自動，英軍的手動步槍射速也可以達到半自動的射速，但是蘇德兩軍的毛瑟和莫辛納幹都是每分鐘只有15發左右的射速，火力密度就差點了。
到了43年，德國人研製成功7.92短彈和MP44突擊步槍並投入戰場，這種使用中間型威力彈的突擊步槍一下子顯示出來巨大的火力優勢，很好的填補了衝鋒槍和機槍之間的火力空白，而且由於火力猛已經可以取代衝鋒槍的位置，早期44步槍就是代替衝鋒槍的，而且一開始是作為衝鋒槍定型的，後來希特勒親自命名為突擊步槍。
在戰場上，向敵人學習是最快的。在戰場上吃了虧，蘇聯人的反應肯定是最快的，何況本身俄國在20世紀初就提出來自動步槍的概念，而且有了費德洛夫自動步槍。同時又發現可以用縮短彈殼長度的辦法來減少發射藥的，從而減低武器的後座力，來實現步槍的全自動射擊。至於是不是受到了德國同行的啟發到現在也沒有一個明確的結論。
一開始蘇聯的中間型威力彈M43配用的是半自動步槍sks，就是56半自動的蘇聯原型，但是半自動步槍和突擊步槍對壘的結果就不用再說了。真正最大發揮了中間型威力彈的優勢的任務，就由AK47以及它各國仿製品來完成了。
AK的出現改變了步兵班的火力密度，這一點尤其是在沒有使用光學瞄具的情況下，交戰距離都是在400米以內時尤其重要。
而蘇軍在二戰中就有一部分步兵班全部裝備衝鋒槍，作為伴隨坦克的車載步兵，就是在紀錄片上邊坐在坦克上邊那批步兵，對於步兵班內全部使用自動槍也沒有反對意見，於是蘇聯的步兵班首先全部換裝了自動步槍，班用機槍也不再是步兵班的火力骨幹，而只是一種遠距離的補充火力了。這種情況下，步兵班內就沒有了衝鋒槍的位置，所以AK取代波波沙也就是順理成章的事情了。
相關推薦
