恆星向四面八方發光發熱，宇宙中有無數顆恆星，那麼為什麼宇宙沒有被照亮到滿天火紅呢？

我們看到的光都是單向的，即只能看到向我們射過來的光，而看不到遠離我們而去的光，而宇宙裡面的恆星又是有壽命的，如果我們想看到某個恆星的光，那這個恆星必需在它最後發出的光到達地球時我們剛好看見了。再加上宇宙裡面有些光會被行星，大質量星體等吸收衰減掉，光越遠離發光恆星會越散射開來，還有一些光會隨著時間的變化而變成不可見光，這樣多種因素下，我們肉眼去觀察宇宙那就會發現宇宙其實沒什麼亮的，因為真正能直接射進我們眼睛裡的光太少了。

這個問題是宇宙學發展歷史上的一個大問題。簡稱奧伯斯佯謬。在1823年，德國天文學家奧伯斯就提出了這個問題。

也就是，如果宇宙是無限的，那麼通過計算，我們看到的星空應該是明亮的。到處都是星光。而不是現在地球上在沒有燈光汙染的情況下，南北半球肉眼只能看到6000多顆恆星。

事實上更早，在開普勒的時候，他就出現過類似的思考。

對這個問題的思考與解決，是導致現代宇宙學產生的原因之一。

現代宇宙學能較為好的來解釋這個問題。那就是宇宙是“有限”的。宇宙不是傳統意義上，我們稱為靜態、無限的的模型。

根據現代宇宙學的推論，宇宙產生在130多億年前的一次大爆炸。宇宙的總物質為1050 噸 ，這裡不包括我們經常討論的暗物質、暗能量。這個宇宙，我們還稱為可觀測宇宙。也就是，這是天文學家，用我們的各種觀測設備，通過方方面面觀測後，再結合理論模型，給出的宇宙的圖景。它在觀測與理論上，是相對來說結合比較好的一種。

事實上，從大爆炸開始，我們宇宙確實有一個曾經很亮，現在已經變暗的“背景”。這就是獲得諾貝爾獎的宇宙3K背景輻射。也就是曾經“熾熱”爆發的宇宙背景溫度，慢慢降下來了，現在對應的是基本均勻的背景溫度。但很遺憾，這已經不是我們肉眼能看到的了。只能藉助射電望遠鏡，找到它的蛛絲馬跡。

但現代宇宙學還有很多很多不解之謎，甚至我們的宇宙近一半的內容，我們還不是很清楚。比如暗物質、暗能量。這些都要等待今後觀測方面的突破以及理論方面的發展。

簡單的說，這是因為宇宙太大了！而星系由於中央超級黑洞的可怕質量產生的引力都是抱團的，或漩渦，或銀盤，或螺旋，星系之間的距離都是相當遙遠的，大多數臨近星系都超數百萬光年！

相對於宇宙空間來說，恆星算得了什麼？要知道離地球最近的恆星都有2.4光年，這個距離普通望遠鏡都看不到彼此，實際上我們夜晚肉眼看到的星星，除了太陽系內有數的幾顆以外，其他的都不是星星，而是整個星系，只是由於距離太遠才被看成一個發光的點！

銀河系直徑十萬光年，擁有超兩千億顆恆星，而距離我們最近的仙女座星系直徑十五萬光年，距離銀河系240萬光年，在這個距離除了流浪星球，基本都是虛空，整個宇宙直徑140億光年，類似銀河系的星系超過一千億個！照亮這麼大的空間恆星數量再超一萬倍都不夠！

最科學的答案：所有恆星照到眼睛瞳孔裡面的光子太少了。計算如下，恆星是有功率的，很大。恆星眼睛距離為球半徑，可以算出球面積，可以算出球面單位面積功率，再根據光子的功率，可以算出單位面積上每秒的光子數。再計算瞳孔的面積，就可以計算出每秒進入瞳孔的光子數，當每秒進入光子數達到16個，我們就能感知到該恆星。通過計算，銀河系以外最近的大功率恆星，平均一萬年左右能有一個光子進入瞳孔。再遠的星系，整個星系很多年有一個光子進入眼睛。其實天空原本是非常明亮的，到處充滿了光子，只是我們的瞳孔太小了，如果瞳孔直徑一米，我們看到的夜空就是明亮的，如果瞳孔半徑一公里，我們或許能看到百億光年之外的恆星。

只算銀河系，半徑十萬光年，其體積為十的六十六次方立方米，其內有二千億個太陽，按每個太陽都發光了五十億年，則銀河系所有恆星五十億年的總髮光能量為十的五十四次方焦耳，而加熱一立方米的空氣上升一度需能量為十的三次方焦耳，只要銀河系的真空大於是空氣密度的十的負十五次方，全銀河系的二千億顆恆星發光五十億年也只夠加熱升高一度溫度，何況真空密度遠大於十的負十五次方，且銀河系本身還要向外損耗能量，所以再多的恆星，在廣闊的宇宙太空面前也只會是星光點點。

1.宇宙空間大，無數的恆星也是很少一部分，在有的恆星照射地球幾十億年的時間內，有的恆星的光還沒到達地球，還在路上，而有恆星已經在幾十億年前消失，已經沒有光線在照射地球了。

2.宇宙中存在天體，能夠吸收可見光線，同時以會以不可見光和可見光發射能量。

3.光線在傳輸過程中經過天體會產生引力紅移，能量減小，光譜特性有高頻率紫光向低頻率紅光和紅外轉移。

宇宙中固然有無數顆恆星在發光發熱，並且為數眾多，體量巨大，但承載這些恆星的宇宙空間更大，範圍更廣。設想在一個數十平米的房間裡點亮一盞100或是200甚或1000或2000瓦的燈炮，房間有多亮？點亮2盞3盞呢？然後把這幾盞燈泡放到野外廣闊的曠野上，這燈泡又會有多亮？事實上，宇宙的空間要比這曠野大的多，恆星在宇宙空間分佈密度要比燈泡在曠野上分佈的密度小得多。。

宇宙中的恆星都會發光，為什麼恆星沒有把宇宙照亮，主要原宇宙之大，每顆恆星之間都要用光年計算，實在相隔太遠了，如果要照亮，恆星密度不夠。光還沒有到半途就消盡了，還有原因，光在真空條件下沒有碰到物體，有光也不會亮的，所以宇宙是漆黑一片。

第一，宇宙太大了，光速又是有極限的，相對於宇宙的大小來說，龜速都是抬舉它了。在同一個地點同一個時間，到達的光線其實是很少的。

第二，所謂宇宙無窮大，恆星無窮多，其實都是猜測，這個無窮其實是不準確的。在可觀測宇宙範圍內，恆星是有數的。而且，光線經過長途跋涉，會迅速衰減。第三，地球上同一時間說話的人起碼有好幾億，為什麼你不覺得吵？這是一個道理。

從陰陽學的意義上說；其實宇宙是呈陽性的，光只是陽的一部份。除了光以外還有很多陽的存在，很多還沒有被人們發現和認識。

再則，人是處在高層面呈陽性的層次，所以人便以自己的層面為標準去衡量外部世界。如果真的如標題所說；宇宙被照的火紅；那我們存在的宇宙和世界就會瞬間消失的。