印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
5 個回答
袁载誉
2019-05-04

印度當年能主導孟加拉國獨立,卻為何不直接將其吞併?

2014年烏克蘭臨近俄羅斯的克里米亞地區宣佈獨立,而因這個新獨立的國家,明確表示政治取向上是跟著俄羅斯走,所以當烏克蘭表示想強勢留人之時。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

俄羅斯表現出了一定要保克里米亞的態度,坦克大炮、飛機軍艦密集向著烏克蘭方向,擔當克里米亞獨立的最大靠山,同時新的克里米亞當局向俄羅斯申請加入俄羅斯。

面對克里米亞的“投懷送抱”,俄羅斯的克里姆林宮選擇了欣然接受,在一份公開的聲明中,直言不諱的說道:“克里米亞共和國自條約簽署之日起就被視為俄羅斯的一部分。”

對於俄羅斯和克里米亞的這波操作,全球百姓在驚歎之餘,開始對1971年11月的印度與巴基斯坦的第三次印巴戰爭的結局提出了“疑問”。

1971年11月21日,印度大軍開始在它和巴基斯坦的邊境進行密集的軍事挑釁,大量巴基斯坦的邊境哨所毀於一旦。12月3日下午忍無可忍的巴基斯坦向印度發出了怒吼聲,強調自己要“自衛反擊”了。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

然而讓巴基斯坦萬萬沒有想到的是,它這是中了印度軍隊的計策,當巴基斯坦調集舉國之力,在首都所在的西巴基斯坦嚴防死守之時,印度人來了個聲東擊西。

巴基斯坦的軍隊在西巴基斯坦動起來之後,負責攻擊該地的印度軍隊立刻減弱了攻勢,且呈現出了一個防守的姿態,同時印度在東巴基斯坦方向,組建了一支幾乎集結了全國所有精銳的遠征大軍。

這支大軍在成立之時,目標就無比的明確,就是拿下東巴基斯坦的首府達卡,進而在當地扶持一個政治傾向自己的“友好國家”。

而這個既定的目標,早在1971年3月就在印度國內議會通過了,通過的內容大致為“支持東巴基斯坦建立獨立的國家孟加拉國”。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

面對來勢洶洶的印度軍隊,因為東巴基斯坦有大量的百姓,認為西巴基斯坦在剝削自己,所以這群人積極的配合印度軍隊作戰,印度軍隊由此得以快速突破巴基斯坦大軍的防線。

12月16日達卡守軍投降,東巴基斯完全落入印度手中。此後經過印度的強勢爭取,東巴基斯坦成功成為了今天的孟加拉國。

而因東巴基斯坦蛻變成孟加拉國,過程幾乎完全是印度主導,且後來的新生國家孟加拉國也受到印度的大量照顧,那時印度吞併孟加拉國的機會,完全可以媲美俄羅斯併入克里米亞的時機。

但讓人意外的是印度並沒有這麼做,它堅持力挺孟加拉國至今。至於為什麼印度不吞併?首先從道義上說過不去,印度在開打戰爭之前,就明確表態是扶持東巴基斯坦獨立。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

也正是因為這個表態,在其進攻東巴基斯坦之時,獲得了大量的民眾支持,而這是它打贏戰爭的關鍵元素。若印度臨時反悔要吞併,那它將在東巴基斯坦喪失“信譽”,那些支持它的人立馬就會拿起槍反抗他,印度會陷入戰爭泥潭。

再而是沒有必要,和巴基斯坦對抗才是印度在當時的頭等大事,打仗的目標不是擴大地盤,而是削弱對手巴基斯坦,既然目的達到了,就沒有必要多此一舉。

畢竟它一吞併,巴基斯坦就有足夠素材將印度,“形容”成新時代的霸權者痛斥,博取全世界人民的同情,進而讓印度陷入外交困境,真的得不償失

铭苏先生
2019-09-15

印度作為南亞區域大國,1947年從英屬印度獨立建國以後,開始了一些列的擴張行動,企圖恢復英國殖民時期的印度版圖。比如出兵克什米爾、收回法屬印度和葡屬印度領土、佔領麥克馬紅線以南領土,並對周邊小國進行滲透和控制。為了克什米爾領土問題與巴基斯坦發生數次戰爭,1962年中印戰爭的爆發使兩國關係惡化,但是印度對於成為南亞甚至世界大國的夢想一直未放棄,1971年在第三次印巴戰爭之際,出兵佔領東巴基斯坦,並使東巴從巴基斯坦脫離,成立孟加拉國。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

大家這時可能就有一個疑問,當時印度派了17萬大軍直接佔領了東巴,為何不直接將東巴併入印度,反而扶持東巴建立孟加拉國呢?銘蘇先生具體給大家分析一下:

第一、當時印度的計劃是肢解巴基斯坦,並沒有將東巴併入印度的打算。

自從1947年印巴分治以來,巴基斯坦被分為東巴和西巴,中間隔了一個印度。而東巴和西巴從東西兩側對印度形成夾擊之勢,使印度在前兩次印巴戰爭中不能放開手腳,以防東巴從背後突然襲擊。所以,為了解決後顧之憂,印度為第三次印巴戰爭進行了長期的動員準備工作。1971年3月,印度內閣、議會和國大黨分別開會,通過了支持東巴基斯坦建立獨立的國家孟加拉國的決議。所以,此時的印度只是想通過肢解巴基斯坦,達到削弱巴基斯坦的目的,而不是吞併東巴。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

第二、當時的國際環境也不允許印度這樣做。

印度在戰前做了充分的準備工作,也摸清了東西方國家對印巴衝突的態度。1971年印度與蘇聯簽定了帶有軍事同盟性質的《和平友好合作條約》,印度取得了蘇聯的支持。隨後印度總理英迪拉·甘地開始對美、法、英、西德、比利時、澳大利亞等西方國家進行訪問,以摸清美國為首的西方國家的底牌。雖然印度當時有蘇聯的支持,但是美蘇處於對抗階段,從英迪拉·甘地訪問美國的情況來看,最起碼美國要反對印度吞併東巴。再加上中國和巴基斯坦的關係,中國也不會同意印度吞併東巴。所以當印度佔領東巴以後,在國際社會的干預下不得不宣佈從東巴撤軍。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

第三、印度和東巴宗教信仰不同,難以達到融合的目的。

當時印巴分治的時候就是按照宗教信仰不同劃分的,東巴地區人口約佔巴基斯坦總人口的56%,並且83%以上的居民信仰伊斯蘭教。如果東巴地區併入印度,那麼印度人口中穆斯林的比例將大幅提高,並且印度和信仰伊斯蘭教的巴基斯坦長期發生衝突,難以實現信仰兩種宗教居民的融合,這不但不利於印度的穩定,還有可能爆發衝突。

第四、印度缺乏強大的實力和膽魄。

印度雖然在實力上明顯要強於巴基斯坦,但是以印度當時的兵力部署來看,東部地區部署了17萬兵力,明顯高於東巴的9萬軍隊;而在西線印度投入30萬兵力,與西巴的25萬兵力相比,並沒有什麼優勢。所以,印度此戰的目的主要是在東線,不到一個月就佔領東巴地區,但是印度並沒有像俄羅斯這樣的魄力,在面對國際壓力的情況下,不得不接受停戰協議,從東巴撤軍。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

(孟加拉國軍隊)

印度未能將孟加拉國這一地區納入印度版圖,對印度來說不但失去了土地肥沃、人口眾多的的恆河三角洲,還使印度向東北方向擴張受阻。目前印度和東北地區僅通過狹窄的西里古裡走廊相連,東北地區存在比較強的獨立傾向,一旦管理失控,如果再有外來勢力加持,那麼東北地區很有可能從印度獨立出去。

印度雖有成為世界大國的潛力,但是自從印巴分治以後,印巴對抗就消耗了印度相當多的精力。後來孟加拉國的獨立,從地理格局上使印度難以獨佔南亞大陸,使印度難以成為真正的世界大國。

地缘谷
2019-05-11

地緣谷為您作答:

1946年,蒙巴頓將軍走進唐寧街10號,等候多時的英國首相艾德禮熱情地上前迎接。

從東南亞戰場凱旋,又受到英國首相的召見,蒙巴頓心情愉快。但令人疑惑不解的是,首相卻總在介紹英國殖民地印度的情況,讓他始料未及。

當時,印度在歷經二戰洗禮的英國手中,已然是燙手的山芋。首相的意思再明顯不過了,他希望蒙巴頓能出任最後一任印度總督。

但蒙巴頓卻對政治毫無興趣,他提出一系列無理要求,以逃避首相對他的派遣。其中甚至包括在印度決定任何事都無需請示英國政府。可結果卻出人意料,首相一一答應了他的要求。

1947年,萬般無奈的蒙巴頓離開英國,遠赴重洋,前往印度。

在動亂和衝突中,蒙巴頓宣誓就職。而此刻的英屬印度,已瀕臨分崩離析。

1600年,通過建立印度公司,英國開始對印度實行商業剝削。1757年,英國在普拉西大敗印軍,印度逐漸淪為英國殖民地。此後,印度反抗殖民統治運動此消彼長,不曾間斷。

1885年,印度人成立了第一個政黨“國民大會黨”,簡稱國大黨。聖雄甘地提出“非暴力不合作”,成為該黨指導思想。不久後,穆斯林領袖真納也於1920年脫離國大黨,領導此前建立的“穆斯林聯盟”。 十年後,他們用各穆斯林省份首字母組成了單詞“巴基斯坦”,作為穆斯林對於自己生活區域的統一稱呼。

不管是國大黨還是“穆斯林聯盟”,都曾反抗或支持過英國殖民統治,其不同時期截然相反的態度決定了英國給予他們的不同政策,而這也無形中割裂了他們背後的群體,印度教信徒和穆斯林。

印度教是南亞本土宗教,而伊斯蘭教是外來宗教。兩者在幾千年的融合中衝突不斷,這根源於兩種宗教在教義上的對立。

1936年,傑馬勒普爾一個印度教徒舉行結婚典禮,參加婚禮的人群在吹吹打打地經過一清真寺時與裡面教徒發生衝突,造成數十人流血。原因僅僅在於印度教徒在舉行宗教儀式時往往載歌載舞,熱鬧非凡,而穆斯林在禮拜時講求清靜。種種習俗分歧不僅左右著人們的生活習慣,在1947年也左右了印巴分治。

在英國殖民勢力退出南亞舞臺後,曾經的不平衡和衝突在權力真空下暴露無遺,使得印巴分裂趨勢更加明顯。

英國首相艾德禮曾力圖保持印度統一,聲稱對印度懷有濃烈情感的蒙巴頓,也不願意看到印度走向分裂。但此時,左右印度局勢的是國大黨和穆斯林聯盟,遭受二戰重創的英國早已大權旁落。蒙巴頓能做的,僅僅是協調。

在國大黨領袖尼赫魯和穆斯林聯盟領袖真納之間遊說,蒙巴頓提出了一套雙方都能接受的方案:印度聯邦,即建立一個只負責郵政和國防外交的鬆散聯邦,穆斯林和印度教在這頂聯邦帽子下仍然實行分治。

尼赫魯對此欣然同意。但方案中將旁遮普省和孟加拉省劃歸穆斯林實在難以接受,儘管這兩個省份都是穆斯林聚居地,但“印度糧倉”和“黃麻產地”萬萬不能丟。他提出,應將兩省各分一半,才能妥協。

而真納卻不以為然,獨立的穆斯林國是他畢生努力的夢想。如果接受了這個聯邦方案,意味著廣大的穆斯林信徒在未來將長期受制於人。

談判很快陷入僵局,蒙巴頓深感雙方矛盾不可調和,於是他寫信給英國政府,表明自己最壞的打算,讓印度分裂成兩個國家。

1947年6月3日晚上7點,蒙巴頓通過全印廣播電臺發表講話,闡述了英國政府戰後對印政策的一貫主張以及國大黨與穆斯林聯盟之間的分歧,然後宣讀了《蒙巴頓方案》全文。

受蒙巴頓委託,一個對實際情況一知半解的律師拿出地圖,一番勾畫之後,印巴兩個國家便在他的筆下誕生了。最終,旁遮普省“糧倉”的一半和西孟加拉加爾各答成為國大黨囊中物,儘管失去了兩省的一半,但真納終於獲得了獨立的巴基斯坦,由西巴和東巴兩部分組成。

印度國防部曾經評估說:“周邊鄰國中,唯有巴基斯坦會抓住每個時機襲擊印度。”這不僅體現了印巴分治後兩國的緊張形勢,更折射出印度在南亞角力中對自己身處巴基斯坦包圍中的深深憂慮。

印巴分治後,印度獨攬整個半島,巴基斯坦分置東西兩側,對於印度人來說,巴基斯坦是首要敵患,是印度走向“大國夢”的絆腳石。

要想高枕無憂,巴基斯坦必須被肢解。而東巴和西巴嫌隙不斷,也讓印度嗅到了機會。西巴一直是整個巴基斯坦的領導力量,其強勢和獨大引起東巴不滿,長期以來,西巴根本不管東巴的死活。

1966年,東巴新興資產階級代表人物穆吉布·拉赫曼提出6點自治綱領。隨後的1971年,他進一步掀起大規模“不合作運動”,公然打出“孟加拉國”的旗號。

這種做法立刻招來巴基斯坦不滿,3月26日,巴基斯坦總統葉海亞·汗強力逮捕拉赫曼和其他領導人。孟加拉國軍隊隨之潰散,紛紛逃難印度。蓄謀已久的印度召開議會,宣佈支持東巴基斯坦建立獨立的孟加拉國。

印度總理英·甘地夫人甚至興高采烈地向全國宣佈:“孟加拉的戰爭已經變成對印度的戰爭了。”

1971年11月21日,印度試探性地在印巴邊界發起挑釁。12月3日下午,巴基斯坦總統被迫對印宣戰。由此正中印度下懷。第三次印巴戰爭全面爆發。在東攻西守原則指導下,印軍迅速向東巴基斯坦城市達卡進發。

達卡是東巴的政治經濟中心。印軍從西、北、東三面對達卡實施圍攻,從南面實施海上封鎖。達卡巴軍孤立無援,最終在12月16日向印軍投降。

1972年1月19日,拉赫曼獲釋出任孟加拉第一任總統。巴基斯坦被一分為二。佔全巴基斯坦人口56%,面積16%的東巴基斯坦成為一個獨立的孟加拉國。

孟加拉的獨立雖然減緩了巴基斯坦對於自身的威脅,但印度終究還是失去了恆河三角洲這片黃麻產地,同時也讓恆河分屬兩國,恆河的航運功能因此受到限制,印度為此不得不借港出海。

而孟加拉則一改之前聯合西巴,夾擊印度的優勢地位,蜷身於從印度加爾各答到東北六邦的三面包圍中,孟加拉灣這一海上通道也在印度本土與安達曼群島架起的“海上鐵絲網”中被封鎖。

為支持孟加拉獨立,阻斷西巴進攻,1971年,印度曾封鎖西巴通往東巴的海陸要道,將整個孟加拉包圍。易如反掌的包圍讓孟加拉人至今心有餘悸。

獨立後的孟加拉國面積僅有14萬多平方公里,人口卻多達1.6億。這意味著這片土地每平方公里就要容納1250人生活。加之農業技術落後,自然災害頻發,孟加拉是世界上最不發達國家之一。

而與印度爭鋒相對的巴基斯坦,在後來此消彼長的軍備競賽中逐漸擁有核武器,成為印度不敢輕舉妄動的砝碼,而反觀孟加拉國這些年的變化,除了自然災害肆虐和極度貧困,幾乎一無是處。曾與西巴攜手包圍印度,可如今卻被印度圍困,小小的孟加拉沒有戰略縱深可言,其自身的安全令人擔憂。

多年來,雖然孟加拉國和緬甸在領海邊界、羅興迦難民等問題上存在爭議,關係不暢。但緬甸得天獨厚的地理位置,也不容忽視。孟加拉能否衝破印度包圍圈,緬甸有著至關重要的作用。雖然被印度海陸包裹著,但孟加拉東南部卻與緬甸接壤,這成為孟加拉踏步圈外的唯一通道。

印度人曾一心要將印度洋變成印度的內海,真正的“印度之洋”,但這種露骨的野心很快招來斯里蘭卡的反感。斯里蘭卡與印度在大洋上的隔閡反倒成為孟加拉國拉攏斯里蘭卡的機會。

斯里蘭卡位置優越,是天生的印度洋中心,又很少受到印度鉗制,其連通孟加拉灣與印度洋的跳板作用被孟加拉國重視,因為這可能是自己跳脫印度包圍的關鍵渠道。

2013年4月24日,孟加拉首都達卡郊區的一座八層建築突然倒塌。1127人在事故中遇難。多年來,孟加拉國事故頻發,基礎設施建設一塌糊塗。人們意識到,拋除被包圍的不利形勢,孟加拉國內的混亂和貧窮才是這個國家走向世界的最大障礙。

參考資料

淺析有關印巴分治的若干觀點.諶煥義

簡述印巴分治對南亞穩定的影響.黃樂鈞


印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?
小局猫
2019-07-15

印度和巴基斯坦對戰就是想要恢復英國殖民時期的領土,既然拆掉了東巴基斯坦(孟加拉國),卻沒有吞併它確實有點令人驚訝。不過印度沒有這麼做更多的還是基於現實的無奈。這種無奈都是來自於曾經的宗主國英國。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

大家都知道英國人在退出對印度殖民的時候,做了一件大事——蒙巴頓方案。就是把印度以宗教為界限劃分為兩半使其分裂,這種做法在今天看來都是一項高明的手段。這個方案最終導致了印度和巴基斯坦的永久性分離。地理位置上巴基斯坦分別佔據在印度的東西兩面,而且大英帝國最後還不忘留下一個克什米爾地區作為衝突點,讓兩國相互爭鬥,消耗國力。

當第三次印巴戰爭的時候,東巴基斯坦宣佈獨立,而印度也在暗中支持東巴的獨立運動。當時西巴基斯坦處於戰爭弱勢,被印度入侵無力反抗,對於東巴的獨立也無力打擊,所以最後東巴基斯坦成為了今天的孟加拉國。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

講到這裡我估計大家猜都能猜到為什麼印度沒有吞併東巴基斯坦了。一方面,東巴基斯坦和印度信仰宗教不同,雙方認同度不高,印度有心但東巴無意;另一方面就是英國的態度了,當初分裂你就是不想你做大,現在你還想統一,英國怎麼可能會同意,如果強硬吞併東巴,不排除這位宗主國會出兵干預。

一泓清波1
2019-07-15

上世紀列強進行殖民統治的時代已經過去,但殖民歷史的罪惡並沒有隨著時代的遠離而消散,依然影響著今天的世界。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

印度、巴基斯坦和孟加拉國都曾屬於是英國的殖民地,1947年英國結束殖民統治時,把英屬印度劃分為印度和巴基斯坦,強行把宗教文化歷史淵源不同和地理隔絕的孟加拉國劃給巴基斯坦,叫東巴基斯坦。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

離去的是英國殖民統治,留下的領土、宗教和文化的糾葛,印巴有克什米爾問題,巴基斯坦內部有孟加拉問題。於是孟加拉追求獨立,印度出兵介入,第三次印巴戰爭爆發,1971年孟加拉國獨立。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

第三次印巴戰爭中,蘇聯是印度的支持者,孟加拉國獨立是其他大國的底線,這是各方鬥爭妥協的結果。孟加拉國雖然沒有被印度吞併,但政治經濟上一直都是印度的附庸。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

帝國主義殖民主義製造民族矛盾和領土糾紛的目的很簡單,就是防止印度這個古老大陸古老國家的強大和崛起。到今天,印度工業化還沒有完全實現,巴基斯坦和孟加拉國都是世界上最不發達的國家之一。我們看到的火車上邊坐人的圖片其實大都是孟加拉國的。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

上個世紀亞洲的孱弱使亞洲各國深受殖民統治之害,殖民主義留下的罪惡枷鎖今天依然是很多國家的和平發展的桎梏。印巴問題、半島問題、邊界問題都束縛了亞洲的團結發展。

印度為什麼支持孟加拉國獨立,而不是直接將孟加拉國吞併?

亞洲是亞洲人民的亞洲,亞洲人民的美好生活要自己創造,要用智慧造成和解,要用團結去促進發展,這才是亞洲光明的未來。

相關推薦

推薦中...