阿里的營業額和華為差距很大，還有阿里的生態很脆弱，只是一味地依賴平臺上的商家，現在商家都很難存活去，當賣家遠離阿里平臺的時候，馬雲也不在風光。
我做電商已久，見證過阿里巴巴壓榨商家的現實，強迫商家加入村淘，加入菜鳥物流。說白了不加入這些就不給你資源。從今年開始，已經感受到了阿里平臺流量見頂了，商家很難做下去，推廣越來越貴，效果越來越差。其實，阿里的平臺戰略已經在走下坡路了。相比京東的自營模式，我覺得京東的優勢更明顯，京東雖然模式重，但路越來越好走。而馬雲只是整合一切，利用別人的錢。
對於華為，我感受到了華為對科技創新的熱衷，也感受到了華為持續保持的創業精神。正是因為源源不斷的投入，才有了通信設備供應商巨頭，打造出華為榮耀系列手機的創奇，還研發出自己的處理器。近些年，在雲服務方面也進展迅速。
對於阿里巴巴的業務，淘寶天貓有京東唯品會競爭，支付寶有微信支付競爭，菜鳥物流有京東物流蜂巢網絡競爭，大文娛業務比不過騰訊互娛。馬雲只是高調過頭了，我至今還在想趙薇5000萬槓桿30億，是誰給她的膽子？中國是怎麼了，做實業比不上金融來錢快。搞實業的比不上玩金融遊戲的。
看到回覆笑死我了，尤其那些不懂裝懂的人！阿里巴巴2015.5-2016.5的財報顯示，阿里巴巴營收1011 億人名幣，有人說利潤700多億。笑死了，你問問馬雲自己敢說這話麼，有點常識麼？淨利潤超過七成？即使銀行也沒那麼高啊！
華為2016年收入5200億，2015年收入3950億。阿里去年裡去年剛過千億，你問我怎麼比？說什麼阿里市值2000億美金，華為沒法比，說的不是廢話麼，拿沒上市的企業和沒上市企業比市值覺得公平麼？有研究機構表明按照華為的營收算，其市值應該4000億美金！上市的話將會是亞洲第一市值公司！那張圖找不到了。看看5200億的收入相當於啥！
再看看納稅，華為2015年納稅337億，民營企業第一，2016年上半年納稅421億！2016年阿里納稅238億，你說哪個厲害？
看看華為5年財務概要
在看看研發
都在進步是好的，看見你們總是不遺餘力的去抨擊一個，讓你們看看你抨擊的對象是啥樣的！
哎，論市值，
阿里2800多億刀了，而且螞蟻金服、阿里雲、菜鳥物流等金千億的資產還沒上市。
華為哪怕三星電子市值都超不過2000億。
論產品生態
淘寶天貓→支付寶→菜鳥物流，早就形成完美生態圈用戶粘度極強。
華為B端全靠一次一次公關運營商，一次一次競標。而消費者業務是硬件賣手機，現在絕大部分消費者自己都還不確定下一部手機用啥品牌，所以基本沒啥“用戶粘度”。
論盈利能力
2016年阿里淨利潤超過700億人民幣，華為才300多億。而阿里還在快速增長。
最後你問華為跟阿里差距多大？
除開“銷售收入”和“運營收入”數字遊戲，和華為17萬員工大包袱跟阿里不到5萬的輕包袱……
估計華為跟阿里之間差一個“京東+財付通+順豐”吧。
求關注
最近阿里巴巴CEO馬雲參觀了美國《財富》雜誌辦公室，說了幾句特漲中國人志氣的話。
比如說，“雖然目前海外業務僅佔到阿里巴巴的5%，但他預計在10年內這一比例將達到40%。”再比如說，從未將亞馬遜視作競爭對手，“我們的目標不是成為亞馬遜。而是幫助每一家公司都變成亞馬遜。”
馬雲不把亞馬遜看作競爭對手，那是因為在中國國內淘寶加天貓是絕對的電商老大，亞馬遜這個外來戶根本不值一提。雖然亞馬遜是美國電商的老大，但和眾多海外巨頭一樣，到中國市場來就水土不服。
不管出自什麼原因，亞馬遜幹不過淘寶，微軟的MSN幹不過QQ，更別說微信，谷歌也沒有幹過百度，就算是UBER也沒幹過滴滴。
但是，如果把事情倒轉過來，這幾位在中國國內市場稱王稱霸的BAT大佬們，內戰內行，外站卻同樣是外行。所以，馬雲說海外業務要在10年之內從僅佔到阿里巴巴的5%到達到40%，這其實是馬雲在缺什麼補什麼。
就在馬雲說這番話的《財富》雜誌，今年年初還在其中文網上刊發過一篇文章，叫做“7大事實幫你認清中國形勢”。其中最後一條事實，說的就是BAT們的外戰外行，說“中國科技有巨頭，但他們還不是蘋果，他們的影響力僅限於國內，別想著他們會佔領全球市場。”
《財富》舉的例子是，儘管微信在中國擁有6.5億用戶，但當騰訊兩年前嘗試將微信引入美國後卻一敗塗地；儘管阿里巴巴在中國有3.5億用戶，但它在美國開設的電商網站11 Main卻只維持了一年時間就轉賣給他人；儘管百度和小米在中國不可一世，但是西方又有多少人用過百度的搜索引擎和小米的智能手機？
有意思的是，中國其實還是有一家企業打破了這個BAT們的格局，那就是華為。華為手機在國內的勢頭現在已經超越了小米，但是華為真正厲害之處絕對不是一部手機，而是它的海外市場的戰鬥力，華為才是真正的內戰內行，外戰也內行。
2015年，華為的營收達到3950億元，淨利潤369億元，增速超過30%，營收相當於互聯網三巨頭BAT的總和，這還不夠狠，最厲害的是華為一半以上的營收來自海外，是中國企業中最國際化的一個。
《財富》認為，BAT的成功受到了國內市場的保護，反而在海外市場上就創新和競爭力都不足，而華為的成績恰好說明，中國企業也是有國際戰鬥力的，而這個戰鬥力是打出來的。我們期待阿里巴巴的那一天，海外業務佔比從5%到40%，希望馬雲超越任正非。
作為一個程序員，我站在業內人士的角度舉幾個例子好了。第一，比如應屆生如果能拿到阿里的offer，基本不會選擇去華為。第二，我們公司有人去年年底去了隔壁華為，我們都很不解只給加了4000的工資就去了（相比華為的工作強度），但是有人去阿里的時候，在不知道待遇的情況就會透露出滿滿的羨慕。這就是在業內人士看來的差距
現在正在努力補救呢
{!-- PGC_VIDEO:{"video_md5":"a75d309e03b53b3a7b4f04281b9a0b55","thumb_height":360,"vname":"阿里巴巴PK華為，竟是這個軟肋在拖後腿.mp4","neardup_id":12059848832393231162,"thumb_width":640,"sp":"toutiao","update_thumb_type":"2","vposter":"//p3.pstatp.com/large/185200073c07180f67d6","vid":"41280c1e6b1c471087233654b4ad5269","video_size":{"high":{"h":480,"subjective_score":1,"w":854,"file_size":2371243},"ultra":{"h":720,"subjective_score":1,"w":1280,"file_size":3796545},"normal":{"h":360,"subjective_score":2,"w":640,"file_size":1782445}},"duration":84,"hash_id":12059848832393231162,"thumb_url":"185200073c07180f67d6","md5":"2633020378120fdfcc987575fe4fc694","vu":"41280c1e6b1c471087233654b4ad5269"} --}
阿里就是多虛擬少實體，一種渠道，而華為正好相反，從替代性來說，阿里垮掉還有很多後補的公司能夠短時間內馬上替代，而華為垮掉影響到的是整個互聯網和移動通訊，不是任何一個公司能夠馬上替代，一個是說值錢可以值五千億一萬億，但不值錢的時候可以迅速斷崖式下跌，另一個則賣賣設備還能賣出幾百上千億
沒有可比性，拿阿里比華為就像是拿沃爾瑪比谷歌。
阿里和華為不能單從營收取以及利潤市值來比較，如果非得要比的話，阿里只能和京東比，但京東如果你不瞭解的話建議還是別妄下定論。
華為主營業務為無線電，微電子，通訊。
光拿手機業務來比根本就是井底之蛙，那些發表評論的請先多多瞭解阿里和華為，客觀評論，擺出論據。
差距有多大？這看比什麼了。
比硬件實力？華為通信早就世界第一了，手機全球第三，還有些廣大網友不知道的一些業務也是很牛逼的，比如：光伏逆變出貨量全球第一，服務器第三，監控芯片第一，芯片設計國內第一，高檔存儲也在趕超中。換句任總的話說，華為不坑聲的業務才是最賺錢的業務，像手機這種是最沒利潤的。至於阿里，對不起，沒硬件。
阿里沒硬件，那我們來比軟件吧。也不好意思，華為軟件收入已連續10年國內第一，而且遠超其他家。
軟件也沒法比，那比人才吧。有人說畢業生都想去BAT，後面才是華為。呵呵！對於廣泛應屆生來說，找一份安穩，收入不錯的工作是首選，BAT，華為都是不錯的選擇，這些職位都是公司的螺絲釘，僅僅是職位而以，都沒多大區別。但真正頂級人才，華為有多少博士，博士後？華為在全球有多少研究所，華為目前全球員工17萬，其中有7萬名研發人員，而其中有1萬名博士。各領域的專家2000名。近三年以來，約有700名世界頂尖科學家加入華為。至於阿里，目前未見有詳細報道，有的話請補充。
那比營收吧。哦，這個BAT加起來也比不上一個華為，差距太大，還是稅收也一樣。
最後來比比利潤,華為2016年淨利潤370.52億元，阿里427.41億。阿里終於贏了一局。
阿里的雲計算騰迅華為在追，支付寶騰迅銀聯在追，淘寶天貓京東國美在追，阿里小額貸小米騰迅在追，阿里健康目前無人追！阿里娛樂高曉鬆在經營，阿里鄉村教師計劃已二年，螞蟻森林已初步成林，湖畔大學已經三屆！馬雲這些成就讓人驚歎！
華為核心在通訊設備和服務！但移動5G技術和谷歌正在組網的全球無線服務衛星威脅華為未來業務，這也是華為不得不進入手機終端製造和雲計算服務的原因吧！危機已現！
