歐洲國家中發達國家不少，但這些國家基本上領土面積不大並且資源匱乏，其發展經濟所需要的資源基本上靠進口，而製成品銷售則主要依靠出口。伊朗擁有豐富的石油資源及其它礦產資源，而且擁有8000萬人口，是一個挺具規模的商品銷售市場。從純經濟角度來說，歐洲國家從伊朗進口能源及其它資源、向伊朗出口製成品那是非常正常的事情。特朗普作為一個商人出身的政客，這個道理他不可能不明白。國際關係往往就是這樣，國與國之間矛盾經常有，但該做生意時還是照樣做生意，畢竟沒幾個國家會跟錢過不去啊。美國現在不是與我國存在一些矛盾麼？但做起生意來雙方可是毫不含糊的，2018年中美雙方貨物貿易額都超過6300億美元了呢。

美國為了打壓伊朗，自己動手還不算，還要鼓動它的歐洲盟國一塊下手，這如同它當初發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭一樣。可歐洲國家各自都有一本難唸的經，為了自己國家的可持續發展，它們不願意也不能夠與伊朗為敵。特朗普滿腦袋的霸權主義思想，自然無法理解歐洲國家自身的難處，不尊重歐洲國家的選擇。美國不尊重自己的盟國，遲早有一天那些歐洲盟國也不會尊重它的。畢竟一個國家要是過於霸道，將來“失道寡助”是免不了的。

歐洲國家不敢支持美國武力打擊伊朗，其實還有不得已的苦衷。其一是現在不少歐洲國家內部已經有了數量可觀的穆斯林人口，如果政府支持美國武力打擊伊朗，這些穆斯林人口出於對伊朗的同情可能會起來進行一些反政府行動，給歐洲國家政府進行維穩工作帶來困難。其二就是一旦美伊真的開戰，到時候免不了又會有新一輪難民潮湧向歐洲，給歐洲國家普遍造成許多新的問題，並嚴重影響歐洲經濟正常發展，甚至在一些地方會造成治安形勢的惡化。由於中東難民潮基本上不會湧向美國本土，特朗普自然是“站著說話不腰痛”，如果有個三四千萬中東難民因為美伊戰爭而湧向美國，看他特朗普先生還能淡定不？

特朗普說出了美國人的心裡話。

在他和美國的鷹派看來，歐洲人在伊核問題上採取的政策，主要是為了經濟利益。

這也被很多美國官員詬病為又一個“綏靖政策”。

所謂“綏靖政策”就是二戰前，英法對德國在歐洲的很多侵略性和進攻性舉措一味退讓，並且還和德國簽署了協議，以為能保證英國和法國乃至歐洲大陸的和平。

最終被希特勒的鐵騎擊碎了和平的美夢。

一些美國官員認為：

如今的歐洲大國和伊朗就是抱殘守缺地堅持2015年的伊核協議，其實這個協議根本沒有完全阻止伊朗祕密獲得核武器的可能，也沒有阻止伊朗發展針對歐洲射程導彈，乃至支持什葉派武裝分子對中東和歐洲滲透的可能。

這不就是類似當年英國首相張伯倫拿回倫敦的和納粹簽署的一紙和平協議嗎?

那麼歐洲人到底要為了什麼？

特朗普的話其實說出了答案，歐洲主要是為了賺錢。

看看歐洲人要和伊朗人啟動的一個項目：非美元結算交易系統instex，這個系統的根本目的就是要和伊朗做生意。

換句話說就是要繼續從伊朗賺錢。

這是活生生的現實，歐洲人自己也不否認他們就是要和伊朗做生意的。當然打出的旗號比較冠冕堂皇，是防止伊朗有核武器的前提下，和伊朗正常交往。

美國對伊朗的封鎖乃至二級封鎖不符合國際法，這是毫無疑問的，歐洲人就利用這個口實來反對，進而希望和伊朗保持經濟關係。

但問題在於，歐洲企業和歐洲政府態度不一致。

畢竟美國要打壓的是歐洲企業，他們如果受損失，歐洲政府是不會給幫忙或者補貼的。

因此，即使歐洲想繼續和伊朗做生意，但現實還是很殘酷的——沒有多少歐洲企業敢於利用instex。

更何況這個項目都弄了半年了，還沒啟動，伊朗也不耐煩。

你們發現沒有特朗普執政兩年多以來，美國的歐洲傳統盟友如今越來越不配合美國的行動了，像年初的委內瑞拉問題，歐洲各國根本就沒有實際行動；還有現在伊朗問題，目前也只有處在脫歐困境中的英國表達了跟隨美國行動的意願。英國這時候的表忠心還是身不由己。

以前都是統一行動的美英法三國，怕是以後很難見到了。

目前的伊朗局勢各方的態度是：

伊朗：不接受任何新的談判。但只要解除一切制裁，還願意繼續履行2015年伊朗核協定義務。

美國：2015年伊朗核協定對美國不利，伊朗從中賺了很多，必須坐下來重新談判簽訂新的核協定。不然將是各種制裁，且不排除軍事行動可能。

法國為代表的歐盟、俄羅斯等國：呼籲各方遵守2015年伊朗核協定，支持雙方一切和平形式的對話，絕對不發生戰爭。

英國：如果美國對伊朗採取軍事行動，英國將考慮加入。

所以，可以看出目前伊朗問題的主要矛盾在於2015年的伊朗核協定是否遵守。美國認為就得伊核協定沒有任何作用，必須簽訂新的伊核協定，且伊朗必須保證不發展核武器。但是，其他國家包括美國的傳統盟友法國在內都呼籲遵守2015年的伊核協定。法國顯然是站在了伊朗這一邊，不希望美國再把伊朗緊張局勢進一步升級。而法國目前即代表了歐盟。

特朗普這時候當然是跳腳的，自己的傳統盟友居然在關鍵時刻不站在自己這一邊，但又拿法國沒什麼辦法，只能裝的滿不在乎的樣子說：“我不在乎歐洲，他們忙著賺伊朗人的錢。”

不過還好，另一個盟友英國站出來稍微挽回了美國一點面子。想想英國在這關鍵時刻對美國表達真心其實也是身不由己。目前英國正處於脫歐困境中，最後能不能脫歐英國其實都已經和歐盟交惡了，所以英國只能通過投靠美國來確保自己不被歐盟及其他國際勢力打敗。

特朗普這麼胡整下去，遲早會逼走自己所有的盟友。

美伊美系緊張，劍拔帑張，美對伊極限施壓，然而昔日盟友歐州國家與美國步調不能統一 ，有時甚至背道而馳。美國插手中東主要是為了石油，策略是讓中東地區一直處於動盪之中，方法是讓地區內敵對勢力保持均衡，防止一家獨大。縱觀世界，已出現美中俄三足鼎立之勢，且將長時期存在。俄羅斯的在敘利亞的界入，增強了其在中東的影響力，與美國形成了強力競爭關係，歐州由於不是一個強大的軍事國家，政策溫和，影響力有限，在中東被邊緣化。現在只有將要脫歐的英國跟美國比較緊，美國不能象從前那樣讓歐州跟著他的指揮棒轉。腦羞成怒的特朗普於是放出了“我不在乎歐洲，他們忙著賺伊朗的錢。”的話語。無奈之態，溢於言表。

美國總統特朗普“我不在乎歐洲，他們忙著賺伊朗人的錢。”

個人認為:

1，特朗普總統說歐洲忙著賺伊朗人的錢是事實。而伊朗也的確是在傾其所有，利誘歐洲。

2，表明美歐在伊朗問題上，有利益衝突！

3，表明特朗普總統，只是將盟友關係看成是一場合夥生意，當合作夥伴獲利，他沒有份的時候，他就會翻臉！

綜上所述，可以看出特朗普總統眼中只有自身利益，他並不尊重別人的利益，哪怕是盟友的利益，他也不會予以尊重。特朗普總統崇尚零和博弈，對雙贏和多贏的國際合作趨勢不感興趣。

特朗普說的話，做的事常常一語雙關，一箭多雕。“從我不在乎歐洲，他們忙著賺伊朗人的錢。從這句話可以看出什麼？

這句話即是給自己臺階下，也有蠱惑人心的意思在裡面，說白了他就是管不了歐洲與伊朗的經貿往來，又故意說這個事我才難得管他們的事，他們賺的是伊朗的錢，又不是賺美國的錢，給自己管不了這個事實找個臺階。同時他這話又在蠱惑伊朗民眾，你們的錢被歐洲人賺走了，快去阻止，美國向來干涉別國內政，就從蠱惑基層大眾開始，因為只要基層亂起來，上面的政權倒塌是遲早的事。

就比如最近特朗普宣佈制裁伊朗最高精神領袖哈梅內伊及高官。他這一宣佈制裁可以達到好幾個目的。一是可以對伊朗打下美國無人機做出的報復行動。二是可以安撫國內一些人心願。

三是可以蠱惑伊朗基層大眾的思想，美國都把伊朗最高領袖制裁了，意思好像是說明伊朗領袖在美國肯定開了很多賬戶，存了許多私錢。面對物價飛漲，通貨膨脹的基層民眾，這時候肯定對領袖有意見了。

但是仔細想想，美伊斷交40年，水火不容40年；就算伊朗的高官領袖有很多資產也不會存在美國，因為隨時都可以想到被制裁凍結，最後竹藍打水一場空，所以美國對伊朗領袖的制裁毫無實質作用，但陰謀太重。美國其實就是找臺階下，故弄玄虛一把，給自己國內民眾以交代，蠱惑伊朗民眾為目的。

歡迎關注。 點贊 評論

“我不在乎歐洲，他們忙著賺伊朗人的錢”，這句話是特朗普在6月23日接受美國全國廣播公司主持人恰克·託德（Chuck Todd）採訪時說的。當時託德問他，“退出伊核協議後，歐盟國家一直在努力挽救，對於這一點你怎麼看？”特朗普除了上面那句話之外，還稱“法國，他們賣汽車給伊朗，他們在做其他的事情。”特朗普的這番話其實反映出歐洲對於伊核問題的基本態度以及這背後存在的利益關係。從特朗普的語氣來看，在伊核問題上他對於歐洲盟友不報什麼希望，甚至在他看來他們根本就不是美國的盟友，而是伊朗的盟友。

（特朗普接受託德採訪）

特朗普不僅僅信不過“歐洲”，本身對於“伊核協議”這種多邊協議本身也十分反感，因為牽扯進來的人太多，交易成本就大大增加，效率就會很低。一個“伊核協議”附加議定書就可能會談很多年，甚至一直談到“伊核協議”到期。然而此時伊朗已經享受了15年的“紅利”，屆時可能將無法再用制裁來遏制伊朗。然而對於歐盟而言，這不是他們所關心的事情。

（推動退出伊核協議）

總體而言在伊核問題上歐洲國家的利益訴求跟美國並不是一致的。由於他們與伊朗都有外交關係，所以在2003年伊核問題出現之後，德法英便最先開始與伊朗就核問題展開談判，然而雙方談了好多年也沒有一個明確結果。從這其實可以看歐洲對於伊核問題的關注度還是非常高的，然而他們之所以這樣，主要還是建立在與伊朗之間的經貿利益之上的。至於他們與伊朗協商的原因，還是因為擔心伊核問題會使得伊朗成為第二個“伊拉克”。

（德法英三國首腦）

歐洲各國對於中東地區的安全與否並不負有責任，而且利益相關性低，除了核問題，對其他安全問題並不關注。所以他們往往急於與伊朗達成協議，奉行“綏靖政策”，只求一段時間內能夠讓伊朗棄核，比較短視。所以他們雖然贊成限制伊朗的“彈道導彈項目”以及“影響力輸出”，但是卻主張在“伊核框架內解決”。這是特朗普無法接受的，其不可能讓伊朗在無法徹底滿足美國利益訴求的前提下，得到任何好處，所以在退出“協議”之後，其便重啟對伊制裁，並且也就斬斷歐洲與伊朗的利益紐帶，倒逼歐洲支持美國的決定。

（特朗普簽署新制裁命令）

特朗普從根本上否認伊核協議的，而且一直稱其為“糟糕的協議”，並且將這個協議視為民主黨的政治汙點。然而美國的民主黨政府的外交與安全政策與共和黨壓根就不同，其相對包容，而且重視多邊，遷就於盟友的共同利益，這也就在2015年與各方達成了“協議”。這在當時就引起了共和黨保守派的不滿，以至於“協議”根本無法在國會通過，只能用行政確認來履行協議的義務。所以退出“伊核協議”不單單是特朗普要退出，就是換作其他共和黨總統，美國也同樣會退出，甚至對伊的態度更為強硬。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！

特朗普這個人呢是商人出身，他以前從來沒有從政經驗，所以一直以來或多或少都有些商人的思維去處理政治，他只在乎美國的利益，而很多時候處理國家與國家之間不僅僅只有經濟利益，還有很多政治因素沒有考慮，沒有從一個大的格局去處理國與國之間的事兒，歐洲呢跟伊朗的經濟往來比較密切，所以在這種背景下，特朗普才顧及歐洲盟友一心就要制裁伊朗，但我始終堅信這個樣子短期內美國會得利，長遠看是會嚴重傷害美國的信譽，僅代表個人觀點，不喜勿噴@張召忠

你懂經濟學嗎？政治金融財經。特朗普搞這麼多事其中之一個理由希望將美元趕回美國。圍而不攻。已經達到最好的效果。將部分美元趕回國內搞活美國經濟。