歷史上的李治真的軟弱嗎?

如題
4 個回答
少年强
2017-03-29

我覺得不是,成王敗寇,史書都是勝利者書寫的!

歷史上的李治真的軟弱嗎?

 唐高宗是掩蓋在李世民和武則天光環之下的一個男人:不爭氣的兒子,懦弱的丈夫。對於高宗,自古以來人們已經習慣於把他放在太宗的光環中考察,即使對他在位期間的政治評價,也會和貞觀之治聯繫起來:“永徽之政,百姓阜安,有貞觀之遺風。”好像只有這樣才能讓人明瞭高宗的政績。那麼,究竟是他本身懦弱,還是歷史學家把他寫懦弱了?答案應該是後者,有幾點可以證明。

  其一,唐高宗做太子的時候已經跟武則天發生了不正當關係。那時候武則天是庶母,是母子關係。如果二人曖昧之事被唐太宗知道了,後果不堪設想,至少要被廢掉太子之位。他敢做這件事,可見他不膽小。其二,唐高宗繼位之初,他的舅舅長孫無忌把持朝政大權,唐高宗不服,要奪權。當時唐高宗的勢力還無法與長孫無忌相抗衡,但是他經過不懈的努力還是奪了權,最後把長孫無忌貶至外地,致其自殺而亡。其三,從高宗時期的歷史發展來看,他的功績一點也不遜色於其他任何一個皇帝,包括他的父親。高宗即位伊始,就立即暫停了對遼東(高句麗)的戰爭及土木工程的營造。他在即位的第二年,即永徽元年(650年),召集眾地方官詢問百姓疾苦,鼓勵臣下就國計民生髮表意見。

  他也很善於聽從勸諫。有一次,他出外打獵遇雨,就問臣下:“用油布做的雨衣怎麼樣才能不漏一點水?”臣下說:“要是用瓦做,就不會漏雨了。”言外之意, 是不應出來打獵遊玩。高宗愉快地接受了批評。顯慶元年(656年),高宗再次徵詢如何能夠減輕百姓負擔。大臣來濟指出:過多的勞役是老百姓的一大負擔,出工則誤農時,出錢又花費很多,應該免除一切不急需的徭役徵發。高宗虛心採納。這種虛心求諫的政治作風與太宗如出一脈。高宗對於法律建設也十分重視。我國現存最完整的成文法典——著名的《唐律疏議》(與《羅馬法》並稱),就是在高宗永徽四年由長孫無忌等大臣修訂而成的。相對來說,這一時期的執法狀況寬平公正,犯罪率較低。史載,有一次,大理寺卿唐臨向高宗報告說:監獄中在押的犯人只有五十多個,其中只有兩人需要判死刑。

  高宗時期的軍事成就也不容忽視,唐朝在這一時期滅亡了東西兩個大敵:西突厥與高句麗,也順帶壓制了一下日本的氣焰,換來了中日千年和平。單從征伐高句麗的 戰果來說,太宗李世民曾親征卻徒勞無功,而後來高宗先後派大將蘇定方、李績(即李世績)、劉仁軌以及薛仁貴經略遼東,最後兵圍平壤,滅了高句麗,並在遼東 設立九都督府。後來新羅統一朝鮮半島,與唐朝建立了良好的關係。顯然,高宗完成了太宗沒有實現的夢想。

  

歷史上的李治真的軟弱嗎?

  從高宗對於長生之術的冷靜態度和對醫學的信任來說,比起乃父太宗也勝出一籌。太宗最終由服食丹藥而死,而高宗身體狀況雖一直不佳,卻能夠客觀坦然地面對。他對於胡僧的長生藥從不迷信,認為“果有不死之人,今皆安在?”他對於御醫的治療都能夠積極配合,即使是在他的頭上扎針也不介意。另外,他還命令宰相組織名醫修訂了《唐本草》行世。“單就這種對生死的科學態度來看,說他”昏懦“就很不客觀公平。

  高宗在處置危及皇權和皇位的事件時,也不見昏懦。最有代表性的是發生在永徽三年(652年)的宗室謀反案。當時,唐太宗李世民的女兒高陽公主與駙馬房遺愛(房玄齡之子)、巴陵公主的駙馬柴令武、高祖李淵的女兒丹陽公主的駙馬薛萬徹、高祖六子荊王元景等人勾結在一起,陰謀發動政變,欲推舉自稱有做皇帝徵兆的荊王元景為帝。

  事情敗露以後,高宗立即命長孫無忌負責調查,房遺愛稱太宗三子,即李治同父異母的哥哥吳王恪是主謀。高宗果斷下令,將房遺愛、薛萬徹、柴令武等人斬首,賜荊王元景、吳王恪、高陽公主、巴陵公主等人自盡,吳王恪之弟被廢為庶人,房遺愛之弟遭貶,薛萬徹之弟被流放。另有一大批有牽連的人,如侍中兼太子詹事宇文節、江夏王李道宗等人被流貶。其中,雖然有長孫無忌趁機專權,打擊異己的情況,畢竟是假手皇帝。觀一葉而知秋,看高宗處理這件事情的手段,恐怕不太可能容忍武則天”專作威福“吧?而這樣的鐵腕作風,無論如何也不能與”昏懦“掛鉤。

  綜觀高宗執政時期,國力在增強,到永徽三年(652年),全國人口就從貞觀時期的不滿三百萬戶增加到三百八十萬戶。此外,民族關係在改善,疆域在拓展,這個被認為是唐朝最弱的皇帝,擁有唐朝最大的版圖。這樣的人能說弱嗎?退一步說,對於一個守成之君,能夠繼續執行被證明是正確的路線方針和政策,繼續沿著國家建設和發展的正確道路開拓前進,怎麼能夠給他一個”昏懦“的評價呢?李治被冠以昏懦的主要原因就是委政於武則天。顯然,在以男性為中心的社會,此事絕難以被以男性為主的文臣武將們接受。歷史學家們把武則天描繪成一個十足的野心家,整個唐高宗時代基本被武則天的陰謀所籠罩。為了說明武則天的強勢,就必須把李治描寫成一個很懦弱的皇帝。

歷史上的李治真的軟弱嗎?

用户58646870024
2017-03-29

歷史上有個皇帝明明有才能卻在人們的印象中是個軟弱無能的皇帝,他就是唐高宗李治;前有千古一帝太宗皇帝后有第一位女皇帝武則天,前後有兩個是歷史上很有才能皇帝,再加上現在文學作品和電視劇的影響下使人們在印象中認為他是個軟弱無能的皇帝。歷史上的李治真的軟弱嗎?

但事實上,他並不是軟弱而是無能為力;從歷史上記載高宗是個文韜武略的皇帝可他偏偏又是個情種.把原本是其父親的妃子的武媚娘從尼姑俺接回後宮封為昭儀後,又在李義府等人的支持下,於永徽六年廢王皇后,立武氏為皇后。長孫無忌及褚遂良等均遭貶斥,不久,無忌被迫自縊。使之失去了一位輔國良相.顯慶(656~661)末年,高宗患風眩頭重,目不能視,難於操持政務,更使皇后武則天得以逐漸掌握朝政,朝廷內外稱他們為“二聖”。歷史上的李治真的軟弱嗎?從此武則天成為掌握實權的統治者,高宗處於大權旁落的地位。唐高宗李治身體不好,算不上軟弱無能,因為身體不好,把政事交給有才能的武則天,武則天此時也是盡心盡力的為國家辦事,並沒像妲己,褒姒這樣的女人,而是勵精圖治,做了很多對李唐王朝有利的事.可以說是有慧眼識能的才能,唐高宗在太宗時期諸子爭嫡的鬥爭中,能笑到最後,除了有長孫無忌等人的保護外,自己還是有心計的,。還有,在唐太宗末年的遼東戰役已使“貞觀之治”岌岌可危,高宗剛登基的永徽四年(653年),江浙一帶就爆發了陳碩真領導的農民起義,階級矛盾再次尖銳。高宗未及正式登基即下令:“罷遼東之役及諸土木之功。”,永徽二年九月下令所佔百姓田宅還給百姓。高宗有知人之明,他身邊諸多賢臣如:辛茂將、盧承慶、許圉師、杜正倫、薛元超、韋思謙、戴唐高宗李治至、張文瓘、魏元忠等人大多是自己親自提拔,其中韋思謙曾受褚遂良打擊,杜正倫被李世民冷落。他在位前期,唐代的領土最大,有的史書稱為“永徽之治”。李治本性仁慈、低調、儉樸,不喜興土木,不信方士長生之術,不喜遊獵,卻也無大志,與四兄李泰爭太子位時,也曾流淚哭泣。所以,唐高宗不是個事事稱職的好皇帝,但卻是個不折不扣的好人。歷史上的李治真的軟弱嗎?

唐高宗李治是第三位登基的唐朝皇帝。應該說,作為一個唐朝的皇帝,李治是幸運的,因為,他繼承了父親太宗的輝煌基業。但是對於他個人的帝王生涯來說,“子承父業”同時又是不幸的。當人們觀察他的時候,首先看到的往往是太宗以及貞觀之治的耀眼光環;既而在他身後又是歷史上惟一的一個女皇武則天,在他們兩人並駕齊驅的時候,又總是被武則天搶佔了頭籌。歷史上的李治真的軟弱嗎?

然而,歷史就是這樣喜歡捉弄人。差不多被歷史忽略的高宗,卻平穩地做了35年的皇帝,這在唐朝所有皇帝當中,是除了玄宗以外在位時間最長的。雖然高宗沒有太宗皇帝那樣殺伐果斷的勇氣,但他在位期間把大唐管理的井井有條間接的把大唐推向了高峰,這樣的皇帝依然是個稱職合格的皇帝,

生活小吃
2017-03-30

唐高宗李治即位之後,重用太宗舊臣李勣、長孫無忌、褚遂良。君臣上下蕭規曹隨,照太宗時法令執行,頗有貞觀之治之遺風。永徽二年九月,下令所佔百姓田宅還給百姓。

李治有知人之明,他身邊諸多賢臣如:辛茂將、盧承慶、許圉師、杜正倫、薛元超、韋思謙、戴至、張文瓘、魏元忠等人大多是自己親自提拔,其中韋思謙曾受褚遂良打擊,杜正倫被唐太宗冷落。

平定漠北,滅亡高句麗(隋煬帝與唐太宗先後失敗),大破西突厥,完善科舉制度,在高宗李治時期,唐代版圖達到頂峰。他在位的時候,是中國所有,漢族統治國家裡面,國土面積最大的時候。

這樣的人肯定是跟懦弱掛不上鉤的。

会行走的书柜
2017-04-02

從他的所作所為應該是狠毒,剛當皇帝就借長孫無忌的手冤殺兄弟姐妹們,後來又借廢后事件打擊元老,最後把抬他上皇位的舅舅都害死了

相關推薦

推薦中...