如果中醫恢復原來大夫可以上門出診,自由執業,只收診金開藥方不賣藥,會不會更好?

10 個回答
用户1586347926362
2019-05-03

中醫是祖國的傳統醫學,是中華民族代代相傳的寶貴遺產,怎樣將這一寶貴遺產賦予新的內容將其發揚光大是我們這一代從事中醫人士的歷史使命,不能讓它在我們這一代人失傳,我認為要做到這一點,應該貫徹兩條腿走路的方針,學院的大夫善於紙上淡兵就讓他們在醫學院等高等學府從事中醫理論研究寫寫論文不必坐診與遍佈民間的中醫郎中爭飯吃,而在民間的中醫郎中經考核能勝任這一工作,醫德醫風口碑好的就應該充許他正正當當開中醫診所給人看病,允許他帶學徒,允許出診,從政策上扶助民間中醫的發展,這樣兩條腿走路,既有人從事中醫理論研究挖掘,使這些大師們能專心寫他的論文,同時也鼓勵民間郎中發揮一技之長為廣大患者治病,我看這也是一種解決看病難看病貴的一種補充。

医林一尹
2019-01-20

這與上不上門出診一點關係也沒有,中醫生是靠治的好病人,才有患者。你有本事,在茅屋都有人找。現在也不缺中醫,是缺有真本事的中醫,有些人借中醫之名行騙,自己發了大財,卻把中醫抹黑的不能再黑了。現狀中醫要走出困境,只有一個可行的辦法,那就是要有人牽頭,把經得起療效檢驗有經驗的大夫集中起來,只要大家不保守彼此學習他人長處,集大家力量,中醫的力量就更大了,因為人的時間,精力都是有限的,你花很多時間精力去研究別人懂的東西,別人一句話點到就幫你解決了問題,這就是人才,所謂“四兩撥千斤”就這意思。另外,國家有關部門應對有特殊貢獻的中醫大夫,給予知識產權保護,別人也願意獻出寶貴經驗 ,畢竟那是別人一輩子甚至幾代人心血,有些人講中醫不行,自己不付出不學習 就想得到知識,那有這等好事?並讓他們帶徒,發展中醫事業,讓子孫後代的健康有保障。發現好中醫不難,用患者檢驗便知真假,離開患者來評醫生水平及能力,真的很荒唐。。

說句實話有些專家水平代表中醫,是無能,結果讓人不僅瞧不起他本人,就連中醫也因他背黑鍋。關鍵時刻還是應該請有水平的中醫出來,既解決了問題,又為中醫爭光,現今坐在臺上的有些中醫專家未必就是有本事的專家,而坐在臺下的未必就是是差的?如果不改變現狀,怎麼讓醫學進步?什麼時候不因權威觀點的障礙、什麼時候可以不以貌取人?讓各個領域裡湧現出優秀的人才。

23你
2019-06-09

別想多自始至終中醫都是源於勞動人民長期千年的積累,脫離實踐離開了傳承,中醫始終是會消失在歷史中,別說醫藥分家。本來院校畢業都是在高牆裡面學草畫花,壓根就不會有那些草根中醫的切身體會,和藥效的應用。只是靠著老師或者書本上的淺薄的知識,想發揚中醫無非就是痴人說夢,西醫和中醫路徑壓根就不是同一樣的體系,國家好心辦壞事也沒有辦法。說真實的民間高手不一定不會傷寒論,高院畢業會傷寒論也不一定會看病,最好還是要一箇中醫的標準合理考核和培訓一些西醫的知識而不是扼殺,民間祖傳,祕方,你們想要卻不給發展空間,最終靠一本傷寒論始終是會讓中醫在一根繩上吊死

罗民教授
2019-06-08

現在中醫的境地確實比較尷尬,甚至從醫的學生,走中醫這條路的5%都不到。其實中醫之所以有了當下這麼尷尬的地位,和上不上門服務,是不是自由營業關係不大。

其實現在醫學行業內的競爭是比較公平的,真正有本事的老中醫,每天面診依舊是門庭若市,甚至退休之後,也有患者打電話上門去看病。這點中醫和西醫是一樣的。

如果中醫恢復原來大夫可以上門出診,自由執業,只收診金開藥方不賣藥,會不會更好?

那為什麼現在中醫會被這麼多人抹黑呢?

主要是前些年網絡環境太差造成的,眾所周知中醫入行門檻很低,而且非常複雜,只要學習一點皮毛,懂一些專業知識,別說患者,很多中醫之間都聽不懂,這對於絕大多數普通人來說很難辨別這個中醫的真偽,畢竟任何藥物都有效果,就我見過的一名患者,從他的描述中,他曾經相信過一個微信老中醫,治療痛風效果明顯,後來無意中發現其中含有激素。

一些人就是看到了這一點,就在網絡上造出了大量的偽中醫,偽中醫醫院,偽中醫賣保健品,後果就是大批大批的患者受騙,但是這些人打一槍換一個地方,患者根本無從查起,就知道他們是“中醫”,靠中醫的理論騙的他們,一肚子的怒火只能撒到其他醫生那裡,那麼收拾爛攤子的是誰呢?當然是真正的老中醫了。

這種現象不是存在了幾個月,而是存在了近十年,造成的後果就是中醫落寞了近十年,中醫具體效果如何暫且不談,但有一點可以肯定,那些表面神醫內在騙子的人,一天沒有被區分出來,中醫就一天無法崛起。如果中醫恢復原來大夫可以上門出診,自由執業,只收診金開藥方不賣藥,會不會更好?

大象6387
2019-01-19

這是操作起來其實不簡單。首先醫生上門服務以現在的工價普通家庭可能不願意承擔,我家娃把自己鎖房間幾次,去附近請了鎖匠來開,兩分鐘左右,收費50~100,那麼請個醫生上門一次,時間大概半小時~一小時,收費100~200,你能接受嗎?還是自己去醫院排隊吧。如果錢少了醫生說我還不如回單位上班呢,好歹扣完五險一金還有五六千(工資參照基層鄉鎮醫院,因為私人診所收入更高)。另一方面站在醫生角度來看,現在環境不好,醫患誰也不信誰,上門服務風險很高,目前肯上門服務的都是熟人。其實鄉鎮醫院早就有醫生業餘時間上門看病打針賺外快,只服務熟人,不然一出事打個官司辛苦十多年一夜回到解放前。我爺爺從七十八開始到九十六去世經人介紹請了一鎮醫院醫生上門服務(我們表示出了任何問題自己負責,與他無關,並願意立字據,醫生說不用立字據),有事一個電話就到,態度好,細心,醫術也好,診斷出大病要住院還會幫忙聯繫,相處了近二十年,感情就像一家人,鄰居都說我爺爺多了半個兒子。

恒信中药堂
2019-05-04

既開藥方,又抓藥,才更好。

一如果效果不好,醫生會推脫賣藥的品質不好。所以藥效差。

二是中藥店既然開了,一般情況下都能完成開方劑,這樣的店不會再另外收診金,那誰還特意會去找開方的開方,還另外再交錢。

三中醫既開方,又抓藥,也可以更好的做好醫囑,如何煎,對於有些藥,比較難煮的,在抓藥時就提前用搗藥罐給略微做加工,還有在抓方劑時,可以做的更好,礦石類的另外包,先煎,哪些藥不耐煎,後方,例如檀香等

所以從對於患者的安全和金錢利益,肯定是一起比較好。

xiao刀锋利
2019-01-20

作為一箇中藥從業人員來說,我覺得這是最好的,讓醫歸醫,藥歸藥,專業的人從事專業的的事,就我從事中藥行業這麼些年,見到太多的中醫不懂中藥,太多的中藥採購人員不夠專業,造成了價格決定藥品質量的情況,因為不懂,你只能比價格,而價格是衡量中藥好壞最不穩定的一方面,就連中藥藥典的出臺,以及現行的的中藥檢測的管理辦法,都是外行指導中藥內行的人想出的辦法,最不著調的辦法……一個方子因人而異,因時而異,因地而異,能起不同的作用,對什麼樣的人有用,什麼樣的人沒用,這些沒研究明白,更別說一個方子裡面各味藥起了怎麼樣的互相作用才達到了治病的效果,這些就更不明白,這些不一個本藥典就能說明白的,那中醫也太簡單了……我想說的,比一本藥典還多,沒辦法,不想再多言……外行指導內行,早晚會被作死……中醫藥治不好病,就是藥典的原因……

手机用户53328805476
2019-05-24

我是專治大醫院退回的患者,凡西醫院中醫院或各地診所都治不了的還出氣,但這輩子幾乎無望的患者,它們都有醫院的檢查報告或出院通知書,回家後長期興嘆,期盼有一天上帝配張仲景來吃吃草藥就可好起來的哪種天使。根據這些和手機視頻語音進一步進行望診聞診問診來分析病況進行辯證後遣方,通知大藥房劃價,大藥房收費單加20%看病治療費。直到錦旗送來為止。我是專治大醫院退回的患者,凡西醫院中醫院或各地診所都治不了的還出氣,但這輩子幾乎無望的患者,它們都有醫院的檢查報告或出院通知書,回家後長期興嘆,期盼有一天上帝配張仲景來吃吃草藥就可好起來的哪種天使。根據這些和手機視頻語音進一步進行望診聞診問診來分析病況進行辯證後遣方,通知大藥房劃價,大藥房收費單加20%看病治療費。直到錦旗送來為止。

中医临床精华
2019-05-24

其實這種想法我覺得還是很好的,古代中醫就是這麼走過來的!但是隨著國家的越來越強大,人們的生活水平的提高,這種說法已經成為了一種境界!

眼下中醫在我國越來越衰退的原因就是真正好的中醫不是太多,加上中醫博大精深,學起來沒那麼簡單,而中醫相對來說就簡單的多了,所以學習西醫的人越來越多,中醫在這種趨勢下很難有好的發展!

其實有時候我也想過可不可以像古代一樣,只收診金開方不賣藥,但是我覺得這也是我對中醫的一種境界吧!

用户102981321592
2019-01-20

醫 藥分開。很好。嚴格控制藥店不賣假藥,分量足。

這樣國家就好管理。

中醫診費800 400都可以。你收1萬有人認可也可以。定價2萬沒人看病也沒用。

關鍵是給中國人留一條健康之路。

徹底恢復中國人的健康需要20年。

一顆樹。樹根爛了(1歲癌症腎衰),樹梢幹了。

樹要恢復到枝繁葉茂。需要時間。

相關推薦

推薦中...