男籃再次敗北,不敵委內瑞拉!姚明都救不了中國籃球,問題出在哪裡?大家怎麼看?
男籃連敗,小組出局。姚明不是萬能,最好的政策最後還是需要拿成績來證明,而好成績是要靠教練帶領球員取得的!男籃的問題到底在那裡?
第一:選材問題。一直以來我們的選材一味追求身高優勢,總覺得有身高才是贏球保證。因此,導致大量有天賦的球員被埋沒。當輸給身高明顯不如自己的委內瑞拉後我們清楚看到:身高優勢在委內瑞拉麵前根本沒任何作用!籃板球竟然23:41輸18個!蓋帽只有3個。我們的內線根本沒有殺傷力,沒對對手構成威脅。反而整場比賽都被對手的小個子靈活打法所壓制。唯高論的選材標準證明已失敗!
第二:基本功太差。投籃命中率太低,特別是3分球。昨晚的比賽男籃57投19中,33.3%的命中率。三分球32投7中,只有21.8%的命中率。在身高佔絕對優勢的男籃命中率竟然如此低,這樣的表現讓我們球迷朋友很不解:我們男籃隊員平時是怎樣訓練的?幾個月的集訓、拉練、熱身賽還有必要嗎?簡直是浪費納稅人的錢!
第三:李楠執教水平問題。一是在小前鋒使用上,三場比賽下來小前鋒只使用小川,而阿布都沙拉木、可蘭白克、二飛都沒重用,寧願上三後衛也不用他們。要知道他們三人的特點都十分突出!阿布都、二飛都有非常好的無球跑動意識,可蘭的熱血防守和三分球是男籃最需要的絕活。但是,他們只有在場邊激情地吶喊為隊員加油!二是在易建聯的使用上,這場比賽易建聯只有7次投籃機會。昨晚的比賽我們常常看到啊聯在內線要球的時候都被隊員無視,他可是核心啊!是男籃的第一殺傷器!在比賽落後,核心竟然沒人傳球!但是李指導沒有改變戰術,一味讓後衛單打,讓啊聯為後衛單擋。真無語!!
因此,輸給委內瑞拉的比賽體現出男籃的選材問題,隊員們基本功問題和李楠執教水平不高!
男籃連敗,小組出局。姚明不是萬能,最好的政策最後還是需要拿成績來證明,而好成績是要靠教練帶領球員取得的!男籃的問題到底在那裡?
第一:選材問題。一直以來我們的選材一味追求身高優勢,總覺得有身高才是贏球保證。因此,導致大量有天賦的球員被埋沒。當輸給身高明顯不如自己的委內瑞拉後我們清楚看到:身高優勢在委內瑞拉麵前根本沒任何作用!籃板球竟然23:41輸18個!蓋帽只有3個。我們的內線根本沒有殺傷力,沒對對手構成威脅。反而整場比賽都被對手的小個子靈活打法所壓制。唯高論的選材標準證明已失敗!
第二:基本功太差。投籃命中率太低,特別是3分球。昨晚的比賽男籃57投19中,33.3%的命中率。三分球32投7中,只有21.8%的命中率。在身高佔絕對優勢的男籃命中率竟然如此低,這樣的表現讓我們球迷朋友很不解:我們男籃隊員平時是怎樣訓練的?幾個月的集訓、拉練、熱身賽還有必要嗎?簡直是浪費納稅人的錢!
第三:李楠執教水平問題。一是在小前鋒使用上,三場比賽下來小前鋒只使用小川,而阿布都沙拉木、可蘭白克、二飛都沒重用,寧願上三後衛也不用他們。要知道他們三人的特點都十分突出!阿布都、二飛都有非常好的無球跑動意識,可蘭的熱血防守和三分球是男籃最需要的絕活。但是,他們只有在場邊激情地吶喊為隊員加油!二是在易建聯的使用上,這場比賽易建聯只有7次投籃機會。昨晚的比賽我們常常看到啊聯在內線要球的時候都被隊員無視,他可是核心啊!是男籃的第一殺傷器!在比賽落後,核心竟然沒人傳球!但是李指導沒有改變戰術,一味讓後衛單打,讓啊聯為後衛單擋。真無語!!
因此,輸給委內瑞拉的比賽體現出男籃的選材問題,隊員們基本功問題和李楠執教水平不高!
男籃連敗,小組出局。姚明不是萬能,最好的政策最後還是需要拿成績來證明,而好成績是要靠教練帶領球員取得的!男籃的問題到底在那裡?
第一:選材問題。一直以來我們的選材一味追求身高優勢,總覺得有身高才是贏球保證。因此,導致大量有天賦的球員被埋沒。當輸給身高明顯不如自己的委內瑞拉後我們清楚看到:身高優勢在委內瑞拉麵前根本沒任何作用!籃板球竟然23:41輸18個!蓋帽只有3個。我們的內線根本沒有殺傷力,沒對對手構成威脅。反而整場比賽都被對手的小個子靈活打法所壓制。唯高論的選材標準證明已失敗!
第二:基本功太差。投籃命中率太低,特別是3分球。昨晚的比賽男籃57投19中,33.3%的命中率。三分球32投7中,只有21.8%的命中率。在身高佔絕對優勢的男籃命中率竟然如此低,這樣的表現讓我們球迷朋友很不解:我們男籃隊員平時是怎樣訓練的?幾個月的集訓、拉練、熱身賽還有必要嗎?簡直是浪費納稅人的錢!
第三:李楠執教水平問題。一是在小前鋒使用上,三場比賽下來小前鋒只使用小川,而阿布都沙拉木、可蘭白克、二飛都沒重用,寧願上三後衛也不用他們。要知道他們三人的特點都十分突出!阿布都、二飛都有非常好的無球跑動意識,可蘭的熱血防守和三分球是男籃最需要的絕活。但是,他們只有在場邊激情地吶喊為隊員加油!二是在易建聯的使用上,這場比賽易建聯只有7次投籃機會。昨晚的比賽我們常常看到啊聯在內線要球的時候都被隊員無視,他可是核心啊!是男籃的第一殺傷器!在比賽落後,核心竟然沒人傳球!但是李指導沒有改變戰術,一味讓後衛單打,讓啊聯為後衛單擋。真無語!!
因此,輸給委內瑞拉的比賽體現出男籃的選材問題,隊員們基本功問題和李楠執教水平不高!
男籃連敗,小組出局。姚明不是萬能,最好的政策最後還是需要拿成績來證明,而好成績是要靠教練帶領球員取得的!男籃的問題到底在那裡?
第一:選材問題。一直以來我們的選材一味追求身高優勢,總覺得有身高才是贏球保證。因此,導致大量有天賦的球員被埋沒。當輸給身高明顯不如自己的委內瑞拉後我們清楚看到:身高優勢在委內瑞拉麵前根本沒任何作用!籃板球竟然23:41輸18個!蓋帽只有3個。我們的內線根本沒有殺傷力,沒對對手構成威脅。反而整場比賽都被對手的小個子靈活打法所壓制。唯高論的選材標準證明已失敗!
第二:基本功太差。投籃命中率太低,特別是3分球。昨晚的比賽男籃57投19中,33.3%的命中率。三分球32投7中,只有21.8%的命中率。在身高佔絕對優勢的男籃命中率竟然如此低,這樣的表現讓我們球迷朋友很不解:我們男籃隊員平時是怎樣訓練的?幾個月的集訓、拉練、熱身賽還有必要嗎?簡直是浪費納稅人的錢!
第三:李楠執教水平問題。一是在小前鋒使用上,三場比賽下來小前鋒只使用小川,而阿布都沙拉木、可蘭白克、二飛都沒重用,寧願上三後衛也不用他們。要知道他們三人的特點都十分突出!阿布都、二飛都有非常好的無球跑動意識,可蘭的熱血防守和三分球是男籃最需要的絕活。但是,他們只有在場邊激情地吶喊為隊員加油!二是在易建聯的使用上,這場比賽易建聯只有7次投籃機會。昨晚的比賽我們常常看到啊聯在內線要球的時候都被隊員無視,他可是核心啊!是男籃的第一殺傷器!在比賽落後,核心竟然沒人傳球!但是李指導沒有改變戰術,一味讓後衛單打,讓啊聯為後衛單擋。真無語!!
因此,輸給委內瑞拉的比賽體現出男籃的選材問題,隊員們基本功問題和李楠執教水平不高!
不是姚明不行,而是李楠不行,當初李杜相爭,我也看好李楠,但杜鋒這個男人不簡單,拿得起,放得下,竟爭失敗回廣東東莞重頭再來,看看今年廣東隊打的,這才是真正的中國藍球,大家能力有大有小,但各盡所能,十二個輪換上場,不惜體力衝擊對方的防線,交叉換位,始終形成鐵三角的功擊勢態,體力下降就下場休息,這才有今年的總冠軍啊,如果杜鋒能在廣東呆上三年,到時技戰術爐火純青,隊員配合越來越默切,中國藍球就有希望了,而李楠不行,亞洲冠軍衝昏了頭腦,剛愎自用,固執己見,這一次輸了就應該自己辭職,這才是一個男人的魄力!
回答問題之前,需要明確一個定位問題。中國男籃很強嘛?中國男籃的定位就僅僅是亞洲一流,世界三流水平。有姚明也僅僅世界二流末或三流初,看看男籃近30年大賽情況,也是負多勝少,所以中國籃球的問題不是一直沒有,而是從沒有解決過,姚明是在為之前30年的惡果積累在買單。
弄好定位後,再回到問題就好解答了。第一,男籃就沒贏過委內瑞拉,即使巔峰時也沒有,那何來不敵二字?明明就是打不過。第二,為什麼都非認為就能贏波蘭和委內瑞拉?我覺得根本就沒有機會,只是波蘭發揮失常中國發揮超常而已,但要說必贏,我是不信,更不要說上上籤,對其他隊來說分到中國才是上上籤。第三,中國男籃水平一直立足亞洲第一,偶爾失利,但亞洲籃球水平在世界是啥情況,大家通過本次世界盃應該很清楚,之前出了姚明,才有了跟歐美抗衡的資本,但不是穩贏,更多的只是場面上不輸,用俗話就是有的一打,可姚明這波退役後呢?看看到現在中國男籃能拿出手的只有易建聯,這就是差距。
所以問題顯而易見了,就是環境對於定位不準,急功近利。中國男籃一直就是稱霸亞洲的水平,好像每四年就為了進奧運會就可以了,人們常說目標決定能走多遠,咱們的目標就是這個,所以人才水平只需要亞洲範圍內贏就行,正好昨天日本男足剛比完,日本足球目標是世界盃冠軍,從90年代開始到現在,人家幾代人努力後,現在的水平是啥樣?不用我多說自己看就知道了,所以我相信姚明是想中國籃球能有一天跟歐美平起平坐,能有更多人打上NBA,這個目標可不是一兩年就能實現的,李楠這次輸了沒關係,這是他成長過程中必須經歷的,姚明自己心裡肯定也清楚,中國男籃不能光球員成長,還需要大批優秀的教練支撐,所以先別說姚明解決不了,如果真的能拋開成績,踏踏實實讓姚明好好規劃管理滿8年,我相信男籃一定能有實力突破的這天。
最後,希望大家能拋開結果,即使進不了奧運會也不要讓姚明下課,畢竟現在水平進去了也是被虐,何必呢,中國男籃男足真的應該好好學學日本,真的。
中國男籃在本屆籃球世界盃小組賽1勝2負,無法出線,在家門口打成這樣的成績,是姚明的錯?周琦的錯?還是李楠的錯? 中國男籃在本屆籃球世界盃小組賽1勝2負,無法出線,在家門口打成這樣的成績,是姚明的錯?周琦的錯?還是李楠的錯? 顯然他們都有一定責任,但認真想想,這就真的全怪他們嗎,不是的,這是我們中國整個籃球體系的問題,球員思想態度的問題,並不是某一個人可以扛的責任。 中國男籃在本屆籃球世界盃小組賽1勝2負,無法出線,在家門口打成這樣的成績,是姚明的錯?周琦的錯?還是李楠的錯? 顯然他們都有一定責任,但認真想想,這就真的全怪他們嗎,不是的,這是我們中國整個籃球體系的問題,球員思想態度的問題,並不是某一個人可以扛的責任。 面對如此狀態的中國男籃,我們的問題出在哪裡? 國外三、四線球員來到CBA就成了各支球隊取勝的法寶,關鍵球都圍繞著他們來打。其實這樣並不利於國內球員的成長,關鍵時刻不用擔大旗,造成了國內的球員在場上沒擔當沒壓力,只要在場上完成自己的任務就行了,時間久了鬥志會被慢慢磨滅。這樣的問題到了國際賽場上就被無限的放大。 一直在喊基本功要從娃娃抓起,卻一直沒見有什麼行動,天分不高,後天還不努力培養,想要有大把人才使用?人從天上掉下來嗎? 在NBA球員為什麼能拿高工資,是因為他們在背後付出了巨大的努力換來的,無論多大牌的球星,每天都會花大量時間來鍛鍊基本功。上賽季你還是球星,自己不努力上進,下賽季可能連上場的機會都沒有,只有努力拼才有機會。而國內球員拿了高薪就感覺高枕無憂了,賽季一結束很少約束自己,不自律,也很少鍛練基本功。 中國男籃在本屆籃球世界盃小組賽1勝2負,無法出線,在家門口打成這樣的成績,是姚明的錯?周琦的錯?還是李楠的錯? 顯然他們都有一定責任,但認真想想,這就真的全怪他們嗎,不是的,這是我們中國整個籃球體系的問題,球員思想態度的問題,並不是某一個人可以扛的責任。 面對如此狀態的中國男籃,我們的問題出在哪裡? 國外三、四線球員來到CBA就成了各支球隊取勝的法寶,關鍵球都圍繞著他們來打。其實這樣並不利於國內球員的成長,關鍵時刻不用擔大旗,造成了國內的球員在場上沒擔當沒壓力,只要在場上完成自己的任務就行了,時間久了鬥志會被慢慢磨滅。這樣的問題到了國際賽場上就被無限的放大。 一直在喊基本功要從娃娃抓起,卻一直沒見有什麼行動,天分不高,後天還不努力培養,想要有大把人才使用?人從天上掉下來嗎? 在NBA球員為什麼能拿高工資,是因為他們在背後付出了巨大的努力換來的,無論多大牌的球星,每天都會花大量時間來鍛鍊基本功。上賽季你還是球星,自己不努力上進,下賽季可能連上場的機會都沒有,只有努力拼才有機會。而國內球員拿了高薪就感覺高枕無憂了,賽季一結束很少約束自己,不自律,也很少鍛練基本功。 期望越大,失望就越大,也許我們都高估了中國男籃,只是大家都不願意撕開這張遮醜布!!!起碼這一屆世界盃是這樣的。1、外援制度的問題
2、人才問題:
3、基本功問題:
1、外援制度的問題
2、人才問題:
3、基本功問題:
一場球便說籃球改革失敗還為時過早,當年的輝煌不過是有姚明這個內線大殺器的存在,所謂一俊遮百醜,經過這些年的改革成績還是很明顯的,後衛的能力較之從前提升了幾個檔次,整體作戰也有明顯改善,和波蘭一戰雖輸了,但表現出來的能力水平,精氣神都比從前好了很多,畢竟實力擺在那裡,沒有爆冷也是情理之中,至於委內瑞拉,實力明顯高出一截,加之我們已是疲弱之師,尤其是內線雙塔,處於更新換代之際難免青黃不接,若有姚明這樣的中鋒再加上這幾個後衛,相信國家隊未來會更好。
換個角度,即便姚明的改革出現了問題,應該也是前進中的問題,真要換了姚明,推倒重來,你們是想要打乒乓球的來管還是跳水的來管?難得有一次專業人管專業事,大家就網開一面,多給點時間吧!
一將無能,累死三軍。通過對芬蘭的比賽可以看出,中國男籃還是有一定實力的,只不過是主將把煮熟的鴨子給放飛了。
首先選人方面就有問題,特點球員不均衡,壓根沒有投手啊,對委內瑞拉的時候人家就鎮守內線 外線放你投,你投不進那怨誰啊?如果這個時候放上兩個投手投進兩個三分,場上的形勢就會不一樣了。作為教練你要考慮到各種情況,準備好各種球員,教練就是知人善用,運籌帷幄 。你既然選擇了可蘭白克和任俊飛,指定看中了他們身上的某個特點,為什麼不用那?賽前研究委內瑞拉的時候,都研究了什麼?_?
我們作為普通人來說都知道,委內瑞拉人員年齡偏大,體力有限 ,身高相對不足,這是他們的弱點 。同時他們也會研究我們,我們是上一場失敗,打加時體力不支,外線投射一般,擅長突破,優勢在內線,但內線就三個,上一場加時都比較疲憊 ,沒有可輪換的內線。所以他們鎮守內線衝擊前場籃板,結果他們的對策效果很好。
我們應該多輪換球員,特別是上一場沒打比賽的,加大場上人員身高,多打轉換,增加折返跑,他們平均年齡30.5歲,而我們是25.5歲,這麼好的優勢為什麼不利用。增加外線投手。
主教練就是帶兵打仗一樣,知己知彼,三十六計,得帶著腦袋指揮,而李楠我沒看出來有什麼針對的佈置。應該是用了一計“以不變應萬變”。還是那些人員輪換,你要累死他們嗎?還是三分線傳倒球,連擋拆都質量都不高。你驗證了紅藍兩隊實驗是失敗的,即使踴躍出一些球員阿布都等也是不重用人家。
一將無能,累死三軍。通過對芬蘭的比賽可以看出,中國男籃還是有一定實力的,只不過是主將把煮熟的鴨子給放飛了。
首先選人方面就有問題,特點球員不均衡,壓根沒有投手啊,對委內瑞拉的時候人家就鎮守內線 外線放你投,你投不進那怨誰啊?如果這個時候放上兩個投手投進兩個三分,場上的形勢就會不一樣了。作為教練你要考慮到各種情況,準備好各種球員,教練就是知人善用,運籌帷幄 。你既然選擇了可蘭白克和任俊飛,指定看中了他們身上的某個特點,為什麼不用那?賽前研究委內瑞拉的時候,都研究了什麼?_?
我們作為普通人來說都知道,委內瑞拉人員年齡偏大,體力有限 ,身高相對不足,這是他們的弱點 。同時他們也會研究我們,我們是上一場失敗,打加時體力不支,外線投射一般,擅長突破,優勢在內線,但內線就三個,上一場加時都比較疲憊 ,沒有可輪換的內線。所以他們鎮守內線衝擊前場籃板,結果他們的對策效果很好。
我們應該多輪換球員,特別是上一場沒打比賽的,加大場上人員身高,多打轉換,增加折返跑,他們平均年齡30.5歲,而我們是25.5歲,這麼好的優勢為什麼不利用。增加外線投手。
主教練就是帶兵打仗一樣,知己知彼,三十六計,得帶著腦袋指揮,而李楠我沒看出來有什麼針對的佈置。應該是用了一計“以不變應萬變”。還是那些人員輪換,你要累死他們嗎?還是三分線傳倒球,連擋拆都質量都不高。你驗證了紅藍兩隊實驗是失敗的,即使踴躍出一些球員阿布都等也是不重用人家。
一將無能,累死三軍。通過對芬蘭的比賽可以看出,中國男籃還是有一定實力的,只不過是主將把煮熟的鴨子給放飛了。
首先選人方面就有問題,特點球員不均衡,壓根沒有投手啊,對委內瑞拉的時候人家就鎮守內線 外線放你投,你投不進那怨誰啊?如果這個時候放上兩個投手投進兩個三分,場上的形勢就會不一樣了。作為教練你要考慮到各種情況,準備好各種球員,教練就是知人善用,運籌帷幄 。你既然選擇了可蘭白克和任俊飛,指定看中了他們身上的某個特點,為什麼不用那?賽前研究委內瑞拉的時候,都研究了什麼?_?
我們作為普通人來說都知道,委內瑞拉人員年齡偏大,體力有限 ,身高相對不足,這是他們的弱點 。同時他們也會研究我們,我們是上一場失敗,打加時體力不支,外線投射一般,擅長突破,優勢在內線,但內線就三個,上一場加時都比較疲憊 ,沒有可輪換的內線。所以他們鎮守內線衝擊前場籃板,結果他們的對策效果很好。
我們應該多輪換球員,特別是上一場沒打比賽的,加大場上人員身高,多打轉換,增加折返跑,他們平均年齡30.5歲,而我們是25.5歲,這麼好的優勢為什麼不利用。增加外線投手。
主教練就是帶兵打仗一樣,知己知彼,三十六計,得帶著腦袋指揮,而李楠我沒看出來有什麼針對的佈置。應該是用了一計“以不變應萬變”。還是那些人員輪換,你要累死他們嗎?還是三分線傳倒球,連擋拆都質量都不高。你驗證了紅藍兩隊實驗是失敗的,即使踴躍出一些球員阿布都等也是不重用人家。
一將無能,累死三軍。通過對芬蘭的比賽可以看出,中國男籃還是有一定實力的,只不過是主將把煮熟的鴨子給放飛了。
首先選人方面就有問題,特點球員不均衡,壓根沒有投手啊,對委內瑞拉的時候人家就鎮守內線 外線放你投,你投不進那怨誰啊?如果這個時候放上兩個投手投進兩個三分,場上的形勢就會不一樣了。作為教練你要考慮到各種情況,準備好各種球員,教練就是知人善用,運籌帷幄 。你既然選擇了可蘭白克和任俊飛,指定看中了他們身上的某個特點,為什麼不用那?賽前研究委內瑞拉的時候,都研究了什麼?_?
我們作為普通人來說都知道,委內瑞拉人員年齡偏大,體力有限 ,身高相對不足,這是他們的弱點 。同時他們也會研究我們,我們是上一場失敗,打加時體力不支,外線投射一般,擅長突破,優勢在內線,但內線就三個,上一場加時都比較疲憊 ,沒有可輪換的內線。所以他們鎮守內線衝擊前場籃板,結果他們的對策效果很好。
我們應該多輪換球員,特別是上一場沒打比賽的,加大場上人員身高,多打轉換,增加折返跑,他們平均年齡30.5歲,而我們是25.5歲,這麼好的優勢為什麼不利用。增加外線投手。
主教練就是帶兵打仗一樣,知己知彼,三十六計,得帶著腦袋指揮,而李楠我沒看出來有什麼針對的佈置。應該是用了一計“以不變應萬變”。還是那些人員輪換,你要累死他們嗎?還是三分線傳倒球,連擋拆都質量都不高。你驗證了紅藍兩隊實驗是失敗的,即使踴躍出一些球員阿布都等也是不重用人家。
按照規定,籃協主席的任期是4年一屆,最多連任兩屆,所以姚明擔任籃協主席的任期最多可以達到8年。
姚明2017年2月出任籃協主席,在過去2年半的時間裡,他啟動了一系列改革,成績都卓有成效。然而爛泥扶不上牆,現在,隨著中國男籃不敵委內瑞拉世界盃提前出局,姚明還能實現自己的改革抱負嗎?他還有機會與時間來拯救中國籃球嗎?
對於中國隊打的三場比賽,作為一個觀眾的我來說打的不夠灑脫,就是一直都放不開。球員不夠自信,而李楠作為教練沒有很好的幫助到球隊。
對於中國隊打的三場比賽,作為一個觀眾的我來說打的不夠灑脫,就是一直都放不開。球員不夠自信,而李楠作為教練沒有很好的幫助到球隊。
1我們可以很清楚的看到中國隊的三場比賽打的都很軟,就是一直在外線運球很少有突破,打完24秒然後頂著時間亂扔一個,這樣的命中率能高才怪呢。在中國隊中敢打敢拼的也就只有郭艾倫了,如果中國隊都這麼敢打,或許就不是現在的結局了,就是依然是輸那就不至於像現在這麼窩囊吧。
對於中國隊打的三場比賽,作為一個觀眾的我來說打的不夠灑脫,就是一直都放不開。球員不夠自信,而李楠作為教練沒有很好的幫助到球隊。
1我們可以很清楚的看到中國隊的三場比賽打的都很軟,就是一直在外線運球很少有突破,打完24秒然後頂著時間亂扔一個,這樣的命中率能高才怪呢。在中國隊中敢打敢拼的也就只有郭艾倫了,如果中國隊都這麼敢打,或許就不是現在的結局了,就是依然是輸那就不至於像現在這麼窩囊吧。
2關於教練對於球員的佈置戰術和影響一定是很大的,而李楠作為教練在球隊的關鍵時刻可以說沒有幫助到球隊,甚至是有的戰術和用人不夠合理,比如很多球員都沒有上場機會,帶了五個後衛,只輪換三位。周琦的邊線球沒有太好的佈置戰術,導致總共三個邊線球全部失誤,球隊很大一部分就輸在了邊線球上。
對於中國隊打的三場比賽,作為一個觀眾的我來說打的不夠灑脫,就是一直都放不開。球員不夠自信,而李楠作為教練沒有很好的幫助到球隊。
1我們可以很清楚的看到中國隊的三場比賽打的都很軟,就是一直在外線運球很少有突破,打完24秒然後頂著時間亂扔一個,這樣的命中率能高才怪呢。在中國隊中敢打敢拼的也就只有郭艾倫了,如果中國隊都這麼敢打,或許就不是現在的結局了,就是依然是輸那就不至於像現在這麼窩囊吧。
2關於教練對於球員的佈置戰術和影響一定是很大的,而李楠作為教練在球隊的關鍵時刻可以說沒有幫助到球隊,甚至是有的戰術和用人不夠合理,比如很多球員都沒有上場機會,帶了五個後衛,只輪換三位。周琦的邊線球沒有太好的佈置戰術,導致總共三個邊線球全部失誤,球隊很大一部分就輸在了邊線球上。
3再說下去就是球員本身的問題了。對戰委內瑞拉的輸球就可以看出來,中國男籃實際水平不夠。無論是進攻還是防守和一些強隊來說存在著很大的差距,不只是技術上的還有身體上的。在平時的飲食控制和訓練中是否達到水平,是否嚴格要求自己。
對於中國隊打的三場比賽,作為一個觀眾的我來說打的不夠灑脫,就是一直都放不開。球員不夠自信,而李楠作為教練沒有很好的幫助到球隊。
1我們可以很清楚的看到中國隊的三場比賽打的都很軟,就是一直在外線運球很少有突破,打完24秒然後頂著時間亂扔一個,這樣的命中率能高才怪呢。在中國隊中敢打敢拼的也就只有郭艾倫了,如果中國隊都這麼敢打,或許就不是現在的結局了,就是依然是輸那就不至於像現在這麼窩囊吧。
2關於教練對於球員的佈置戰術和影響一定是很大的,而李楠作為教練在球隊的關鍵時刻可以說沒有幫助到球隊,甚至是有的戰術和用人不夠合理,比如很多球員都沒有上場機會,帶了五個後衛,只輪換三位。周琦的邊線球沒有太好的佈置戰術,導致總共三個邊線球全部失誤,球隊很大一部分就輸在了邊線球上。
3再說下去就是球員本身的問題了。對戰委內瑞拉的輸球就可以看出來,中國男籃實際水平不夠。無論是進攻還是防守和一些強隊來說存在著很大的差距,不只是技術上的還有身體上的。在平時的飲食控制和訓練中是否達到水平,是否嚴格要求自己。
最後希望中國隊在接下來的排位賽中繼續努力吧。
不是姚主席救不了,是他暫時救不了。
中國籃球的問題是陳年頑疾,選材,訓練,理念,意識等等,各種基礎和細節的缺失和落後。光靠幾年的改革是不會立竿見影的。
姚明的改革沒有問題,我們的聯賽也沒有問題。關鍵的是,是否能意識到這個改革需要很長的週期,是否能在連敗之下,依然堅持改革的方向,切忌以當下的成敗來定論。
這個需要全國從上到下所有熱愛籃球事業的人們共同努力。管理決策者瞄準正確方向堅持前行。廣大球迷無論是喜是悲,再多謾罵也好,都要對未來保持信心。各俱樂部老闆要配合籃協工作,適當降低盈利的目標,適當的為中國籃球的發展做出讓步。球員要在聯賽中不斷提高,讓自身更加職業性。
當我們的聯賽真正職業化,球員真正稱得上職業球員後,中國籃球定不會叫人失望。
差在籃球氛圍,籃球理念,籃球環境,最重要是籃球運動員的選拔機制,中國球員最大的問題是缺乏競爭性,聯賽就那幾個人玩,打的不好也沒事,反正你也找不到更好的,沒有淘汰機制,缺乏危機感,像NBA你今天打得不好明天就有人能替了你,看你不玩命訓練,我們球員都喜歡比差,看還有比我差的吧,只要我比你好點就行了