蘇聯解體對世界的影響有多大?

蘇聯的解體似乎是上個世紀末對世界格局影響最大的一件事情,究竟蘇聯解體對於世界影響有多大呢?
10 個回答

蘇聯解體對美國來說是好的,因為以蘇聯為首的華約和以美國為首的北約在冷戰中經常對抗,美蘇這兩個超級大國都想滅掉對方自己當時老大,美國總統羅納德·里根就被成為冷戰終結者,蘇聯認為美國是資本主義國家中的頭號敵人,而他們兩個國家,美國和蘇聯勢均力敵,美國要更勝一籌,不過他們都想滅了對方,但又怕美蘇直接對抗而引起核大戰而導致世界毀滅,而且美蘇之間也不可能出現正真的戰爭,因為根本打不起來,古巴導彈危機就是個例子。對中國來說也是好的因為在赫魯曉夫之後蘇聯就和中國的關係變差,勃列日涅夫時期蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬,邊境線上多次出現軍事衝突,想珍寶島戰爭,蘇聯甚至要打中國,後來在美國的干預下才停止,(當時蘇聯人和美國人商量,後來尼克松總統和基辛格決定和蘇聯人打中國牌,制止蘇聯人對中國動武,當時勃列日涅夫聽說後憤怒的說美國人出賣了我們)。雖然在戈爾巴喬夫時期中蘇關係有很大的升溫,但是蘇聯人的大國沙文主義對我們還是不利的。但是我們要感謝蘇聯在斯大林時期和赫魯曉夫時期早期對我們的幫助。俄羅斯總理普京說:誰不為蘇聯解體而惋惜,誰就沒有良心,誰想回到蘇聯時期,誰就沒有腦子。

蘇聯解體的影響?

感謝邀請。

試著進行簡短回答:蘇聯解體導致美國霸權思維和行動爆棚,中東歐國家被美國為首的西方國家肢解,世界進入了“美國時代”、“美國話語時代”。

蘇聯解體對世界的影響有多大?

簡要分析如下:

1.蘇聯解體直接導致美國一家獨大主導中東大局,進入“美國時代”

從1988年5月前蘇聯開始從阿富汗撤軍已經開始了衰落,美國正式上位成為中東的領導者。在前蘇聯結束之後,俄羅斯失去了重要的烏克蘭軍事重鎮,對於俄羅斯的軍工業尤其是核工業、戰略武器的一個沉重的打擊。現在俄羅斯都伸手向法國購買常規武器。

1988年5月15日從楠格哈爾省首府賈拉拉巴德,蘇軍300輛坦克和裝甲運兵車開始北撤,宣告蘇聯根據日內瓦協議開始撤出阿富汗,同時也宣告美國開始主導中東局勢。

美國在冷戰後(1989年蘇聯撤出阿富汗為標誌)指定的“大中東民主計劃”是攪動中東亂局的爆發點,為了美國地緣政治、幣元因素可以毫不顧忌後果地進行各種侵略戰爭:阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭。以及現在所謂的掛著打擊恐怖組織悍然進犯敘利亞,企圖推翻巴沙爾政權,要不是俄羅斯出兵估計現在巴沙爾已經下臺了。正是因為美國不計後果的侵犯各個國家,並建立親美政府,才造成了現在伊拉克民不聊生、暴恐不斷,利比亞群龍無首、各自為政,敘利亞、阿富汗難民陳集,逃亡歐洲大陸,直接導致了現在影響歐盟發展和內部團結的“難民問題”。

在亞太地區:當初是為了控制整個東亞,但後來就成了圍困中國和俄羅斯的重要放線。按照美國的設想:第二島鏈主要是日本——關島——澳大利亞、新西蘭等基地群組成。當然,美軍還有所謂的三道防線之說:第一道防線是韓國、中國臺灣、越南;第二道是日本、沖繩、菲律賓、馬來西亞、泰國;第三道防線是小笠原群島、馬里亞納、澳大利亞、新西蘭。並在此基礎上在亞太建立起了三道封鎖島鏈。

當然,全球所有重要戰略航線上都有美國的身影,如:馬六甲海峽、蘇伊士運河、巴拿馬運河、土耳其海峽、英吉利海峽、白令海峽、霍爾木茲海峽等等。

蘇聯解體對世界的影響有多大?

2.蘇聯解體導致東西方陣營失衡,直接助推西方的“民主化”浪潮席捲歐洲

戈爾巴喬夫的“新思維”。在上任蘇共總書記兩年後的1987年11月,應美國出版商之約撰寫並出版了《改革與新思維》,被西方國家驚呼“標誌著蘇聯歷史上一個新時代的開始”!現在看來,這也是導致東歐國家開始尋求、追隨西方世界普世價值觀,追求“新民主”的開始。

南斯拉夫的倒下是西方政治話語的一個縮影

這裡跟大家說一個小事例:1986年的南斯拉夫已經非常開放,迎接外國政要的宴會不會在五星級飯店,都選擇在當地藝術家等小資的地方。當時南斯拉夫人均住房面積已經達到18平方米,平均每8人就有一輛轎車……當時南斯拉夫有5個民族——塞爾維亞、克羅地亞、斯洛文尼亞、馬其頓、黑山;6個共和國——塞爾維亞、斯洛文尼亞、波黑、克羅地亞、黑山、馬其頓……

在西方“民主化”浪潮衝擊下,南斯拉夫整個知識界完全接受了西方的政治話語,南共聯盟迅速出現了一個比一個更為激進的政治改革方案。1990年7月,南聯邦通過了《政治結社法》,一個比上海大不了多少的南斯拉夫一下子出現了200多個政黨。1991年,從斯洛文尼亞開始,一個個共和國宣佈獨立,南斯拉夫“內戰”爆發。

在這裡重點聊聊德國在這個爆發內戰當口的做法:為了自己利益犧牲原則!當時斯洛文尼亞和克羅地亞宣佈“獨立”,很多歐共體成員還有疑慮,因為從歐盟的法律上來看,宣佈獨立的克羅地亞在人權問題上還不能保障當地少數民族(塞族)的權利,造成了約20萬塞族人遷徙塞爾維亞的難民潮。但是德國提出“歐盟應統一對外”為由,最後遊說歐共體成員承認了斯洛文尼亞和克羅地亞兩個國家的獨立,直接導致了南斯拉夫國家的迅速解體。正是因為德國為了實現自己剛剛統一後勢力範圍,直接承認了近鄰斯洛文尼亞和在二戰中德國的傀儡國——克羅地亞的獨立,最終導致了二戰後歐洲最大的人間悲劇:20萬人喪生、上百萬人流離失所。

1998年以前,美國將科索沃當時的‘解放軍’組織認定為恐怖組織,但是為了肢解那斯拉夫,美國向這個組織提供了大量物質支持和人員培訓,

3.失去老大“庇護”的東歐社會主義陣營土崩瓦解,徹底倒向歐盟與北約

這段時間北約與俄羅斯的政治擠壓非常厲害,波羅的海三國軍演不斷,波蘭要部署反導系統……其實,在蘇聯解體前這些國家都是社會主義陣營。因為解體,很多獨立出來的國家因為沒有形成真正獨立的司法體系,既得利益集團都是原來的政客,在採用了西方政治制度後,現在結果卻沒有想象的好,跟著西方模式走了近20多年,但很多國家除了對歐盟的依靠之外,沒有形成高質量的公民社會模型,這也是今天我們應該吸取的教訓,堅持走中國特色社會主義道路。

蘇聯解體前,東歐社會主義有“鐵飯碗”和各種福利制度做保障,雖然整體經歷實力和物質生活水平不如西方,但畢竟是社會主義制度,而且有“老大”蘇聯撐腰,過的還算可以。畢竟,很多東歐國家政權,幾乎都是在二戰後靠斯大林為首的蘇共扶持上臺的。

但也正是因為都是依靠蘇共扶持上臺的原因,當蘇聯自己的領導人戈爾巴喬夫上臺後,自己被西方的“民主與改革思維”徹底擊敗,被西方的話語權徹底擊敗,致使東歐共產黨政權因為“民眾基礎薄弱”,紛紛下臺。

在1989年鉅變之前,很多東歐國家已經屬於中等工業化國家,其中較為富裕的國家是東德、捷克、匈牙利。現在已經有愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、捷克、斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞等加入了歐盟,直接擠壓俄羅斯的生存空間。

4.現在圍繞美國圍困局勢,中俄正在積極應對

蘇聯解體對世界的影響有多大?

美國的實力無疑是現在世界上最強悍的,但是隨著局勢的演變,烏克蘭、敘利亞、南海、朝鮮半島、東盟都已經看清了形勢,加上又中俄“背靠背”強勢出擊,未來中國的一帶一路和與之銜接的“新型歐亞朋友圈”,勢必會對美國形成戰略對衝。

現在已經報道中國軍事代表團訪問敘利亞,表明中國已經與俄羅斯在中東也有合作,這對於美國的更大的衝擊。隨著土耳其徹底倒向俄羅斯,未來黎巴嫩、伊拉克、伊朗、敘利亞加上土耳其,佔據了中東大半地區,這對美國更是一個考驗。

雖然“亞太版的小北約”——美日韓軍事同盟已經初步形成,但是對於韓國部署薩德、日本叫囂進入南海等言行,中俄會有更大更有力的行動,這一點毋庸置疑!

以上是英武個人的簡要分析,請批評指正。

蘇聯如果沒解體,現在世界的格局就是三角形,雖然嚴重不等邊,並且邊距還經常變化,但三角形總是有相當的穩定性,這種穩定性對於中國韜光養晦發展經濟有著巨大的國際環境紅利。蘇聯倒了以後,隨著中國實力的慢慢增強,GDP做到世界第二位,世界的格局變成了一個蹺蹺板,美國人在一頭,中國在另一頭。蹺蹺板與三角形相比幾乎就沒有穩定性可言,中國從此被迫開始面臨巨大的變化多端的國際環境。這幾年中國的國際生存空間有惡化的趨勢,就是因為世界沒有一個強大的第三極勢力帶來一個穩定性造成的。

蘇聯的強大僅僅是軍事政治的強大,國土面積的強大,他的工業(軍事工業除外),農業,經濟,科技等與他的軍事並不匹配,有其他的經濟狀況,典型的外強中乾。而美國的強大確實徹徹底底的,找不到破綻,完美的。蘇聯雖然對中國存在威脅,但僅此一家,而蘇聯倒後,與美國的關係也就不存在了。但美國的威脅卻是全方位的,經濟軍事政治科技……還拉著那麼多小弟,就連菲律賓都敢和中國搶地盤。蘇聯的倒臺對中國來說,實際上弊大於利。

一、冷戰結束。美蘇爭霸以美國勝利告終,形成一超多極政治、軍事格局。

二、中國最大的北方威脅大大減弱,由聯美抗蘇轉為聯俄防美。

三、隨著前蘇聯和東歐國家紛紛倒向歐美,遏制中國崛起將是美國長期策略。經濟上TPP、軍事上重返亞太、網絡上美分日元黨和五毛黨自幹五對決。

四、蘇東劇變使得俄羅斯撤出中東阿富汗,區域權力真空出現,恐怖主義盛行。恐怖主義活動取代蘇聯成為美國本土最大威脅。

五、對中國有利有弊,總體利大於弊,打破和改善蘇式僵化體制、融入世界工業分工,經濟軍事實力大增。

我們不得不承認!美國的綜合國力是世界上最完整,最強大!國家制度是世界上最民主,最完整!在近代史上,美國的人民沒有在本土遭受戰火的災難!美國的教育是世界上最發達的國家!看看他們的城市,個個都有名氣!他們的大學個個都是外國學生追尋的夢想!一個真正強大的國家!它是一個很多方面的強大!才算是一個真正強大!

蘇聯的解體,改變了世界及歐洲的政治格局。

這些先不談,但是對中國的影響是很敏感的,失去了社會主義這個圈子, 剩下的寥寥無幾的社會主義國家,感到非常的尷尬。

但蘇聯解體後,他的繼承者,俄羅斯,在軍事上,已不再那麼強大,使之多年來一直威脅中國的軍事力量已不存在。

中國開始把主要精力,放在無暇顧及南海的領土上。

總之利大於弊,可以這麼說。

蘇聯解體對世界的影響?

容易讓人鑽牛角尖的好題目,容易讓人翻陳年舊事的問題,實則題目是邀您評述不斷變化現在和撲朔迷離的未來。
讓我們換幾個思維推解一下,可能就明晰多了。1.假設解體的是北約組織,美國分裂成許多國家,歐洲諸國倒退沉淪,只蘇聯一國獨大,號令世界大多國家,世界會是封建社會主義結合體嗎?(各自思量) 2.蘇聯解體或北約解體是必然,一家二主是短暫的,沒有長久的一國兩王。蘇聯解體(消亡)使許多世界單元(包括國家、個人等)重審各種主意、制度是否合乎人類本性,各種社會單元都想重新探索,有的追隨西方思想、嘗試選舉制,但國情不同效果不同;有的嘗試教派主政制度;有的想回歸死去封建思想制度……。但都會失敗,因為美國一勢獨大,不會再容其他形式並存。3.蘇聯解體使世界利益從新分配,失敗者和其跟隨者既得利益大幅縮水,空間壓縮。勝利者利益看多。4.蘇聯解體使中國凸顯出來,必然的站在東西方對抗的前沿,好壞每人理解各有差異(不深析)。
蘇聯的解體使各種思想、各種力量又一次激烈的較量和重新磨合,組合。不能用好與壞評判。或許經過大沖擊大博弈後、又一種新的秩序誕生。輪迴罷了。
淺淺的說說,和朋友們共勉。

蘇聯的解體幾乎是早晚的事情,gdp最高的時候也只有美國的一半左右。但這和普世價值並沒有太大的關係,假使蘇聯是民主的,只要他要和美國爭霸,在經濟不如美國的情況下,把大部分的資源都投入了軍事領域,使得經濟畸形發展,頭重腳輕,最後的結局必然是經濟的崩盤。現今的中國,儼然像二次世界大戰結束時的蘇聯,gdp約美國一半左右,所以我們千萬要吸取蘇聯的教訓,儘量韜光隱晦,不要和美國爭霸。我相信十年內,在中國保持穩定的情況下,經濟上會必然會超越美國,但我們應該再繼續低調,再給我們二十年的時間,這個世紀中葉時,在我們人均gdp也基本達到美國的水準時,我們才能有和美國爭霸的基礎,那時候再投入大量資源發展科技實力,提升軍事,用軍備競賽來拖垮美國的經濟。

從蘇聯解體後世界格局的演變看,蘇聯解體對世界最大的影響其實體現在意識形態方面,簡而言之就是導致無神論在相當長的時間內在全球出現萎縮,而各種傳統宗教,特別是原教旨主義則出現了復興,最突出的表現就是中東伊斯蘭極端主義的興起~~~

蘇聯解體的一個重要誘因就是阿富汗戰爭的失敗~蘇聯1979年出兵阿富汗雖然有地緣政治和與美國爭霸的政治考慮,但也有遏制伊斯蘭極端勢力從阿富汗和巴基斯坦向蘇聯滲透的意識形態原因~但在美歐的強力支持下,阿富汗聖戰者組織最終拖跨了蘇聯,這使伊斯蘭原教旨主義得到了極大鼓舞,因為在他們看來,是自己用宗教的力量打敗了現代超級大國~~~基地組織後來掀起的各種波瀾就是這一趨勢的直接後果~~~

緊接著發生的蘇聯解體更使各國宗教力量得到進一步加強,以無神論為主要意識形態的蘇聯消失之後,無神論的國際話語權日漸式微,以伊斯蘭教為代表的傳統宗教出現階段性復興,基督教和佛教也同步跟進~最典型的事件就是中東國家幾乎所有世俗政權都以反獨裁的名義被推翻,而取而代之的政權基本都是以宗教勢力主導的,這一趨勢的高峰就是完全效仿中世紀政教合一政權形式的伊斯蘭國的誕生~~~

除了中東地區,在歐美也出現了同樣的趨勢,歐洲和美國的意識形態都出現向右轉的趨勢,多國以傳統宗教價值觀為宗旨的極右政黨都取得執政權或力量大增,對社會發展趨勢產生深遠影響~~~

相關推薦

推薦中...