華為海思麒麟970芯片，與高通驍龍845蘋果A11比較，哪個強，強多少，強在哪？
感謝您的閱讀!
沒有美國專利技術，華為麒麟處理器估計“胎死腹中”。俞敏洪說：華為一半的技術，來自美國。雖然，有點誇大，卻說出了一個事實，麒麟處理器確實需要靠外國的技術。而這方面的劣勢，就讓麒麟處理器的性能方面會稍遜一籌。所以，在實際的比較中，A11＞驍龍845＞麒麟970。
A11處理器，優勢在哪裡？其實，A11處理器的單核性能確實是目前最強的處理器，我們在GEEKBENCH跑分中，發現A11處理器的單核性能目前是最強的。而相比驍龍845和麒麟970處理器相比，雖然在多核方面，因為A11採用6核心，但是也不比八核的它們差多少。
在GPU方面，麒麟970確實是弱勢，這方面的弱勢體現在，它使用的是ARM的GPU，這方面，驍龍和蘋果就相對要突出一些。而且，A11這一次採用的自研的GPU，相比A10來說性能提升30%以上。
A11處理器性能突出的因素除了在技術方面的先進之外，還有兩個重要因素：
蘋果處理器和IOS系統的完美配合。
在A11處理器中並沒有集成基帶，有更多的空間可以發揮手機性能。
所以，雖然在CPU以及GPU上，麒麟970稍有不足，但是，這方面卻有發言權。更為關鍵的是：在麒麟970身上，首次採用了寒武紀的NPU ，從而提升了這款處理器的AI功能。這是值得褒獎的。雖然說，麒麟970綜合性能不及A11和驍龍845。我們還是要看到它的優勢，不能妄自菲薄。
謝謝邀請，麒麟970是華為2017年推出的旗艦處理器，A11也是蘋果2017年推出的旗艦處理器，而驍龍845是高通2018年推出的旗艦處理器，根據目前的跑分情況我們大概可以得出下面的結論。
CPU性能，驍龍845>A11>麒麟970
在安卓陣營中，目前搭載驍龍845處理器的小米MIX2裸機跑分超過27萬多，而實際使用中，跑分也達到267161，而搭載麒麟970的華為Mate10 Pro實際跑分是21萬左右。
在蘋果陣營中，搭配蘋果A11的iPhone X跑分可以達到23萬多，是蘋果陣營中的最高跑分。
所以綜合來看，驍龍845的跑分最強，麒麟970稍微落後一點，所以在遊戲性能上，還是驍龍845最強悍，其次到A11，麒麟970遊戲性能最差。
GPU性能，驍龍845>A11>麒麟970
從之前的跑分可以看出，麒麟970的GPU稍微強於驍龍835，而驍龍845處理器的GPU相比驍龍835提升30%，所以就目前而言驍龍845處理器的GPU性能會強於麒麟970。
而從驍龍835和A11的跑分對比可以看出，A11比驍龍835強悍不止一點點，所以驍龍845綜合性能跑分超過A11，但是GPU可能也是隻能和A11扯平。
所以GPU性能也是驍龍845高一點，但是實際使用，可能搭配A11的蘋果手機更優，主要是系統優化效果好。
所以整體看，驍龍845做為新一代處理器，各方面還是有明顯優勢的。
從綜合性能上來看，高通驍龍845比蘋果A11強，蘋果A11比麒麟970強……
從測評榜單上來看，搭載著高通驍龍845的努比亞紅魔Mars電競手機的評分可以達到9分，搭載著A11仿生的蘋果X跑分可以達到873分，而搭載著麒麟970的榮耀V10僅僅只有5.3分。芯片搭載的手機都是搭配此款芯片配置最高的手機。
從ANTUTU測評方向來看，搭載高通驍龍845的努比亞手機跑分可以達到314216分，搭載著A11仿生的蘋果X跑分可以達到217397分，搭載著海思970的榮耀Note10跑分可以達到209425分。但是有意思的是搭載著A11仿生的蘋果8Plus僅僅只有203279分……
無論從哪個角度看，他們的排名都是驍龍845、蘋果A11、其次是麒麟970。但是從手機使用的角度來看並不是如此。即使搭載著蘋果A11的蘋果8Plus，跑分也沒有搭載著麒麟970的榮耀Note10跑分多。
所以，芯片的排名是一回事，手機的排名更是一回事。芯片裝到手機上，芯片的排名就沒有什麼意義了，主要還是看手機的輔助配置如何。即便是麒麟980，裝到一個老年機上他也沒有多大的作用。跟最差的芯片也沒有區別。
因此，芯片不是單獨使用的，不能單單看芯片的排名，當然這三款芯片中，驍龍845可以勝出。但芯片的排名有規律可循，越新的芯片功能越全面，性能越強大。雖然有或多或少的差距，整體上來看還是差不多的。主要看的是它搭載的是什麼樣的手機。
三款處理器的發佈時間並不相同，因此其實並沒有太大的可比性。華為自主研發的處理器——麒麟970在去年的性能測試中，與高通驍龍835性能相當，甚至在綜合性能方面要稍稍強於驍龍835處理器，不過差距也只有一點點，所以高通發佈的新一代驍龍845處理器自然要比麒麟970有很大提升。
但是華為研發處理器的時間要比高通晚很多，因此如今能夠並駕齊驅已經算是後來居上了，所以下一代的麒麟980處理器性能應該會更加強悍。
從安兔兔的跑分成績來看，驍龍845可能確實要比蘋果A11的跑分要高，但是由於兩款處理器所搭載的系統不同、架構不同，所以這並不能說明蘋果A11處理器的性能就落後於驍龍845處理器，因此很難將蘋果處理器與Android處理器做比較。
如果將蘋果處理器安置到Android系統的手機中，可能蘋果處理器與Android系統的兼容性並不好，從而影響性能的發揮，而同樣我們也無法確定將高通的處理器安裝到蘋果手機上，高通能夠與iOS是否能夠完美配合。
這樣吧，我先做一個排名，然後再解釋為什麼這樣排。
第一名：A11
第二名：高通驍龍845
第三名：海思麒麟970
先說一下華為的海思麒麟芯片吧，海思麒麟是華為投入很多資金開始研發的，因為起步晚，在12年推出過第一款芯片k3v2，不過後來因為市場不太好，主要是有點落後了。直到14年正式發佈海思麒麟920芯片，當時反向很好。也成功的擁有的自己的芯片。這幾年穩紮穩打，在去年推出的麒麟970芯片已經超過了高通驍龍835。不過在高通最新款845面前還是差了一點，主要就是差在GPU上面。
無論從那種角度來看，麒麟970都是三者中最弱的。蘋果A11的整體性能和845差不多。
麒麟970是八核處理器，大核心是A73，小核心是A53，雖然說性能強大，但和最高頻率達到2.8GHz的驍龍845相比，還是要差很多的，與單核實力超群的A11相比差的就更多了。
GPU方面，麒麟970採用的是Mail G72MP12，最高頻率850MHz，性能和Adreno540接近，但由於主頻過高，發熱太大，實際性能不如Adreno540，更不及Adreno630。A11搭載的是蘋果自己研發的三核心GPU，其數據是個謎，但從跑分來看要弱於845的Adreno630，不過該GPU發熱較低，使用時性能和Adreno630差不多，也是要強於麒麟970的。
由於蘋果的芯片內部沒有基帶，所以其他項目無法比較。
綜合來看，麒麟970的CPU和GPU都不如對手，A11的CPU強無敵，驍龍845則在GPU上扳回一城。
cpu常用跑分geekbench，A11cpu最強，功耗也最高，單核4272,多核心高達10500，單核功耗也到了3w以上，麒麟970則多核心6500,單核2000,在和845 ，A11相比時落後一些
gpu跑分3dmark gfxbench表明驍龍845GPU硬件為上最強，成績為6400和61fps，尚不知其gpu功耗如何，麒麟970則為3600和32fps，在其中依舊最弱
基帶上，麒麟970基帶和845基帶持平，達到1.2mb/s，其中a11最差，這關乎到信號強弱和上網的速度，不過鑑於國內網絡，速度表現出來也是2 、3年後的事了
實際軟件表現上iphone最強，ios有獨家優化，應用針對其系統單獨優化，並且遊戲因其圖形api使用metal，有些場景gpu利用渲染的效率可以達到安卓openGL的四倍以上
謝邀。本來不想回答了，但是看了一下顛倒黑白的答案太多，只好說幾句正正視聽。
三個芯片各有千秋。麒麟970與驍龍845的集成度更高，A11是單純的CPU，GPU與AI處理器核心，在功能上不如970與845全面。
在傳統算力方面，A11最強，845其次，970最次。
傳統算力方面，970在CPU算力方面不差，只是在GPU能效方面經常被詬病。A11的CPU算力很強大。845在這兩個方面比較均衡，都比較強大。
現階段手機技術中的AI技術發展很快，正在開始成為手機新技術創新的主要領域。而且你不得不承認的是，市面上這些主打AI噱頭的產品，有不少確實表現的很是不錯，帶來極高的體驗，比如P20系列就依靠麒麟970強大的AI算力，製作出來了目前世界上最好的智能助手與拍照手機。
從AI運行的基礎，就是本地化AI運算處理，AI軟運算處理，雲端AI處理。就目前而言，970與A11是唯二的具備可用的AI硬件算力的產品，其中970的AI又是A11的三倍左右，這兩款產品具備在本地硬處理AI問題的能力，因此實現了更好，更快的產品體驗。845不具備專業級的AI算力，不過它採取調用DSP配合的軟處理方式，雖然效能低下，但是也能提供基本的AI功能表達，在AI技術僅僅只是萌芽期的今天，它的表現對手機的基礎使用體驗並沒有什麼很大影響，最多在某些方面不如別的手機好罷了。
所以這三款產品其實性能差異化很大，各有優缺點，製作出來的產品自然也是各有千秋。比如驍龍845的產品在玩對圖像處理要求很高的超大型遊戲時就頗有優勢，而麒麟970的產品就能提供超快的圖片編輯速度，查找速度，可以實現更好的同步傳譯，可以實現更好的AR效果等等。
（附今日頭條的用戶關注度表，說明一下正常的群眾所關注的產品特徵，可以看到，AI攝像模式這種噱頭，已經堂而皇之的被群眾關心到了，而正是因為AI算力的差別，不同品牌的手機，在AI攝影模式上的表現確實存在很大的差距）
社長解答， 與你分享數碼與遊戲的新鮮事。
今天呢，我們又要來做這個處理器對比了，華為的海思麒麟970，高通新貴(我想說的是新的果然貴)驍龍845，以及一向有超代旗艦處理器之稱的a系列，那我們就做個對比吧。
由於a系列屬於不同平臺，所以我們先做個海思麒麟970和高通驍龍845的對比。好吧，我承認這個對比不是很公平(其實也沒什麼太大的不公平，驍龍835和麒麟970相差10個月發佈，時間上來說和845更為接近)。麒麟970為8核心設計，A73+A53架構，12顆G72的GPU。驍龍845同樣是8核心設計，並沒有用上大家預計的7nm製造工藝，用的是二代10nm，kryo385架構，Adreon630。日常體驗用不出太大區別，頂多就是更為省電，但是一旦玩一些大型遊戲實際體驗比麒麟更強(我已經說的很客氣了，怕被噴)。970的CPU性能與835差不多，GPU方面:差。那麼面對驍龍845自然是不會有勝算的。並且970的那顆NPU效果實在是不明顯。
，
那麼就說到這，大家也看得出來A11＞驍龍845＞麒麟970。要噴就儘管噴吧。
謝邀，之前回答過這個問題！所以不打算繼續深入談下去，簡單說答案！
從性能而言，蘋果A11理論性能最強，然後是高通驍龍845，最後才是麒麟970.要知道麒麟970的理論性能是和驍龍835一個等級，遊戲性能還更低一些，所以肯定是比不過驍龍845的。從跑分來看，驍龍845要強於驍龍835大約30%，麒麟970差不多也是這個差距。
從其他部分來看，麒麟970號稱自己的AI性能最強……這個就不好說強多少了，一個暫時沒有太明晰概念的東西，不過華為相信不會胡吹，所以它既然說自己AI性能最強，應該問題不大。基帶部分，高通的強勢不用多少，基帶的技術能力高於其他公司至少6個月，所以要收集的網絡速度更快，選用高通的驍龍845更好！
至於蘋果的A11，跑分方面以及一些應用，它的性能都是最強的，但是A11運行在iOS上，其他兩款運行在安卓上，這方面還是不能簡單比較，畢竟不同平臺可比性就少了很多，只是A11的理論性能的確是最強的，再加上蘋果封閉系統可以發揮硬件最大的性能，這點也是安卓比不上的。
相關推薦
