如果成龍、李連杰、周潤發同時出臺，誰站C位？
發哥說：我不在乎，錢我都裸捐了，還在乎什麼排位。生不帶來 死不帶去的東西！傑弟你是功夫大俠你往中間來！
發哥說：我不在乎，錢我都裸捐了，還在乎什麼排位。生不帶來 死不帶去的東西！傑弟你是功夫大俠你往中間來！
成龍說：發哥請，什麼時候賞臉咱哥倆合拍一部大片玩玩。這是我最大的夢想！
發哥說：我不在乎，錢我都裸捐了，還在乎什麼排位。生不帶來 死不帶去的東西！傑弟你是功夫大俠你往中間來！
成龍說：發哥請，什麼時候賞臉咱哥倆合拍一部大片玩玩。這是我最大的夢想！
李連杰說：你兩個是老兄，再怎麼著我也不能站中間？
發哥說：我不在乎，錢我都裸捐了，還在乎什麼排位。生不帶來 死不帶去的東西！傑弟你是功夫大俠你往中間來！
成龍說：發哥請，什麼時候賞臉咱哥倆合拍一部大片玩玩。這是我最大的夢想！
李連杰說：你兩個是老兄，再怎麼著我也不能站中間？
於是主持人順勢而為：那就讓龍哥站中間吧！不管他們如何站位。他們在一起，就是華人世界永遠的驕傲！
功夫大俠VS喜劇動作片之王VS華人演技之神
對於這個問題還是比較難回答的，畢竟三人都是具備國際影響力的巨星。李連杰自1982年《少林寺》走紅之後，便成為中國功夫的形象代言人。隨著香港電影的崛起，李連杰也演繹了多箇中國傳統英雄，張三丰、黃飛鴻、方世玉、陳真等，都一身正氣、深入人心。
對於這個問題還是比較難回答的，畢竟三人都是具備國際影響力的巨星。李連杰自1982年《少林寺》走紅之後，便成為中國功夫的形象代言人。隨著香港電影的崛起，李連杰也演繹了多箇中國傳統英雄，張三丰、黃飛鴻、方世玉、陳真等，都一身正氣、深入人心。
而後李連杰更順勢成為一線明星，並打入好萊塢，在美國人面前展現中國功夫。當然，老外震驚於李連杰強大的身手，同樣李連杰也獲得了更多展示自己的機會。與史泰龍、傑森斯坦森主演的《敢死隊》，也證明了其強大影響力。
對於這個問題還是比較難回答的，畢竟三人都是具備國際影響力的巨星。李連杰自1982年《少林寺》走紅之後，便成為中國功夫的形象代言人。隨著香港電影的崛起，李連杰也演繹了多箇中國傳統英雄，張三丰、黃飛鴻、方世玉、陳真等，都一身正氣、深入人心。
而後李連杰更順勢成為一線明星，並打入好萊塢，在美國人面前展現中國功夫。當然，老外震驚於李連杰強大的身手，同樣李連杰也獲得了更多展示自己的機會。與史泰龍、傑森斯坦森主演的《敢死隊》，也證明了其強大影響力。
雖然李連杰咖位很足，但是比起成龍依然差了很多。即便李連杰的形象更好，可在票房上卻輸給了成龍許多。在打入好萊塢之後，成龍更有諸如《尖峰時刻》這樣嗯賣座電影。更有西方人稱其為李小龍之後最具影響力的國際巨星。加上近幾年獲得奧斯卡終身成就獎，顯然相比李連杰，成龍更勝一籌。
對於這個問題還是比較難回答的，畢竟三人都是具備國際影響力的巨星。李連杰自1982年《少林寺》走紅之後，便成為中國功夫的形象代言人。隨著香港電影的崛起，李連杰也演繹了多箇中國傳統英雄，張三丰、黃飛鴻、方世玉、陳真等，都一身正氣、深入人心。
而後李連杰更順勢成為一線明星，並打入好萊塢，在美國人面前展現中國功夫。當然，老外震驚於李連杰強大的身手，同樣李連杰也獲得了更多展示自己的機會。與史泰龍、傑森斯坦森主演的《敢死隊》，也證明了其強大影響力。
雖然李連杰咖位很足，但是比起成龍依然差了很多。即便李連杰的形象更好，可在票房上卻輸給了成龍許多。在打入好萊塢之後，成龍更有諸如《尖峰時刻》這樣嗯賣座電影。更有西方人稱其為李小龍之後最具影響力的國際巨星。加上近幾年獲得奧斯卡終身成就獎，顯然相比李連杰，成龍更勝一籌。
最後來說周潤發。周潤發比起李連杰和成龍勝在氣場強大、風度翩翩。其身上散發的不怒而威的氣質，更是男子的榜樣。在八九十年代，周潤發和成龍共同風靡香港影壇，就地位來說二人不相上下，票房能力也是不分伯仲。如果說出道時間，顯然成龍更早，於電影圈比周潤髮更具備資格。 對於這個問題還是比較難回答的，畢竟三人都是具備國際影響力的巨星。李連杰自1982年《少林寺》走紅之後，便成為中國功夫的形象代言人。隨著香港電影的崛起，李連杰也演繹了多箇中國傳統英雄，張三丰、黃飛鴻、方世玉、陳真等，都一身正氣、深入人心。 而後李連杰更順勢成為一線明星，並打入好萊塢，在美國人面前展現中國功夫。當然，老外震驚於李連杰強大的身手，同樣李連杰也獲得了更多展示自己的機會。與史泰龍、傑森斯坦森主演的《敢死隊》，也證明了其強大影響力。 雖然李連杰咖位很足，但是比起成龍依然差了很多。即便李連杰的形象更好，可在票房上卻輸給了成龍許多。在打入好萊塢之後，成龍更有諸如《尖峰時刻》這樣嗯賣座電影。更有西方人稱其為李小龍之後最具影響力的國際巨星。加上近幾年獲得奧斯卡終身成就獎，顯然相比李連杰，成龍更勝一籌。 最後來說周潤發。周潤發比起李連杰和成龍勝在氣場強大、風度翩翩。其身上散發的不怒而威的氣質，更是男子的榜樣。在八九十年代，周潤發和成龍共同風靡香港影壇，就地位來說二人不相上下，票房能力也是不分伯仲。如果說出道時間，顯然成龍更早，於電影圈比周潤髮更具備資格。 就國際影響力來說，周潤發同樣十分突出。一部《臥虎藏龍》讓全球觀眾都認識了他，可在之後的好萊塢電影中，周潤發並沒有如華語電影中順風順水，相比成龍的知名度，顯然差了一些。 對於這個問題還是比較難回答的，畢竟三人都是具備國際影響力的巨星。李連杰自1982年《少林寺》走紅之後，便成為中國功夫的形象代言人。隨著香港電影的崛起，李連杰也演繹了多箇中國傳統英雄，張三丰、黃飛鴻、方世玉、陳真等，都一身正氣、深入人心。 而後李連杰更順勢成為一線明星，並打入好萊塢，在美國人面前展現中國功夫。當然，老外震驚於李連杰強大的身手，同樣李連杰也獲得了更多展示自己的機會。與史泰龍、傑森斯坦森主演的《敢死隊》，也證明了其強大影響力。 雖然李連杰咖位很足，但是比起成龍依然差了很多。即便李連杰的形象更好，可在票房上卻輸給了成龍許多。在打入好萊塢之後，成龍更有諸如《尖峰時刻》這樣嗯賣座電影。更有西方人稱其為李小龍之後最具影響力的國際巨星。加上近幾年獲得奧斯卡終身成就獎，顯然相比李連杰，成龍更勝一籌。 最後來說周潤發。周潤發比起李連杰和成龍勝在氣場強大、風度翩翩。其身上散發的不怒而威的氣質，更是男子的榜樣。在八九十年代，周潤發和成龍共同風靡香港影壇，就地位來說二人不相上下，票房能力也是不分伯仲。如果說出道時間，顯然成龍更早，於電影圈比周潤髮更具備資格。 就國際影響力來說，周潤發同樣十分突出。一部《臥虎藏龍》讓全球觀眾都認識了他，可在之後的好萊塢電影中，周潤發並沒有如華語電影中順風順水，相比成龍的知名度，顯然差了一些。 如果就影響力來說，應該是成龍>周潤發>李連杰，所以站C位的只能是成龍！ 關注頭條號小俠影話，我陪各位一起聊影視娛樂動態。
我是看著成龍、李連杰、周潤發三個人演的戲長大的。他們是中國的影視巨星。為我們拍出無數的優秀作品。在國際上也是十分的具有影響了，可以說是為國爭光呢。
咳咳，言歸正傳，要是他們三個人同時出現誰站C位呢？這……我也很為難（是個選擇困難證）嘻嘻，我可以偷偷的告訴你，我選周潤發。
發哥看著比較有親和力，愛笑，沒什麼架子。最主要是他姓周，我也姓周，哈哈！
成龍和李連杰都是功夫巨星，真正的練家子，有一種不怒而威的感覺，有點怕怕的。但不可否認都是我喜歡過和崇拜的大佬。
他們三個一起同臺的話，還是讓我的發哥站中間吧，他倆站兩邊正好可以保護我發哥。
不知大家認不認同呢？
說成龍的影響力都是假象吧！
整個娛樂圈李連杰一呼百應，誰不給個面子，誰都請的到，成龍試問一下娛樂圈的大佬能請動幾個？
成龍之所以能夠拿到終身成就獎也只不過花甲之年還在娛樂圈摸爬滾打了，在好萊塢李連杰主演的電影也比成龍高出好幾倍，身價自然也是同時期華人最高的，只不過退出的比較早而已！
周潤發人品好，為人低調，也比成龍強啊！
憑心而論！這三個裡面成龍最弱！無論是演技，身價，人品這些方面都是最弱的！
這個很好回答，成龍站c位，理由有以下幾點:一，論國際影響力非成龍莫屬，看了很多外國人訪談，成龍知名度最高。二，論愛國，成龍最高調，不移民，在國外大談自己是中國人，支持國家，擁有中國心。三，論慈善，是國內捐款最多，最積極的藝人。雖然周潤發也說過百年後裸捐，那只是一個承諾，以觀後效，還是不能比。三，論工作態度和培養新人，成龍因為擁有自己的成龍班底，培養了很多新人，而且也老驥伏櫪，為中國電影市場長時間都有新片，繁榮中國影市市場，而李連杰和周潤發這些年少有新作，活態度也漸漸不夠，影響力下降。最後，人無完人，也許他也會犯有天下男人都會犯的錯誤，但一分為二，他永遠是中國影視界的大哥。
這個毫無疑問是發哥，發哥只要往那一站就是大哥就是老大，別人就跟小弟一樣，發哥無論是身高，長相，演技，影響力，作品，開宗立派的多門類片種，慈善，等等等綜合方面是最好的，真正集眾多優點於一身的電影界四大天王之王之首，
影視界四大天王或者是天王之王是：周潤發，成龍，周星馳，李連杰。
發哥代表了，英雄片，監獄片，槍戰片，文藝片，臥底片，賭片，黑幫片等片的派別和領域，是唯一憑藉演技打入好萊塢並擔任A級製作的男主角，雖然票房沒有成高，但在那個時代憑藉演技，發哥已經做到了登峰造極了，英雄本色開啟了香港電影的黃金年代，和平飯店後的離開結束了香港電影的黃金十年，
首先，在知名度從高到低一定成龍，李連杰，最後周潤發的。這點毋庸置疑的！其次周潤發個子高，容易擋著主持人視線，主持人都是正對的右側，而且周潤發給人不善言談的感覺，所以周潤發肯定是最左！其次，成龍是一個更多給人親和受歡迎的形象，而且年齡至少看起來比李連杰大，站C位，視覺效果也好。李連杰比較瘦，加上以上原因，就最右側。而且從來叫名字都是成龍李連杰，沒有聽說過李連杰成龍，這種叫起來也不順。也說明成龍比李連杰更應該C位。
三人都演過很多角色。老百姓提到他們時，記得誰演的角色名稱最多最深，誰的影響力就最大。許文強，阿郎，小馬哥，高進，李慕白，哪個不是耳熟能詳，鮮明突出，在歲月的長河中讓人津津樂道而無可超越？
而成，誰記得他演的角色？就如逢場做戲，過後便忘，只是一時熱鬧，無生命力。
而李，演過的角色本身就有極高知名度而非他塑造的，且別人也演過，難分仲伯，最多算略勝一籌。
位該怎麼站，很明顯。
發哥在香港被人稱為二哥，謝賢被稱為四哥，你們說誰牛🐮
從我個人認為是李連杰。因為:其一、當年的《少林寺》很多很多的人都看了近十場甚至十幾場！這種場面至今還沒有哪部影片能夠超越。用一個形容詞:萬人空巷。這是另外二位不能比的！其二、關於票房，更不能比……當年的那個票房到現在的話，按比例不知道要比另二位高多少倍呢！其三、李連杰是公認的功夫皇帝！這個應該沒有疑問。所以……！
相關推薦
