如果馬杜羅對瓜伊多采取武力鎮壓,會有什麼後果呢?
馬杜羅現在既沒有膽量也沒有能力,對瓜伊多領導的委內瑞拉反對派進行武力鎮壓。首先馬杜羅沒有動武的膽量,馬杜羅現在的處境非常危險,美國正在千方百計的尋找理由和藉口,推翻馬杜羅政權。如果此時馬杜羅動用武力手段鎮壓委內瑞拉反對派相當於是給美國人送上門一個藉口。特朗普現在出於國內事務的考慮,還沒有下定決心對馬杜羅動武,如果馬杜羅此時武力鎮壓委內瑞拉反對派,其實就是在逼迫特朗普動手,這是瓜伊多等反對派領導人求之不得的事情。
另一方面,馬杜羅也沒有武力解決國內亂局的能力。委內瑞拉的軍隊掌握在軍方手中,雖然目前委內瑞拉軍方表態支持馬杜羅,但是也不意味著他們願意為馬杜羅冒險。如果馬杜羅利用武力手段解決國內亂局,在美國等西方國家以及委內瑞拉民眾的眼中,馬杜羅當然是罪魁禍首,但是委內瑞拉軍方很明顯也是主要幫凶。如果馬杜羅被推翻,委內瑞拉軍方也肯定要跟著吃瓜落。對於軍方領導人而言,當然更希望處於一個相對中立和超脫的地位,坐山觀虎鬥,如果馬杜羅能夠穩住局勢,軍方自然是第一大工程,如果瓜伊多,勢頭更猛,軍方在改換門庭也來得及。現在幫助馬杜羅武力解決國內亂局,就相當於把自己的命運與馬杜羅牢牢捆在一起,顯然不符合委內瑞拉軍方的利益。
既然不能來硬的,馬杜羅就應該多從談判等和平手段方面多想辦法。趁特朗普還沒有下定決心武力解決委內瑞拉問題,馬杜羅如果能夠用一些權力收買瓜伊多等反對派領導人,和平解決當前的政治僵局,恐怕是最好的結局了。
實際上,很多朋友都有個錯覺就是當前反對派組織的委內瑞拉遊行、集會團體聲勢浩大,瓜伊多也已經滲透到了國家整個運行體系,但實際上不是這樣,瓜伊多目前唯一擁有的權力就是委任外交大使,這還是西方國家給他賦予的權力。
至於委內瑞拉國內的遊行、集會。實際上不是今年才出現,拉美地區本就有載歌載舞湊熱鬧的傳統,在委內瑞拉,遊行、集會基本上在這十多年來都在天天發生。一是因為委內瑞拉將權力下放群眾,實施直接民主制度之後民眾開始直接參與政治,所以圍繞一項法案可不可信委內瑞拉民眾都會上街用腳去投票。其二就是,這幾年委內瑞拉經濟持續的下滑,給了反對派組織民眾上街遊行的契機,反對派民眾從16年開始實際上就制定了奪取民眾支持的路線(議會被裁定非法,所以奪權也無法有力滲透),策劃和組織民眾遊行的頻率更加頻繁。
有些用心不軌的媒體利用這種現象說委內瑞拉警察系統已經投靠瓜伊多,所以默認集會遊行現象發生。這實際上是偷換概念,委內瑞拉的遊行集會實際上已經變得很吃飯一樣平常,(一年5/6000次的遊行),只要遊行的各不同陣營不發生暴力、衝突事件,基本上警察只會進行秩序維持,而不參與驅逐或是逮捕。遊行本就是委內瑞拉民眾參與國家治理的一部分(委內瑞拉現階段實行直接民主)。
所以讓委內瑞拉馬杜羅政府去武力鎮壓?去鎮壓誰?鎮壓集會的群眾,那就是破壞民主,真就戴上了獨裁的大帽子。
鎮壓瓜伊多以及反對派組織,到了現階段,瓜伊多等反對派核心成員都恐怕是由境外武裝人員特別保護,同時有民眾在外圍的支持和阻擋委內瑞拉軍方能不能靠近都難說,抓捕鎮壓幾個外圍反對派人員,只會讓整個事件弄巧成拙,節外生枝。
馬杜羅當前最大的挑戰實際上不是瓜伊多,而是站在瓜伊多背後的美國,這就是為何馬杜羅要直接和美國談判的原因。拋開技術問題,即便鎮壓了、逮捕了瓜伊多,美國也可以再在委內瑞拉扶植起來另一個瓜伊多。別的不說,就和瓜伊多一樣是美國07屆華盛頓精英政權更迭機構培訓出的委內瑞拉學校,就數不勝數,美國在委內瑞拉培養出來的“瓜伊多”,數不勝數。
當前階段,任何對內的暴力行為只會讓事態升級。扭轉經濟局面、穩定物價,讓民眾都有食品把肚子填飽,實際上是當前馬杜羅最應該去做的事情。等民眾肚子飽了,工作有了,生活有保障了,誰還去跟著瓜伊多這個乳臭未乾毫無政治經濟經驗的政治素人去鬧呢?
這就是馬杜羅的難處:不碰瓜伊多,由著他在眼皮底下鬧事,心裡不舒坦,也不利於樹立政府治國的威望;但是如果出手鎮壓,那就等於送給反對派一份“悲情”大禮,“顏色革命”歷來見血必然失控。
瓜伊多從來不是一個成熟的政治家,他只是一個機會主義者,而且是一個正好撞在美國推翻馬杜羅機會上的“幸運兒”。在宣佈成為委內瑞拉“臨時總統”一個星期前,不要說國際社會不知道瓜伊多是誰,就算是委內瑞拉國內的老百姓也不太有人知道他是誰。因此,不論是委內瑞拉政壇,還是美國推翻馬杜羅的計劃,都不差一個瓜伊多。
民意從來是同情弱者的。現在馬杜羅就是這個遭遇美國打壓的弱者,重壓之下必有反彈,委內瑞拉國內民意至今沒有向瓜伊多靠攏,而是緊密地團結在馬杜羅周圍,其中也有這種舉國仇恨美國的心態。如果馬杜羅出手鎮壓瓜伊多,那麼瓜伊多和反對派就一夜變成弱者。不論有沒有瓜伊多,美國和反對派都可能乘此機會掀起一場巨大的運動,真的達到顛覆馬杜羅的目的。
留著瓜伊多雖然礙事,但是鎮壓了瓜伊多也許真的會有千千萬萬個瓜伊多站起來。不到萬不得已,馬杜羅是不會碰瓜伊多的。
如果馬杜羅對反對派採取武力鎮壓並造成極其慘重的傷亡,那毫無凝問他的結局跟薩達姆,卡扎菲等類同。當然如果馬杜羅是敢做不敢當的軟骨頭,他可以到俄羅斯或古巴尋求政治避難。不過從馬杜羅的個性和委內瑞拉所處的地理位置來看,他想做敘利亞雄獅阿薩德.巴沙爾那樣的強者是絕無可能的。
現在先講講為什麼馬杜羅手握著軍隊,卻遲遲未對反對派這行公開鎮壓或進行祕密暗殺,我認為主要原因有以下幾點。
第①委內瑞拉這個國家從建國開始,就一直在擺脫外部勢力對其的干涉。西蒙.玻利瓦爾帶領著中南美洲人民從西班牙拿裡獲得獨立,中南美洲各國人民一直把獨立,自由,公正視為立國之本。所以從傳統上來說像中南美洲國家一般很難出現極端式的獨裁者,相對而言中南美洲各國人民對民主的認識還是很深入人心的。
第②就是馬杜羅這個人,根本就不是搞政治的料,他沒有優秀政治家那種對事態發展提前做預判的能力。你看他除了繼承查韋斯的那一套政治理念,對出現的任何新問題,總是被動的被新問題牽著鼻子走。經濟出問題了,不去找問題根源進行有效自救,而是隻會像傻子一樣向友好國家貸款,到最後貸不到錢了,就狂印貨幣讓經濟徹底崩潰。政治上明明全世界右翼勢力在膨脹,而他卻要像傻子一樣當左翼勢力的急先鋒,最後在南美被利馬集團壓制,在國際上遭受歐美全方位的制裁。所以像馬杜羅這樣的人,當個太平總統可以,讓他做力挽狂瀾式的政治家那是絕對沒戲的,更沒有能力做那些鐵血的獨裁者。當然像馬杜羅這樣無能的當政者,人民要從他手裡拿回權力時,他為了維護既得利益者的利益,肯定要做出某種抗拒。
但無管怎麼說,馬杜羅是因為無能而造成委內瑞拉如今這種局面,絕非像薩達姆,卡扎菲那樣因為狂妄而造成不可收拾的場面。
根據我個人判斷,就算瓜伊多在23號強行把美國援助物資闖關入境,馬杜羅也絕不可能敢進行武裝鎮壓,無能的人永遠做不出強勢的行為。
所以我認為馬杜羅在失去民心後,光靠出賣石油利益獲得軍方支持的那點自信,會隨著時間的推進事態的演變而消耗殆盡。不出半年,馬杜羅絕對會認可委內瑞拉反對派提出的,重新舉行總統大選的要求。然後不管輸贏,平安落地。
如果真的要抓瓜伊多真的很簡單,馬杜羅的兵力對付現在的瓜伊多真是綽綽有餘,畢竟瓜伊多現在人還在委內瑞拉,可是馬杜羅從事發到現在一直沒有逮捕他,根據我的觀察,不是馬杜羅宅心仁厚,而是他擔心武力鎮壓的後果難以承受,用的來說有以下兩點:
1.委內瑞拉與反對派交火導致戰爭加劇。馬杜羅如果真的要動手,那麼之前從馬杜羅那裡倒戈的軍人們肯定很擔心戰敗以後被處理,因此他們會拼死抵抗並保護好瓜伊多。這樣一來就會造成嚴重的內耗,儘管馬杜羅會取得最後的勝利但也是慘勝。
2.美軍介入導致局面難以收拾。瓜伊多如果被抓,美軍就會以解救“合法總統”的名義,聲稱收到瓜伊多求援而介入委內瑞拉。到時候飛機大炮戰機艦艇全都奔向馬杜羅,我想這樣的結果他不得不考慮。
其實馬杜羅已經想好了解決問題的辦法,他想用和平的方式解決,據媒體近日報道,馬杜羅已經同意重新舉行選舉,他聲稱“讓選民用選票趕走瓜伊多,揭露他的真面目”。我認為這還是一個很好的辦法,馬杜羅既然敢說這話說明他也是胸有成竹,感覺自己有實力的。以上僅是我的個人拙見,有不對的地方還懇請您批評指正!感謝您的點贊和評論!祝您生活愉快!
如果馬杜羅對瓜伊多采取武力鎮壓,有可能會出現兩個後果,一是委內瑞拉爆發內戰,二是美國軍事介入委內瑞拉國內局勢。
第一、委內瑞拉可能會爆發內戰。
我們知道當初敘利亞巴沙爾政府就是對反對派採取武力鎮壓,結果很多政府軍脫離現政府加入到反對派一邊,導致曠日持久的內戰。
目前瓜伊多雖然沒有自己的軍隊,但是瓜伊多也還是有很多的支持者,並且委內瑞拉的反對派並不是只有瓜伊多一人。瓜伊多隻不過是眾多反對派政黨推出來擔任領袖人物的,瓜伊多所在的政黨在反對派當中也只是個小黨,所以委內瑞拉的反對派是一個集合眾多政黨的總體稱謂。
所以,即使瓜伊多被武力鎮壓,那麼還有其他反對派被推上領袖寶座,而且還有可能引發馬杜羅政府同國內反對派勢力長期的內戰局面。
第二、引發美國的軍事介入。
美國此前就警告馬杜羅政府,如果敢對瓜伊多采取軍事行動,那麼美國將對委內瑞拉採取軍事幹預。
而在美國對委內瑞拉最大石油公司採取經濟制裁以後,委內瑞拉的經濟命脈被美國切斷,這對馬杜羅政府造成很大的財政壓力。所以馬杜羅不得不派人同美國談判,這也說明馬杜羅政府不敢徹底跟美國決裂。
而一旦馬杜羅採取軍事行動,美國及周邊鄰國哥倫比亞都會軍事介入委內瑞拉,那麼委內瑞拉將陷入一場內戰。馬杜羅政府目前遭遇經濟危機,馬杜羅拿什麼來打內戰。而且在美國的強力干預下,馬杜羅政府能夠堅持多久?所以,馬杜羅能夠通過和平方式解決問題,就不會使用武力解決。
後果是馬杜羅會很被動。我們從三個方面來分析一下:
兩個人的身份都有爭議從法律上來講兩個人都是公說公有理。首先馬杜羅認為自已以合法選票數當選;但是,瓜伊多認為選選票是附加條件的,是和食品券掛鉤的,而且有很多合法選民,因為瓜伊多所代表的反對派的抵制以及馬杜羅用身份的限制給排除在外了。所以造成的選票人數和選舉程序都不合法。瓜伊多的理由是:選舉過程有舞弊行為不合法。因此,瓜伊多以議會議長身份,依據憲法宣佈馬杜羅選舉無效,舉行重新選舉。在重新選舉出新總統之前,根據憲法規定瓜伊多可以代行總統職務。這就是瓜伊多自命總統的原因。
而馬杜羅一方則認為瓜伊多的議會主席身份本身就是非法的,馬杜羅以合法選票數當選,是合法總統。因為幾年前議會被宣佈解散。但是瓜伊多也有在理的地方,議會雖然曾經被解散,非法過,但是現在瓜伊多當選的時候可是議會是合法存在的,瓜伊多也是合法當選的,也是政府承認的。
外部勢力角力以美國為首的陣營堅定支持瓜伊多,並以凍結委內瑞拉海外的資金來進行制裁,並以軍事相威脅。以俄羅斯為代表的陣營堅定支持馬杜羅,但是手段有限。
委內瑞拉國內勢力對比馬杜羅能指揮動委內瑞拉的軍隊這是毫無疑問的。在委內瑞拉總統是軍事力量的最高統帥。國防部長洛佩是馬杜羅提拔任命的。在委內瑞拉軍隊享有極高的權益。他們除了較高的福利,還掌控著國家的石油經營,所以說他們是既得利益者,和馬杜羅是親密戰友。同時,現政府機構,警察和司法機關也掌控在馬杜羅手裡。
馬杜羅執政期間政績:單一經濟過渡依賴石油,企業,土地的國有造成生產效率低下,科研能力下降;食品短缺,通貨膨脹高企。瓜伊多就幹好了一件事:反對馬杜羅就贏得了現在的支持。民心在哪,明擺著。
馬杜羅不會動用軍隊來鎮壓瓜伊多。因為馬杜羅的訴求是掌控總統權力。而不手上粘血,拿著生命去冒險。
個人拙見,不足之處,敬請指正,謝謝閱讀!
馬杜羅是聰明人,是個成熟的政治家,雖然他很容易對瓜伊多下死手,但他沒有這樣做。
有人說,殺瓜伊多會招致美國的武裝干涉,我想說,如果能夠武力入侵,美國早就入侵了,而不是現在這種膠著狀態。美國經歷了阿富汗伊拉克敘利亞戰爭,可謂是勞民傷財,一地雞毛。沒有財政政治民意的支持,美國是不會輕易對委內瑞拉用兵的。
既然不怕美國出兵,馬杜羅為什麼不弄死瓜伊多呢?這就是馬杜羅的老道之處。先說國內,經濟不景氣,民生問題嚴重,老百姓肯定是怨聲載道,而瓜伊多代表了這一部分民意,這時候弄死瓜伊多,必然激發人民的對立情緒,會出現更多的瓜伊多,甚至比瓜伊多更厲害的角色,局勢有可能失控。不弄死瓜伊多,馬杜羅還能穩坐總統之位。
再說國外,國外民眾是不知情的,西方某國妖魔化馬杜羅政府,民眾自然是半信半疑,如果馬杜羅一時衝動,殺了瓜伊多,那就坐實了西方的謊言,馬杜羅跳進黃河也洗不清了。西方某國總統得到了民意的支持,反對黨自然也不便再說什麼,那就是加大制裁,甚至武力搶劫。
所以說,留著瓜伊多的小命,對馬杜羅有好處。最少證明馬杜羅是民主政府。然後藉助俄羅斯中國古巴伊朗以及其他友好國家的支持,馬杜羅穩操勝券。
如果馬杜羅對瓜伊多進行武力鎮壓,在不同階段,會有不同後果:在瓜伊多最初自封總統時進行,會大量減少國內中間選民的支持,給美國製造更有利的藉口,甚至直動手發動軍事打擊或者定點清除;如果現在對瓜伊多動手武力鎮壓,也會因違反法律程序讓國際正義失去支持他的依據,馬杜羅政府就得孤獨面對美國肆無忌憚的以任何手將其段推翻。
其實不考慮法律和美國因素,馬杜羅要滅了瓜伊多就跟掐死一隻耗子一樣簡單。瓜伊多儘管瘋狂的上躥下跳,違反憲法程序自封“總統”,組建偽政權,恐嚇侮辱本國武裝力量,每一條都構成叛國罪,但他在美國的操縱下,只是狡猾的在政治範疇內炸屍,並未動用武力。這種情況下馬杜羅就不能宣佈國家緊急狀態,就無權用軍事手段對他們進行武力鎮壓。
在瓜伊多未經法律程序的審判之前,還都只能對他作為嫌疑人看待,使用警察對其採取強制手段都是違法的,調動軍隊使用武力就更違法了,如果如此,馬杜羅政府就真的失去了合法性,現在國內國際任何正義力量也失去了支持他的合法性,美國對其採用任何手段除掉他都能戴上正義的道德桂冠。
特別是現在的局勢下,一支對馬杜羅合法政府最強大的支持力量已經行成,這是由聯合國組織的,以具有強烈自主意願支持馬杜羅合法政府的50個國家,組成的正義組織——反對干預委內瑞拉內部事務小組,並且有逐漸擴大的趨勢。
這是一個以集體正義,制衡美國依靠一票否決不受聯合國任何限制的特權,在國際社會恣意妄為的強大組織,足以讓美國不敢對委內瑞拉胡作非為,但這個組織也需要被支持的馬杜羅政府的合法性和正義性,才能給他強大的支持和保護。如果馬杜羅政府不具備這個條件,這個組織就失去了支持保護他的合法性和正義性,使他陷入孤立無援,叫天不應叫地不靈的境地,被推翻除掉是早晚的事,這種後果馬杜羅承擔不起。
所以馬杜羅要搬倒瓜伊多,只有按法律程序以司法手段對它施以法律懲治;要鎮壓瓜伊多,就只能是在他發動武裝叛亂的條件下動用軍隊,對他實施鎮壓行動。這就是狡猾的瓜伊多雖然處於絕對劣勢的局勢發展中,在沒有絕對把握自保條件下,也不敢發動武裝叛亂的唯一因素,日前瓜伊多叫囂本月23日要有大動作,是真是假,後果如何我們拭目以待吧。
瓜伊多是委內瑞拉民選的議長、反對派一致推舉的領袖、美國中意的馬杜羅取代者、1月23日就任的“臨時總統”。馬杜羅政府不是沒有理由、能力和手段拿下他,以維護權威與尊嚴,但最佳時機早已過去(也就是瓜伊多羽翼未滿、聲望尚低時),當下武力鎮壓,等於激化矛盾,陷自身於最危險境地。
被自媒體雜音稱作“獨裁”的委內瑞拉查韋斯、馬杜羅,恰恰是情緒和意識形態上民粹、程序上民主的國家,其選舉多多,有總統、議會、省市級行政及議會等各級。2007年12月,查韋斯曾發起事關總統無限期任職的修憲全民公決,最後以失敗告終。從1998年查韋斯上臺的大選到最近(去年)一次,選舉程序得到國內外的認可與承認,結果雖屢遭大小不同的質疑,但最終均無疾而終。在這樣的背景下,鎮壓一位有民意支持的議長,國內將激化兩派矛盾,對外招致強烈譴責甚至干預。
再說外來干預,美國對馬杜羅虎視眈眈,意欲除之而後快,但又難找理由:馬杜羅畢竟經歷了去年的大選,彼時美國及拉美國家反對聲一陣略過,此後風輕雲淡。今年1月起美國變本加厲施壓,不能不讓人懷疑特朗普的用心——原來,馬杜羅去年訪俄,簽下接受援助、開放本國金礦開採的大單,隨後俄軍圖-160戰略轟炸機呼嘯降落加拉加斯——上述舉動惹惱美國:臥榻之下,豈容他人酣睡
2019開年至今,美國衝在推翻馬杜羅政權的第一線,政治、外交、金融、經濟、輿論等手段盡出,推舉扶持瓜伊多,並且一再宣稱不排除軍事選項推翻馬杜羅。無奈委內瑞拉不是伊拉克:自家後院、民主國家、沒有威脅周邊、人道危機可控,還有來自美洲、歐盟對動武的一致反對,國內主流也不予支持。
當下委內瑞拉對立兩派勢均力敵,馬杜羅與瓜伊多既互相叫陣,又不採取極端行為,猶如一臺政治“二人轉”。在此背景下武力鎮壓瓜伊多,勢必激起反對派民眾的激烈反抗,局面失控導致流血事件發生,然後是暴力行為的螺旋式上升,最終為外來軍事幹涉提供口實——應臨時政府邀請採取緊急行動,恢復法律與秩序,避免人道主義災難發生並溢出國界......
馬杜羅和軍隊在保持高度警惕的同時不走極端實乃明智之舉。