對於NBA聯盟巨星報團,你有什麼看法?

對於NBA聯盟巨星報團,你有什麼看法?
對於NBA聯盟巨星報團,你有什麼看法?
10 個回答
未央theone
2017-05-29

巨星抱團有什麼看法?誰規定巨星就必須一個人單打獨鬥來死磕?合理的規則下怎麼做都可以,你要說導致聯盟競爭激烈性下降這是肯定的,誰都願意每個隊都有一名可靠的當家巨星,每次比賽都能有來有往的激烈焦灼,可是在球員本身來說,總冠軍是至高無上的榮譽,為了實現這個目標合理的整合資源,在普通球員達到這個目的時,稱為逆襲,團隊籃球;但是巨星的話就是抱團,降低可競爭性。

大家想過沒有,巨星是怎麼形成的?是聯盟捧上去的還是自己靠實力拼出來的?成為巨星並沒意味著就站在道德制高點上受制於一些虛無的約束,巨星同樣是一名球員,聯盟也是個商業聯盟,規則內有利的事,為什麼不能做?你可以說降低了觀賞性,比賽變得沒懸念了,這個不好看,但是本身並沒錯,巨星井噴的年代遍地開花,但是現在聯盟超巨就那麼三兩個,目標被無限放大,自然被人噴也是理所當然了。

巨星抱團哪裡也有,當年的湖人F4,凱爾特人熱火三巨頭,國米的群星璀璨,皇馬銀河戰艦,這不都是典型的例子?抱團就一定成功?湖人F4沒總冠軍,國米群星發生不了該有的化學反應,皇馬銀河戰艦遇到巴薩的夢123巨星群也受壓制了好多年。

最後說下從對得起觀眾的角度來說,我也不贊成巨星抱團,但是作為球員來說,為了職業生涯榮譽考慮,這沒錯也不丟人。畢竟籃球作為一個團隊運動,你整合的團隊獲得了至高無上的榮譽,這才是最大的成功,才是對得起團隊的做法,並不僅僅限於個人,自己能單打獨鬥但團隊卻陷入萬劫不復的重建階段,這才是一代超巨最悲慘的結果。AI在球迷心中地位自然不用多說,但是沒有一座總冠軍來奠定自己的歷史地位,這對他來說結局慘淡,雖然球迷說鍾艾一生,說不好聽點,這樣就能對得起他的血性生涯了嗎?

zk38810585
2017-05-29

歷史上從來沒有靠一個人可以取得總冠軍的球隊,強如喬丹也需要皮蓬這樣名人堂級別的隊友。報團到底怎麼理解,不同人有不同看法。。有人說凱爾特人三巨頭都是而立之年到一起的,不算報團,熱火三巨頭是當打之年到一起的,是報團,勇士四巨頭有三個是自己培養的,不算報團。我就懵逼了,報團就是報團,哪有那麼多理由辯解不是報團呢?保羅去快船算不算報團?火花去湖人算不算報團?考辛斯去鵜鶘算不算報團?全聯盟都在報團,為啥不能摘掉有色眼鏡,非要為一個話題爭辯的面紅耳赤?報團一定程度影響了聯盟競爭的公平性,我個人意見是排斥報團,增加比賽的精彩程度和不可預知性。倒是希望聯盟可以出臺相應的政策就像阻止當年保羅去湖人一樣,叫停聯盟中一些嚴重影響比賽公平性的交易,我希望看到的是純粹的比賽,而不是半場就打花的比賽!


對於NBA聯盟巨星報團,你有什麼看法?
半颗糖22552530
2017-05-29

說到報團,最先想到的是湖人兩次f四,詹姆斯報團韋德博士,杜蘭特報團勇士,雖然我是詹姆斯十四年球迷,但是不得不說,不管去哪隻球隊,這個球隊是好是壞,其實本質上就是想改變現在,我不談報團好壞,只想替這些人說些偏向他們的話。說到報團,詹姆斯是目前被黑的最狠的人,因為人們拿他和喬丹相比較,大部分球迷覺得喬丹堅守一座城,去的前無古人的成就,無與倫比,但是不得不說當時的公牛管理層很會選新秀和物色角色球員(羅德曼是個很好的證明),而與之相對應的詹姆斯前七年的騎士是沒法和那時的公牛相比的,雖然在生涯前期都未奪冠,但是公牛明顯有上升趨勢,而騎士卻停滯不前,還沒有雙王雷霆更讓人看好,詹姆斯是一個天賦異稟的人,杜蘭特也是,但是當命運並不眷顧他們,他們只能任由宰割嗎,他們選擇改變這條路也無可厚非,所以,我回去黑他們

男娼女盗以为蓉
2017-05-29

惋惜!聯盟巨星報團大多數原因是因為媒體,或者人們衡量一個球星的標準是是否有總冠軍戒指?,所以很多人會選擇不擇手段如自動降薪!當然不排除因為聯盟時代的變化,小球時代的到來,使得大環境都在改變,所以報團也有說成這是團隊籃球,看著舒服,美觀!個人觀點,從蝸殼退役後,覺得球賽不好看了,沒有什麼一個打三四個的那種激情澎湃,對突破的防守也只是輕描淡寫,因為球星明白,你進攻回合可以得兩分,我下一次就有機會得三分,所以關鍵球也看著沒意思。沒有了原本的身體對抗,我覺得就不是NBA,就如正規摔跤玩成了WWE的作秀表演!跑題了,我們言歸正傳。巨星報團其實因為衡量個人歷史地位的東西,因為多數球迷與媒體認為沒有戒指在優秀也都是扯淡,誰都不想做無冕之王,本質其實就是冠軍戒指,而戒指的到來有很多方法,報團,單幹!都可以也都有成功的例子,不過一個更快,那就是報團。加上一個職業球員的生涯,有的時間長,有的短,而且巔峰期就那麼幾年,誰也不想錯過或者失去機會,所以報團的。唉,我痛恨那些報團的人,再別說什麼團隊籃球,如果是奧運會或者世界賽場,我相信。但是作為現如今的聯盟太缺乏激情,沒有碰撞,沒意思,就像一個和你一起打球的,作為對手,他只要接球,就是投籃,但是投籃卻可以進,可以贏得比賽,但是你還會玩下去?枯燥,乏味,沒技術,就是投籃準,有意思嗎?直接認輸就算了。碰見這種人,我寧願不打球!但是若果是對手憑藉個人能力,技術在對位中打敗了你,你會走嘛?要是我,我絕對不走,說我認輸了!反而會激起鬥志,繼續下去,哪怕被人那樣虐,我都開心,至少可以學到很多東西,不是嗎?撇開我是蝸殼迷身份,不是誇他,他在場就有鬥志!那種可以感染全場的氣氛當今聯盟無人可比,這就是為什麼很多教練球員佩服他的原因,這就是為什麼會有60e粉絲的原因,這也是神為什麼說蝸殼最像他的原因!也是我喜歡籃球的原因,和我一樣的舉個手,告訴我不是我一個人的獨白,謝謝!

逃离81858230
2017-05-29

謝邀。首先,球星抱團是規則允許的,也是沒辦法的事,再者球星想要獲得總冠軍,靠自己很難,就像今年的威少,拿到逆天數據,終究無法走到最後,反觀杜蘭特來到勇士,划水進總決(玩笑話,只有每個人每個夜晚付出努力才有收穫)。但是對於球迷而言,每個球迷都崇拜英雄主義,尤其是中國球迷,他們喜歡看到一個當家球星在艱難的夜晚逆天改命,帶領球隊走向勝利,這就是為什麼科比能在中國擁有別人難以企及的人氣。再者球星抱團使總決不再有期待性,就像今年,人人都知道勇士和騎士會進總決,球星抱團對於其他隊伍而言是不公平的,對球迷而言降低了比賽的觀賞性。有句玩笑話說,賽季開始只要六個月後回來看總決就行了,冷門球隊上座率低,球市低迷,NBA是個商業聯盟,蕭華和他的團隊為了聯盟利益必會採取措施,但實施方式以及達到什麼程度都是需要考慮的問題。

一箭泯恩仇
2017-05-29

對於NBA聯盟巨星報團,你有什麼看法?
對於NBA聯盟巨星報團,你有什麼看法?
對於NBA聯盟巨星報團,你有什麼看法?

報團鼻祖在這裡,只准州官放火,不許百姓點燈?

早些年怎麼沒有人提報團?難道是因為抱這麼粗壯的大腿結果還是失敗嗎?

筱齐谈球
2017-05-29

謝邀,對於在NBA的巨星們來說,他們的目標是高遠的,絕不僅僅在乎工資,有些巨星是想把自己的名字鐫刻在NBA的歷史長卷,他們對於總冠軍有一顆狂熱的心,他們知道總冠軍對他們來說意味著什麼,因此為了總冠軍他們不惜離開自己最初的球隊去找另一些巨星以求希冀得到總冠軍。所以對於巨星報團無可厚非,只有在自己努力過,失敗過,深思熟慮過選擇報團才能被理解,不然是會被詬病的。

体育界野史
2017-05-29

巨星抱團是球隊長期的計劃的一部分,哪個球隊不想奪冠?球隊之間通過交易,各取所需,其實聯盟真沒法說什麼!而且,現在的那次nba球星,擇一城而老者少,為了總冠軍為了頂薪,球員大多選擇丟掉所謂的忠心。巨星抱團使聯盟實力差距拉大,很多球星送到影響也會選擇加入抱團的行列,從而加劇實力差距,助漲歪風邪氣。另外,巨星抱團會使比賽失去懸念,失去觀賞性,對於廣大球迷是個傷害!

无法记住
2017-05-29

現在是笑貧不笑娼的時代,別說我的東西怎麼來的,不違法不害人就可以啦!抓你規則漏洞我們成功了,得到主流認可的成績了就ok了。至於過程過個多少年誰還記得?我沒有成績沒有總冠軍,以後有幾人記得你!所以是我們的價值觀出現了問題!但很現實,我們大多數人就是這樣,成功的定義已經固化,有了標準!不過個人覺得這樣取得的成功是暫時的,只不過是一堆堆冰冷的數字,獎盃!喬丹之前的球員能力冠軍比他強的,多的也有,現在的詹姆斯有的記錄已經超過了他,但是為什麼喬丹能成神,我想或許不光是他的兩個三連冠,最重要的還是他的體育之精神融入到了冠軍獎盃裡!科比這兩方面是最接近他的,但是仍舊有很多小瑕疵。馬龍,斯托克頓,艾弗森,卡特沒有冠軍也足夠偉大!他們的歷史地位比有冠軍的很多球員都會顯赫!詹姆斯無疑也是偉大的球員,他的偉大體現在他對成功的渴望,沒有條件自己創造條件,獲得成功的同時也承受了巨大的壓力!同我之前回答過的問題一樣的意思,詹姆斯的是要成為籃球皇帝的人,他不能接受英雄的稱號。皇帝就是要不擇手段的登上王位。杜蘭特也一樣,爬上皇位再說,別人的議論有意義嗎?抱不抱團你們說了算嘍!誰都想成為下一個喬丹,但是成為神的土壤已經都被水泥路面覆蓋!

70后普通人
2017-05-29

每個時代的價值觀不一樣了,對籃球的運動的理解也不一樣。這與從小成長的環境有關。所以不能責怪詹姆斯。但就我個人而言,我還是覺得喬丹那一代人的籃球更純粹些,不過也得心疼馬龍,斯托克頓,巴克利這些人。但也正是這些人向我們展示了籃球的魅力和不屈的鬥志。

相關推薦

推薦中...