強悍的雅利安人摧毀了三大文明古國，為何單單在中國折戟沉沙？

雅利安人曾經活躍在公元前3000年至公元前1000年這段時間之間，其實他們本身或許不叫雅利安人，這只是後來的人們給他們取的名稱，這用來指曾經擴張時的印歐語系民族。

雅利安人曾經活躍在公元前3000年至公元前1000年這段時間之間，其實他們本身或許不叫雅利安人，這只是後來的人們給他們取的名稱，這用來指曾經擴張時的印歐語系民族。

他們曾經征服過歐洲、土耳其、伊朗等地區，雖然他們征服過很多的地區，但當時的雅利安人的文明並不發達，純粹是靠武力搶奪地盤，過著的是遊牧生活，所以說有些野蠻。

那麼他們來自哪裡呢？有些專家認為他們曾經生活在今天黑海以北、亞寒帶以南，匈牙利以東的俄羅斯進內的大草原上，也可以說是高加索地區，後來他們兵力逐漸強盛，就開啟了擴張之路，還曾經征服過三大文明古國。

但卻在我們中國這裡失敗了，這是為什麼呢？有一種說法剛好可以回答這個題目，那就是因為當時的中國正處於商朝最鼎盛的時期，兵力和武器都算的上比較先進，國富民強，他們來這裡打的時候就沒有多少勝算，而且遇到了著名女將婦好，婦好成功率軍打退了侵略者，保護了自己的國家，成為了四大文明古國中唯一挺立至今的民族。

雅利安人曾經活躍在公元前3000年至公元前1000年這段時間之間，其實他們本身或許不叫雅利安人，這只是後來的人們給他們取的名稱，這用來指曾經擴張時的印歐語系民族。

他們曾經征服過歐洲、土耳其、伊朗等地區，雖然他們征服過很多的地區，但當時的雅利安人的文明並不發達，純粹是靠武力搶奪地盤，過著的是遊牧生活，所以說有些野蠻。

那麼他們來自哪裡呢？有些專家認為他們曾經生活在今天黑海以北、亞寒帶以南，匈牙利以東的俄羅斯進內的大草原上，也可以說是高加索地區，後來他們兵力逐漸強盛，就開啟了擴張之路，還曾經征服過三大文明古國。

但卻在我們中國這裡失敗了，這是為什麼呢？有一種說法剛好可以回答這個題目，那就是因為當時的中國正處於商朝最鼎盛的時期，兵力和武器都算的上比較先進，國富民強，他們來這裡打的時候就沒有多少勝算，而且遇到了著名女將婦好，婦好成功率軍打退了侵略者，保護了自己的國家，成為了四大文明古國中唯一挺立至今的民族。

婦好是中國歷史上第一位有資料記載且可以考察的女性軍事統帥，她曾多次受命代商王武丁徵集兵員，她十分善於打仗，而且軍事謀略也很出色。

婦好經常受命主持祭天、祭拜先祖、祭神泉等各類祭典，還擔任重要的占卜官，擁有很高的權力，因為那時候的人們很迷信神鬼之說，很崇尚這些東西，因此她會占卜，與神鬼交流，然後下達命令。從中我們也可以看出，婦好是當時商朝重大事件的決策者。

她指揮過伏擊戰，在對巴方作戰中，帶領將士們設計佈陣，切斷了他們的後路，讓他們退無可退，然後讓自己的丈夫帶兵從東邊一舉擊敗他們，最後把他們逼到已經設計好的埋伏地點，將其殲滅，可以說是有勇有謀了。

雅利安人曾經活躍在公元前3000年至公元前1000年這段時間之間，其實他們本身或許不叫雅利安人，這只是後來的人們給他們取的名稱，這用來指曾經擴張時的印歐語系民族。

他們曾經征服過歐洲、土耳其、伊朗等地區，雖然他們征服過很多的地區，但當時的雅利安人的文明並不發達，純粹是靠武力搶奪地盤，過著的是遊牧生活，所以說有些野蠻。

那麼他們來自哪裡呢？有些專家認為他們曾經生活在今天黑海以北、亞寒帶以南，匈牙利以東的俄羅斯進內的大草原上，也可以說是高加索地區，後來他們兵力逐漸強盛，就開啟了擴張之路，還曾經征服過三大文明古國。

但卻在我們中國這裡失敗了，這是為什麼呢？有一種說法剛好可以回答這個題目，那就是因為當時的中國正處於商朝最鼎盛的時期，兵力和武器都算的上比較先進，國富民強，他們來這裡打的時候就沒有多少勝算，而且遇到了著名女將婦好，婦好成功率軍打退了侵略者，保護了自己的國家，成為了四大文明古國中唯一挺立至今的民族。

婦好是中國歷史上第一位有資料記載且可以考察的女性軍事統帥，她曾多次受命代商王武丁徵集兵員，她十分善於打仗，而且軍事謀略也很出色。

婦好經常受命主持祭天、祭拜先祖、祭神泉等各類祭典，還擔任重要的占卜官，擁有很高的權力，因為那時候的人們很迷信神鬼之說，很崇尚這些東西，因此她會占卜，與神鬼交流，然後下達命令。從中我們也可以看出，婦好是當時商朝重大事件的決策者。

她指揮過伏擊戰，在對巴方作戰中，帶領將士們設計佈陣，切斷了他們的後路，讓他們退無可退，然後讓自己的丈夫帶兵從東邊一舉擊敗他們，最後把他們逼到已經設計好的埋伏地點，將其殲滅，可以說是有勇有謀了。

同時她還是一位傑出的女政治家，商王武丁經常派她去處理政務，例如去會見不同國家的的妃子還有部族，與她們交談，處理好她們之間的關係。還有會見德高望重的老人，以表示王上對他們的看重、敬重、愛護。

關鍵是能力如此優秀的婦好，在夫妻感情方面也十分的好，她的丈夫也沒有因為她的優秀而自愧不如，或者有疑心，想要剷除她，而是十分的看重婦好，在她出徵或者凱旋的時候，都會出來迎接她，還給她權力和封地，讓她可以自己做主，但婦好也沒有因此恃寵而驕，還向丈夫交納貢品，尊重他，是一個十分稱職的王后。

而婦好做的這些的這些，都使得商朝內部上下一心發展，團結一致對外，成為當時商朝能夠強大的保障。除了國力強盛，統治者英明只外，當然了能贏也是佔了地域的光，畢竟在當時生產力並不發達的當時，從遙遠的西邊過來也是十分艱辛的。

當然了，這只是一種比較廣為流傳的說法，真實性如今仍然有待考證，畢竟如今還沒有直接史料指向了商朝曾擊敗過叱吒風雲的雅利安人，只能夠說明雅利安人曾到達過我們如今西邊的邊疆地帶，即新疆一帶，就沒過來了。

歐洲人對於亞洲尤其中國的恐懼，某種意義上來自於雅利安人的對中國的征服。

當然一向無往不利的雅利安人失敗了。中國人使用龍旗和狼旗。所以歐洲人在自己的歷史上都把龍和狼當做邪惡的，恐懼的象徵。

雅利安人對中國的征伐得到了什麼？雅利安來過來征服的時候正遇到巔峰的商朝。商是奴隸社會，而且有人祭的傳統，還有很多酷刑。

很不幸雅利安人戰敗了，首領的頭顱被製作成了酒杯。雅利安的貴族在商朝有什麼待遇？豈止被殺，首先要親眼看著自己的妻女被姦淫，死也不是一刀了斷，要等到節日拉出來祭天。活人祭天的過程是什麼？放血—去除內臟—掛起皮囊—巫師在這幅皮囊周圍上竄下跳，最後燒掉。還有很多俘虜做不了祭品的會被當做劣等品處理，直接剁碎餵養寵物。女俘的都成了性奴隸，供商軍隊淫樂。男俘成了奴隸和炮灰，商和周邊勢力打仗，都是把他們驅趕到最前面充當炮灰，死後為防止疫病爆發，這些人的屍體會被剁碎作為戰俘的食物，有時候食物不足的時候，還會把他們活剝了做成肉乾，分給軍士兵做乾糧。

以上皆是我瞎編的，但是也有根據的。中國古代確實用人肉乾做軍糧的，一般用俘虜做。而且商朝人祭是非常駭人的，重要的是商朝有無數的酷刑等著他們。

當時的雅利安人地處苦寒之地，為了生存，雅利安人舉族向溫帶地區遷徙。

其他幾支分支相繼摧毀古埃及，古印度，古巴比倫王國，但為什麼會在對中國的戰爭中折戟沉沙？

我來回答這個問題。

第一 當時中國正處在商朝鼎盛時期，由武丁及王后婦好主掌朝政，王后婦好身兼大將軍之職，率領商君攻略周邊小國和地區，協助武丁振興商朝，國強民富，使商帝國蒸蒸日上。

當時的雅利安人地處苦寒之地，為了生存，雅利安人舉族向溫帶地區遷徙。

其他幾支分支相繼摧毀古埃及，古印度，古巴比倫王國，但為什麼會在對中國的戰爭中折戟沉沙？

我來回答這個問題。

第一 當時中國正處在商朝鼎盛時期，由武丁及王后婦好主掌朝政，王后婦好身兼大將軍之職，率領商君攻略周邊小國和地區，協助武丁振興商朝，國強民富，使商帝國蒸蒸日上。

當時的雅利安人地處苦寒之地，為了生存，雅利安人舉族向溫帶地區遷徙。

其他幾支分支相繼摧毀古埃及，古印度，古巴比倫王國，但為什麼會在對中國的戰爭中折戟沉沙？

我來回答這個問題。

第一 當時中國正處在商朝鼎盛時期，由武丁及王后婦好主掌朝政，王后婦好身兼大將軍之職，率領商君攻略周邊小國和地區，協助武丁振興商朝，國強民富，使商帝國蒸蒸日上。

第二 向東遷徙的一支雅利安人對商朝周邊發動劫掠，正是碰上了由能征慣戰的婦好率領的商朝大軍，最後一鼓作氣擊潰雅利安人。

婦好打敗雅利安人，避免了華夏文明覆滅的危險！歷史意義重大！

這個說起來話可就太長了。而且太久遠，考證起來也比較有難度。

雅麗安是一個古老的白人種族。如果按地理上來說是最早出現於亞歐大陸北部草原一代的遊牧民族。而歐洲甚至中東，印度高種姓他們都認為自己祖先為雅利安。事實上哪個比較純或者哪個是混的這個可能說不太清楚。

中國古大陸上其實生活著很多白種人民族，而且以西北部居多。先秦時期，秦朝再往北的義渠，在往西的一批小國也是白人。如果往商周之前說，出了長江和黃河中下游流域，北方，西北方大部分都是白人，按照他們的生活習性和區位，大概率就是所謂的雅利安人。直到南北朝時期北方也有太多白人民族。

但是後來咋沒有了，基本都被中華文明稀釋了，融合的融合，殺的殺，跑的跑，反正水草豐茂東亞大陸沒有雅利安人什麼事兒了。有人說中國地理原因導致中華文明延續，其實是扯淡。那都是一仗一仗打出來的，960萬平方公里不是生下來自帶的。我們擠壓雅利安白種人生存空間，也會間接導致中亞和歐洲的文明興衰，這個有的有證據，有的沒有，但可以想象。

至於巴比倫或者古埃及，如果真的有的話，那確實是被雅利安人滅了。但是我想不通能建造金字塔的文明怎麼會如此弱雞。他的南邊基本沒有可以稱得上對手的敵人，就是北邊而已，實在不行南遷唄，匪夷所思。巴比倫我把他看成神話。至於古印度可以叫做笑話。南亞次大陸僅一個開伯兒山口可以進入，一夫當關萬夫莫開，我想不通一個擁有燦爛文明的古印度為何每一次入侵都攔不住，every time!!!太羸弱了。

中國也曾被多次少數民族攻陷過，但是我們的文明足夠強勢，少數民族進來大多奉儒術，行漢制，主動同化。只能說其他文明可能確實不夠燦爛，不夠系統，不夠強勢，感染力也挺差勁，人家雅利安人根本懶得借鑑和學習。

在這裡說一下古埃及，我想不通能建造如此宏偉建築的文明為何會煙消雲散。中國人自古都是基建狂魔，但是不得不承認我們古代基本沒有能力去造金字塔，即使有能力耗費的國力也是巨大沒必要的。但我們依然通過自己強大的武力和文明不斷的征服著東亞大陸各個民族和種族。我無法想象一個能建造金字塔的文明的武力在冷兵器時代會很弱，最起碼其人口數量相較於雅利安一定多的多。怎麼會輕易覆滅。即使真的打不過，非洲大陸可以退的地方太多了，可以一直往南走，中國兩晉兩宋時期，也打不過北方民族，也往南退過，打不過就退這是常識。一個幾千年文明的國家怎麼會連這個都不懂？而且根據西方的考證，在雅利安人來之前，埃及已經存在了3000年。我真心想不通一個能創造如此宏偉建築文明的國度，而且已經經歷了3000年這麼久的跨度，既不往北擴張，也不往南擴張，東西也不去，就是窩在埃及那麼小個地方，反觀中華民族，從商周到秦的不到兩千年裡，已經快把東亞大陸最好的地方佔遍了。古埃及就像一個悖論一樣困擾著我，人口的膨脹會加速文明的發展，而文明的發展必然要導致資源的匱乏，那麼為何不往其他地域擴張呢，非洲的自然環境並不惡劣，而且本來就一直有人生活。中國古時也經歷過很多自然災害，但是都挺過來了。照西方的說法，埃及那麼猛，怎麼可能隨意傾覆。在一個沒有鐵質工具的時代，建造那麼宏偉的金字塔，壁畫五千年後還色彩鮮豔，而且突然就湮滅了。這個也是夠匪夷所思。

我們回顧西方人編寫古埃及，巴比倫甚至古希臘和羅馬的歷史，我在小學學歷史的時候，就感覺太偉大了，他們的治國理念先進的有如未來的共和社會。可越長大越發現，他們編造史實的可能性真的很大。這更像是文藝復興時期的藝術家，文學家，把自己對未來社會的理念強加於一些並沒有太多考古證實和文字流傳的古文明之上。而中國一向以文物＋文獻雙重驗證歷史，即使商周時期有文物和文字互相驗證，也很難還原當時的真實情況。所以，對於西方考證的文明，我不敢否認，只能說四個字，匪夷所思!

PS：我一直搞不懂埃及那個金字塔到底幹嘛用的，就是為了埋法老？中國的文明是一個極其理性的文明，所有世界級的工程，包括長城，運河，秦直道都是有實際意義和用途，完全是為了這個民族可以長治久安。我不明白幾千年的埃及勞民傷財的弄個塔到底要幹嘛，發展了幾千年連點兒理性都沒有嗎？

雅利安人應該是人類歷史上第一個遊牧部落，四千年前，當他們越過高加索山脈達到美索不達米亞平原的時候，被兩河流域的物質文明所震撼，但是，雅利安人畢竟是蠻族，他們劫掠一番後，遂向東開拓，並把小麥種子和綿羊帶走，部落分兩路，一路越過伊朗高原來到印度河流域，摧毀了古老的印度河文明，並在印度河恆河流域定居下來，另一路越過蔥嶺，進入塔里木盆地，他們一路逐水草沿著塔里木河一路向東遊牧，沿途分散了部分族群，這就是日後的塞種人，然後，一部分人繼續向東前進，沿著祁連山來到了黃河河套地區遊牧，這就是商周時期的鬼方部落，當雅利安人來到河套地區後，人馬不是很多，已經是強弩之末，但是，他們在北方遊牧，阻斷了商朝與西域的玉石貿易之路，對於一個崇尚玉石文化的民族，斷了玉石原料，無異於斷了糧食，於是，商王王后婦好率軍越過太行山，渡過黃河，與鬼方部落開戰了，鬼方部落戰敗被俘，成為商王朝的奴隸，商王的戰利品還有小麥種子和綿羊，於是乎，華夏民族的農耕生產有了高產的小麥種子，華北平原和渭河平原得到大力開發，人口激增，而在河西走廊一帶的雅利安人就是春秋戰國時期的大月氏部落。

提這個問題的，估計是想從中獲取一些民族自豪感吧。

也許有那麼一點兒。

在回答這個問題之前，有些概念必須明確。

其實雅利安人的定義是什麼，一直不是很清楚，因為本來雅利安人是附加於波斯-印度人的一個標籤，而現代伊朗的國名IRAN，發音就是雅利安。不過自從元首將日耳曼人劃入雅利安人的陣營之後，雅利安人基本上與白人劃上了等號。

可現代白人大國，英美法德，基本上都把伊朗，當做邪惡國家的代表的。是不是有點好玩？雅利安的發源地，代名詞，卻成了一眾新雅利安人，也就是白人的眼中釘。

但不管怎麼說，現在人民已經基本上將雅利安人和白人劃上了等號，所以所謂的雅利安人摧毀三大文明古國，基本上可以等同於白人摧毀了這三個古國。

但實際上，不用高看雅利安人的戰鬥力，也不用談虎色變，把它當成一個媲美於蒙古帝國的存在——那個遊牧帝國、冷兵器時代的巔峰、集大成者。

目前一種為大眾認可的觀點是東歐草原是白人遊牧民族的發源地，也就是說，風光一時，到處攻城略地的馬背上的雅利安人，本就是從東歐草原崛起的，然後一波波的向東、西、南三個方向進軍。

提這個問題的，估計是想從中獲取一些民族自豪感吧。

也許有那麼一點兒。

在回答這個問題之前，有些概念必須明確。

其實雅利安人的定義是什麼，一直不是很清楚，因為本來雅利安人是附加於波斯-印度人的一個標籤，而現代伊朗的國名IRAN，發音就是雅利安。不過自從元首將日耳曼人劃入雅利安人的陣營之後，雅利安人基本上與白人劃上了等號。

可現代白人大國，英美法德，基本上都把伊朗，當做邪惡國家的代表的。是不是有點好玩？雅利安的發源地，代名詞，卻成了一眾新雅利安人，也就是白人的眼中釘。

但不管怎麼說，現在人民已經基本上將雅利安人和白人劃上了等號，所以所謂的雅利安人摧毀三大文明古國，基本上可以等同於白人摧毀了這三個古國。

但實際上，不用高看雅利安人的戰鬥力，也不用談虎色變，把它當成一個媲美於蒙古帝國的存在——那個遊牧帝國、冷兵器時代的巔峰、集大成者。

目前一種為大眾認可的觀點是東歐草原是白人遊牧民族的發源地，也就是說，風光一時，到處攻城略地的馬背上的雅利安人，本就是從東歐草原崛起的，然後一波波的向東、西、南三個方向進軍。

看看上面這張圖，這是天涯大神“鄙視搶沙發的”所做。那是我的偶像，在地緣政治方面造詣極深，也算是我的好朋友。

這張圖是用來說明哈薩克的地緣形式的，但也體現除了發端於東歐平原的歐洲遊牧民族的擴張態勢。事實上，儘管歐洲遊牧民族、發端於圖蘭平原的突厥人以及在中亞盤桓的塞種人（兩漢時期顯赫一時的康居、烏孫都是塞種人），名稱各異，但根據後世的研究，應該都是白種人，都是後世所謂的雅利安人。

你可以看到，他們之所以能輕鬆摧毀埃及、波斯和印度，一個很重要的原因就是那些地方離這些草原白種遊牧民太近了。

伊朗高原是雅利安人最早進入的地區。當這些白種遊牧民擴張到中亞之後，一路東進，越過天山、阿爾泰山，經蒙古高原、河西走廊進入東亞；另一路則沿中亞兩河流域和裡海邊緣進入伊朗，先後建立了波斯、米底等政權，並進一步南下，摧毀埃及，這都是順理成章的事情。波斯成為他們的第一個目標就順理成章，因為他們緊挨著。

隨後佔領伊朗高原的雅利安人越過開伯爾山口進入印度，又摧毀了古印度國。

我們再來看一張圖：

提這個問題的，估計是想從中獲取一些民族自豪感吧。

也許有那麼一點兒。

在回答這個問題之前，有些概念必須明確。

其實雅利安人的定義是什麼，一直不是很清楚，因為本來雅利安人是附加於波斯-印度人的一個標籤，而現代伊朗的國名IRAN，發音就是雅利安。不過自從元首將日耳曼人劃入雅利安人的陣營之後，雅利安人基本上與白人劃上了等號。

可現代白人大國，英美法德，基本上都把伊朗，當做邪惡國家的代表的。是不是有點好玩？雅利安的發源地，代名詞，卻成了一眾新雅利安人，也就是白人的眼中釘。

但不管怎麼說，現在人民已經基本上將雅利安人和白人劃上了等號，所以所謂的雅利安人摧毀三大文明古國，基本上可以等同於白人摧毀了這三個古國。

但實際上，不用高看雅利安人的戰鬥力，也不用談虎色變，把它當成一個媲美於蒙古帝國的存在——那個遊牧帝國、冷兵器時代的巔峰、集大成者。

目前一種為大眾認可的觀點是東歐草原是白人遊牧民族的發源地，也就是說，風光一時，到處攻城略地的馬背上的雅利安人，本就是從東歐草原崛起的，然後一波波的向東、西、南三個方向進軍。

看看上面這張圖，這是天涯大神“鄙視搶沙發的”所做。那是我的偶像，在地緣政治方面造詣極深，也算是我的好朋友。

這張圖是用來說明哈薩克的地緣形式的，但也體現除了發端於東歐平原的歐洲遊牧民族的擴張態勢。事實上，儘管歐洲遊牧民族、發端於圖蘭平原的突厥人以及在中亞盤桓的塞種人（兩漢時期顯赫一時的康居、烏孫都是塞種人），名稱各異，但根據後世的研究，應該都是白種人，都是後世所謂的雅利安人。

你可以看到，他們之所以能輕鬆摧毀埃及、波斯和印度，一個很重要的原因就是那些地方離這些草原白種遊牧民太近了。

伊朗高原是雅利安人最早進入的地區。當這些白種遊牧民擴張到中亞之後，一路東進，越過天山、阿爾泰山，經蒙古高原、河西走廊進入東亞；另一路則沿中亞兩河流域和裡海邊緣進入伊朗，先後建立了波斯、米底等政權，並進一步南下，摧毀埃及，這都是順理成章的事情。波斯成為他們的第一個目標就順理成章，因為他們緊挨著。

隨後佔領伊朗高原的雅利安人越過開伯爾山口進入印度，又摧毀了古印度國。

我們再來看一張圖：

開伯爾山口在今天的阿富汗和巴基斯坦之間，自古就是中亞進入南亞次大陸的唯一通道。這個山口很險峻。但可惜的是，越過這個山口就是一坦平川，再也無險可守。

所以，印度被征服也就是遲早的事。

而中國，必須承認，我們是佔了地緣上的便宜的。

越過天山阿爾泰山不是那麼容易的，更何況沿途還只有戈壁和沙漠。這決定了華夏西征很難，因為後勤保障壓力非常大；而雅利安人要進入東亞，也非常的費勁。

但不代表白種人沒有進入過東亞。只不過越過高山和沙漠難度太大，所以進入東亞的歐洲遊牧民數量就極其有限了。

進入東亞，記載比較明確的白人遊牧民，主要有鬼方和大月氏。這都是比較確定的白種人部落，在華夏史書中留下過印記的。

另外，戰國時期有個中山國，其為白狄，有人懷疑其為白種人。

不過我一開始也說了，遊牧民族的戰鬥力也不用高看。它本來就是一個方差極大的變量。在極盛時期戰勝農耕民族很正常，但這種戰鬥力是無法持久的，此消彼長之下，農耕民族強盛之後反推也是很容易的事情。

而且與印度波斯相比，華夏的體量都更大，組織也更嚴密，所以我們確實也能從中找到一些民族自尊心。

先秦時期，華夏與白種人的直接較量，比較大的有兩次。

一次是商高宗時期，華夏第一女將、王后婦好與鬼方的大戰，此戰“登婦好三千，登旅萬”，這是有記載的商朝發兵最多的一次戰鬥，共一萬三千人。在那個時代，這是一支龐大的軍隊。戰鬥的結果是大勝。這是華夏與白人的第一次較量。

另一次有史可查的與白種人的大戰發生在周康王姬釗時期。根據清道光年間陝西岐山縣禮村出土的一件國寶小盂鼎的記載，當時周與鬼方，還是這個鬼方發生了一次大戰，戰鬥結果非常理想，“斬獲眾多，俘虜數以萬計”。

要是現在這個年代能夠俘獲數萬白人，那一定能讓不少人感覺揚眉吐氣的。這其實也是黃種人和白種人戰爭中最大的一場勝利，光俘虜就數以萬計，殺傷多少就很難想象了。印象中沒有比這更大的勝利了。日俄戰爭是慘勝，沒抓過這麼多俘虜。

在這之後，白種遊牧民在華夏曆史上並未消失。比如突厥，突厥雖然是一個龐大的帝國，黃白人種都有，但發源於中亞圖蘭草原的突厥人，是以白種人為主的。結果大家都知道了。隋唐相繼，東西突厥被團滅，趕出了中亞，一直到了小亞細亞才停下來。

而隨著華夏帝國組織越來越完美，來自東歐草原的雅利安人再也沒掀起過風浪，直到百年前，鴉片戰爭。但這個時候的雅利安人也不會有消滅華夏的機會了。這個民族根基已經太深厚，體量太大，沒有誰能滅得了他了，最多隻能欺負他。

這也是一種幸運。

隨便翻翻歷史就知道，我們老祖宗從來不缺血勇，一部中華史就是一部戰爭史。在冷兵器時代有那個國家有中國那樣有系統兵法存在。強悍的雅利安應該感謝自然條件。如果亞歐大陸都是亞熱帶氣候，適應耕種。憑著漢人高超的科學技術、英勇的士兵以及強悍的生育能力，還有雅利安人的毛事。

因為華夏文明文化更先進發達。華夏幾千年是華夏族人一手拿書一手拿刀子一刀一刀血流成河，神擋殺神佛擋殺佛劈出來的，華夏族人是血性野性理性的民族。武器裝備科技和國家管理情商，除了故意愚民廢了中國的滿清以外，幾千年一直遙遙領先其他族群，世界一流！

胡說八道的編故事累嗎？沒見過文革前南北方人的特點嗎？現今俄羅斯的北極圈還有亞洲人嗎？那是俄羅斯人抓去的嗎？

其實沒什麼原因，就是中國人多，物資又充沛而且正好不是腐敗的時候。