為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
國產手機攝像頭已經全面進入4800萬像素時代，蘋果手機卻依然使用祖傳的1200網像素。
首先，較高的硬件配置只能說具備了較好成像基礎的條件；其次，除了硬件因素外，成像還受限於軟件的調校，硬件強並不代表最終的成像結果就好。最後，說個客觀事實，華為手機的拍照實力已經處於領先地位。
好吧，那麼就來看看手機成像效果的好壞都與那些因素有關吧！
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
國產手機攝像頭已經全面進入4800萬像素時代，蘋果手機卻依然使用祖傳的1200網像素。
首先，較高的硬件配置只能說具備了較好成像基礎的條件；其次，除了硬件因素外，成像還受限於軟件的調校，硬件強並不代表最終的成像結果就好。最後，說個客觀事實，華為手機的拍照實力已經處於領先地位。
好吧，那麼就來看看手機成像效果的好壞都與那些因素有關吧！
不能夠僅憑像素的參數來判定成像效果
這一點從華為自家兩款手機就能夠看出端倪，這裡用華為P30 Pro和榮耀20 Pro來舉例。
華為榮耀30 Pro後置4000萬像素+2000萬像素+800萬像素+ToF景深四攝；
榮耀20 Pro後置4000萬像素+1600萬像素+800萬像素+200萬像素四攝。
榮耀20 Pro的主攝像素明顯超過華為P30 Pro，然而手機整體的綜合拍照評分卻低於華為。主要源於華為P30 Pro大尺寸傳感器以及徠卡認證的成像算法優化。
這點可以看出手機的像素並非是越大越好，特別是手機像素已經超越單反，能否說手機畫質超越單反了呢？
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
國產手機攝像頭已經全面進入4800萬像素時代，蘋果手機卻依然使用祖傳的1200網像素。
首先，較高的硬件配置只能說具備了較好成像基礎的條件；其次，除了硬件因素外，成像還受限於軟件的調校，硬件強並不代表最終的成像結果就好。最後，說個客觀事實，華為手機的拍照實力已經處於領先地位。
好吧，那麼就來看看手機成像效果的好壞都與那些因素有關吧！
不能夠僅憑像素的參數來判定成像效果
這一點從華為自家兩款手機就能夠看出端倪，這裡用華為P30 Pro和榮耀20 Pro來舉例。
華為榮耀30 Pro後置4000萬像素+2000萬像素+800萬像素+ToF景深四攝；
榮耀20 Pro後置4000萬像素+1600萬像素+800萬像素+200萬像素四攝。
榮耀20 Pro的主攝像素明顯超過華為P30 Pro，然而手機整體的綜合拍照評分卻低於華為。主要源於華為P30 Pro大尺寸傳感器以及徠卡認證的成像算法優化。
這點可以看出手機的像素並非是越大越好，特別是手機像素已經超越單反，能否說手機畫質超越單反了呢？
不能夠僅憑硬件的參數來判定成像效果
這裡我們使用三星S10 5G版（相比三星S10+多了一個景深攝像頭）與小米9這款手機為例進行對比。
三星S10 5G版後置1600萬像素+1200萬像素+1200萬像素+ToF景深四攝；
小米9後置4800萬像素+1600萬像素+1200萬像素三攝。
小米9的主攝像頭無論是像素還是傳感器的尺寸均要超過三星S10 5G版本，三星S10 5G版能夠取得112的高分排名力壓小米9，完全憑藉的是其成像調校方面的優勢。
這點可以看出，手機攝像頭硬件固然重要，軟件調試同樣必不可少。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
國產手機攝像頭已經全面進入4800萬像素時代，蘋果手機卻依然使用祖傳的1200網像素。
首先，較高的硬件配置只能說具備了較好成像基礎的條件；其次，除了硬件因素外，成像還受限於軟件的調校，硬件強並不代表最終的成像結果就好。最後，說個客觀事實，華為手機的拍照實力已經處於領先地位。
好吧，那麼就來看看手機成像效果的好壞都與那些因素有關吧！
不能夠僅憑像素的參數來判定成像效果
這一點從華為自家兩款手機就能夠看出端倪，這裡用華為P30 Pro和榮耀20 Pro來舉例。
華為榮耀30 Pro後置4000萬像素+2000萬像素+800萬像素+ToF景深四攝；
榮耀20 Pro後置4000萬像素+1600萬像素+800萬像素+200萬像素四攝。
榮耀20 Pro的主攝像素明顯超過華為P30 Pro，然而手機整體的綜合拍照評分卻低於華為。主要源於華為P30 Pro大尺寸傳感器以及徠卡認證的成像算法優化。
這點可以看出手機的像素並非是越大越好，特別是手機像素已經超越單反，能否說手機畫質超越單反了呢？
不能夠僅憑硬件的參數來判定成像效果
這裡我們使用三星S10 5G版（相比三星S10+多了一個景深攝像頭）與小米9這款手機為例進行對比。
三星S10 5G版後置1600萬像素+1200萬像素+1200萬像素+ToF景深四攝；
小米9後置4800萬像素+1600萬像素+1200萬像素三攝。
小米9的主攝像頭無論是像素還是傳感器的尺寸均要超過三星S10 5G版本，三星S10 5G版能夠取得112的高分排名力壓小米9，完全憑藉的是其成像調校方面的優勢。
這點可以看出，手機攝像頭硬件固然重要，軟件調試同樣必不可少。
關於國內外手機使用攝像頭參數差異較大，成像效果差異卻不大的事情，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
說到高像素，就不得不提到最近國產手機開始流行的4800w像素的攝像頭，從表面參數上看比蘋果1200w像素和三星的S10要強太多了，但是實際拍攝體驗卻很差，用4800w像素模式拍攝時的快門速度會劇減，噪點增多，在白天拍攝靜物還好說，一旦在夜晚拍攝人像或者是拍攝動態物體那簡直就是畫質倒退，儘管4800w拍攝的照片在清晰度上有一定提高，但是付出的代價仍然很大，因為如今的手機攝像頭技術和傳感器還無法良好支撐這麼大的像素數。
說到高像素，就不得不提到最近國產手機開始流行的4800w像素的攝像頭，從表面參數上看比蘋果1200w像素和三星的S10要強太多了，但是實際拍攝體驗卻很差，用4800w像素模式拍攝時的快門速度會劇減，噪點增多，在白天拍攝靜物還好說，一旦在夜晚拍攝人像或者是拍攝動態物體那簡直就是畫質倒退，儘管4800w拍攝的照片在清晰度上有一定提高，但是付出的代價仍然很大，因為如今的手機攝像頭技術和傳感器還無法良好支撐這麼大的像素數。
蘋果為什麼常年維持在1200w像素但是仍然能帶給我們不錯的拍攝效果，原因就在於傳感器和算法，很多人說iphone拍攝的照片看上去更真實，更自然就是這個道理，手機拍攝的畫面好壞像素多少隻是一個方面，更重要的還是每個像素的成像質量，如果僅僅是像素大，但是成像模糊，噪點多那自然還不如像素低的效果好。
而許多國產手機在攝像頭上只會堆料，不研究算法和優化，只會把攝像頭做到4000w乃至更高的像素數，這對於大部分不瞭解的用戶來說確實很有利於宣傳產品，但當人們真正使用那顆號稱4800w像素來拍攝照片的時候就會發現遠遠沒有宣傳的那麼好，最終還是會以普通像素的模式來進行拍攝，所以在這裡也建議大家選購手機一定不要“唯像素論”。
說到高像素，就不得不提到最近國產手機開始流行的4800w像素的攝像頭，從表面參數上看比蘋果1200w像素和三星的S10要強太多了，但是實際拍攝體驗卻很差，用4800w像素模式拍攝時的快門速度會劇減，噪點增多，在白天拍攝靜物還好說，一旦在夜晚拍攝人像或者是拍攝動態物體那簡直就是畫質倒退，儘管4800w拍攝的照片在清晰度上有一定提高，但是付出的代價仍然很大，因為如今的手機攝像頭技術和傳感器還無法良好支撐這麼大的像素數。
蘋果為什麼常年維持在1200w像素但是仍然能帶給我們不錯的拍攝效果，原因就在於傳感器和算法，很多人說iphone拍攝的照片看上去更真實，更自然就是這個道理，手機拍攝的畫面好壞像素多少隻是一個方面，更重要的還是每個像素的成像質量，如果僅僅是像素大，但是成像模糊，噪點多那自然還不如像素低的效果好。
而許多國產手機在攝像頭上只會堆料，不研究算法和優化，只會把攝像頭做到4000w乃至更高的像素數，這對於大部分不瞭解的用戶來說確實很有利於宣傳產品，但當人們真正使用那顆號稱4800w像素來拍攝照片的時候就會發現遠遠沒有宣傳的那麼好，最終還是會以普通像素的模式來進行拍攝，所以在這裡也建議大家選購手機一定不要“唯像素論”。
不過，這幾年一眾國產手機在攝像頭上確實進步很大，拋去高像素的概念不說，像華為P30系列的成像效果確實超過了蘋果和三星，包括暗光下的感光能力都非常優秀，蘋果和三星如果再堅持吃老底不創新的話攝像頭技術方面恐怕真要落後了。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
和三星S10+的對比，如圖所示，其實我們可以看到三星S10+憑藉夜視儀一般的表現，還有出色的調教，以及廣角鏡頭這些的加持，拍照方面確實不輸華為P30pro系列。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
和三星S10+的對比，如圖所示，其實我們可以看到三星S10+憑藉夜視儀一般的表現，還有出色的調教，以及廣角鏡頭這些的加持，拍照方面確實不輸華為P30pro系列。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
和三星S10+的對比，如圖所示，其實我們可以看到三星S10+憑藉夜視儀一般的表現，還有出色的調教，以及廣角鏡頭這些的加持，拍照方面確實不輸華為P30pro系列。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
和三星S10+的對比，如圖所示，其實我們可以看到三星S10+憑藉夜視儀一般的表現，還有出色的調教，以及廣角鏡頭這些的加持，拍照方面確實不輸華為P30pro系列。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
和三星S10+的對比，如圖所示，其實我們可以看到三星S10+憑藉夜視儀一般的表現，還有出色的調教，以及廣角鏡頭這些的加持，拍照方面確實不輸華為P30pro系列。
所以這就是調教的強大性，我們不可忽視的硬件的提升，但是要想把一款鏡頭調教的很好，這個就要花費更多的時間了，以及有更好的算法團隊啦！
二，我們的認知，在國人的認知裡面，其實對於鏡頭參數還是比較敏感的。
對於手機參數，我們其實想著是越大越好，所以各個廠商也算是為了吻合人們的心理，所以一般都會搭載像素更高的手機鏡頭，比如今年的索尼IMX586鏡頭4800萬像素，但是我們不知道的是這顆鏡頭默認像素也只有1200萬像素，只有在開起來夜景，或者是超清模式的時候才會有4800萬像素的成像效果，也就說需要單獨開啟。
所以國產手機的拍照更強，其實就是通過硬件的疊加，因為本身手機算法不算是很成熟，所以這樣的做法也算是很正常。
感謝邀請
為什麼國產手機攝像頭都是幾千萬像素的？而索尼，三星，蘋果等手機只有一千多萬像素？
最終還是看具體的成像的效果來說的，你的像素再高，調教做的不好，只能說一切都是徒勞的，我們就來看現在的三星，還有索尼，包括蘋果的手機，其實像素基本上都還是1200萬像素，包括最新發布的三星
S10系列，主鏡頭為1600萬像素，副鏡頭還是雙攝1200萬像素，而蘋果的XS和Max系列，其實我們可以看到的還是IMX363索尼鏡頭，也只有1200萬像素，而索尼的鏡頭當然不必多說啦！原因方面，我們具體來說明一下：
一，我們拿，三星S10+和華為P30pro做個對比，包括iPhone XSmax系列：拍照的參數相差很大，但是我們發現很多評測機構，還是拿他們做對比就是一位調教的方式：
如下圖所示，華為P30pro和XS Max的拍照對比，在夜景方面，我們發現華為P30pro的優勢巨大，但是iPhone確實不差，你如果拿著國產的IMX363索尼鏡頭手機，這個確實是沒有辦法去比較的，而華為P30pro可是IMX650索尼鏡頭，這是合作研發的，獨家採用的，說直白一點就是在鏡頭素質方面已經遠超了其他手機，所以才會帶來更好的成像效果，而蘋果只是優化更好了，雖然有差距，但是如果按照iPhone的優化來說的話，同樣的鏡頭是不是會優化的更好呢！這個當然是會的。
和三星S10+的對比，如圖所示，其實我們可以看到三星S10+憑藉夜視儀一般的表現，還有出色的調教，以及廣角鏡頭這些的加持，拍照方面確實不輸華為P30pro系列。
所以這就是調教的強大性，我們不可忽視的硬件的提升，但是要想把一款鏡頭調教的很好，這個就要花費更多的時間了，以及有更好的算法團隊啦！
二，我們的認知，在國人的認知裡面，其實對於鏡頭參數還是比較敏感的。
對於手機參數，我們其實想著是越大越好，所以各個廠商也算是為了吻合人們的心理，所以一般都會搭載像素更高的手機鏡頭，比如今年的索尼IMX586鏡頭4800萬像素，但是我們不知道的是這顆鏡頭默認像素也只有1200萬像素，只有在開起來夜景，或者是超清模式的時候才會有4800萬像素的成像效果，也就說需要單獨開啟。
所以國產手機的拍照更強，其實就是通過硬件的疊加，因為本身手機算法不算是很成熟，所以這樣的做法也算是很正常。
總結：
手機拍照素質的提升，其實我們都知道是通過兩個方面，第一個就是硬件配置的提升，第二個就是軟件優化，不管是做到其中的那個都可以獲得不錯的成像質量，最後的結果是相同，是我們所需要的，但是實現的方式不同，國產手機很多人說成本更高也就是這個原因，而蘋果和三星手機的利潤相比國產手機更高，雖然有些地方有優勢，但是總體來說的話，成本控制的更好。
所以不管是蘋果三星，還是索尼也好，還是國產手機也好，兩者的成像質量都不錯，只是一個是靠硬件的提升的，一個是靠著軟件的優化算法，這個並沒有什麼好奇怪的。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
感謝您的閱讀！
算法不夠，像素來湊？
連聯想常程在採訪中都推崇：三星手機拍照能力是最強的，華為的拍照能力都比不上三星。可見，算法和像素以及清晰度比不成正比關係。這裡我們比較下iPhone的雙1200萬像素和華為mate 20 Pro的成像表現對比。
近景拍攝（華為mate 20 Pro）：
感謝您的閱讀！
算法不夠，像素來湊？
連聯想常程在採訪中都推崇：三星手機拍照能力是最強的，華為的拍照能力都比不上三星。可見，算法和像素以及清晰度比不成正比關係。這裡我們比較下iPhone的雙1200萬像素和華為mate 20 Pro的成像表現對比。
近景拍攝（華為mate 20 Pro）：
iPhone X：
感謝您的閱讀！
算法不夠，像素來湊？
連聯想常程在採訪中都推崇：三星手機拍照能力是最強的，華為的拍照能力都比不上三星。可見，算法和像素以及清晰度比不成正比關係。這裡我們比較下iPhone的雙1200萬像素和華為mate 20 Pro的成像表現對比。
近景拍攝（華為mate 20 Pro）：
iPhone X：
你對比發現了什麼?華為mate 20 Pro的清晰度會更高；但是，在算法下，我始終認為和真實的色澤會有些相悖，顯得有點過豔；而iPhone X的顏色卻偏接近真實的訂書機顏色，沒有顯得過豔。
對比夜景：
華為mate 20 Pro
感謝您的閱讀！
算法不夠，像素來湊？
連聯想常程在採訪中都推崇：三星手機拍照能力是最強的，華為的拍照能力都比不上三星。可見，算法和像素以及清晰度比不成正比關係。這裡我們比較下iPhone的雙1200萬像素和華為mate 20 Pro的成像表現對比。
近景拍攝（華為mate 20 Pro）：
iPhone X：
你對比發現了什麼?華為mate 20 Pro的清晰度會更高；但是，在算法下，我始終認為和真實的色澤會有些相悖，顯得有點過豔；而iPhone X的顏色卻偏接近真實的訂書機顏色，沒有顯得過豔。
對比夜景：
華為mate 20 Pro
iPhone X
感謝您的閱讀！
算法不夠，像素來湊？
連聯想常程在採訪中都推崇：三星手機拍照能力是最強的，華為的拍照能力都比不上三星。可見，算法和像素以及清晰度比不成正比關係。這裡我們比較下iPhone的雙1200萬像素和華為mate 20 Pro的成像表現對比。
近景拍攝（華為mate 20 Pro）：
iPhone X：
你對比發現了什麼?華為mate 20 Pro的清晰度會更高；但是，在算法下，我始終認為和真實的色澤會有些相悖，顯得有點過豔；而iPhone X的顏色卻偏接近真實的訂書機顏色，沒有顯得過豔。
對比夜景：
華為mate 20 Pro
iPhone X
清晰度，華為mate 20 Pro自然是更為清晰，而iPhone X就顯得有點模糊了，不管是噪點還是清晰度，華為mate 20 Pro確實控制的更好；相比之下，iPhone X反而會顯得有一層紗布。
現在我們開始說說，到底為什麼華為、小米等等不斷增加像素；而三星、蘋果卻不斷提升算法呢？
算法不夠，像素來湊。我們不排除有些手機廠商的算法確實厲害，但是國產手機的一些算法的優勢並沒有想象的那麼出眾，所以，只有通過像素的提升來讓手機拍照提高。我一直這個最典型的例子就是一加7 Pro。
國內消費者的需求，我們發現國內消費者對於像素的認知還單純，手機的像素高，拍照就好，於是開始對於高像素有了追求；手機廠商投其所好，自然會選擇高像素的手機了。
手機廠商的針鋒相對，在面對A家提升到4800萬像素的時候，B家也不甘示弱，自然也提升了手機的像素，這是為了迎合市場，也是為了同臺較勁。
三星、iPhone在算法上確實是目前處於前列的廠家，它們對於像素沒有盲目的追求，它們更希望通過算法，來提升手機的清晰度，但是國內消費者並不買賬。
實際的成像效果來看 ，大像素就是能夠做到更好的清晰度，而算法優勢在強，在面對像素高的手機也是沒轍。
目前主流的4800萬像素可能都快成為過去式了，前段時間小米在未來影像媒體溝通會上就宣告了智能手機正式進入6400萬像素時代。並且從目前已有的消息來看，小米可能會在下月推出Mi Mix 4或將搭載一億像素傳感器。那可想而知的是，在未來手機攝像頭像素越做越大已經是一種潮流趨勢了。
目前主流的4800萬像素可能都快成為過去式了，前段時間小米在未來影像媒體溝通會上就宣告了智能手機正式進入6400萬像素時代。並且從目前已有的消息來看，小米可能會在下月推出Mi Mix 4或將搭載一億像素傳感器。那可想而知的是，在未來手機攝像頭像素越做越大已經是一種潮流趨勢了。
談到手機拍照像素高低這一問題，想必有不少人會拿三星、蘋果多年堅持的1200W相機來跟目前安卓機主流的4800W像素對比。對比之下，你可能會發現1200萬像素的蘋果手機拍照表現可能並不明顯弱於其它的超高像素手機，甚至準確點來說蘋果手機拍照還原度會更好更自然。
我們不難發現判定手機拍照好與差並不能單純從像素高低而出發。另外要看的是像素傳感器類型和結合成像質量方面的算法優化等方面去綜合判斷。
就以蘋果手機來說，蘋果多年沿用1200W像素相機，除了傳感器質量好之外，另外不容忽視的便是手機芯片對整體成像的優化了。它是採用了索尼定製的攝像頭。眾所周知蘋果對攝像頭技術要求是頗為嚴格的，自家也有硬件專業調試。加入了多種傳感器技術，在整體成像、亮度提升以及噪點控制等方面都有著非常好的把控。
再說了蘋果得益於iOS系統的天然優勢，在軟件優化拍照優化方面也是極具優勢的。再憑藉良好的屏幕表現能力即便是在1200萬像素不高之下也自然而然變現得更好看和自然了。
目前主流的4800萬像素可能都快成為過去式了，前段時間小米在未來影像媒體溝通會上就宣告了智能手機正式進入6400萬像素時代。並且從目前已有的消息來看，小米可能會在下月推出Mi Mix 4或將搭載一億像素傳感器。那可想而知的是，在未來手機攝像頭像素越做越大已經是一種潮流趨勢了。
談到手機拍照像素高低這一問題，想必有不少人會拿三星、蘋果多年堅持的1200W相機來跟目前安卓機主流的4800W像素對比。對比之下，你可能會發現1200萬像素的蘋果手機拍照表現可能並不明顯弱於其它的超高像素手機，甚至準確點來說蘋果手機拍照還原度會更好更自然。
我們不難發現判定手機拍照好與差並不能單純從像素高低而出發。另外要看的是像素傳感器類型和結合成像質量方面的算法優化等方面去綜合判斷。
就以蘋果手機來說，蘋果多年沿用1200W像素相機，除了傳感器質量好之外，另外不容忽視的便是手機芯片對整體成像的優化了。它是採用了索尼定製的攝像頭。眾所周知蘋果對攝像頭技術要求是頗為嚴格的，自家也有硬件專業調試。加入了多種傳感器技術，在整體成像、亮度提升以及噪點控制等方面都有著非常好的把控。
再說了蘋果得益於iOS系統的天然優勢，在軟件優化拍照優化方面也是極具優勢的。再憑藉良好的屏幕表現能力即便是在1200萬像素不高之下也自然而然變現得更好看和自然了。
再者說來，即便現在手機拍照不斷往高像素這個方向去走，但目前來說1200萬像素是可能滿足不少人的拍照需求了不是麼？這樣看來，似乎更高的的像素手機也有點“華而不實”了。更大像素所包含的圖片細節內容會更多，但這也會帶來更大的文件體積。況且如果是追求極致拍照體驗，也有單反相機可供選擇。
不過話說回來，1200W像素手機的確也難以和4800W像素去相提並論。即便你優化做得再好也有極限的。就好比以拍照為主打的華為P30系列，拍照功能強於iPhone是明顯的事實了。人們日益追求更極致的拍照體驗，也令手機拍照像素順應地成為了一大重要的購機標準之一。不過寫在最後還想額外補充的一點是：像素夠用就好，不過多去追求。
NOTE8 vs P30PRO，都使用自動模式，對焦在那朵最高的花。三星鏡頭沒擦乾淨，所以有詭異的星芒。
都是JPG直出的原圖，未做任何人工後期。
前景肉眼視覺效果更接近note8，P30PRO過亮。
焦外的效果，P30PRO景深過渡及虛化效果不自然。
合焦處的銳度是P30PRO更好，畢竟像素優勢在那裡。但是不知道為啥P30Pro跑焦了，可能拍的時候手指沒點準。
拍攝地點：杭州地鐵二號線E出口附近的一小塊空地。
拍攝時間：2019年8月4日晚上8點半。
NOTE8 vs P30PRO，都使用自動模式，對焦在那朵最高的花。三星鏡頭沒擦乾淨，所以有詭異的星芒。
都是JPG直出的原圖，未做任何人工後期。
前景肉眼視覺效果更接近note8，P30PRO過亮。
焦外的效果，P30PRO景深過渡及虛化效果不自然。
合焦處的銳度是P30PRO更好，畢竟像素優勢在那裡。但是不知道為啥P30Pro跑焦了，可能拍的時候手指沒點準。
拍攝地點：杭州地鐵二號線E出口附近的一小塊空地。
拍攝時間：2019年8月4日晚上8點半。
NOTE8 vs P30PRO，都使用自動模式，對焦在那朵最高的花。三星鏡頭沒擦乾淨，所以有詭異的星芒。
都是JPG直出的原圖，未做任何人工後期。
前景肉眼視覺效果更接近note8，P30PRO過亮。
焦外的效果，P30PRO景深過渡及虛化效果不自然。
合焦處的銳度是P30PRO更好，畢竟像素優勢在那裡。但是不知道為啥P30Pro跑焦了，可能拍的時候手指沒點準。
拍攝地點：杭州地鐵二號線E出口附近的一小塊空地。
拍攝時間：2019年8月4日晚上8點半。
其實今年大多數國產手機使用的攝像頭雖然像素很高，但是在普通拍照模式下，使用的也是1200萬像素，和蘋果、三星的拍照像素是一樣的。
其實今年大多數國產手機使用的攝像頭雖然像素很高，但是在普通拍照模式下，使用的也是1200萬像素，和蘋果、三星的拍照像素是一樣的。
上圖是目前的DxOMark排行榜，除了三星之外，其它手機使用的都是索尼的攝像頭傳感器。而且基本上都是索尼IMX586這顆CMOS，華為用的是IMX600系列CMOS，而後者可以看作是前者的完全體版本。而蘋果也與華為十分類似，使用的是一顆與索尼聯合定製的攝像頭。
其實今年大多數國產手機使用的攝像頭雖然像素很高，但是在普通拍照模式下，使用的也是1200萬像素，和蘋果、三星的拍照像素是一樣的。
上圖是目前的DxOMark排行榜，除了三星之外，其它手機使用的都是索尼的攝像頭傳感器。而且基本上都是索尼IMX586這顆CMOS，華為用的是IMX600系列CMOS，而後者可以看作是前者的完全體版本。而蘋果也與華為十分類似，使用的是一顆與索尼聯合定製的攝像頭。
而索尼的IMX586雖然是4800萬像素，但一般還是會優先使用1200萬像素的模式。如果大家手裡有榮耀20 Pro或者一加7 Pro，打開相機用普通模式隨便拍一張照片，然後查看照片的信息，就會發現它的分辨率是4000*3000，也就是1200萬像素，而並非4800萬像素。只不過國內手機廠商在宣傳的時候，習慣性的喜歡強調較大的數字
這是因為索尼IMX586傳感器有兩種模式，一種是4800萬像素直出，分辨率達到8000*6000。在這種模式下，CMOS的每個像素點只有0.8μm，而CMOS上的像素點越小，感光能力越弱。所以IMX586的4800萬像素只適合在光線良好的情況下使用。
如果在室內或者夜間拍攝，還是隻能用1200萬像素。在普通模式下，IMX586的CMOS上四個像素點會合併為一個1.6μm的大像素，來提高感光能力，讓照片變得更加清晰。
其實今年大多數國產手機使用的攝像頭雖然像素很高，但是在普通拍照模式下，使用的也是1200萬像素，和蘋果、三星的拍照像素是一樣的。
上圖是目前的DxOMark排行榜，除了三星之外，其它手機使用的都是索尼的攝像頭傳感器。而且基本上都是索尼IMX586這顆CMOS，華為用的是IMX600系列CMOS，而後者可以看作是前者的完全體版本。而蘋果也與華為十分類似，使用的是一顆與索尼聯合定製的攝像頭。
而索尼的IMX586雖然是4800萬像素，但一般還是會優先使用1200萬像素的模式。如果大家手裡有榮耀20 Pro或者一加7 Pro，打開相機用普通模式隨便拍一張照片，然後查看照片的信息，就會發現它的分辨率是4000*3000，也就是1200萬像素，而並非4800萬像素。只不過國內手機廠商在宣傳的時候，習慣性的喜歡強調較大的數字
這是因為索尼IMX586傳感器有兩種模式，一種是4800萬像素直出，分辨率達到8000*6000。在這種模式下，CMOS的每個像素點只有0.8μm，而CMOS上的像素點越小，感光能力越弱。所以IMX586的4800萬像素只適合在光線良好的情況下使用。
如果在室內或者夜間拍攝，還是隻能用1200萬像素。在普通模式下，IMX586的CMOS上四個像素點會合併為一個1.6μm的大像素，來提高感光能力，讓照片變得更加清晰。
當然這並不是說國產手機宣傳的4800萬像素是個噱頭，比如在晴天戶外拍攝風光的時候，4800萬像素的照片成像效果就明顯要比1200萬像素好很多，即使將照片放大，一些細節也可以很清晰。這就是因為像素點越多，照片的解析力越強，細節也就更加豐富。
總的來說，手機拍照除了像素之外，CMOS尺寸、光圈大小、IOS光學防抖都很重要。一般來說像素越高，CMOS尺寸也就越大。但如果光圈比較小、且沒有光學防抖的話，那麼在光線不足的時候就容易拍糊。而且蘋果、三星做手機比較早，在影像技術方面有一定的優勢，對照片的風格調校和優化也會更好一些。華為之所以能夠在拍照領域超過蘋果和三星，除了攝像頭用料足之外，獲得了徠卡的照片優化算法也是一個主要原因。
很多人都會發現，蘋果、三星索尼等手機的像素雖然不高，但的綜合成像表現比很多幾千萬像素的國產手機都要好。這是為什麼呢？
很多人都會發現，蘋果、三星索尼等手機的像素雖然不高，但的綜合成像表現比很多幾千萬像素的國產手機都要好。這是為什麼呢？
只看像素是沒意義的，因為並不是像素越高相機表現就越好。因為決定照片質量的除了像素，還有感光元件的面積，算法，感光元件的感光度，感光元件的響應時間，計算芯片的渲染能力，感光元件的色域，像素數等等因素。要知道，現在很多高端單反的像素也只有一千多萬，有的廠商卻已經推出了前後兩千萬像素的手機，不得不說，這個廣告打得漂亮。
很多人都會發現，蘋果、三星索尼等手機的像素雖然不高，但的綜合成像表現比很多幾千萬像素的國產手機都要好。這是為什麼呢？
只看像素是沒意義的，因為並不是像素越高相機表現就越好。因為決定照片質量的除了像素，還有感光元件的面積，算法，感光元件的感光度，感光元件的響應時間，計算芯片的渲染能力，感光元件的色域，像素數等等因素。要知道，現在很多高端單反的像素也只有一千多萬，有的廠商卻已經推出了前後兩千萬像素的手機，不得不說，這個廣告打得漂亮。
究其原因，除了很多人都提到的光感器等等硬件因素，軟件的優化也是一大影響成片的原因。手機廠商並不生產手機攝像頭，專門生產手機攝像頭的也就那麼幾家。手機廠商把攝像頭買來後，並不是簡單地把攝像頭安裝在手機上就可以賣了，還要結合手機的系統進行軟件的各種優化。而對於這方面的優化，不同的廠商做的也不一樣，有的真的是在花時間優化，而有的只圖效率，因此即使像素一樣的攝像頭，拍出來的照片也會呈現不同的效果。
很多人都會發現，蘋果、三星索尼等手機的像素雖然不高，但的綜合成像表現比很多幾千萬像素的國產手機都要好。這是為什麼呢？
只看像素是沒意義的，因為並不是像素越高相機表現就越好。因為決定照片質量的除了像素，還有感光元件的面積，算法，感光元件的感光度，感光元件的響應時間，計算芯片的渲染能力，感光元件的色域，像素數等等因素。要知道，現在很多高端單反的像素也只有一千多萬，有的廠商卻已經推出了前後兩千萬像素的手機，不得不說，這個廣告打得漂亮。
究其原因，除了很多人都提到的光感器等等硬件因素，軟件的優化也是一大影響成片的原因。手機廠商並不生產手機攝像頭，專門生產手機攝像頭的也就那麼幾家。手機廠商把攝像頭買來後，並不是簡單地把攝像頭安裝在手機上就可以賣了，還要結合手機的系統進行軟件的各種優化。而對於這方面的優化，不同的廠商做的也不一樣，有的真的是在花時間優化，而有的只圖效率，因此即使像素一樣的攝像頭，拍出來的照片也會呈現不同的效果。
希望可以解答你的疑惑，並且歡迎各位朋友們前來補充。
很簡單，進口150CC的摩托車，和國產350CC地平線是同樣價格，但是上路跑起來完全是兩碼事，就好比之前微博流量數據一樣，沒有任何實際作用，宣傳噱頭罷了。好看嘛對不對，看好就是王道啊。
從生活方面來說，正常人都會覺得站在產品頂端的巨人是最捨得對產品投錢的人，產品的頂端一定是最新最好的。
但從商業的角度來說，這種邏輯恰恰是錯誤的，而且錯得離譜。你覺得一場登山比賽中最努力的人在哪裡？是在山頂上已經完成的人嗎？不，那些曾經是最努力的，但他們已經登頂，無需再努力了。現在最努力的人永遠都是就快到山頂的人。
相關推薦
