《上海堡壘》變成票房慘案,小說作者會不會因為電影嚴重影響原著聲譽,對製作方發起索賠?
10 個回答
這個是不會的,因為在拍攝之前製作方都會和作者簽訂協議,作者會授權電影電視製作方對原著進行修改。對於票房的慘淡也不能歸責任於製片方。畢竟票房也是由各種因素造成的,比如:上映時間,演員及演員的票房號召力。所以製作方和作者不會發生這樣的矛盾!
這個是不會的,因為在拍攝之前製作方都會和作者簽訂協議,作者會授權電影電視製作方對原著進行修改。對於票房的慘淡也不能歸責任於製片方。畢竟票房也是由各種因素造成的,比如:上映時間,演員及演員的票房號召力。所以製作方和作者不會發生這樣的矛盾!
不會的,因為原著作者也參與了製作,有啥權利馬後炮說別人?倒是替劉慈欣捏了把汗,希望大劉能頂住資本的力量,把握好自己的尺度。中國足球死了,搖滾沒了,大劉能守住中國科幻這個陣地麼?看大劉那個憨厚樣,懸,估計是玩不過這幫人的。 別一世英名,被這幫圈錢的給坑了。
也別說和鹿晗無關,和他關係最大。既然做演員,就應該尊重自己的職業。拍個戰爭戲,頭髮都不剃,你告訴我什麼原因?一頭長髮穿軍裝,讓我尷尬症都犯了。
他自己就是編劇,電影拉缸了,賠的褲衩子都飛了裸奔了,難道沒他自己的責任?自己心裡沒數?就知道賣了版權掙一筆,做編劇在掙一筆,好事都讓他站了?還想在賺一筆?做人要點臉面和有點底線不好嗎?
哦哦,就是那個,只會寫床上用品的,所謂作家嗎?
感覺這部劇的敗筆就在鹿晗身上,因為鹿晗的罵聲比較大!
江南最近出的劇和電影都是自己做編劇。其實編劇和小說的思維方式真的很不一樣。沒有經過專業的編輯培訓,就是毀自己作品。
不會,江南現在應該知道了快速變現作品的弊端,吃一塹,長一智吧
不會的,你不可能說因為人家拍不好就告人家,這種東西,除非是當初籤合同的時候有那麼一條這樣的規矩,不然告也是告不贏。
這個時代,觀眾越來越注重 演員的實力 。大家知道什麼是好於爛
相關推薦
推薦中...