《上海堡壘》變成票房慘案，小說作者會不會因為電影嚴重影響原著聲譽，對製作方發起索賠？

這個是不會的，因為在拍攝之前製作方都會和作者簽訂協議，作者會授權電影電視製作方對原著進行修改。對於票房的慘淡也不能歸責任於製片方。畢竟票房也是由各種因素造成的，比如：上映時間，演員及演員的票房號召力。所以製作方和作者不會發生這樣的矛盾！

這個是不會的，因為在拍攝之前製作方都會和作者簽訂協議，作者會授權電影電視製作方對原著進行修改。對於票房的慘淡也不能歸責任於製片方。畢竟票房也是由各種因素造成的，比如：上映時間，演員及演員的票房號召力。所以製作方和作者不會發生這樣的矛盾！

不會的，因為原著作者也參與了製作，有啥權利馬後炮說別人？倒是替劉慈欣捏了把汗，希望大劉能頂住資本的力量，把握好自己的尺度。中國足球死了，搖滾沒了，大劉能守住中國科幻這個陣地麼？看大劉那個憨厚樣，懸，估計是玩不過這幫人的。 別一世英名，被這幫圈錢的給坑了。

也別說和鹿晗無關，和他關係最大。既然做演員，就應該尊重自己的職業。拍個戰爭戲，頭髮都不剃，你告訴我什麼原因？一頭長髮穿軍裝，讓我尷尬症都犯了。

他自己就是編劇，電影拉缸了，賠的褲衩子都飛了裸奔了，難道沒他自己的責任？自己心裡沒數？就知道賣了版權掙一筆，做編劇在掙一筆，好事都讓他站了？還想在賺一筆？做人要點臉面和有點底線不好嗎？

哦哦，就是那個，只會寫床上用品的，所謂作家嗎？

感覺這部劇的敗筆就在鹿晗身上，因為鹿晗的罵聲比較大！

江南最近出的劇和電影都是自己做編劇。其實編劇和小說的思維方式真的很不一樣。沒有經過專業的編輯培訓，就是毀自己作品。

不會，江南現在應該知道了快速變現作品的弊端，吃一塹，長一智吧

不會的，你不可能說因為人家拍不好就告人家，這種東西，除非是當初籤合同的時候有那麼一條這樣的規矩，不然告也是告不贏。

這個時代，觀眾越來越注重 演員的實力 。大家知道什麼是好於爛