韓國稱廢除協定，不會弱化韓美同盟，是在安慰美國嗎？
謝謝邀請
謝謝邀請
（韓國總統文在寅和美國總統特朗普）
不錯，有安慰成分，更多的是獻媚意味。
日本針對韓國貿易出口限制，自7月初開始，韓國方面與日本政府經過幾次協商無果，在7月下旬時候，韓國政府首次對媒體表示，如果貿易問題不能解決，將重新審視兩國在2016年9月份年簽訂的《軍情協定》，不排除不再續簽的決定。
當時，美國總統特朗普曾公開表示：韓日貿易問題，不能損及兩國軍事上的安全。他對韓國準備單方面終止《軍情協定》持否定態度。
日本和韓國加強軍事合作，為美國全球戰略亞洲地區服務，有利於美國打造亞洲版“小北約”的構想，這一直是美國政府所希望看到的。
但現在，隨著韓方終止《軍情協定》，韓日關係因為貿易戰出現重大問題，讓美國政府的設想在近期落空。日韓兩國因為歷史遺留問題沒有得到解決，雙方政治高層和民間沒有取得互信，因此，這份《軍情協定》書，廢除容易，若想下一年續簽就不那麼簡單。
美軍目前在韓國駐紮著2.8萬人的部隊，負責著韓國的國防安全和軍隊訓練，從二戰以後，戰時指揮權一直掌握在駐韓美軍最高長官手中，兩國每年的例行軍事演出，都有美國將軍擔任指揮。只是今年出現例外，演習破天荒指派韓方軍官擔任導演。
美國勢力在韓國經過幾十年的經營，已經滲透到韓國政府和民間各個角落，青瓦臺政治中心已被祕密監視和竊聽多年，總統府在韓軍面前沒有任何祕密。不客氣的說，美國總統在太平洋彼岸跺跺腳，東北亞的韓國就有可能發生地震，這不是聳人聽聞，這是實際情況。
謝謝邀請
（韓國總統文在寅和美國總統特朗普）
不錯，有安慰成分，更多的是獻媚意味。
日本針對韓國貿易出口限制，自7月初開始，韓國方面與日本政府經過幾次協商無果，在7月下旬時候，韓國政府首次對媒體表示，如果貿易問題不能解決，將重新審視兩國在2016年9月份年簽訂的《軍情協定》，不排除不再續簽的決定。
當時，美國總統特朗普曾公開表示：韓日貿易問題，不能損及兩國軍事上的安全。他對韓國準備單方面終止《軍情協定》持否定態度。
日本和韓國加強軍事合作，為美國全球戰略亞洲地區服務，有利於美國打造亞洲版“小北約”的構想，這一直是美國政府所希望看到的。
但現在，隨著韓方終止《軍情協定》，韓日關係因為貿易戰出現重大問題，讓美國政府的設想在近期落空。日韓兩國因為歷史遺留問題沒有得到解決，雙方政治高層和民間沒有取得互信，因此，這份《軍情協定》書，廢除容易，若想下一年續簽就不那麼簡單。
美軍目前在韓國駐紮著2.8萬人的部隊，負責著韓國的國防安全和軍隊訓練，從二戰以後，戰時指揮權一直掌握在駐韓美軍最高長官手中，兩國每年的例行軍事演出，都有美國將軍擔任指揮。只是今年出現例外，演習破天荒指派韓方軍官擔任導演。
美國勢力在韓國經過幾十年的經營，已經滲透到韓國政府和民間各個角落，青瓦臺政治中心已被祕密監視和竊聽多年，總統府在韓軍面前沒有任何祕密。不客氣的說，美國總統在太平洋彼岸跺跺腳，東北亞的韓國就有可能發生地震，這不是聳人聽聞，這是實際情況。（韓國平澤市駐韓美軍基地）
日前，韓國政府宣佈不再續簽韓日《軍情協定》，這是針對日本發動的貿易戰做出的報復行動，也表達了韓方對日本政府的強烈不滿。廢除協定，損害的不只是日韓軍事方面的合作，還有美國政府對東北亞區域美軍主導的同盟安全擔憂，韓國這個做法，肯定招致美國總統特朗普的不滿意。
為了消除白宮對韓國的不滿情緒，在文在寅授意下，青瓦臺總統府國家安保室第二次長金鉉宗出面強調，廢除《軍情協定》，不會導致韓美同盟弱化，相反，韓國會打造更為堅定的韓美同盟關係。
這是一句實話， 文在寅可以不怕安倍晉三不高興，但絕對不敢讓特朗普不爽，這個聲明等於是在向美國政府表忠心，亮底線，說明韓方雖然厭惡日本，但特別重視與美國的良好關係。讓特朗普放心，韓國永遠是美國最忠實的盟友。
但這些話，特朗普聽得太多了，他需要的是實實在在的利益，那就是在美軍駐韓經費上，韓國多出一點，再多出一點！
日本對韓國進行經濟制裁，韓國多次要求日本取消經濟裁製、請求美國幫忙無果之後，作為對日本的報復，韓國宣佈廢除韓日《軍事情報保護協定》。一方面，據日本共同通訊社報道，對於韓國廢棄日韓《軍事情報保護協定》，日本政府消息人士表示不滿，稱“極其遺憾”；另一方面，美國也對此表示不滿，認為韓國此舉影響美國的東北亞戰略甚至全球戰略。所以，韓國立即作出迴應，宣佈廢除韓日《軍事情報保護協定》不會導致韓美同盟弱化，相反，韓國會致力於打造更加牢固的韓美同盟。顯然，這是韓國討好美國。
日本一直欺負韓國，韓國必須進行反抗，所以，韓國不怕得罪日本。朴槿惠時期，因為慰安婦問題，韓國與日本幾乎中斷了高層往來，後來由於美國干涉，朴槿惠政府不得已與安倍政府簽訂了慰安婦協議，韓日關係逐漸好轉。文在寅上臺後，雖然努力改善韓日關係，但在慰安婦協議、韓國勞工案等問題上，與日本政府格格不入、針鋒相對，引發了日本對韓國的制裁。與其說是日本製裁韓國，不如說是日本對韓國的報復。
來而不往非禮也。日本報復韓國，韓國也必須報復日本。日韓《軍事情報保護協定》事關日本安全，如果說日本對出口韓國的半導體材料進行管控，打到了韓國的“七寸”，那麼，韓國廢除韓日《軍事情報保護協定》，也打到了日本的“七寸”。日本在經濟問題上收拾韓國，韓國經濟暫時受損，以後可以彌補起來；韓國在安全問題上收拾日本，如果日本的安全出了問題，甚至日本都不存在了，日本如何彌補？
韓國不怕得罪日本，但韓國擔心得罪美國。韓國一直把韓美同盟看得很重，包括聯合國前祕書長潘基文也認為，美國在韓國部署“薩德”是為了韓國安全，支持美國在韓國部署“薩德”。然而，韓國廢除韓日《軍事情報保護協定》，肯定影響美日韓同盟，肯定影響美國的東北亞戰略甚至全球戰略，美國肯定要拿韓國問罪。韓國稱廢除韓日《軍事情報保護協定》不會導致韓美同盟弱化，美國肯定不會認可，據說美國已經將帶有尊重性質的對“韓國政府”的稱呼，改成了稱呼“文在寅政權”，可見美國真的發怒了。
美國一聲吼，韓國抖三抖。韓國方面關於廢除韓日《軍事情報保護協定》的解釋，肯定得不到美國的認可。不過，韓國這麼做，可以一箭雙鵰：一方面是對日本施壓，迫使日本取消對韓國的經濟制裁；一方面是對美國施壓，美國一直對日本製裁韓國、韓國向美國求救置之不理、充耳不聞。韓國沒有辦法，只有破釜沉舟、背水一戰，使出廢除韓日《軍事情報保護協定》這個“殺手鐗”。
美日韓同盟本身就是畸形關係，日本和韓國輪番互掐，充分暴露美日韓同盟的虛偽和脆弱。不可否認，美國老大哥對日本和韓國這兩個小弟的掌控力在不斷下降，日本和韓國已經開始不看美國臉色行事；尤其是日韓兩國之間的結構性矛盾，即使美國出面也無法解決，最多就是日韓兩國看在美國的面子上暫時緩和一下關係，而之後只要出現一個著火點或導火索，日本和韓國必然會大動干戈。
謝邀。我跟你說白了吧，李明博、朴槿惠是美狗，朴槿惠的爹是日狗兼美狗（日佔朝鮮半島時，朴正熙改名高樹正男投奔日軍），文在寅是愛國者，玩的是脫美投中。