同村人小孩翻牆進來偷吃了我家院子剛打農藥桃子，現在在重症監護室，我該怎麼辦？
你也很無辜，那個小孩也很不幸。如果你願意拿錢表示一下也可以，雖然我覺得這不是你的錯，但作為一個村裡的人，發生這樣的不幸，表示一下自己的心意也是可以的。
錯在誰？我認為錯在於孩子的父母，父母應該教育好孩子，讓孩子不要偷吃別人家的東西，小孩子都嘴饞，父母應該告訴孩子想吃什麼跟自己說，吃別人家的東西需要跟別人打招呼，這是最基本的禮貌。
你也很無辜，那個小孩也很不幸。如果你願意拿錢表示一下也可以，雖然我覺得這不是你的錯，但作為一個村裡的人，發生這樣的不幸，表示一下自己的心意也是可以的。
錯在誰？我認為錯在於孩子的父母，父母應該教育好孩子，讓孩子不要偷吃別人家的東西，小孩子都嘴饞，父母應該告訴孩子想吃什麼跟自己說，吃別人家的東西需要跟別人打招呼，這是最基本的禮貌。
現在不幸已經發生了，孩子父母如果明理的話就會承擔起責任，知道是自己平時沒有教育好孩子造成的，不會故意找你麻煩，比如認為你應該掛個牌子，寫上打了藥，勿吃，之類的提示語。
如果他們故意找你麻煩怎麼辦？你也只能通過法律途徑解決。
你也很無辜，那個小孩也很不幸。如果你願意拿錢表示一下也可以，雖然我覺得這不是你的錯，但作為一個村裡的人，發生這樣的不幸，表示一下自己的心意也是可以的。
錯在誰？我認為錯在於孩子的父母，父母應該教育好孩子，讓孩子不要偷吃別人家的東西，小孩子都嘴饞，父母應該告訴孩子想吃什麼跟自己說，吃別人家的東西需要跟別人打招呼，這是最基本的禮貌。
現在不幸已經發生了，孩子父母如果明理的話就會承擔起責任，知道是自己平時沒有教育好孩子造成的，不會故意找你麻煩，比如認為你應該掛個牌子，寫上打了藥，勿吃，之類的提示語。
如果他們故意找你麻煩怎麼辦？你也只能通過法律途徑解決。
不要跟他們講事實，講道理，因為根本無法講清楚，他們認為你有錯，那肯定就不會輕易改變自己的觀點，你和他們爭論，只會加深矛盾。
再說他們的孩子已經很不幸了，你也不要刺激他們，哪怕是他們沒教育好，你也不要指責他們，這無異是讓他們更加痛苦。
你也很無辜，那個小孩也很不幸。如果你願意拿錢表示一下也可以，雖然我覺得這不是你的錯，但作為一個村裡的人，發生這樣的不幸，表示一下自己的心意也是可以的。
錯在誰？我認為錯在於孩子的父母，父母應該教育好孩子，讓孩子不要偷吃別人家的東西，小孩子都嘴饞，父母應該告訴孩子想吃什麼跟自己說，吃別人家的東西需要跟別人打招呼，這是最基本的禮貌。
現在不幸已經發生了，孩子父母如果明理的話就會承擔起責任，知道是自己平時沒有教育好孩子造成的，不會故意找你麻煩，比如認為你應該掛個牌子，寫上打了藥，勿吃，之類的提示語。
如果他們故意找你麻煩怎麼辦？你也只能通過法律途徑解決。
不要跟他們講事實，講道理，因為根本無法講清楚，他們認為你有錯，那肯定就不會輕易改變自己的觀點，你和他們爭論，只會加深矛盾。
再說他們的孩子已經很不幸了，你也不要刺激他們，哪怕是他們沒教育好，你也不要指責他們，這無異是讓他們更加痛苦。
解決不了就走法律途徑，不要爭吵。法律是公平公正的。
圖片來源於網絡
賀俊傑/文：
我的家鄉在黃土高原，我們那裡是水果產區。蘋果、葡萄、石榴、桃子、杏子要有盡有。
農村人是有講究的，果樹一般情況下在開花季節和掛果時期才打農藥的，為的是防止病蟲害，使花能很好的收起來，剛掛的果子不被蟲子侵害。
只要是農村人，都懂的這個道理，果樹、桃樹、杏樹等只要果子快成熟時，停止了打農藥了。可以說沒有一個人不懂這個道理的，第一是防止人們誤食；第二果子快成熟了，沒有什麼病蟲害需要防治的了，這個時候打農藥，純粹是多此一舉。
本文提到的，桃子成熟了，給上面打農藥，我不知道這樣做是在防什麼蟲害呢？
當然，我不能說這樣做是用心不良。總之這樣做是極其危險的。
這樣做的後果，一是造成農藥殘留在桃子皮上，短期內根本無法清除，靠你當時用水是洗不掉的，因為農藥滲透進了水果的皮質；二是現在正值水果成熟期，你應當想到被人誤食的情況，除非你的有意而為之。
現在事情出來了，從哪方面說，你是脫不了干係的，民事賠償醫藥費是必須的。
有些事情，我們必須吸取教訓，不要自作聰明，不要存心不良，不要挖坑，小心自己掉進去！
這個桃子在自家的院子裡面的，無論，打藥，除蟲，那都是自己的事情，那是自己私有財產，不受任何人的干涉，至於，小孩子，翻越到私人院子裡面，偷桃子吃，發生這樣的事情，要把責任都歸給有垗子家人，那就沒有國法了，首先這個孩子家長有一定的責任，孩子都能翻進院子裡面偷桃子吃，也許不會太小，如果要說桃子家人有責任，那誰來保護他們家的財產安全，畢竟是私人空間 ，如果誰都可以私自進入，任意妄為，誰又能保正，他只是偷桃子的事情，有桃子家庭不承擔任何的法律責任，不存在故意傷害罪，法律是公平公正，我們相信法律保護每個尊紀守法的人，。
這類情況應該是在農村，農村的小孩可以很準確的判斷桃子熟不熟，能不能吃，既然他選擇吃，那桃子應該差不多已經成熟了，你還打農藥，我想知道你的初衷是什麼，可能你是除蟲什麼的，但是你這行為明顯說明你是防止別人偷吃，而且我告訴你，麻雀也很能吃桃子，現在抓麻雀都犯法，要是你家樹底下有死麻雀，你可能麻煩了，所以呢，我想說，你這個人心有問題！
您攤上事了，您攤上大事了。有無責任取決於:
1.翻牆進院說明院牆不夠高，有漏洞。如果院牆夠高，摔著孩子，罪過更大。
2.果樹噴農藥。要看有無警示牌？農藥是否符合藥性標準？生產廠家是否合規。
3.發現中毒後，是否第一時間採取救治措施。
4.家長有無正確的公序良俗原則，換句話說，去不去告您。
5.如果被誣告，法院/法官有無正確的法律法規意識，還是隻懷有河蟹社慧心態！
您攤上事了，您攤上大事了。有無責任取決於:
1.翻牆進院說明院牆不夠高，有漏洞。如果院牆夠高，摔著孩子，罪過更大。
2.果樹噴農藥。要看有無警示牌？農藥是否符合藥性標準？生產廠家是否合規。
3.發現中毒後，是否第一時間採取救治措施。
4.家長有無正確的公序良俗原則，換句話說，去不去告您。
5.如果被誣告，法院/法官有無正確的法律法規意識，還是隻懷有河蟹社慧心態！
很多人覺得桃子的主人有很大責任！
你們這是溺愛孩子寵愛孩子的特點！
翻牆進去偷桃子典型的偷盜行為！
作為孩子的父母從小就應該教育好孩子什麼事情該做什麼事情不該做！
我個人提倡桃子的主人承擔次要責任或者不承擔任何責任！
因為桃樹打農藥是很正常的事兒！全國幾乎都在打藥！
因為孩子是翻牆進去的，桃子的主人不知情無法提醒！相對來說孩子的家長責任非常的大！監護看管，教育責任全部失職！未成年人翻牆進入別人家偷東西家長應該承擔責任及損失！
水果是能吃的，建議您在任何時候都不必打農藥，避免傷害別人同時也傷害自己，90年化初鄰居家的蘋果半成品，也就去打上農藥，當時在農村忙於收土煙，這位男主人正在收煙半晚有點餓了，他自己去摘一個蘋果吃了就毒死了，所以呢做任何事情都要三思後行，不管怎樣您出於人道主義儘量和他家人努力去治療好小孩，找一下那個什麼支緩一下醫藥費。我一時忘了叫什麼平臺。問一下身邊的人。加油加油儘快醫好小夥伴
對於孩子，中毒，我們非常遺憾。熊孩子，做為父母，教育要跟上。對於封閉院子，只要樹木，沒有長出院子，孩子越過院牆，偷吃，造成的，應該事情不大。不掛牌也沒事。但是如果樹木不在封閉院子裡面，打藥，不掛警示牌，做好賠付準備。儘量讓法院解決糾紛。個人私了，不要，農村容易造成打架，或其他糾紛。法院要陪多少，就賠多少。鄰居他以後，再不服氣，也不能再打擾你，打擾你，他就是犯法。農村人儘量不要私了，陪不滿足。
我認為，既然是小孩翻牆偷摘，就怪不得你了，桃樹種在自己家園子裡，肯定是封閉式的，屬於私有產業和空間，至於打農藥的問題，也是無可非議的，農作物管理，施藥施肥都屬於正常的，別說是在自家園子，就是在自己承包的荒山，責任田，都是合法的，無需什麼告知說明，這些都是農業生產的常識，法律法規也沒有這方面的規定，當然了，小孩是無知的，又是近鄰，出於人道和鄰里關係，也得盡力幫忙，但是如果對方不依不饒，不講人情是非的話，那也無需對他將就了，直接走法律程序了，是非自有公斷。
這是人身損害賠償案。這種案件往往是多方過錯造成的。你是有過錯責任的。首先你給果樹打農藥，應當想到給人和其他動物造成傷害，你沒有意識到，主觀具有過錯；第二你沒有采取有效的防範措施：如廣播 文字 人員看護等等。
當然法律會根據具體情況確定責任大小。對方家長沒有盡到看護責任也是有責任的。
情況很複雜，可找律師諮詢。
這是人身損害賠償案。這種案件往往是多方過錯造成的。你是有過錯責任的。首先你給果樹打農藥，應當想到給人和其他動物造成傷害，你沒有意識到，主觀具有過錯；第二你沒有采取有效的防範措施：如廣播 文字 人員看護等等。
當然法律會根據具體情況確定責任大小。對方家長沒有盡到看護責任也是有責任的。
情況很複雜，可找律師諮詢。
這是人身損害賠償案。這種案件往往是多方過錯造成的。你是有過錯責任的。首先你給果樹打農藥，應當想到給人和其他動物造成傷害，你沒有意識到，主觀具有過錯；第二你沒有采取有效的防範措施：如廣播 文字 人員看護等等。
當然法律會根據具體情況確定責任大小。對方家長沒有盡到看護責任也是有責任的。
情況很複雜，可找律師諮詢。
這是人身損害賠償案。這種案件往往是多方過錯造成的。你是有過錯責任的。首先你給果樹打農藥，應當想到給人和其他動物造成傷害，你沒有意識到，主觀具有過錯；第二你沒有采取有效的防範措施：如廣播 文字 人員看護等等。
當然法律會根據具體情況確定責任大小。對方家長沒有盡到看護責任也是有責任的。
情況很複雜，可找律師諮詢。
相關推薦
