《中國有嘻哈》裡吳亦凡的言論專業嗎？

一開始我對吳亦凡只是路人，因為我也很關注rap，我的男神是Emine.是打破黑人一統說唱的唯一白人。一不小心就安利了姆爺哈哈，但是自從中國有嘻哈之後轉粉。但是我想說，吳亦凡絕對有資格當這個評委，並且不遜於熱狗和張震嶽，他是少有的真正喜歡Hiphop音樂並且對這種文化有較全面瞭解的一個國內明星。當我聽了他的《july》時，我真的停不下來，當我決定要粉他的時候我瘋狂的搜尋他的所有資料，讓我最為驚喜的是他被受邀過到格萊美，從這個時候起我在想，也許哪天他的作品會在格萊美提名亦或者獲獎呢。因為士別三四，當刮目相看。尤其他的微博的置頂更讓我加強了要粉他的決心。而且他也很明確地說了，他想找的是“具有製造流行的能力的選手”，我很贊成他的思路。從這點我看出他的眼光很長遠，是一個有遠瞻性的人，他的這種想法是未來的趨勢，如果hiphop未來想在國內發展，這是必要的條件。

我更覺得吳亦凡對當今Hiphop音樂和趨勢的理解好過其他三位評委。他可能不是一個好rapper，但他絕對有能力和資格來當這個評委。因為他真的是懂Hiphop這種音樂應該聽起來是什麼樣的。我相信最後他看中的選手都會很棒的。

粉絲也許不在乎嘻哈，但黑子不僅不在乎嘻哈，還要披著嘻哈的皮人身攻擊吳亦凡。

他做的東西不一定好，但他有鑑別好壞的能力。另，他的身份是“製作人”，微博早就有人特意點出這個詞分析了。製作人給選手提供的主要是資源支持，而非指導。

你覺得，真正熱愛嘻哈的人，會對一個自己還沒看見的節目有多大的怨念？而且這怨念不對節目本身，只把全部火力對準一個人，把90％的火力朝著人身攻擊而非理性客觀的分析？

陳詞濫調抖機靈，譁眾取寵沒幹貨。

他們黑吳亦凡的邏輯是什麼？不需要。

破窗效應嘛，有人帶頭，誰都能上去踩一腳咯。

你以為，他們在這個問題下罵吳，是因為他們對嘻哈森森的熱愛嗎？

吳亦凡在《中國有嘻哈》播出這麼多期裡，作為製作人的評判標準和行事原則一直很穩定。一方面每次點評也好，選擇也好，都把理由說的明明白白，真正的有在做嘻哈文化推廣這件事。另一方面，作為製作人擁有自己的戰隊，比賽越來越激烈，吳亦凡對選手有個人親疏不同的感情，但是在專業方面仍然是公正的、穩定的，不會因為是自己的隊員，就護短不說缺點，也不會因為是別隊的隊員，就避嫌不談。實際上，在上一期，pgone和艾福傑尼的節拍問題，他都第一時間指出，黃旭被誤會的節拍上的冷門技巧他第一時間平反。而對於走中國風的gai，有人把吳亦凡評論他的像唱山歌當作是一種diss或者負面評價，這是曲解和斷章取義的。在中國風這麼個大前提下，唱山歌的比喻怎麼可能是否定，更別提像唱山歌是吳亦凡對gai氣息足有自信的點評。

有一個細節，三位選手待定準備第二輪比賽，在走廊上其他選手出來打氣加油，而吳亦凡也出現，給三位選手肯定和加油。並沒有因為另兩位選手是別隊而區別對待。

因為熱愛，所以坦蕩。吳亦凡從推掉其他工作來參加當時投資商不看好撤資的有嘻哈，帶動代言商贊助節目，帶優異選手一起上自己代言商業宣傳、上綜藝節目，如今有嘻哈成了2017夏不論網臺最熱綜藝，而嘻哈這個原本小眾的文化藉此平臺為眾人所知，許多選手從地下走到地上，如bridge所說“在凡哥的保護下衝出瀑布”，更多的嘻哈音樂人可以把此作為主業而非興趣去做，中國嘻哈真的進入了發展新紀元。而這一切，對於吳亦凡來說，也許就像他勉勵TT所說的那樣：不要忘記初心，所有都是因為這份熱愛吧！

節目的表現已經說明了。看過節目的人，都認同吳亦凡的專業性。

看過這節目的樂評人對吳亦凡評價很高。截取幾個樂評人的評價。

很多因素吧，懂是肯定的，不然他的點評怎麼進行？對於他的歧視很多，因為他太年輕，是小鮮肉，客觀來說他懂嘻哈，但是他並沒有很高的造詣，跟其他兩個製作人也不是一個層次重量級的，節目組不請幾個當紅小鮮肉怎麼騙到大家流量？連星爺都為了票房請他演唐僧，因為他演技？我想怎樣大家有目共睹，大家也不用糾結這些了，在這種社會大背景下，在利益面前這都是合情合理的。