為何尤文的手球裁判怎麼不看VR判，輪到國米手球裁判堅持看vr了？

作為內拉，看打尤文那場比賽的時候也認定那是一個點球，甚至比賽結束還發朋友圈譴責888的電話卡比VAR好用，但是第二天翻了翻各大意媒(包括米體，羅體)都說不是一個點球，既然這樣也沒什麼可爭論的了。

需要指出的是，看VAR並不是主裁、邊裁、第四官員或是球員裁判說要求就可以看的，如果你留意一下意甲的官網，你會發現每場比賽還會有VAR裁判組，他們也就是提醒裁判是否要看VAR的人員，換句話說，他們時刻關注著場上有可能出現的爭議判罰，以保證公平性。賽季之初，意甲說引進VAR的時候筆者還有點反對––和大多數人一樣，會擔心影響足球比賽特有的連貫性和賞心悅目程度，而事實上並沒有，體現在積分榜上也是兩極分化越來越嚴重了。

再回到本場比賽，桑頓這個確實是手球，也沒什麼好洗的，記得鏡頭切到他的時候，他自己也表現得很虛。上半場第一個丟球也和他有關，這也導致了斯帕萊蒂將他換下，事實上這也正暴露著國米目前的問題。長友佑都身體對抗較差且回防時經常速度較慢，達爾伯特....也並沒有打出自己身價的水平，這也是桑頓這幾輪為什麼能坐穩主力的原因。

另外，國米此前16輪上半場就丟了一個球，如何在逆境情況下踢球，他們似乎還沒找到解決辦法，面對烏迪內斯1-2落後的情況下，大家都有點著急，都想用個人能力早點進球。包括1-1博洛尼亞那場，也是憑藉著80幾分鐘的進球才扳平了比分。

最後，從賽季之初，球員教練包括管理層都一再重申本賽季國米的目標是歐冠名額，可以說12勝4平1負的成績已經超出預期了，也不必因為1-3的失利就沮喪，當然前提是能把球隊暴露出的問題及時解決，一月份幾個位置也要趕緊買人了。。。

很簡單，尤文和狗雞的區別是，當尤文出現爭議的時候，大家發發牢騷，比賽結束後就過去了，就拿今年的VAR爭議，整個意甲的爭議恐怕都沒有尤文多吧？比如，1.打熱那亞，熱那亞前鋒越位位置回搶魯加尼，倒地，尤文被判點。2.打亞特蘭大，尤文得分後，裁判強行VAR，用了一個進球一分鐘前尤文後場的一個所謂的犯規取消了進球。3.打烏迪內斯，曼朱基奇禁區內被背後防守隊員踢倒，假摔➕黃寶石卡，裁判誓死不用VAR，捍衛自己的誤判，並用兩黃罰下曼朱基奇。4.打桑普多利亞，上半場，曼朱基奇禁區內被後衛推倒，VAR 再次失效，而中場前，桑普後衛禁區內手球，裁判表示VAR今天沒開機。

這還沒算一些可判可不判的球。至於狗雞所說的這兩個點球，貝納蒂亞的手球，規則上本身就偏向於不判，碰腿變向球。桑頓的球就是點球毫無疑問。但是，我們都知道狗雞不會停止逼逼的，這些失敗者聯盟的爛貨一定要找到道德的制高點，然後把失敗歸結到所有人都針對它們，大家已經習慣了。至於狗雞八和尤文的差距，我想歐冠決賽和歐聯杯小組第四，能不能說明問題？

作為尤文球迷，看到狗雞繼續噴裁判大家並不覺得奇怪，畢竟是十幾輪領先2分就敢逼逼奪冠的俱樂部，繼續慘死是常態，馬上跌出前四給你們看。

這要從電話門說起了，意大利足協和裁判界向來被尤文圖斯把控，電話門曝光後才不得已迫於壓力把尤文降級，以平息眾怒，降入乙級也成了尤文永遠的汙點。所以尤文主場國米想要贏球，那是裁判萬萬接受不了的。那個點球之所以裁判連VR都不看，是因為他知道那個是百分百的毫無爭議的點球，因為不管有意無意，手把必進球擋住了，這是事實，一旦看了VR就一定會判點球，所以只能選擇不看。而國米被判點球也是對尤文有利的，所以必需要確認清楚，不可漏掉。

尤文的主場優勢，加上球迷和球員的壓力，裁判的執法尺度也會略微偏向主隊。反觀國米輸球是自身原因，看不看VR都不能解決問題。主要是國米太過依賴伊卡爾迪、佩裡希奇和坎德雷瓦，只要這三人狀態不在，國米進攻便沒有了效果。冬季的引援補強和斯帕萊蒂的陣容調整和戰術改進才是國米要走的路。支持國米，支持藍黑。

888有電話，可惜只是國內通話，一到國際就因為沒開通國際漫遊而功虧一簣，因此得了個新外號777，窩裡橫的主，在90年前都只有聯賽冠軍才能參加冠軍盃的時候，888是意甲參加次數最多的，結果就拿了一次歐冠，90年代後前四參加，888還只多拿了1次，還沒我毛拿的多，要還是聯賽冠軍才能參加，估計我毛的歐冠都沒得了，因為沒幾次可以參加的

個人覺得，足球運動中，誤判是一個組成部分，消除不了，也魅力十足。誰都有可能因此而獲利？誰也都有可能吃虧？從概率統計的角度講，大家都是一樣的。但是，俱樂部的知名度，影響力，公關能力都有可能影響概率。所以，最好的辦法，就是別給對手這種機會。自己足夠的強大，誰拿你也沒辦法？誰也不敢誠心黑你