高考即使考上名牌大學也只能決定畢業後的頭三年，您覺得這句話靠譜嗎？

觀點：不靠譜

關鍵字：名牌大學、頭三年

分析：如下圖所示，甲為名牌大學畢業生，乙為普通大學或者大專生（高考畢竟是現行考試中最嚴格最具有說服力的考試，因此選拔出來的名校生基本上都是智商或者學習習慣上有明顯優勢的人，這樣的人成長速度、發展潛力必然高於普通人）

首先，名牌大學學生的起點高，成長速度也會更快，所以即便是三年後跳槽，他的起點也比別人高一大截，根據馬太效應，他的一個優勢會給他帶來一連串的優勢。所以，名牌大學給了他前三年機會，然後前三年的積累又發展了他的第二個三年，接著又創造了第三個三年，就像名牌大學是100000000前面的1，每個三年就是在後面不斷的加0，是名牌大學開啟了這個數字串，沒有前面的1後面的0就只是0。

其次，公司選拔管理層的時候不看學歷、不看出身的嗎？很多上市公司在任職管理層的時候會將其簡歷通過郵件公示給大家，名校出身必然會更能讓眾人心悅誠服。

然後，名校圈很重要，本校校友之間會互相扶持，級別差不多的友校之間也會惺惺相惜，名校生成功的概率是普通大學畢業生的N倍，那麼這樣的資源就不能說不重要了（雷軍都說“我當然是喜歡武大畢業的了”），所以，這樣的資源可不僅僅只是享用三年而已。

最後，舉個自己的例子。我大學畢業第一份工作面試的時候，是公司總經理在面試最後一個環節，全程英文（這個令人瑟瑟發抖，我英文有點弱），我記得我上面一位仁兄被一個英文單詞卡住了，面試官直接說了句“waste my time”，然後憤怒地將簡歷扔到了一邊；接下來該我了，面試官看了看我的簡歷，我便開始自我介紹了，My name is。。。。。I graduated from the most famous university in XX Province。。。。。面試官問了幾個問題，其中一個問題我就沒聽懂，我瞬間茫然了，以為面試官會將我的簡歷扔掉，再附帶一句“waste my time”，然而並沒有，而是重複了一遍問題，我依然沒懂，面試官沒有放棄並選擇了另一種簡單易懂的方式再問我，這下我終於聽懂了，結果我順利入職，當然我入職後的表現也沒讓領導們失望。其實，面試官給我機會的原因恐怕就是因為famous university，如果我只是個普通大學的畢業生，我想面試官是不會願意浪費時間來給我機會的。所以，名校意味著潛力，別人願意給你更多的機會，任何時候都是，不僅僅只是頭三年。

謝謝提問

感覺這句話說的不是很嚴謹。有一份漂亮的履歷，絕對不止對你頭三年有所幫助。而是對你這個無論是生活還是工作上面，全部都有很大的幫助。

樓主提出了這個問題，我想本意應該是指工作方面。應該是想表達工作經驗的重要性。但是就算是在工作方面，一般的人也不可能說，出入社會之後一直在一家單位上班吧。當你跳槽的時候，下一家單位，嗯，當然了，也會看你的工作經驗，但是與此同時也會注意一下你的學歷呀。

然後還有就是生活方面，高學歷的人，對提高個人的素質和涵養，肯定會有一定的幫助。當然了，我並不是說低學歷的人就沒有素質和涵養。只是同等情況下，如果學歷較高的人的話，會受到的教育時間更加長，所以相對來說啊，素質和涵養，也應該會有相應的提高。

上面一共總結了工作和生活兩個方面。我想這兩個方面足以回答樓主提出的問題。答案就是高考過後，並不止決定你畢業後的三年。而是對你的一生都有很大的幫助。