迪士尼的搜包搜身做法有遊客認同嗎?如果幾乎沒有一個遊客認同,這是不是違法了?你怎麼看?

10 個回答
叶猫旅途
2019-08-18

隨著“華東政法大學學生訴上海迪士尼禁止外帶食品”一案的發酵,越來越多的人開始關注迪士尼禁止攜帶食物,進園前搜包的事件。

且不說是不是違法,我們先來看看這麼做背後的問題。


首先,遊客的揹包是個人隱私物品,被工作人員如此大張旗鼓的翻包,從本質上說就是對遊客隱私的不尊重。不讓攜帶實物就可以隨意翻包嗎?我包裡丟了東西誰負責?我包裡有我的隱私物品,不能給你看,你有什麼權利要看我包裡的東西?這是對遊客尊嚴的一種踐踏。

隨著“華東政法大學學生訴上海迪士尼禁止外帶食品”一案的發酵,越來越多的人開始關注迪士尼禁止攜帶食物,進園前搜包的事件。

且不說是不是違法,我們先來看看這麼做背後的問題。


首先,遊客的揹包是個人隱私物品,被工作人員如此大張旗鼓的翻包,從本質上說就是對遊客隱私的不尊重。不讓攜帶實物就可以隨意翻包嗎?我包裡丟了東西誰負責?我包裡有我的隱私物品,不能給你看,你有什麼權利要看我包裡的東西?這是對遊客尊嚴的一種踐踏。


其次,不讓攜帶食物,原因是什麼,根本上就是經濟利益的驅動,強制消費者園區內購買天價的食物。一瓶水10元,一個漢堡加可樂要85,試問,這是保護環境還是以保護環境為口號來變相逼迫消費者花錢。


再次,補充一下,我查了一下東京和香港的迪士尼,也是不可以帶食物的,這就意味著亞洲迪士尼都不可以帶食物進入。但是歐美的迪士尼可以。

隨著“華東政法大學學生訴上海迪士尼禁止外帶食品”一案的發酵,越來越多的人開始關注迪士尼禁止攜帶食物,進園前搜包的事件。

且不說是不是違法,我們先來看看這麼做背後的問題。


首先,遊客的揹包是個人隱私物品,被工作人員如此大張旗鼓的翻包,從本質上說就是對遊客隱私的不尊重。不讓攜帶實物就可以隨意翻包嗎?我包裡丟了東西誰負責?我包裡有我的隱私物品,不能給你看,你有什麼權利要看我包裡的東西?這是對遊客尊嚴的一種踐踏。


其次,不讓攜帶食物,原因是什麼,根本上就是經濟利益的驅動,強制消費者園區內購買天價的食物。一瓶水10元,一個漢堡加可樂要85,試問,這是保護環境還是以保護環境為口號來變相逼迫消費者花錢。


再次,補充一下,我查了一下東京和香港的迪士尼,也是不可以帶食物的,這就意味著亞洲迪士尼都不可以帶食物進入。但是歐美的迪士尼可以。

隨著“華東政法大學學生訴上海迪士尼禁止外帶食品”一案的發酵,越來越多的人開始關注迪士尼禁止攜帶食物,進園前搜包的事件。

且不說是不是違法,我們先來看看這麼做背後的問題。


首先,遊客的揹包是個人隱私物品,被工作人員如此大張旗鼓的翻包,從本質上說就是對遊客隱私的不尊重。不讓攜帶實物就可以隨意翻包嗎?我包裡丟了東西誰負責?我包裡有我的隱私物品,不能給你看,你有什麼權利要看我包裡的東西?這是對遊客尊嚴的一種踐踏。


其次,不讓攜帶食物,原因是什麼,根本上就是經濟利益的驅動,強制消費者園區內購買天價的食物。一瓶水10元,一個漢堡加可樂要85,試問,這是保護環境還是以保護環境為口號來變相逼迫消費者花錢。


再次,補充一下,我查了一下東京和香港的迪士尼,也是不可以帶食物的,這就意味著亞洲迪士尼都不可以帶食物進入。但是歐美的迪士尼可以。

再看一下歐美迪士尼規定。

隨著“華東政法大學學生訴上海迪士尼禁止外帶食品”一案的發酵,越來越多的人開始關注迪士尼禁止攜帶食物,進園前搜包的事件。

且不說是不是違法,我們先來看看這麼做背後的問題。


首先,遊客的揹包是個人隱私物品,被工作人員如此大張旗鼓的翻包,從本質上說就是對遊客隱私的不尊重。不讓攜帶實物就可以隨意翻包嗎?我包裡丟了東西誰負責?我包裡有我的隱私物品,不能給你看,你有什麼權利要看我包裡的東西?這是對遊客尊嚴的一種踐踏。


其次,不讓攜帶食物,原因是什麼,根本上就是經濟利益的驅動,強制消費者園區內購買天價的食物。一瓶水10元,一個漢堡加可樂要85,試問,這是保護環境還是以保護環境為口號來變相逼迫消費者花錢。


再次,補充一下,我查了一下東京和香港的迪士尼,也是不可以帶食物的,這就意味著亞洲迪士尼都不可以帶食物進入。但是歐美的迪士尼可以。

再看一下歐美迪士尼規定。

看到網上有說,洛杉磯和巴黎的迪士尼也沒有禁止攜帶食物進入的規定。


我個人認為這是“霸王條款”,而且只針對亞洲人,還以如此搜包的形式。

據悉此案還將進行一次開庭,預計下個月就會有最終結果。我們期待法院能給遊客一個滿意的答覆。

文役使
2019-08-17

且不論是否違法,這件事的報道,讓我想到“華人與狗,不得入內”!

迪士尼樂園,在歐美、日本,類似的情形如何?在中國地區如何,我是在頭條看的信息,據說在其他地方沒有類似條款,或者沒到這樣的限度。這與歐美國家的兩套標準,骨子裡是一致的思想根源。與幾個大品牌,肆意妄為,拿中國主權挑戰中國人底線也是一樣的。說到底,還是當年,華人與狗,不得入內的延續。

說到底,這樣的事,怪不得別人。東亞病夫,能怪誰?自己不爭氣,就怪不得人家作踐你。

至於說法律,我並不懂法律,只知道國家物價部門,對於餐飲應該是有管制權的。趙麗蓉老師的小品,國家物價局,最起碼是對於餐館定價有所瞭解的。既然國家物價局,瞭解的情況下,人家還那麼做了。最起碼是通過了物價局審批的,所以,定價是不違揹我國法律的吧。要不然,物價局是不知道?還是同意了呢?或者,一種不可能的存在物價局知道,不允許,而人家不理你?或者物價局管不到那一塊。所以,這件事的食品價格,肯定是不違法的。

那麼,有了這麼高的食品價格,自然遊客是不大喜歡,預作準備的。迪士尼樂園內部食品區,不知道怎麼經營。是否外包?或者應該是外包吧?一些餐飲入駐?自然是要繳費的。這麼熱,這麼高價值的土地附加值,租金當然少不了。這麼想,其實就跟大城市地價一個道理了。不過是局部更高地價罷了。人家有能力,把局部地價作高了,是人家的本事。本身也符合中國的地價政策,或許,還有國家地價的參與。這種事,似乎還是我們自己的經濟政策決定的吧。

有人說,把食品價格降下來,把各種門票抬上去。未必不是一個辦法吧。然而,人家是專業的,對於各種操作,商業模式是很有經驗。人家就經營的爆滿!中國類似的領域有什麼呢?看看中國人自己,有沒有這樣的品牌?沒有!那就怪不得人家所謂壟斷了。

或許,這就是一個純商業的行為。只是,人家根據各地具體情況,具體分析,具體對策。有感覺不舒服,也是自找的。明知道打臉,還非要去!怪不得人家,自己犯賤罷了。有人逼你去嗎?還是不去你會死?

入鄉問俗,這是自孔夫子就知道的道理。人家的地盤,人家做主。國家的監管不是擺設,允許了,就有允許的道理。

荒野冒险家
2019-08-18

這裡是荒野冒險家為您解答

對於迪士尼樂園搜身搜包的行為,是大家普遍關注的話題,確實幾乎沒有一個遊客認同這種做法,因為這個行為屬於違法行為,侵犯了遊客的個人隱私權,而對我來說,我還真的認同這種做法,我來說說我認同的原因。

說實在的,我也不喜歡被迪士尼的工作人員搜身,搜包。浪費時間不說,還侵犯了我的個人隱私權,但對於這個問題,我只能認同了。原因是當我明知迪士尼會搜身搜包的時候,我可以有兩個選擇,那就是選擇去,或者選擇不去。

我既然選擇了去,那就必須認同,接受他們的搜身,因為我的目的是去迪士尼樂園玩,只能忽略了這種搜身的行為,實現我自己的目標就可以了。因為我知道,即使我不認同,也解決不了問題,也改變不了他們的做法。

不論這種行為是否違法,也不論我們是否認同,至少千里迢迢的到了迪士尼樂園,我們不接受搜身,那就一定不會讓我們進去,那我們去的目的又是什麼呢?到底是去遊客呢?還是去討個說法呢?所以,我既然選擇了去迪士尼樂園,我就必須認同他們搜身的做法,如果我不希望被搜身,我就選擇不去。

這裡是荒野冒險家為您解答

對於迪士尼樂園搜身搜包的行為,是大家普遍關注的話題,確實幾乎沒有一個遊客認同這種做法,因為這個行為屬於違法行為,侵犯了遊客的個人隱私權,而對我來說,我還真的認同這種做法,我來說說我認同的原因。

說實在的,我也不喜歡被迪士尼的工作人員搜身,搜包。浪費時間不說,還侵犯了我的個人隱私權,但對於這個問題,我只能認同了。原因是當我明知迪士尼會搜身搜包的時候,我可以有兩個選擇,那就是選擇去,或者選擇不去。

我既然選擇了去,那就必須認同,接受他們的搜身,因為我的目的是去迪士尼樂園玩,只能忽略了這種搜身的行為,實現我自己的目標就可以了。因為我知道,即使我不認同,也解決不了問題,也改變不了他們的做法。

不論這種行為是否違法,也不論我們是否認同,至少千里迢迢的到了迪士尼樂園,我們不接受搜身,那就一定不會讓我們進去,那我們去的目的又是什麼呢?到底是去遊客呢?還是去討個說法呢?所以,我既然選擇了去迪士尼樂園,我就必須認同他們搜身的做法,如果我不希望被搜身,我就選擇不去。

親愛的朋友們,大家對這個問題怎麼看呢?歡迎分享您的見解!

我是足跡踏遍91個國家,跨過4大海洋的荒野冒險家,回到荒野,我的心才能真正活躍起來,喜歡依照大自然創造我們的方式存在於天地之間;我熱愛飛行自駕和自由潛水,分享旅行和冒險中的趣事,歡迎關注我,解答你旅行的問題。

月月鸟127738051
2019-08-18

大家討論一下,如果迪士尼放開隨便帶食品,方便麵火腿腸麵包蘋果橘子西瓜等等都可以入園,那麼遊客在哪裡吃,一定是各種休息的凳子上或者任何可以坐下來的地方,吃過的垃圾是不是隨手就扔了,別吹噓說我們的國民素質提高到什麼什麼高度,到時候一定是塑料包裝、西瓜皮、蘋果核、橘子皮、方便麵碗被扔的到處都是,甚至還可以邊排隊邊吃,大家想要這樣的遊園環境嗎?制定了開包檢查的目的我想也就是出於這個考慮吧,不喜歡被別人翻包就不要去了,絕大多數人對規定還是遵守的,但是真的有遊客覺得因為翻出大量的自帶食品被傷了自尊那大可以可以用腳投票,不必自尋煩惱。

菁华似水
2019-08-18

對於上海迪士尼“搜包”和“搜身”一事,我來說下我的觀點。

最近迪士尼“搜包”“搜身”的做法引起了我的關注。我自己對於這種做法是持反對意見的,我不清楚迪士尼這麼做的意圖到底是什麼?是真的為遊客的自身安全考慮?還是政府想做營銷?如果是營銷的話效果是達到了一些,但是相對的很明顯這個營銷手法並不高明。

早前就有曝上海迪士尼景區裡面物價貴的有點難以捉摸,一根普通的冰淇淋居然要賣到40元,一瓶可樂賣到20元。我在想是不是運營迪士尼負荷太重。

這次又出來這個事兒,你是想讓遊客準備著被搜身和翻包的心態去旅遊嗎?這有點讓我感覺我已經洗白白了,你怎麼還沒來吃我呀的感覺,很明顯的已經侵犯到了遊客的隱私。如果你真想進行安全檢查,完全可以換個做法,比如可以用掃描儀直接進行掃描,有什麼安全隱患一掃就出來了,哪那麼麻煩。如果後續上海迪士尼官方沒有為此事件做出更加合理的解決方案的話,我想去上海迪士尼的遊客會越來的少的。


對於上海迪士尼“搜包”和“搜身”一事,我來說下我的觀點。

最近迪士尼“搜包”“搜身”的做法引起了我的關注。我自己對於這種做法是持反對意見的,我不清楚迪士尼這麼做的意圖到底是什麼?是真的為遊客的自身安全考慮?還是政府想做營銷?如果是營銷的話效果是達到了一些,但是相對的很明顯這個營銷手法並不高明。

早前就有曝上海迪士尼景區裡面物價貴的有點難以捉摸,一根普通的冰淇淋居然要賣到40元,一瓶可樂賣到20元。我在想是不是運營迪士尼負荷太重。

這次又出來這個事兒,你是想讓遊客準備著被搜身和翻包的心態去旅遊嗎?這有點讓我感覺我已經洗白白了,你怎麼還沒來吃我呀的感覺,很明顯的已經侵犯到了遊客的隱私。如果你真想進行安全檢查,完全可以換個做法,比如可以用掃描儀直接進行掃描,有什麼安全隱患一掃就出來了,哪那麼麻煩。如果後續上海迪士尼官方沒有為此事件做出更加合理的解決方案的話,我想去上海迪士尼的遊客會越來的少的。



對於上海迪士尼“搜包”和“搜身”一事,我來說下我的觀點。

最近迪士尼“搜包”“搜身”的做法引起了我的關注。我自己對於這種做法是持反對意見的,我不清楚迪士尼這麼做的意圖到底是什麼?是真的為遊客的自身安全考慮?還是政府想做營銷?如果是營銷的話效果是達到了一些,但是相對的很明顯這個營銷手法並不高明。

早前就有曝上海迪士尼景區裡面物價貴的有點難以捉摸,一根普通的冰淇淋居然要賣到40元,一瓶可樂賣到20元。我在想是不是運營迪士尼負荷太重。

這次又出來這個事兒,你是想讓遊客準備著被搜身和翻包的心態去旅遊嗎?這有點讓我感覺我已經洗白白了,你怎麼還沒來吃我呀的感覺,很明顯的已經侵犯到了遊客的隱私。如果你真想進行安全檢查,完全可以換個做法,比如可以用掃描儀直接進行掃描,有什麼安全隱患一掃就出來了,哪那麼麻煩。如果後續上海迪士尼官方沒有為此事件做出更加合理的解決方案的話,我想去上海迪士尼的遊客會越來的少的。




對於上海迪士尼“搜包”和“搜身”一事,我來說下我的觀點。

最近迪士尼“搜包”“搜身”的做法引起了我的關注。我自己對於這種做法是持反對意見的,我不清楚迪士尼這麼做的意圖到底是什麼?是真的為遊客的自身安全考慮?還是政府想做營銷?如果是營銷的話效果是達到了一些,但是相對的很明顯這個營銷手法並不高明。

早前就有曝上海迪士尼景區裡面物價貴的有點難以捉摸,一根普通的冰淇淋居然要賣到40元,一瓶可樂賣到20元。我在想是不是運營迪士尼負荷太重。

這次又出來這個事兒,你是想讓遊客準備著被搜身和翻包的心態去旅遊嗎?這有點讓我感覺我已經洗白白了,你怎麼還沒來吃我呀的感覺,很明顯的已經侵犯到了遊客的隱私。如果你真想進行安全檢查,完全可以換個做法,比如可以用掃描儀直接進行掃描,有什麼安全隱患一掃就出來了,哪那麼麻煩。如果後續上海迪士尼官方沒有為此事件做出更加合理的解決方案的話,我想去上海迪士尼的遊客會越來的少的。




甘棠遗爱2012
2019-08-18

別人,我不知道,但我不認同。所以,我沒帶孩子去過。身邊,大部分孩子都去過了,所以,孩子也說想去!我跟孩子說,這個地方,有哪些不合理消費,要花很多冤枉錢!有這些錢,咱們可以去很多地方玩,為什麼要去那?孩子聽了後說,這個地方太騙錢了,咱去其它地方。所以,這幾年,每年都去旅遊,但從來不去那!祖國大好河山,好地方有的是,為什麼偏去那?其實,說到底,就是面子!好像去過就有面!殊不知,人家把你當成錢多人傻!就是個笑話。

用户8115822696030
2019-08-18

國外的迪士尼不搜包,上海的不但搜包,有的還要搜身!!搞雙重標準這是美國人的拿手伎倆!上有特朗普,下有迪士尼……!看看他們搜查時的霸凌神態令人氣憤,看看我們被查時的奴性令人汗顏!!中國人怎麼了?怎麼就不能挺直腰桿做人呢?!!迪士尼的美國主子在骨子裡就沒拿中國人當人看!在他們眼裡中國人就是當年上海外灘"華人與狗不得入內”的狗!!他們的骨子裡始終存在的思維就是中國人永遠是被欺辱被作踐的命!就是劣等民族!他們在保護傘的庇佑下認定你中國人就拿他們沒轍!認定不把你當人看你還得屁顛屁顛的上門送錢!(實際情況也是如此)從中看透了中國人的奴性!!所以就給你搞雙重標準了!你又奈我何!!幾年來你們中國人告了多少回有用嗎?!撼動我了嗎?!還不是像狗一樣乖乖的上門送錢,乖乖的讓我搜讓我查!!迪士尼傷害的是我們的國格人格!從骨子裡把我們視為好欺負的東亞病夫!這才是事件的本質!!一定要站在民族和國格的高度認識這個事件的嚴重性質!!人家把中國人當狗看,咱千萬不能跟著搖尾汪汪!!這個民族如果不挺直腰桿團結起來是沒有希望的,是永遠會被人凌辱的!!

七老爷30
2019-08-18

迪士尼的營業執照裡包含餐飲業項目,百勝餐飲也持股,所以外帶食品不得入內也有道理,搜包不是搜身,搜包的目的主要是防止外帶食物,包必需要檢查,因為不誠信的人太多,這裡給迪士尼提供個建議,分兩個入口通道,即綠色通道和安檢通道,行綠色通道的遊客願意遵守園方的規定,並接受開包檢查。另一個通道是不同意搜包的,可以讓其自己將包打開,或將物品自己拿出放在規定的箱子裡過檢。

dreff
2019-08-18

合法合理的搜包搜身可以理解,畢竟是旅遊人員集中的地方,萬一有個意外情況對遊客也是一種負責的表現。比如檢查危險品,管制刀具等東西,這也是為了旅客的安全著想,就像高鐵航空的安檢,不但不反對,還應該支持。但是這都是在合理合法的前提下。如果變成了變相的強制消費,那就該堅決抵制,連做飛機都不限制它有什麼權利。

忙德莱耀西177691736
2019-08-17

去過幾次,這麼說吧,安檢那邊請我把包打開,我就打開啦,讓他們查,我也沒帶啥,而且每個檢查人員尺度不一樣,有的會全部沒收,有的意思意思,有的不收(帶小朋友),樂園裡我是玩都來不及,畢竟熱門項目要排隊,飯點要是覺得裡面東西貴可以出園去外面吃,吃完可以憑門票再進園。去迪斯尼玩的人去之前應該或多或少都對裡面物價和安檢有所瞭解才對,畢竟網上好多人討論,自己帶那麼多吃的過去,有點自討沒趣,到時候玩的還不盡興就不值了。這就好比,KTV和酒吧不讓自帶酒水,你進去唱歌和蹦迪,想喝酒了就得挨他們宰一樣一樣的

相關推薦

推薦中...