王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?

王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
8 個回答
无奈125387125
2017-09-30

兩個都是國內最優秀的守門員。曾誠穩健,發揮穩定。但是今年各類比賽中失誤率較多。而王大雷把門瀟灑,長頭髮,今年偶爾蓄小鬍子,門前一站,一道亮麗風景。今年魯能失球最少。但王大雷有兩個極端,必進球能撲出來,有時會有低級失誤,不該進的球卻撲不出來,不穩,有王大漏勺之美譽。但2017賽季發揮穩定多了。之所以不讓進國家隊,是讓人不放心。

线哥
2017-09-30

這是個好問題,很少遇到的精品提問!

之說以說是好問題,因為提問者選出的這兩位,的確是當今中國足壇技術能力最強的兩位。

兩人的技術特點,線哥可以各用一個字來形容。

曾誠:穩! 王大雷:跳!

為什麼這麼說?很簡單,國家隊門將位置,曾誠只要不受傷,一直都是鐵打的主力,這說明什麼?他是中國門將中最穩的。國家隊的比賽,很少是漫長的聯賽,一般都是賽會制比賽或者淘汰賽,所以可能是一場球決定生死,門將位置,必須要穩。對手打得死角球你撲不出來沒問題,但絕對不能犯低級失誤,這樣不但丟分,而且還會丟士氣。

曾誠看起來很大,其實年齡才30歲,正是門將當打之年。曾誠性格沉穩,特別符合門將的氣質,而且他身材高大,門線上的撲救技術在亞洲屬於頂尖水平。而遇到危險球的時候,曾誠也非常勇猛,代表恆大和國家隊的比賽中,他都有臉部被對手踢破的經歷。

王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?

說到他的穩,他曾經在2014、2015、2016,連續三年榮獲中超最佳門將。而他的封神之作發生在2013年7月24日,在中國隊與韓國隊的東亞四強賽比賽中,曾誠多次上演世界級撲救,幫助中國隊0:0戰平東道主韓國隊。

王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?

但正是因為比較穩,曾誠也有一些丟球,讓大家覺得可惜。比如12強賽客場被敘利亞打進的直接任意球。那個球發生在比賽最後時刻,雖然比較疲憊,但如果曾誠可以跳的再高一些,也許那個球就不會被打進。而那時,肯定有人會拿王大雷說事兒,如果大雷在,那球應該能撲出去!

對了,這就是接下來我們要說的王大雷的特點。

王大雷是國內門將中,稱得上有天賦的球員。他彈跳力出色,反應極快,身體協調性也好,經常撲出不可思議的進球。

正是因為如此,王大雷的性格似乎更加桀驁不馴。在青少年國字號時期,他就有過違反紀律受到處罰的經歷。而王大雷的個性也反應在他身上各式各樣的紋身上,王大雷是這樣解釋自己的紋身,“每個人對於文身的理解都不一樣,我的理解可能更特別一些,對我來說就是要把一些珍貴的東西留下,把那些值得紀念的過往留住。”

王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?

按理說,這麼好的一名門將,國家隊為什麼不讓他打主力。這就回到了文章開頭我們說的,他還不夠曾誠的穩!在魯能的一些比賽中,王大雷儘管能撲掉很多不可思議的射門,但他的一些意外失誤導致失分,則對球隊打擊很大。

王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?

但隨著年齡的增長,比曾誠小兩歲的王大雷也越來越成熟。相信在未來,他有機會替代曾誠,重回國家隊主力門將的位置。

邱彼岸
2017-09-30

稍微不謙虛一點說,王大雷和曾誠在雙雙站在巔峰點的那段時期裡,頗有些一時瑜亮的即視感,更與梅羅爭鋒的情境有許多相似。

作為中國足球近十年來產出的兩個最優秀門將,王大雷和曾誠在彼此守望對視的過程中亦時刻未停競爭,兩個人相伴相攜,相愛相殺,同步成長,鑄就了一段畫風美麗的佳話。
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
要是具體評定王大雷和曾誠的技術高低,恐怕很難找到令所有人完全信服的答案,大家見仁見智,會有千萬套不同面目的自圓其說的說法出爐。我表達一下我的個人看法,欠缺疏漏之處難免,請海涵。

一,自然條件,王曾二人不相上下。

王大雷
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
出生日期:1989年1月10日

身高:185cm

體重:75kg

曾誠
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
出生日期:1987年1月8日

身高:191cm

體重:83kg

從基礎檔案來看,曾誠在身高上比王大雷高出6釐米,但王大雷在年齡上要小曾誠兩歲。用時間換空間,兩人在基本身體條件方面的水準其實相差無幾,可以算作平手。

事實上,從他們二人在實際訓練和比賽中的表現來看,自然條件也未能現出任何差別。

二,門內技術,二人伯仲之間。

在門內區域的防守,王大雷和曾誠的反應力、判斷力、基本功以及穩定度,都在伯仲之間,沒有誰存在明顯的硬傷,也沒有誰擁有絕對的強項。

三,出擊能力,王大雷略佔上風。
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
出擊能力,是門將的核心價值之一。王大雷受活脫靈動的個性所影響,對出擊環節有獨特的鐘愛,因此浸淫夠多,所以也就練就了過硬的能力。

曾誠性格相對沉穩些,他並不缺乏出擊的鐵血與精準,但是骨子裡他不很欣賞這個環節。所以,在出擊時機的把握上,曾誠有時候會稍顯猶豫。

這細微的差別,造就了王大雷在出擊技術上的總體水準,高於曾誠一小丟丟。

四,發球技術,王大雷有絕對優勢。
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
門將是本隊進攻的第一發起者,門將的發球技術嚴重影響著球隊的攻擊質量。

在這個環節,王大雷比曾誠的能力高些——無論是大腳開球的準確落點,還是手拋球的長度與時機,王大雷的表現都更好些。曾誠在大腳球的落點掌控方面,有所不足。

五,領袖氣質,兩人不相上下。
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
門將必須是球隊的隱形領袖,不管是不是隊長,門將都有至關重要的指揮意義。
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
王大雷有激情,曾誠有氣勢,兩人在球隊內部的服眾程度都是優+級的,他們在比賽中的領袖職能都體現的淋漓盡致,這一節雙方絕對平手。

六,大局觀,曾誠完勝。
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?

對於比賽形勢的評估判斷方面,曾誠的表現幾乎無懈可擊。他從不託大玩火,從不貽誤戰機,從不麻痺大意,從不因小失大。可以說,曾誠的神經,對於門將這個角色來說,簡直就是完美的。

王大雷由於小時候練過前鋒,腳下技術在門將中是最頂級的。所以有時候王大雷喜歡秀一秀腳下活,多數都成功了,偶爾也失過蹄。但是偶爾的自焚,都會被放大成無可挽回的損失,因此王大雷被此節拖了後腿。

七,國足教練為何喜歡曾誠多些?因為王大雷太玲瓏心。
王大雷和曾誠技術對比誰更強?為什麼不用王大雷做主力國門?
最近一個時期來,曾誠在國家隊出任主力門將的時長遠遠多於王大雷,幾任不同的國足主帥都表現出了對曾誠的更加偏愛與信任。有消息和分析指出,這個局面的形成,是因為王大雷的玲瓏心所致。

王大雷更新潮前衛,更活躍思變,更熱血澎湃。或許這些與曾誠截然相反的成分,正是導致他一時間被曾誠壓制一頭的根本原因。因為除此之外,真的再也找不出他們有什麼太大的區別。

重名了1
2017-09-30

王大雷屬於進攻型門將,他的快速手拋球,和快速大腳,可以說是遠程精確制導,能準確找到進攻球員,策動反擊,在魯能我們經常可以看到王大雷直接找前鋒的例子,這一點上曾誠的差距很大,近兩年王大雷的表現也很穩健,並且一直很亮眼,感覺很少出現低級失誤,門將最主要的是霸氣,當對方前鋒面對王大雷鎮守的球門時,無形中會有一些壓力,如同前鋒往往忌憚比較猛的後衛一樣,在處理球方面就會收到心裡上的影響,可以說這一點很重要,也很關鍵。並且我們看到,曾誠最近一年狀態下滑嚴重,所以說,王大雷是第一門將的不二人選

龙虾143825348
2017-09-30

曾誠和王大雷是不同類型的門將。曾誠更穩健,撲不出來的就是撲不出來,但是不該丟的一般也真就丟不了。王大雷是不該丟的有時候會毛毛躁躁的丟了,但是有些看著撲不出來的球他又能撲出來。曾誠更適合豪門球隊,去了保級隊不見得好用,而王大雷不適合豪門,但是在保級隊那種提氣的撲救作用就會十分明顯。

宁城范儿
2017-09-30

不要說什麼誰穩誰跳,單純講就這兩個人選的話,我覺得55開吧,選誰都行。但是別忘了足球是11個人,你還得看後衛是誰吧,馮瀟霆,張琳芃的位置目前來說鐵打不動,都在一個俱樂部,彼此熟悉,有一定的默契,換你當主教練你選誰,答案肯定是曾誠。如果魯能的後衛能在國家隊佔據主力位置,那就是大雷首發了。

小蛋蛋的春天
2017-10-04

我一直關注恆大和魯能的比賽。曾誠最大的優勢是穩定,很少範低級失誤,但是曾誠撲高難度危險球和點球的能力遠遠不夠。尤其是近兩年曾誠的狀態明顯下滑。王大雷跟曾誠正好相反,偶爾範低級錯誤,但是尤其是撲點球的能力,在國內目前來說應該是首屈一指的

一个名起半小时
2017-09-30

曾撲不出點球一直很穩,門球開出屆一直很穩,撲不到任意球更穩。最好的防守就是進攻,在恆大超強的火力下還能被打進這麼多球,還不能反應出曾的能力嗎?反觀大雷,魯能這賽季如此實力,被打進的球卻最少,這只是巧合嗎?是誰穩定?如果恆大不給裡開工資,會不會用他?會不會用恆大後防線?曾都不如顏

相關推薦

推薦中...