中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

10 個回答
幸生
2019-04-06

說起裹腳,有書君就想起了腳還有另一個好聽的名字“三寸金蓮”。


古詩中對“金蓮”是這樣描述的:春蔥玉指如蘭花,三寸金蓮似元寶。還有:霍來玉指纖纖軟,行處金蓮步步嬌。


可見古人把女人的小腳當做藝術品來把玩,也從側面反映出來,女性毫無地位可言。


中國古代女人為何要裹腳?


有書君總結了以下三點觀點來說明:


一、用封建禮教束縛女性


三從四德的思想在古代是社會強加給女性的頭上的緊箍咒,女子無才便是德。


古人常說:“婦女必須纏足,否則強壯如男子,為丈夫者不能制服也”還有“餓死事小,失節事大”的觀念,看的出來,男性的內心深處也是懼怕女性的,所以打著禮教的名義,要求女性必須裹足,違背,就有失美德,遭人唾棄。


中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?


二、古代奇葩病態的審美觀


每個時代的審美觀都很不同,就像現在年輕女孩就喜歡把自己整成網紅臉,為什麼呀?因為現在大家就覺得這樣的臉美。


古代人卻認為,女人的腳要必須美,腳美就代表哪都美。


古代女子嫁人的標準,能否嫁個好人家,全憑一雙“三寸金蓮”,誰的腳大,誰就被嘲笑,腳小就能嫁個好人家,腳越小就越有地位,為了這樣的奇葩之說,父母和孩子不得不忍痛裹腳。


三、被權貴視為把玩的藝術品


瓷器古玩已經無法滿足古人的喜好,對女性小腳的迷戀也成為了當時吟詩作對,相互炫耀滿足男性私慾的一個不可言傳的癖好,在一個封建男權的時代,男尊女卑的思想下,纏足得以延續下去。


纏足不僅對女性是一種不尊重,而且也是一大糟粕,對於古代男性來說,再也不用擔心老婆逃跑了,這是纏足給男性帶來的最大好處。


中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?


女性纏足從幾歲就開始了,對於女性的發育影響很大,纏足之後,身體的重心全落在了骨盆,行動極為不便,骨骼變形,女性根本無法從事勞動,更是沒有機會看外面的世界。


纏足雖已去除,但是很多影響女性思想的枷鎖現在還是存在,只有自強自立,女性才能更好的主宰自己的人生。


有書君語:一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書,免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法,人文社科,多維度承包你一整年的閱讀計劃。


活動參與方式:私信回覆“福利”或點擊閱讀原文即可免費領取。限時福利,先到先得哦~

社会正能量传播大使
2019-01-15

在古代的時候,女人以腳小為榮,主要意思就是,腳小好看!為什麼以前有的人罵人會罵:你不知道那腳大臉醜!意思在古代看來,如果一個女人不裹腳,腳看上去大,都不好意思出門見客,更不好意思上街逛!會被人家唾罵!我的外婆姐妹三個,我外婆和她的大姐小的時候都正是裹腳的時候!聽我外婆說非常的疼!小時候的女孩子都裹腳,必須裹,都害怕,跟酷刑差不多!她不知道裹到什麼程度的時候!八路軍看到了大多數人都裹腳,非常的痛苦,就把這一項政策廢除了!誰家裹腳,發現就罰款!我外婆說她家有兩個人裹腳,一人罰款5毛,兩個人罰了一塊!一塊在那個年代(一九四幾年)也是可以買好多東西的!

白话历史君
2019-05-13

好處?毒瘤好不好!在所謂三寸金蓮的背後,代表著古代中國人的畸形審美!

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

在我國古代的傳統觀念下,女子的地位是遠不如男人的,在這個基礎之上,很多“針對”女子的不正當規定也應運而出,而纏足就是其中一種,那麼這種行為對女子又會有什麼影響呢?

我們先來介紹一下纏足的過程,其實這個過程是有點殘忍的。整個腳掌除了大拇指以外,四個腳趾以及上面的一些腳掌,都會被人為的“摺疊”在一起。這種過程單單是想想就已經很“疼”了。而且這個行為必須要在女子幼童時期進行,很難想象幼小的孩童要經歷多大的痛苦。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

雲南六一村的吳楊氏老太太這樣回憶她的纏腳的經歷:她母親用織布機上的"射通",橫墊在她的腳腰下,讓腳腰凸起。然後,裹紮起來,逼她走路。慢慢的,腳腰被"射通"凸斷了。她因此一個多月不能下床走路。雖然腳腰折斷了,但她的腳仍然臃腫難看。她母親又唸叨:你這雙男人腳,怎麼還不爛?她奶奶也說:難爛了,該使用法子了。
於是,她母親在她奶奶的指導下,找來半個瓷碗,砸成碎片,放在她的腳底、腳腰、腳面上,再用纏足布包裹起來,套上小鞋,讓她下地行動。她的腳被劃破了,血跡從纏足布中滲透出來,變黑,發腥,發臭。她經常疼得臉色蒼白,精神恍惚,體重大減。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

從這種高等級的痛苦中,可以看出女子纏足其實對自身是沒什麼好處的,那麼她們為什麼被要求纏足呢?男子又能從其中得到什麼?

這個問題基本上就切中“要害”了,女子所受的“不公平”待遇,其本質還是建立在男權社會的利益基礎上的,重要的是男人們喜歡!

首先就是一個“審美觀”的問題。在中國古代,很長一段時間裡,"女子以腳小為美"是普遍的審美觀念。其之所以會開始流行,是因為一些引領著所謂"審美潮流"的封建文人士大夫們病態審美。這些人身居高位,喜好風流,久而久之,催生初一些諸如喜好小腳的怪癖。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

為了讓女子恪守貞操,統治者們想了很多辦法來限制女子行為。纏足之後,女子一次性是走不了多少路的,所以一般情況下她們也就沒有了接觸陌生男子的機會,與其幽會更是不太可能的事情,所以當時的社會背景從這個方面,給女子上了這道無形的“枷鎖”。

另外,根據當時的一些記載以及後期考證,女子在進行了裹足行為以後,平時在走路的過程中會拉伸私處肌肉,起到一定程度的鍛鍊作用。長期進行“鍛鍊”以後,女子私處會保持緊緻,這樣在房事活動中男子會更加有快感。這樣的事情雖然“露骨”,但是在當時的背景下卻極其現實,女子就這樣被無奈的“擺佈”著。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?至於裹腳女性是否真的有美感,按照今天的觀點來看,估計這種美感也“蕩然無存”了,女性如果追求那種裹腳後“優雅”的步姿,穿一雙高一點的高跟鞋就能達到效果了。當年的很多國家都把中國女子裹腳看做落後,這是一種對女性的束縛行為,所以裹腳“傳統”在這種壓力條件下也慢慢消失了。

所以,裹腳不是什麼好東西,那是“陋習”,是古人畸形審美的一種表現!

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

當然,這樣的評價,未免有些過於主觀。因為審美這種東西,因人而異,更因時代而異。我們不能因為你覺得不美,就去說他畸形。

但有一點,其對於身體的傷害巨大,這是肯定存在的,如果美需要以犧牲健康為代價的話,我並不認同!

元元的天下
2019-06-06

說到小腳,實在是中國千年陋習,如西方中世紀束腰,對女性身心健康的摧殘。
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

從用布裹腳這種殘忍的方式,阻止女孩腳部發育,再到最後扭曲變形,才有了所謂"三寸金蓮”。纏足是非常痛苦的過程。

記得《鏡花緣》中,主角一行途經女兒國,隊長林之洋被女王強留為妃。天天扯須抹粉不說,單單一雙大足每天纏得痛不欲生,折騰了三兩月,肉化膿盡骨折勉強改造成,原來七尺大漢走路也要人扶了……

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?
魯迅先生最恨長辮與纏足,因為朱安小腳,被他視作舊式婦人,一開始就不滿意,總不免梗梗於懷喜歡不起來。

那為什麼會有纏足這樣的陋習存存千年呢?有以下幾個說法:

一是為了姿態優美,滿足男人的審美需求。小腳走路時提臀收腹,重心上移,如穿高跟鞋一般顫顫悠悠令其著迷。
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

更有甚者認為長期提臀走路,會更具有性吸引力。對戀足癖來說,當緊纏的小腳放開後會變得紅潤,加以摩挲會更興奮。

其二呢,有防止私奔說。由於古代交通工具有限,小腳行走不便,活動範圍受到限制,因此有人據此纏足始於青樓風月場所,以防其逃跑。
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

傳統戲曲《賣油郎獨佔花魁》中,花魁娘子遭人羞辱,拆了裹腳布將她扔在荒野,三寸金蓮寸步難行,幸好賣油郎遇見才得救。

其三則是纏足出身份地位的需要。貧家小戶天足女要拾柴幹農活,沒有勞力的小足女不受歡迎,為迎合婚姻市場的需要而纏足。滿清入關後禁止纏足,但後來也被漢人此俗同化了。
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

徐志摩的前妻張幼林,小時纏足天天痛得哇哇大叫。她哥哥留過洋聽了於心不忍,給母親打保票說,天足他也能讓妹妹嫁得好才罷。

關於纏足起於誰不可考,但明清尤為興盛,這應當和明程朱禮學對人性的壓抑,文人士大夫喜歡"病梅”一般,柔弱奇畸的審美情趣有關。
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

明末張岱的《揚州瘦馬》一文,生動描繪了相妾者買瘦馬的過程,其中相足必不可少:

(牙婆)曰:“姑娘再走走!”以手拉其裙,趾出。然看趾有法:凡出門裙幅先響者,必大;高系其裙,人先出者,趾必小也。……

杨朱学派
2019-05-17

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?
古代女子裹腳,與今天的隆胸整形手術類似。都是女性對自己身體的摧殘。

女性此舉,是違背聖人之言,違背儒家思想。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?
孔子曰:身體髮膚,受之父母。不敢毀傷,孝之始也。
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?
《呂氏春秋•孝行》與《禮記•祭義》中,都記載了樂正子春的一則事蹟:樂正子春下堂而傷足,瘳而數月不出,猶有憂色。門人問其故。樂正子春曰:“吾聞之曾子,曾子聞之仲尼:天之所生,地之所養,無人為大。父母全而生之,子全而歸之,不虧其身,不損其形,可謂孝矣。”

《禮記•哀公問》中,亦有孔子之言:“君子無敬也,敬身為大。身也者,親之枝也,敢不敬與?不能敬其身,是傷其親;傷其親,是傷其本,傷其本,枝從而亡。”

西方古代女性也有對自己身體的摧殘——束胸。但西方沒有孔子。中國的聖人孔子和儒家明確反對裹腳。古代女性依然違背聖人之言,摧殘自己的身體。

清末民初的放足運動,就是遵循了孔子之言和儒家思想。

今天的隆胸整形手術,就是21世紀的裹腳。

馮小剛挑選演員時,做過整形手術的不要。我除了給馮導點贊外,建議推廣。

做過整形手術的,禁止上大學。所有用人單位拒絕錄用。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

历史宝藏
2019-01-12

歡迎打開歷史寶藏。(約400字,閱讀需2分)

首先一個問題:小腳真的好看嗎?

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

實在是看不出來,所謂的“三寸金蓮”,美在哪裡。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

而纏腳,最本質的意義,就是對女性腳這個人體器官的殘酷迫害。

腳是人行走的重要依靠,纏了小腳之後,腳的實用功能大受限制,而所謂的“審美價值”卻得到提升。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

這絕對是歷史上,男性對於女性的一個大大的陰謀。

纏了小腳後,其實就是對女性人身自由的緊緊束縛,活動範圍大大受限,只能長待家中,相夫教子,終老一生。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

而與之相關的,就是:女子無才便是德。是的,女性因纏足,無機會接觸外部新事物,只能輾轉於水井鍋臺,只能侷限於洗漱做飯,這恐怕才是男人們想要的結果吧。

其實最本質上,纏腳習俗廣泛流傳,就是男性主導的社會,對於女性地位的壓制和扭曲。

“審美”都是藉口,真正起決定意義的,是禁錮。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

真的不要低估文化的強大力量,在我小時候,清楚記得鄰居叫我奶奶一個外號——王大腳,不是因為我奶的腳比別人大,就是奶奶的腳是自然成長的。而鄰居一個老奶,就是纏了小腳,走起路來只能一步一挪,站的久了腿就會疼。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

兩分鐘走近歷史現場,更多歷史類原創內容,歡迎右上角關注@歷史寶藏。

老照片
2019-05-17

“裹腳”又稱纏足、裹足、札腳等,指的是古代社會,女子的腳部要用狹長的白布緊緊纏裹起來,以符合當時的審美情趣。關於裹腳習俗具體產生時期,歷來眾說紛紜,但是它真正流行起來大約是從宋朝開始的。宋元是這一風俗的發展期,明代是其大盛期,清代則是鼎盛期,到了近代則逐漸廢除了。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

裹腳的風行原因,一是封建禮教觀念不斷強化,纏足成為限制女性自由、維護女性貞操的有力工具;二是審美觀念的影響,社會普遍以足之纖小屈曲為美,至清時更發展為“三寸金蓮”,婦女為迎合社會的統一審美,不得不有意無意地進入纏足的社會洪流中;三是封建社會是男性主導的,纏足滿足了男性的變態需求,而擁有話語權的文人又對此大加宣傳。

中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

裹腳滿足了男性的變態心理,卻給婦女造成了不可挽回的傷害,而這些傷害不僅是精神上的,還有身體上的。

蝶骨521
2019-02-13

還能是為何?還不是男性社會對女性的摧殘和壓迫,為了男人自己的私慾,自私地把女子的腳裹起來,讓女子侷限在家族中這小小的天地。
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

而好處,要看對哪些人而言。對女性來說,這根本沒有什麼好處。裹腳時的疼痛,行走中的隱忍。裹腳之後還不能走得太快或太遠,這就是一個壓迫在女性身上沉重的負擔。
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

而對男性來說,女子小腳走路,娉娉婷婷,甚是優美。女子裹起小腳來,就像變成了個依附他人生存的柔弱的菟絲花,這充分滿足了他們的大男主主義和男性社會的需求。
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

女子裹腳是男尊女卑社會的結果。和古時候所說的“女子無才便是德”是一樣的意思。這影響到了女子的身心發展,雙腳畸形,心裡陰影,慢慢變成了男子的附庸。

看到這些圖片,我真是不寒而粟。我真慶幸自己生活在這個男女平等的和諧時代。我感覺自己的幸福指數因此而上升了,這真是不該,不該啊。

羽评郡主
2019-05-16

估計大家現在都沒看過裹腳的女人了,不過我比較幸運,在我老家就有一位女子是裹過腳的,當然也僅此一位,他家是修鐘錶的,她根本買不到鞋,她的鞋子都是她自己做的,圓圓的那種,無論初夏秋冬都是一個款式。她走路是正常走路的,只是速度是無法與常人相比的。我們曾經問過她為什麼要裹腳,她只是一個人走開了,我想原因是與古代原因一樣的吧,下面讓我們具體來了解一下。中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

裹腳又稱纏足,是中國古代的一種惡習,即把女子的雙腳用長布緊緊地纏住,使腳骨變成畸形,然後成為那種又小又尖的“三寸金蓮”。而且裹腳是年齡越小越好裹,裹出來的腳也是要漂亮些的,但是你想想硬生生的把自己骨頭包變形了,得有多疼,而且這個裹腳不是一天兩天的,而是一直要裹著的,防止它在長大。

這樣疼痛的為什麼古代女子一個個卻甘願裹腳呢?

首先,女子自己的封建思想束縛了她們自己。古代女子認為無才便是德,她們只需要在家照顧孩子照顧家就好了,賺錢是男人的事,為此在古代女子們的地位是非常低的,男人們認為裹成這樣的腳好看,他們自然是要順從的。中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

其次,環境因素。在當時的社會不是以臉蛋也不是以身材來評判美與醜的,而是腳,你的腳裹的越小越好看,愛美之心人皆有之,而作為父母的也當然希望自己孩子美美的,所以在她們很小的時候就開始給她們裹腳,而女子們也是自願的。而且在當時的環境大腳的姑娘是嫁不出去的,不然就不會有“大腳馬皇后”之說了。

裹腳的影響是有好的也有不好的,下面也讓我們分別瞭解下吧。

裹腳後因腳部失去的平衡,身體自己會增加到臀部,使女子的臀部不僅圓潤還翹皮,另外也是因為裹足了,使的她們的身體整個重力都壓在大腳趾上,時間久了她們就固定這種立姿了,而這種立姿女子無論是在唱歌跳舞還是琴棋書畫,都顯得端莊典雅,走起路來也是婀娜多姿的。

可以防止女子經常外出,因為女子經常出去就容易招蜂引蝶,發生一些曖昧的事情,不需要負擔家裡的重活累活。

壞處也是有的,使女子在古代沒有地位。因為裹腳後,女子的勞動力就有限了,家裡的收入基本上靠男人的,誰有錢當然誰說的算,所以女人的地位因此十分低下。

限制了女子的行動。裹腳後,出門不方便,有的甚至走幾腳路都很困難,所以他們做姑娘時基本都是在家裡做女工,嫁人了就在家裡照顧公婆,伺候丈夫,帶好孩子,根本無法像我們現在這樣自由的逛街了。中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

限制了女子的思想,要知道現代女子也是可以撐起半邊天的,可是如果你是井底之蛙,如何去撐。

【文/羽評郡主,歡迎關注】

尘风溪川
2019-01-15

古代女子裹腳的原因,兩個字就可以概括:流行。

和現在的整容一樣,都是為了附和當代人或者說是主流審美吧。

關於裹腳的起源,有很多種說法,有說始於隋朝,有說始於唐朝,還有說始於五代,眾說紛紜。在唐宋時期就已經出現了很多關於裹腳的詩詞,說明在這時確實有裹腳一說。

宋朝時,女子裹腳還不曾普及,只侷限於少數中上層。

到了明代,裹腳之風進入興盛時期,並在全國各地迅速發展。甚至由此還衍生出了“賽足會”這樣的活動,就是在每年的六月六,元宵節,廟會等節日,挑選出場地,很多婦女蒙著蓋頭,露出小腳,讓過往行人評出名次,跟現在的選美活動大同小異,只是這時候看臉看身材,那時候看腳。

女子裹腳的好處則是可以取悅於男人,迎合社會主流審美,纏了足的女子因為走起路來比較慢,會給人顧盼生姿,嬌小可人,溫婉可愛的感覺,看上去婀娜多姿,可以得到男子的喜愛,在中國古代,女子社會地位低下,是男子的附庸,如果能得到男子的喜愛,可以過得好一點。

女性纏足,越小越好,學校越能得到別人的喜愛,但是這其中的過程是很痛苦的,相當於是一種肉體殘害,纏足都是要從女孩很小的時候就開始,據記載:纏足是用布條將女童的腳趾及腳背壓至足心,被纏足者往往會痛得汗如雨下,雙腳鮮血淋漓。故而有“小腳一雙,眼淚一缸”的說法。


中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?
中國古代女子為何要裹腳?有什麼好處?對女子有什麼影響?

相關推薦

推薦中...