基本同意，也有一些小的出入，試分析如下：
讀書是人生中必不可少的一個環節，只要你的生活正常，人生正常，就必然有一個讀書的過程。
遠行是很多人一輩子離不開的一件事，你的雙腳會踏上很多不熟悉的地方。
沒知識肯定不行，社會將隨時把沒有知識又沒有本事的人淘汰。
不出門同樣不行，總窩在家裡，眼界必定受限，思想也容易和外界脫軌。
我認為，讀書要靈活，不能死讀書，書讀的好也要活學活用才可以，別把自己變成一個只會死記硬背的書蟲，從而成為百無一用的書生。
再懶惰也要抽空出門走走，別忘了那句話:外面的世界很精彩。遊覽各地風光，可以充實完善你的生活，放飛你的心靈。
在生活、教育、科技、交通……各行各業都高度發達的現今社會，一些古語俗話已經不太適用了，它們在歷史的長河中被淹沒。但是既然存在過，就一定有它存在的道理和歷史背景。
我們要結合實際，正確認識這些話，汲取其中道理。讀萬卷書不如行萬里路，是啊，這是古時候多少長輩對晚輩的期望啊！誰都希望自己的孩子是個闖蕩世界，征服天涯的好女兒，真漢子。這份期許，又何嘗不是現代家長對孩子的希冀？
“書中自有黃金屋，書中自有千鍾粟，書中自有顏如玉”，古人想到了很多讀書的道理來激勵孩子，而現代人又有了新的認知，“敢問路在何方，路在腳下”，與其培養出一個小書呆子，還不如讓他順便出去長長見識。
而且，社會的發展，讓讀書成為了世界上最讓人無奈又最漫長無趣的職業。除了必要的文化課，又要上很多課外學習班，這極大的限制了孩子的自由和發展，從而使讀書變成了一種索然無味的存在。
相比於此，外面的花花世界，更容易讓孩子嚮往。那裡有花草，有樹林，有小鳥，有游魚，有清新的空氣，有沉穩的山川……一切的一切都是那麼美好，新鮮。
學習，是曠日持久的一場戰爭，它牢牢佔據了孩子五分之一的人生，甚至成為束縛孩子前期成長的一大障礙。幼兒園，小學，初中，高中，大學，差不多二十年，孩子最童真的年代就在這裡“葬送”了。但是我們又必須忍痛讓孩子承受這份“煎熬”，這，是一種矛盾。
其間，我們也應該讓孩子多出去走走看看，如果能把所學的知識結合到遊覽的旅途中，那才是“學以致用”呢。所學的知識點在現實生活中發揮出來，更能激發孩子學習的興趣。
有理論做支撐，又有實踐來驗證，學與用相結合，才能讓孩子覺得所學不虛。所以，多出去走走的確可以拓寬孩子的思維，但是，社會發展了，不能總拿老眼光看事物，應該注重所有，學習和行走天下相輔相成，才有可能讓孩子更好的融入社會，發揮出他們最大的潛能。
這句話我不太認可。
讀萬卷書，
只是書本上的理論知識。
而走萬里路，
是沿途中的所見所聞，
現場消化解決，
是實踐知識。
讀萬卷書，
加上行萬里路。
二者是理論聯繫實際，
相互依存，共同發揮，
缺一不可的關係。
如果只讀萬卷書，
不放眼觀世界，
那只是閉門造車，
井底之蛙。
而讀萬卷書，
如果不加以消化，
思考，提煉，充分利用。
就是走萬里路，
也只是一名郵差，
或是一頭馱著
幾大箱書籍的騾子。
走萬里路，
也離不開萬卷書中
的知識來引導，
用書中所學到的智慧
去尋找遠方的詩和夢想。
現代社會是一個充滿知識元素的社會。
也可以稱為高科技社會。
沒有知識的人會寸步難行。
而讀書是獲取知識最直接最有效的辦法。
知識是無數人在實踐中總結出來的。
獲取知識越多，行動能力越強。
科學家，發明家都是應用知識的大家。
每年都有一個世界高校100強的評比活動。
大部分入圍的學校都是美英等西方經濟發達國家的學校。
而100強高校都是世界各國的學子們最願意就讀的學校。
這些學校培養出來的人才，都是各個國家未來的棟樑之材。
每個國家和民族的未來，都與教育息息相關。
近百年來為我們國家作出重大貢獻的著名專家學者，主要來自西方發達國家。
沒有好的教育就沒有好的未來。
讀萬卷書，不如行萬里路；行萬里路，不如閱人無數；閱人無數，不如名師指路，名師指路不如自己去悟。
讀萬卷書還要行萬里路，實踐是檢驗真理的唯一標準，。由如光說不練假把式，如趙括點兵，誇誇其談是沒🈶️用的。
讀書是學習。是從書本上學習前人總結的知識和經驗。
行萬里路是在社會大環境中實踐。也是一種學習。
從書本中學和在實踐中學相輔相承，不但不矛盾而且是極好的學習方法。既可以避免讀死書，又可以避免盲目探索。
理論指導實踐。
實踐驗證理論。
謝邀，這句話我認為是強調書本中的理論知識必須與實踐相結合的重要性，強調只有〈知行合一〉才能出真知，只有〈真知〉才能產生力量，〈真知〉凝聚的巨大力量才可以改變現實、顛覆世界，促進世界的不斷進步和發展，顯示出〈真知〉的巨大威力！我認為讀萬卷書與行萬里路同等重要，書本中的理論知識可以指導實踐，實踐是鑑定理論知識是否正確的唯一標準，缺一不可。讀萬卷書巜不如》行萬里路帶有偏見性，《不如》兩字值得商榷，應該改成只有〈讀萬卷書、行萬里路〉才能達到什麼樣的目的？文化人才容易接受。
這只是一種比喻性強調行萬里路的重要性，沒有知識，對行路的認識成了問題！行路是實踐，是經驗！不能光讀不用，而紙上談兵！如果有足夠的知識再去歷行。那不更好！
人不可能所有地方都走遍，所以行萬里路不如讀萬卷書，世界各地的地理風貌，人文風情，風俗習慣等都可以在書中找到，也可以豐富自己的知識面，古代讀書人沒有那麼好的出行工具，但只要肯讀書，照樣知道天下大事，各地的人文地理，況且，行萬里路要有雄厚的經濟基礎，也不是所有的人都能做到的，所以個人覺得行萬里路不如讀萬卷書。
本人認為信息時代讀萬卷書比行萬里路更容易獲取信息，只要百度搜，基本上都能搜到你想知道的人和事，行萬里路吧，應該是當時信息閉塞造成的無奈之舉，不過在家裡待久了出去換換環境，改變一下心情，這點讀萬卷書是無法比的。
