感謝邀請

首先這個問題從自己的個人觀點來看，目前cpu選擇amd銳龍平臺最合適，英特爾的酷睿平臺近幾年有點擠牙膏擠得太嚴重了導致9代酷睿性能提升太小並且9代i7的超線程也被砍掉了成了8核心8線程有史以來唯一沒有超線程的i7多線程任務甚至打不過8代並且這個價格還依舊那麼高然而對面amd的高端銳龍r7有著超線程技術並且價格還要比前者低不少所以就導致pc端有很一大部分人去轉向了銳龍平臺。

可是，大家要知道一件事在相同配置下你玩遊戲的幀數不管是2代銳龍還是3代銳龍都不如酷睿相差能有個百分之9左右，但是銳龍平臺在專業工作上和多任務能力上會比酷睿要好很多

總結：

目前家用日常 裝機推薦銳龍平臺性價比高多開性能好可以偶爾開開直播雖然玩遊戲時幀數沒有酷睿高但是多任務能力真的強

遊戲發燒友推薦酷睿更高的幀數可以使玩家更加專注的投入到遊戲世界但是缺點顯而易見就是多線程能力較弱可能i5級的cpu也就能開直播玩個lol吧

推薦：目前推薦cpu：r5 2600和i5 9400f這兩款性價比非常高2600散片700到800上下就能拿下800的r5 2600他不香啊！！！！

你玩網遊，就老老實實選擇英特爾，尤其是老網遊，現在的銳龍體驗都不如3代英特爾。我曾經玩過一款網遊網易的大唐無雙，國戰邊境千人大亂鬥，滿世界人頭的時候，用AMD銳龍1800配1060卡的根本動不了，延遲紅色。

後來用i3 7350k只用750ti，延遲頂多變黃。雖然偶爾小頓一下，但是行動大體還很流暢。

還有騰訊遊戲也是體驗天差地別。如果你只玩單機或者新出的3D大型網遊，那兩者區別不大英特爾稍強但是不明顯。主要還是看顯卡。

如果是為了多開程序，遊戲工作室，大量後臺，那銳龍是很好的選擇。老AMD完全不推薦功耗性能都太差。

現在如果要是讓我選擇的話肯定AMD無疑，為啥呢？性價比啊，尤其是銳龍3代的發佈，7nm的製程，而intel還在10nm徘徊呢，不要給我說Intel10nm也很厲害之類的話，7nm就是7nm絕對在技術上面領先Intel，不論是本人還是朋友，最近如果有裝機的肯定推薦AMD的銳龍2代或者3代產品，從入門到中級到高端，雖然在主頻方面還是稍微弱於Intel但是那點的弱稍微超個頻就能搞定，現在由於Intel的產能為題，CPU的價格還漲了起來，你說我為啥不用更便宜的價格買AMD為好要買Intel。

現在如果要是讓我選擇的話肯定AMD無疑，為啥呢？性價比啊，尤其是銳龍3代的發佈，7nm的製程，而intel還在10nm徘徊呢，不要給我說Intel10nm也很厲害之類的話，7nm就是7nm絕對在技術上面領先Intel，不論是本人還是朋友，最近如果有裝機的肯定推薦AMD的銳龍2代或者3代產品，從入門到中級到高端，雖然在主頻方面還是稍微弱於Intel但是那點的弱稍微超個頻就能搞定，現在由於Intel的產能為題，CPU的價格還漲了起來，你說我為啥不用更便宜的價格買AMD為好要買Intel。

首先有人說AMD的內存延遲高，我問你那點的內存延遲高能咋地，我買個高頻率的內存條不就平衡了嗎？再說那點延遲對性能能有多大影響，可以說從實際表現來看真的是微乎其微啊。有人說AMD的單核主頻低，因為遊戲對主頻特別敏感，並且大多數應用還是要看主頻，但是我想說得是即使是在遊戲裡面你高於我的那點幀數完全對遊戲的體驗不產生任何實際影響。

我寧可用CPU省下來的錢，添加到顯卡上面購買更好性能的顯卡，顯卡才是最能提高遊戲幀數的硬件，雖然CPU對遊戲幀數的提升有著很重要的作用，但是可以說主流CPU對遊戲來說早已性能過生，唯獨顯卡的性能真的是越高越好。

現在如果要是讓我選擇的話肯定AMD無疑，為啥呢？性價比啊，尤其是銳龍3代的發佈，7nm的製程，而intel還在10nm徘徊呢，不要給我說Intel10nm也很厲害之類的話，7nm就是7nm絕對在技術上面領先Intel，不論是本人還是朋友，最近如果有裝機的肯定推薦AMD的銳龍2代或者3代產品，從入門到中級到高端，雖然在主頻方面還是稍微弱於Intel但是那點的弱稍微超個頻就能搞定，現在由於Intel的產能為題，CPU的價格還漲了起來，你說我為啥不用更便宜的價格買AMD為好要買Intel。

首先有人說AMD的內存延遲高，我問你那點的內存延遲高能咋地，我買個高頻率的內存條不就平衡了嗎？再說那點延遲對性能能有多大影響，可以說從實際表現來看真的是微乎其微啊。有人說AMD的單核主頻低，因為遊戲對主頻特別敏感，並且大多數應用還是要看主頻，但是我想說得是即使是在遊戲裡面你高於我的那點幀數完全對遊戲的體驗不產生任何實際影響。

我寧可用CPU省下來的錢，添加到顯卡上面購買更好性能的顯卡，顯卡才是最能提高遊戲幀數的硬件，雖然CPU對遊戲幀數的提升有著很重要的作用，但是可以說主流CPU對遊戲來說早已性能過生，唯獨顯卡的性能真的是越高越好。

從入門的2200G到主流的R5 2600，以及最新發布的R5 3600不論是從核心數和線程數都遠遠高於Intel，雖然核心數和線程數不代表最終的性能，可是論我們窮人的最高境界就是用最少的錢用最好性能的CPU。我們就拿i5-9600KF和R5-3600X做個比較。

現在如果要是讓我選擇的話肯定AMD無疑，為啥呢？性價比啊，尤其是銳龍3代的發佈，7nm的製程，而intel還在10nm徘徊呢，不要給我說Intel10nm也很厲害之類的話，7nm就是7nm絕對在技術上面領先Intel，不論是本人還是朋友，最近如果有裝機的肯定推薦AMD的銳龍2代或者3代產品，從入門到中級到高端，雖然在主頻方面還是稍微弱於Intel但是那點的弱稍微超個頻就能搞定，現在由於Intel的產能為題，CPU的價格還漲了起來，你說我為啥不用更便宜的價格買AMD為好要買Intel。

首先有人說AMD的內存延遲高，我問你那點的內存延遲高能咋地，我買個高頻率的內存條不就平衡了嗎？再說那點延遲對性能能有多大影響，可以說從實際表現來看真的是微乎其微啊。有人說AMD的單核主頻低，因為遊戲對主頻特別敏感，並且大多數應用還是要看主頻，但是我想說得是即使是在遊戲裡面你高於我的那點幀數完全對遊戲的體驗不產生任何實際影響。

我寧可用CPU省下來的錢，添加到顯卡上面購買更好性能的顯卡，顯卡才是最能提高遊戲幀數的硬件，雖然CPU對遊戲幀數的提升有著很重要的作用，但是可以說主流CPU對遊戲來說早已性能過生，唯獨顯卡的性能真的是越高越好。

從入門的2200G到主流的R5 2600，以及最新發布的R5 3600不論是從核心數和線程數都遠遠高於Intel，雖然核心數和線程數不代表最終的性能，可是論我們窮人的最高境界就是用最少的錢用最好性能的CPU。我們就拿i5-9600KF和R5-3600X做個比較。

從兩者參數方面來看，Ryzen5 3600X規格更高一些，R5-3600X具備更多的線程優勢，多了六個線程數，配備高達32MB的三級緩存，目前最先進的7納米工藝製程設計，主頻方面也高出100MB，內存支持上也達到了DDR4 3200，而i5-9600KF在加速頻率上多了200MB，雖然R5-3600X在書面功夫上做得十分到位，由於兩者架構不同，我們很難從參數來看出實際性能，還需要進一步實測才能得出。此外，從目前盒裝售價來看，AMD家的Ryzen5 3600X要貴上100元。但是由於R5 3600在線程上的優勢，除了在遊戲方面表現能和Intel持平之外，但是在線程上面AMD還是有著很好的優勢。尤其是對搞後期的朋友會有著更好的提升。因此我極力推薦AMD的CPU。

個人覺得，AMD是個實驗產品，一般它的一個系列新品出來，三年後你再決定出手，才能知道它的性能質量怎麼樣。因為我曾經是它的試驗品它的炮灰，為售後跑斷腿，賣出去10臺AMD推土機全部出問題，注意是全部，用了半年出問題，換了處理用了半年又出，最初沒想到是處理器，因為處理器出問題概率很低，把主機配件換了個遍，最後確定是處理器。最後給客戶重換主機因特爾處理器好了。之前知道它用後速度越來越慢，但有客戶圖便宜，就賣了。從此後再也沒賣過，去年AMD商家找我做，說的銳龍怎麼好，我說那就讓它在市場賣三年後再說，新出的誰說知道，讓時間證明他吧。我覺得這樣做是對自己客戶負責，我不會讓自己客戶做試驗品。

應該說市場是最誠實的，消費者會用口袋裡的錢傳遞他們最真實的想法。AMD和酷睿是市場上最主流的兩個電腦CPU系列，自然有各自的拿手絕活，各能滿足一部分消費者的需求。那麼究竟英特爾和AMD家的產品，誰更受消費者青睞呢？市場數據是最真實的反饋。

應該說市場是最誠實的，消費者會用口袋裡的錢傳遞他們最真實的想法。AMD和酷睿是市場上最主流的兩個電腦CPU系列，自然有各自的拿手絕活，各能滿足一部分消費者的需求。那麼究竟英特爾和AMD家的產品，誰更受消費者青睞呢？市場數據是最真實的反饋。

雖然AMD也是一家很有實力的公司，但是一直以來都被英特爾壓了一頭，通常被認為是“千年老二”。自從AMD推土機處理器系列失敗之後，其在CPU市場的被英特爾蠶食殆盡，份額不足百分之十。這種情況在2017年之前一直沒有改觀，直到AMD在2017年推出了Zen架構銳龍（Ryzen）處理器，該系列產品的性能和兼容性較之前的產品有了大幅改善。銳龍系列大受市場歡迎，到2017年底的時候，AMD的桌面處理器市場份額已從8%增長至12%，而英特爾的份額則下跌1.9%至87.8%。儘管說英特爾依然佔據絕對優勢，但是AMD的反彈是顯而易見的。

因此，如果在2017年之前，需要在Intel的主打產品酷睿系列和AMD之間做出選擇，除非特別注重性價比，一般來說選擇酷睿總沒錯。因為Intel的芯片的製程、功耗、性能、穩定性都比同等級AMD的芯片好。只要多花一點點錢就可以享受明顯更好的體驗，在絕大多數情況下是值得的。

應該說市場是最誠實的，消費者會用口袋裡的錢傳遞他們最真實的想法。AMD和酷睿是市場上最主流的兩個電腦CPU系列，自然有各自的拿手絕活，各能滿足一部分消費者的需求。那麼究竟英特爾和AMD家的產品，誰更受消費者青睞呢？市場數據是最真實的反饋。

雖然AMD也是一家很有實力的公司，但是一直以來都被英特爾壓了一頭，通常被認為是“千年老二”。自從AMD推土機處理器系列失敗之後，其在CPU市場的被英特爾蠶食殆盡，份額不足百分之十。這種情況在2017年之前一直沒有改觀，直到AMD在2017年推出了Zen架構銳龍（Ryzen）處理器，該系列產品的性能和兼容性較之前的產品有了大幅改善。銳龍系列大受市場歡迎，到2017年底的時候，AMD的桌面處理器市場份額已從8%增長至12%，而英特爾的份額則下跌1.9%至87.8%。儘管說英特爾依然佔據絕對優勢，但是AMD的反彈是顯而易見的。

因此，如果在2017年之前，需要在Intel的主打產品酷睿系列和AMD之間做出選擇，除非特別注重性價比，一般來說選擇酷睿總沒錯。因為Intel的芯片的製程、功耗、性能、穩定性都比同等級AMD的芯片好。只要多花一點點錢就可以享受明顯更好的體驗，在絕大多數情況下是值得的。

但是，現在已經2019年了，英特爾在10nm和7nm製程CPU的進展上都不是非常令人滿意，而新一代的AMD處理器則在各方面的表現上都有了很明顯的提升。儘管英特爾依然佔有市場優勢，但是AMD的產品競爭力足以從英特爾手中搶走一部分客戶了。因此，儘管酷睿依然是更受歡迎的選項，但是AMD的產品力已經非常不錯了，如果你是一個比較注重性價比的朋友，AMD的銳龍系列完全可以認真考慮。換句話說就是，在以前，AMD的性價比優勢不足以打動我們去選擇他們的CPU產品，因為產品力有所欠缺。但是現在，AMD的處理器整體表現足夠優秀，值得選擇。選擇最適合自己的就是最好的。

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

如果您對家用計算機市場有所瞭解，就知道這個問題本身就是一個“引戰帖”。這就好比您來問我“百事可樂好喝還是可口可樂好喝”，”耐克和阿迪達斯哪家的足球鞋更好“，”顯卡買ATI還是買Nvidia“。這樣的問題只會引起無休止的論戰，而得不到一個結論。

英特爾和AMD都是世界上最優秀最卓越的個人電腦CPU品牌。在四十年左右的個人電腦CPU發展歷史中，英特爾和AMD都有很多激動人心、推動世界科技進步的產品。比如英特爾推出的4004、8086、80386、奔騰、酷睿，以及AMD推出的AMD386、K6、K7、速龍、銳龍等等。單純比較這兩個品牌，是無法得出一個“誰好誰壞”的結論。”好“也是難以定義的一個東西。什麼樣的CPU是”好CPU“？性價比更高是”好“，還是性能更強是”好“？這都是難以定義的。

在這裡，我僅就一個”一般工作遊戲“的購買需求，基於我對CPU市場的瞭解，就銳龍第二代處理器和酷睿第八代處理器，向您推薦“CPU買inter好還是AMD好”。

首先來說筆記本移動端。對於初入市場的小白來說，就不要買AMD處理器的筆記本了。AMD在過去很長的一段時間，甚至包括現在，移動端處理器做得沒有英特爾好。小白根據自己的需求，選購“輕薄本”或者“遊戲本”，並且認準八代英特爾酷睿i5就足夠了。

其次來說桌面端。如果預算有限，不準備給主機搭配獨立顯卡，同時又有一定的遊戲需求，那麼AMD的APU，也就是銳龍Ryzen 5 2400G是最佳選擇。這款處理器價格公道，核顯性能強大，同時擁有四核八線程的處理器，是非常划算的。AMD盒裝CPU附贈的原廠散熱器也非常不錯，可以直接拿來用。如果配備入門級顯卡GTX1050，RX560顯卡，那麼英特爾i3 8100會是比較好的選擇。

而如果想要暢玩3A級大作，準備給主機搭配性能卓越的甜品級顯卡GTX1060 3G、5G、6G，和RX570、RX580，建議小白搭配英特爾i5 8400。如果日後想嘗試超頻的話，那麼銳龍Ryzen 5 2600x是比較好選擇。

極致性能的i7系列和銳龍R7系列，以及骨灰級的i9系列我就不介紹了。如果真的要上這麼高級的CPU，沒有信仰是不行的。

就目前2019年7月來說，AMD的優勢在於cpu的核心數量佔優，英特爾的單核性能佔優，對應的是AMD做工作渲染能力強、軟件多開能力強（核心數量多），英特爾的遊戲性能強（單核性能強）。主要看用途來區別於用什麼cpu （同等級來說）。目前AMD的cpu的價格 、性價比普遍比同級的英特爾處理器高些，

支持amd性價比高性能不錯 我就去年給我姐肌買了個amd的筆記本 樓下一群人還停留在以前 現在可以負責任的說amd真的翻身了

個人是做電腦維修的。自己都是經驗之談。英特爾在市場上好評一直比amd好。相比於AMD的優勢就是英特爾CPU散熱好，體質普遍都好。質量更是穩定。AMD的處理器發熱大。需要好點的散熱系統。體質質量比英特爾低了好幾個級別。 唯一優點就是價格，一般兩家廠商性能差不多的u， AMD的處理器會優惠些。我們維修中遇到英特爾cpu壞的幾乎沒有。amd遇到很常見。有的甚至還是幾個月的新cpu就壞了。點不亮。amd功耗也是一大問題。必須陪好的大功率電源。總的來說。我個人建議還是英特爾。各方面比較穩定。省心。

以前上學時候到剛工作的時候，因為沒錢，兩臺電腦都是AMD平臺。現在有錢了，想著終於能用上Intel 了，結果特麼AMD翻身了😂

以前上學時候到剛工作的時候，因為沒錢，兩臺電腦都是AMD平臺。現在有錢了，想著終於能用上Intel 了，結果特麼AMD翻身了😂