這個問題裡過錯方明顯是家長，監考老師根本沒有錯。

家長的錯有三點：

1，既然送考，就應該盡到送考的責任，否則，要你們何用？來充人數嗎？然而，家長該注意的沒注意，該警惕的沒警惕，該處理的沒處理，該應對的沒應對。自己犯了錯，卻把氣撒在別人頭上，這不僅是推卸責任，更是人品問題！

2，遇到大事犯糊塗，關鍵時候不管用。高考准考證的重要性還要說嗎？不管是考前、考中還是考後都要用到，沒有它肯定不行。這麼重要的東西家長怎麼敢掉以輕心，不反覆檢查呢？你來送考，不就是防範這些意外發生的麼？就算不慎遺失，聰明的家長也會立即找到送考老師，商考務辦，先讓孩子進入考場考試，然後跟學校一同去教育局緊急補辦准考證(網上打印)，而不是揪著監考老師不放，大吵大鬧，既耽誤時間，又於事無補。

3，認知有問題，分不清對錯和責任。首先，他們的孩子高考，他們應該盡心盡責，出了岔子，他們難辭其咎，怪不得別人；其次，他們的孩子並不比別人高貴，同樣也要遵守規則，監考老師堅持原則是應當的，正確的，家長就不該無理取鬧；第三，試圖用鬧來解決問題更是錯得離譜。自己的錯，想鬧到別人的身上去，想法太天真！生活中或許他們經常這樣胡攪蠻纏，但高考這種目前最公平的競賽中，沒人會慣他們這個臭毛病！

我真的很難理解這極少數家長的邏輯，不該犯的錯偏偏會犯，犯了之後不去主動解決，就只想著撒潑耍橫，把錯誤推到別人身上，是何道理？

這種家長絕培養不出合格的孩子，因為他們一直在做錯誤的示範啊！

人渣家長年年有，遇事必須橫著走，誰知高考不解意，孩子無能父母憂！每年都有這樣的人渣家長，培養出來的孩子，更是渣滓嘛，他們只是看著老師可以欺負罷了。如果是出國旅遊，沒帶護照，讓他們在機場橫一個給我看看？

首先肯定的是：監考老師沒有錯，人家忠於職守，監考制度都是其他學校的老師監考，誰也不認誰，她/他從哪裡判斷知道這個孩子是考生？難道就因為這孩子長得比較人渣？萬一是精神病患者，企圖進來擾亂考場怎麼辦？如果拿出刀子砍傷了其他考生，這個責任誰負？

其次，這個孩子是糊塗蛋，高考這樣的人生大事，准考證應該放在最穩妥的地方，再不濟，用根繩子掛在脖子上，也不至於丟掉吧？人生有很多失誤，自己害病還要別人為你吃藥？

再次，這樣的家長鬍攪蠻纏，在生活裡也一定是潑婦、無賴，習慣了。

最後，有人說高考制度不合理，可是人生就是在諸多規矩中度過的，有本事你推翻這個規矩，否則就不要瞎嗶嗶！

還有那些考試遲到的，忘記帶筆的，忘記吃藥的，滾回去再來一次吧！

考生因准考證不小心弄丟了，監考老師不讓進去考試，如果說錯當然是考生自己的錯，但考生准考證丟了不讓進考試，不知哪裡是這樣的規定，我所知道的這種情況是先讓考生進考場再補辦准考證。

這幾天有大量關於高考考試規則的討論，有的認為規則就是規則，有的認為在決定考生命運的高考這麼重要的事情上，能通融的就應該通融。輕風的觀點是，涉及到考試安全和考試公平的事情上，規則就是規則，誰都沒有逾越規則的權力，但對於不影響考試的事情上，還是要靈活處理。

丟准考證、身份證是高中考中考生常犯的錯誤，那麼丟了准考證或身份證，監考老師應該怎樣處理呢？

雖然說學生進考場必須帶准考證和身份證，這是規則，但我所瞭解的考試應急處理規定中規定的是，有學生沒帶或丟了准考證或身份證，先讓考生進考場，不影響考生考試。監考老師向考點主考報告，通知學生所在學校的帶隊老師，讓家長送准考證過來或在當地教育局招生辦補辦准考證，身份證也可到公安局補辦臨時身份證。

為什麼沒帶准考證或身份證可以讓考生先考試，因為不任是考場考生簽名表，還是桌子上貼的考生座位號上都有考生照片，基本不可能出現有代考的事情發生。這不影響考試的安全和公平。其實說，沒帶准考證或身份證可以有條件地進考場，也是考試規則。

當然題主說到的有監考老師不讓考生進考場，這應該也不能怪老師，可能當地主管部門就是這麼規定的。如果是這樣，這一規定值得商榷。

與丟准考證或身份證相比，遲到15分鐘不得進考場和進考場15分鐘後才能出考場這樣的規則就不能有一點點輕動，這些規則鬆動了，就可能會給不法分子可乘之機。

今年高考，有地方安檢時有考生褲子上有金屬拉鍊而過不了安檢，不能參加考試，這一規則的出臺是為了防止高科技的作弊行為。但輕風也有一個感覺，再仔細檢查檢查，這的確只是拉鍊，並且考生身上沒有其他任何可疑物品，如耳朵裡沒有無線微型耳機，是不是可能讓考生進考場考試，下堂考前再換褲子呢？

當然各地規定，不管怎麼嚴都應該不為過，規則就是規則，每位考生都必須遵守，不遵守規則，再有理由也得自己承擔後果。

更多高考志願填報技巧，教育觀點、教學經驗、學習資源、教育技術，敬請關注“輕風教育”，也希望朋友們多多關注輕風的高考志願填報專欄，在專欄未全部更新完，所有文章都會是免費的。

監考老師沒錯，家長和孩子的有錯，更錯在高考的制度。

監考老師沒錯

監考老師根據規定不讓考生參加考試，一點沒錯，如果你有準考證，不讓你進考場，就是監考老師的問題。

家長有錯

家長錯在不應該和監考老師吵，畢竟老師是按規定處理的，你的心情我們可以理解，但是這就是規定，不是針對你一個人的。

孩子也有錯

准考證的重要性沒人不知道吧，老師和家長是千叮嚀萬囑咐的，孩子長點心吧，

高考的制度

每年都有因為準考證問題不能入場考試的，為了一個准考證多少家長流淚，更不要說家長、老師、考生為了准考證下的精力。為什麼就不能換個方式呢，手機都可以人臉解鎖了，付款都可以刷臉了，為啥准考證就不能更新換代一下呢。

所以說，除了監考老師都有錯，根本的錯在於高考的制度。

00

褪色軍衣

能源公司職工

錯在與國家教育部門對準考證的制定沒做好！思想死板硬套，准考證完全可以坐電子版的。教育部門還個個號稱文化人？交警查駕駛證，拿個手持機，只要忘帶駕駛本，報出身份證就能查駕駛本信息，准考證不能這麼做嗎？全國高考這麼重要的事情，被教育部門這麼不用心的對待，可悲！每個考生十年苦讀只為高考！學子們為了這天苦讀詩書，還要記得帶准考證！丟忘准考證的事屢見不鮮，一個個淚撒當場，哭天搶地。教育部門不值得反思原因出在哪裡，怎麼解決嗎？

編輯

每年高考從來不缺乏粗心大意的考生，今年的高考奇葩事件也比較多:有河南考生因數學試卷太難而在開考十分鐘後選擇棄考；有黑龍江考生因沒戴手錶而忘了時間錯失語文考試；有考生丟失準考證監考老師不讓進考場，其父母和老師大吵一架。

無規矩不成方圓，高考有高考的規則，不會因為考生的失誤而網開一面。父母與老師大吵，解決不了任何問題，只會影響其他考生和自己的孩子考試。

考生細則上明確的規定，考生進入考場必須手持兩證——身份證、准考證。而且進入考場必須要經過安檢老師的安檢，實現“無聲入場”。入場坐好後老師還進行一次身份驗證。

丟失準考證後正確的做法

1、找帶隊老師出具相關證明，證明考生身份後方可進入考場。

2、家長在孩子本場考試結束前補辦准考證並及時送到考場，否則本場考試無效。

考生自己丟失準考證是自己的過失，監考老師不放行是堅守自己的監考職責，家長與老師大吵，這是家長的無理取鬧。如果監考老師放行，那監考老師就屬於違規操作，違規要追責的。而且家長與教師大吵一點作用都沒有，還嚴重妨礙了高考工作！

結語:規則之下無情感，法不容情。解決不了任何問題，與其與監考老師大吵，還不如抓緊時間給孩子補辦准考證，在孩子考試結束之前送到考場。否則一切後果都得自己承擔！

以上觀點純屬個人愚見，如果你是監考老師，你會讓孩子進入考場？歡迎各位留言吐槽！

我也是一名高考的監考教師。我從監考教師的角度來說監考教師和家長的做法都是錯誤的！

一.高考是一件嚴肅的事，也是比較有人性化的。監考老師為什麼是錯的?

因為監考老師，沒有吃透理解高考的規則和細則。在每一年，高考進行培訓會的時候，都會提到考生帶准考證和身份證的情況，而且每次培訓的時候都會提到。考生在沒有帶准考證和身份證的情況下，在第一科，沒帶准考證和身份證的，可以允許，考生進場考試，但是必須叮囑考生，讓考生的帶隊老師和家長，到招生辦去補辦准考證，到派出所去幫你辦理臨時身份證。第一科是可以考的，但是在下一科考試的時候，必須保證給帶來。現在招生辦和派出所都設置了高考考生的綠色通道，為高考考生快速辦理准考證和身份證。所以這個監考教師，並沒有理解培訓的內容，也不瞭解相關的政策，作為一個監考教師，他是不合格的。

二.家長也不應該和監考教師吵架。他平時也不瞭解高考的政策。和監考老師吵架，會影響孩子考試的情緒，導致孩子不能正常發揮。這樣的做法是相當錯誤的。作為一個家長，應該為孩子把好關，教會孩子，注意考試注意事項。提前就把需要的准考證，身份證準備好。而就算自己沒有做好，應該亡羊補牢，趕快去處理事情，而不是一味的和監考教師吵架，發洩自己的不滿，為自己的孩子爭取權益。所以，這個家長的做法也是錯誤的，最起碼，這個家長不是一個理智的家長。

結束語：高考是人生的一件大事，不管是，監考教師還是家長，都應該把自己該做的事做好。監考教師要履行好自己的職責，學習好法律法規還有細則。家長也要多學習相關法律法規，要不到後面吃虧的只有自己！

答案：考生的錯。

原因有兩點：第一，考試這麼重要，你都能夠丟了，以後還能指望這種學生幹什麼，是不是搞科研的時候，丟掉一個小數點，可能會釀成大錯。考生丟了准考證，而不是第一時間想辦法解決，父母在跟監考老師吵架，這家長到底為了一口氣，還是為了自己的孩子能夠考試。

第二，下面好多評論說，先讓考生進去考試，以考生為主，其實這種要分情況，讓考生先進去的是沒有監考過高考的，重要的考試遇到這種情況都需要報備，只有上級領導同意了，監考老師肯定讓進。進與不進，監考老師都損失不了什麼，有時候不按規定，先讓考生進入考場考試，那就是不按流程走，監考老師會受到懲罰。一切按監考流程走，該怎麼解決怎麼解決，上級領導不讓進，監考老師只能執行。不要說什麼讓進去怎麼了，先讓考生進去類似的話語，你要是監考老師違反了監考規定，被處罰了，你願意嗎？就煩那些只會說，真到自己身上的時候，就不那樣做了！

從大家的評論中我知道考生沒帶身份證或者沒帶准考證，是否能進入考場，有一個比較標準答案就是：

准考證沒拿，可以由考生所在學校的帶隊老師確實身份後，考點辦公室可以批准考生先入場考試，考試完畢後提供准考證再核驗考生身份。監考老師是沒有權利放考生進場的，放了就是違規。

所以監考老師是沒有權利放進學生的，這一點是沒有錯的。那麼他可以把這件事情向考點辦公室反映，由考點負責人來決定這個事情，這個屬於流程的需要。監考老師能做的就是堅守自己的職責，把可能的情況向相關負責人進行反映就是了，其他的不歸自己管。這個是從法來說，監考老師沒有錯。監考老師有監考老師的職責，如果違規的話可能會受到處理，我想任何監考老師都不會幹的。

其次父母是沒有理由和健康老師理論的，更甚至是吵架。因為監考老師在履行他的職責，何況在考場和監考老師爭吵有可能影響其他孩子，這個是肯定不對的，自私的表現。我們的目的就是讓孩子不耽誤時間進去先考試，准考證或者其他證件，我們稍後再想辦法提供。所以父母不知道的話，可以向監考老師或者相關負責人詢問具體流程和需要做什麼。

總體來說，不管是中考還是高考，雖然也發生個別孩子忘帶身份證或者准考證，但是最終都進入考場，實際上是對他們進行靈活處理的，畢竟這樣的考試影響孩子的一生，所以儘量先為他們提供方便，後續再提供相關手續，我覺得這個是比較人性化的處理，同時也是考慮他們是未成年人，可能犯這些錯誤及時補救也是沒問題的。

但是我們考生特別是社會考生，成人考生在一些職稱考試比如考教師資格證，建築師，建造師等等。如果你真沒有帶身份證或者准考證，確實是進不了考場的，我有這方面監考經歷，因為你已經是能夠對自己的行為負責的成年人，所以自己就要對自己負責。

制度就是制度，制度是硬性的，不能打折扣的。

所以在執法上必須嚴格。既然制度只認準考證，那麼沒有準考證的就不能進去考試。監考老師做的一點不錯。

不然如果有社會上不明人士冒充考生，要求進考場考試怎麼辦？如果有人頂替考生身份來替考怎麼辦？全國這麼多人這麼多地方，一定會有各種各樣事情發生的，如果制度執行不嚴，那麼就會給高考制度存下漏洞。如果有人鑽這個漏洞來作弊怎麼辦？

但是制定的制度不妨有一點彈性。

所有的制度都是為了規範考試行為的，是為考生設定的，要以人為本。所以不妨設計的有彈性一點。

比如如果考生報出自己的身份證號或者提供身份證的，以及考場座次號的，經過電子查閱或者核實的，可以在考場內製定地點刷臉、刷指紋辦理臨時准考證，先行考試，然後通過所在學校確認並補辦准考證。——這個在技術上應該可行吧。

所以，既然出現了這種事情，高考制度在制定的時候，就不妨提前做好應對措施。

對於考生及家長來說，除了小心保護准考證外，是不是也可以做個防範，比如提前複印幾份，或者提前掃描一下放在手機裡？最起碼也是一個證明身份的材料不是？

但是還是那句話，在新的制度出來之前，舊的制度即使有不合理之處，還是應該嚴格執行。