中國古代進行征討一般都說東征、西征、南征，為什麼北卻是用北伐？
所謂春秋筆法，微言大義。
徵者，上伐下也。——《孟子》
奉辭伐罪曰徵。——《書·允徵》
挾天子以徵四方。——《資治通鑑》
伐，擊也。——《說文》
伐，殺也。——《廣雅》
凡師有鐘鼓曰伐，無曰侵。——《左傳·莊公二十九年》
齊師伐我。——《左傳·莊公十年》
從這些例子可見，所謂徵一般是宗主攻打藩屬，中央攻打地方，有一種“糾正”的含義。而伐則沒有這一含義，就單純的是擊殺之意，和侵也比較接近。之所以會有題目的疑問，主要是因為我們歷史上的地緣因素，大部分歷史時期裡，中央政權都坐鎮於黃河流域，東南達大海，疆域之內都是管轄之內的領域，因此對這兩個地方用兵就是征討，故多見東征、南征。西部瀚漠中諸小國以及東北朝鮮半島多是藩屬，故對這兩者用兵也是征討，薛仁貴徵東，薛丁山徵西。唯獨北方草原從商周以來就一直是遊牧民族的地盤，幾乎從來沒有置於漢族政權統轄之下，因此不能稱其為征討，只能稱其為討伐，故北伐匈奴之說。
北伐最常見的語境其實是在漢族政權被迫南遷時，北方故地被外族佔領，有志之士有心奪回故地，此時向北用兵，即是對外用兵，所以用伐，不用徵。
北征不是沒有，世說新語有謝萬北征，杜甫有詩《北征》。一般的，出兵的一方用徵沒什麼大問題，因為普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，但是用伐就要慎重，因為就等於承認了對方的獨立性，或者至少是認為對方不是受王法恩澤的人。而被打的一方希望用伐，用徵會表示自己承認自己的被動地位，或者自己確實有錯。
所謂“用兵之名有四，兩相攻曰攻，以大加小曰伐，加有罪曰討，天子自往曰徵。”這是啥意思呢？通俗來講，就是說古代戰爭分為討，伐，徵，攻四種形式。
徵是中央的、正統的戰爭；伐是戰爭的大小之戰，說白了是以大欺小；討看言字旁，是正義的討伐，一般在討之前都有一番正義言辭滔滔不絕；攻就不必說了，就是主動發動戰爭的意思。
秦朝徵百越
那麼中國古代進行征討時一般都說“東征”、“西征”、“南征”，而“北”卻是用“北伐”？
成吉思汗西征
我覺得有兩點原因:
一種原因就是中國一般單兵作戰都是南弱北強。我們都知道，古代北方的胡人，有天生的騎兵優勢，常在邊境掠劫騷擾，由於其騎兵的強悍，對民眾的威脅非常大。所以秦漢兩朝朝廷的佈防都是在北面築長城，北拒胡虜與牆外，除了偶爾出了幾個名將打出去幾年外，大部分一直處於被動局面，由於邊境威脅大、只能短暫地打出去，所以常常是一種先聲討後出擊的模式，也就是討伐。以至於後面就習慣地稱之為北伐。而南面，古代稍微得到開發，或者開發程度過低，多毒瘴之地，導致那裡單兵作戰能力不強。所以南部邊界的攻戰往往是以高對低、上對下的姿態進行征服。
朱元璋北伐
另有一種原因，可能是中央集權政府往往都定都在北方的結果。政府出了昏君佞臣，不滿的地方臣子對其聲討而征伐，比如唐初討伐武則天。由於政府在北面，北打南有了君打臣的意思，你不服，就征服你；而南打北有了臣打君的意思，你做得不好，我討伐你。
北伐戰爭
歷史上有過很多北伐，不過由於是北強南弱的原因北伐的成功率很低罷了，不過也能夠出現朱元璋的北伐和民國時期北伐戰爭的成功。（來源於網絡）
很多人認為“伐”是以上制下，“伐”是以下克上。這種分法可以說對，也可以說不對。
《孟子》雲：“徵，上伐下也，敵國不相徵也”，從中可以看出，“徵”的確是有以上制下的意思，但“伐”在這裡卻是一箇中性詞。《孫子兵法·謀攻篇》有一句經典之語：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，攻城之法為不得已。”這裡的伐指的就是使用、比拼之意，並不帶任何感情色彩。
“有鐘鼓曰伐，無曰侵”當然不是說打仗帶上鐘鼓就算“伐”，把鐘鼓扔掉就算是“侵”——鐘鼓意味著聲討對方的罪行所謂名不正則言不順，言不順則事難成，於是“伐”也便有了正義的屬性。
既然如此，我們看看北伐一般發生在哪幾個朝代…
首先是蜀漢北伐。諸葛亮北伐、姜維北伐，那必須是伐啊。君不見孔明曰：“我奉詔討賊，何謂之無名……住口！你這無恥老賊！豈不知天下之人，皆願生啖你肉！安敢在此饒舌！”
然後是東晉北伐。祖逖北伐、庾亮北伐、桓溫北伐、謝安北伐、劉裕北伐……看看祖逖的誓言吧：“不能清中原而復濟者，有如大江！”
南朝、五代這樣山河破碎的時代也有好幾次大的北伐：王玄謨北伐、南樑北伐、太建北伐、柴榮北伐，這其中還誕生出了一位以數千兵馬橫掃河洛的白袍儒將陳慶之。
再後來是兩宋北伐。都說南宋北伐，其實北宋也有過雍熙北伐，那是想收復幽雲十六州。後面的南宋岳飛北伐已然不用說，岳飛死後，還有隆興北伐、開禧北伐、端平入洛，當然，也是沒有一次成功的。
所以這些北伐有什麼共同特點呢？就是老家本在中原，被趕到了南方，又自認為正統，出於以有道誅無道的立場，於是便屢次使用“伐”字。而中原王朝又經常被北方遊牧民族驅趕到南方，這樣就形成了這一語境。
那有沒有北征？當然有！且看杜甫的《北征》一詩：“皇帝二載秋，閏八月初吉。杜子將北征，蒼茫問家室……”還有明朝北征蒙古，都是北征啊！
北伐戰爭是指1926年到1927年發生在中國大地上的，由廣東國民政府發動的反對北洋軍閥的革命戰爭。辛亥革命失敗後，北洋政府腐敗無能，軍閥內部派系林立，軍閥割據一方。廣大人民生活在水深火熱之中。1924年，在中國共產黨的努力下，國共兩黨形成了統一戰線。1926年2月，中共中央在北京舉行特別會議，明確指出黨在目前的主要任務是推動廣東革命勢力向北發展。為了實現國家統一，結束軍閥割據的局面，1926年7月9日，廣東國民政府領導的國民革命軍十萬人正式出師北伐。在蘇聯軍事顧問的幫助下，北伐軍制定了正確的行動方針，首先向軍閥吳佩孚部隊盤踞的湖南、湖北進軍。共產黨人葉挺領導的、以共產黨員為骨幹組成的第四軍獨立團是北伐先鋒。在各界民眾的支持下，北伐軍高歌猛進。進入湖北後，軍閥吳佩孚企圖憑藉汀泗橋、賀勝橋的險要地勢阻止北伐軍的進攻。經過浴血奮戰，北伐軍終於在8月下旬攻下汀泗橋、咸寧和賀勝橋，擊潰吳佩孚主力，並在10月10日攻佔武昌。在戰鬥中，葉挺獨立團戰功卓著，所在的第四軍被譽為“鐵軍”，葉挺更是被譽為北伐名將。曹淵等一批共產黨員在戰鬥中壯烈犧牲。與此同時，北伐軍向江西進軍。經過艱苦戰鬥，11月佔領九江、南昌，並一舉殲滅了軍閥孫傳芳的主力。同時，福建、浙江等省的軍閥也紛紛倒向北伐軍。國民革命軍誓師北伐僅半年，就取得了驚人的進展，控制了南方大部分省區。國民革命軍馮玉祥部也控制了西北地區，並準備東出潼關，響應北伐軍。北伐戰爭的勝利大局已定。北伐途中，中國共產黨各級組織在廣東、湖南、湖北等省領導工農群眾積極參與運輸、救護、宣傳、聯絡等工作，為北伐勝利進軍提供了有利保障。就在全國革命形勢不斷高漲、北伐勝利進軍之時，蔣介石“反共反人民”的面目暴露出來。1927年4月和7月，蔣介石和汪精衛先後在上海和武漢發動反革命政變。北伐戰爭的勝利果實被竊取。
北伐戰爭是在中國共產黨提出的“反對帝國主義，反對軍閥”的口號下進行的。在北伐進軍的過程中，中國共產黨人在軍隊、政治工作以及發動工農群眾反面作出了巨大貢獻。
北伐戰爭沉重地打擊了帝國主義和北洋軍閥在中國的統治，基本消滅了北洋軍閥，為以後中國新民主主義革命的發展開闢了道路。
徵 討 伐 戰的定義尚書裡有。 天子之師 兵夷狄謂之徵 降不臣謂之討。舉義兵伐不義 也就是說 中央打蠻夷是徵 打諸侯是討 正義打非正義叫伐。 但是後來大家都說自己是正義的 所以都是征伐 討伐了……
東周時候蠻族主要集中在東部和西部 東胡和西狄 所以都是征討不臣服的部落 後來中國政治中心多在北方。北方的軍事實力都要強於南方 說征服的話就是操蛋了 所以南方打北方都是說北伐來體現自己是正義對抗非正義。
因為古代都是北方統一各地區，統治中心在北方或中原，所以才能顯現東、西、南征，北伐是東晉時說的，一直到民國北伐戰爭前都沒有成功過。另外，中原地區所謂“北伐”伐的是誰？因為中原已經夠強大，南方有強大的國家和朝代嗎？
這個說法是正確的，真命題！理由很簡單，首先區分伐和徵的區別，徵一般用於對外或者說外族政權以及強大對弱小，伐一般用於正統政權內部，以弱對強。北方以黃河為中心的中原地區，關中平原是中華文化的發祥地，夏商周等中原政權都誕生於此，中國大多政權都誕生於北國大地，北國自古以來就是中國的政治中心，所以用“伐”，而東邊和西邊是少數民族或者外國的政權，南邊則是蠻荒之地，政權相對於北方來說大多是藩屬國，所以東，西，南一般用徵。