號稱極致性價比的紅米K20PRO，對比IQOO和一加7真的能KO嗎？

紅米k20pro號稱極致性價比，起售價為2499元，這抄底了驍龍855手機的底價，但要說紅米K20Pro能KO掉IQOO和一加7，那確實有點說大話了，畢竟這都是跟小米9扳手腕的產品。我們從兩個地方就可以看到紅米K20Pro在極致性價比的路上還是心有餘而力不足。

第一、紅米K20Pro的起售價為2499元，這價格的確吸引人，但仔細發現這個定價價跟之前的紅米note7一樣巧妙，起步版本縮水嚴重，完全不符合主流。一款驍龍855的旗艦機，居然配備一個6+64g的內存空間，這的確刷新了三觀，要知道之前的驍龍855手機最低都是6+128g起，一加7的最低配更是飆到8+256g（K20Pro最高配也是8+256g）。所以K20Pro低配版僅僅起一個拉低售價的作用，並不是真正的銷售主力。

第二、紅米K20Pro雖說跟小米9一樣支持27W的有線快充，但是標配的充電器僅僅是18W，想要體驗標配的高功率快充就得加價49元單獨購買27W快充頭，這無疑是在捆綁銷售，而且這樣的銷售模式讓人很反感，滿滿的套路。之前的手機都有標配耳機，後來都取消了，現在標配是低功率快充頭，不得不說真會玩（把18W換成27W成本上最多也就多10元錢，這樣的套路不得不懷疑是在清庫存、摳利潤 ）。

從以上兩點就可以看出K20Pro的性價比並沒有想象那麼高，之前的IQOO降價600元后，8+128g版本只需要2698元，比起紅米的2799元還便宜，6+128g版本都跟K20pro的起售價一個水平了，K20Pro的性價比優勢不復存在，再說說一加7，8+256g版本跟K20Pro的同配置一個售價，這也反應出紅米的優勢不過是友商水平罷了，售價低只是假象。

至於說紅米KO掉其他對手也並不絕對，IQOO的電競性能可以比較黑鯊2這樣的電競手機，有Multi-turbo，有液冷散熱，有虛擬按鍵+RGB燈帶，加上騰訊優化，遊戲性能在安卓手機中處於頂級一批。再說續航快充，IQOO除了最低配是22.5W快充外，其餘版本都是44W的超級快充，還帶L型膠囊充電線，要是按照紅米的套路，44W的快充頭那不得賣一百元一個。

再說說一加7，其定位就高於小米，這次一加7雖說在外觀上沒有多大變化，但是一加7的做工和用料是紅米不能比的，另外還首發了UFS3.0內存，標配8+256g，給消費者的第一印象就大氣。當然紅米K20Pro也不是一無是處，其彈出式攝像頭的設計在顏值上還是不錯，這算是全面屏的又一次進化。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

1、續航方面iQOO搭配4000mAh大電池，充電方面擁有44w（高配）超快閃充，，購買還附帶閃電膠囊數據線。而redmik20pro同樣搭配4000mAh大電池，但是充電方面只有27w快充，一加7搭配3700mAh電池，20w快充，充電方面iQOO優勢很大。

2、電競方面，iQOO擁有4D遊戲震撼2.0+遊戲環繞音、Monster Touch壓感按鍵（可以四指操作），並且是KPL官方比賽用機。而反觀redmik20pro擁有Game Tubo遊戲模式，開啟顯示增強吃雞晝夜模式自帶夜視儀，一加7的優勢在於UFS 3.0閃存，RAM Boost，Fnatic掉進模式，杜比全景音效。

3、拍照方面redmik20pro 後置索尼4800主攝像頭+1300+800萬像素組合，前置2000萬升降攝像頭。一加7後置索尼4800（支持光學防抖）＋500萬像素組合，前置1600萬（支持電子防抖）Ai人像。iQOO後置1300＋1200＋200萬像素組合，前置2×1200萬像素美顏相機。

4、散熱方面，iQOO採用超級液冷散熱，而redmik20pro只是八層石墨散熱，一加7就是普通的銅管散熱。每臺手機都有自己的優缺點，看個人喜歡，我個人推薦一加7，我用過一加手機是真的比較流暢，純屬個人建議。
3

這個KO有點過分了吧，這三部手機在當前的手機市場表現都是比較突出的，適合大部分消費者選擇的手機。而且也確實同屬一個市場的機型，我覺得只是主打的招牌不同所以適合的人群有所不一樣罷了。當然了，如果非要分個高低的話，我覺得主要還是得根據自己的體驗之後看是不是適合自己，最適合自己的那款手機相對來說就是最好的。不過我個人覺得這部iQOO更出色，因為這部手機手遊的優化很給力，搭載的44W的閃充很給力，基本吃個飯電就完全充好了。

這個KO說的有點誇張了，其實這三部手機在當前眾多的全面屏手機中都是相當出色的，只是說適合的人群不一樣罷了。不可否認的是這三部手機在目前的手機市場中口碑都很不錯，而且這三部手機在配置上來說難分伯仲。都是採用的當前最強大的高通驍龍855處理器，這樣處理器的加持可以極大程度提升這兩部手機的使用壽命。所以在處理器這塊，這三部手機都還可以。當然了由於這三部手機主打的招牌不一樣自然適合的人群也是會有所不同的。

不過我個人認為，每個人對於手機的需求不同，對於自己而言最適合自己的手機那才能算是最好的手機。所以這三部手機都有機會，從我個人得角度來說，iQOO這部手機在這三款手機我覺得是要更勝一籌的。首先這部手機採用的高達44W的閃充，這個閃充的速度可以說是非常快的，我親自測驗過基本上吃個飯四十分鐘的功夫這部手機就可以充好電，對於上班族和喜歡玩遊戲的人來說是再合適不過的一款手機了。

再者，這部手機在手遊的優化上是這三部手機中的佼佼者，這也是iQOO的一大優勢。現在的人幾乎沒有誰是不喜歡玩手遊的了。而背部的光效也是讓人感到酷炫不已，尤其是在三殺、四殺、五殺或者是吃雞的時候背部的燈條亮起的時候讓人感到科技感十足。所以題主所說的KO是不存在的，反而我覺得iQOO這部手機要更出色一些。

我就分析iqoo和紅米k20pro，至於一加七，除了續航弱一點，我個人覺得完全碾壓的。

1、續航方面iqoo搭配4000mAh大電池，充電方面擁有44w超快閃充，超強續航能力，購買還附帶閃電膠囊數據線。而紅米k20pro同樣搭配4000mAh大電池，但是充電方面只有27w快充，續航能力差了一大截。

2、電競方面，iqoo擁有4D遊戲震撼2.0+遊戲環繞音、Monster Touch壓感按鍵（可以四指操作），並且是KPL官方比賽用機。而反觀紅米k20pro擁有Game Tubo遊戲模式，開啟顯示增強吃雞晝夜模式自帶夜視儀。

3、散熱方面，iqoo採用超級液冷散熱，而紅米k20pro只是八層石墨散熱。

小米手機就是電子垃圾全靠忽悠傻屌米蛆，

不知道。反正這三款手機我都沒有用過。但是可以根據自己喜好買一部來試一下嘛。使用過才有權利發言沒用過，誰知道誰好。反正這年頭老王賣瓜自賣自誇的事情多的去了。好不好用，誰用誰知道。

紅米K20PRO確實是不錯，你可以看看它們與這兩款手機的性能的得分比較。