如何評價德國衝鋒槍mp40？
中規中矩、性能平庸、沒什麼亮點可言。
二戰中挺出名的一些衝鋒槍裡，比如說波波沙、湯姆遜、司登、M3等，各自都有一些亮點，而MP40的亮點基本找不到。
MP40作為一把衝鋒槍，射速太低，理論射速每分鐘500發。這一點和波波沙、湯姆遜根本就沒法相提並論。甚至射速不如AK47，AK47的7.62*39mm子彈都能做到每分鐘600發的理論射速，而MP40的9*19mm彈僅僅500發每分鐘的理論射速是不太低了？說MP40精度高、可控性好，基本就是來源於射速低。
而且MP40非常重，你別看它提體型比誰都苗條，但是重量卻非常高空槍3.96公斤，基本就是4公斤。而且彈匣故障率非常高，很容易壞。就這一大串缺點，MP40的造價還不低。
MP40的性能，在衝鋒槍的領域內，射速、精度根本就比不上波波沙、湯姆遜等衝鋒槍，波波沙的10.6寸槍管和7.62*25mm子彈，精度威力都要好於MP40的9*19mm彈。在戰時生產造價上，又不如英國的斯登衝鋒槍。
MP40設計之初其實是給機械化步兵、傘兵用的，在便攜性的方面，考慮是比較多的。總的來說，MP40也就是個普普通通的衝鋒槍，沒啥亮點。
到現在以來很多軍事專業人員評價起二戰中的德軍MP40衝鋒槍，大多數人都覺得這款衝鋒槍在二戰中各方面性能都顯得非常平庸。但為何現在很多網友都把MP40衝鋒槍列為優秀槍械行列，並且受到了許多軍迷朋友們的好評呢？當然，無論多麼優秀的武器裝備依然有優點也有非常多的缺點之處，下面我們就來盤點一下，二戰時期德軍的MP40衝鋒槍的優缺點！
二戰德國MP40的優點之處！
第一點，射擊精度與穩定性極好！
或許我們都看到過了解二戰德軍的電影紀錄片、或當時德軍的實戰影像，在這些影像當中我們可以看到德軍在使用MP40衝鋒時射擊，在這樣的情況下依然能保持良好的射擊穩定性。射擊時槍身波動小，這樣能極好的保持彈道的精度與命中率。
第二點，造價便宜與製造工藝簡單！
最初在德國設計MP38時，這款衝鋒槍的設計相對複雜。但當時德國的武器製造專家收集大量的MP38缺點反饋，進行改良優化而設計出了MP40。MP40的許多零部件都是由衝壓與焊接而成，在這一點上製造工藝相對簡單、極易製造。
第三點，易操作與極好的戰場適應能力！
在二戰前期的蘇德戰場，由於環境惡劣當時德軍使用的MG42與98k往往會因為極冷的天氣凍住無法使用。不過當德軍列裝MP40後，這樣的環境影響因素就隨之而解決，根本原因就是因為MP40極其簡單的設置，零部件之間的空隙較大便於擦拭潤滑油。
二戰德國MP40的缺點之處！
第一點，彈容量少！
MP40有著容量32發的彈匣，很多人覺得32發的彈容量已經夠多了。不過，在蘇德戰場上的對手“蘇聯”使用的波波沙衝鋒槍為彈鼓供彈，這樣比較下來，德軍裝備的MP40衝鋒槍但容量的確是較少。
第二點，射速較低！
MP40的射速為每分鐘500發，相較於蘇聯裝備的波波沙衝鋒槍每分鐘900發的射速顯得極低。就算與美國的湯姆遜與英國的司登衝鋒槍相比，MP40在射速方面也是好不佔上風。
第三點，由於設計的原因易造成卡殼！
MP40在設計之初採用雙排供彈彈匣，這樣的設計是MP40最大的缺點之處，極易造成槍身因進入塵土而造成卡殼的危險，MP40這樣的毛病到二戰結束時德國工程師依然沒能解決。
❤頭條“軍器戰位”報道！
作者：牧小明
編輯：牧小明
發佈：牧小明
作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。
聲明：本文素材來自網絡，如有侵權請聯繫刪除。
❤軍器戰位：關注每天為你講解軍事武器裝備知識
❤如果喜歡我的文章可以關注我，“軍器戰位”每天講解軍事知識
我來個靠譜回答。
如何評價一款槍，就要與它同時代的槍進行對比。1940年生產的德國MP40衝鋒槍是MP38的簡化版，因此它的誕生年代為1938-1940年之間。
與它同一時期誕生的著名衝鋒槍分別為蘇聯的波波沙PPSH-41（1941年研發）、英國斯登衝鋒槍（1940年研發）、美國的M3衝鋒槍（1942年研發），美國的湯姆遜衝鋒槍勉強算上吧，它早在1920年代就研發出來了，不過一直等到二戰爆發在開始大量裝備美軍。
先說說主角MP38/40，德國是較早裝備衝鋒槍的國家，早在一戰時期的德國風暴突擊隊就率先大量使用MP18衝鋒槍吊打英法聯軍。因此他們對衝鋒槍的使用有著很先進的理念。
MP38衝鋒槍最早是為了裝備給德國的裝甲部隊和傘兵，加強這些突擊部隊的火力，對早期的閃電戰有很多用處。因此，MP38成為世界上第一款使用摺疊槍托、金屬與塑料製成的衝鋒槍。
MP38使用如今衝鋒槍常見的自由槍機式工作原理，使用如今常見的9MM魯格彈。初速為380，射速為500發每分鐘，槍管長度為251毫米，重量4公斤，槍托摺疊後長度為630毫米，彈匣容量32發。MP38射速相對較慢，但後坐力小，容易控制。
對於蘇聯的波波沙PPSH-41衝鋒槍而言，波波沙就太重了，因為使用實木槍托和71發彈鼓，它的重量達到了5.4公斤。如果換成35發彈匣仍然有4.15公斤。另外它將近每分鐘1000發的射速太快了，即使使用71發彈鼓也會很快打光。因此波波沙僅有的優勢就是射速快、火力猛。
雖然波波沙使用起來很不舒服，但德國MP38/40遇到蘇軍時，很容易被波波沙的火力壓制。因此德國士兵很喜歡使用繳獲的蘇軍波波沙，甚至在德軍中改名為MP41。
英國的斯登衝鋒槍....嗯，同大家所認知的一樣，這槍就是個垃圾。英國人原來是沒有衝鋒槍的，被德軍吊打後，買美國的湯姆遜又太貴，就造出這款十分廉價的衝鋒槍，外號“水管工的傑作”。
這款槍造價便宜，製作簡單粗糙，經常發生卡殼或走火，很多士兵寧可用敵人的槍也不願意用這玩意。另外這款槍設計還很落後，採用橫制彈匣，這種思維還停留在第一次世界大戰的塹壕戰中。
美國的湯姆遜衝鋒槍理論上和MP38不屬於一個時代，湯姆遜的優點是使用.45子彈，威力大火力猛，但是缺點就是太重，湯姆遜M1928型重大4.9公斤，美軍使用最多的湯姆遜M1型重大4.8公斤（空槍重4.4公斤）。中國志願軍曾戲稱這款槍為“八斤半”
另外就是這玩意太貴了，一把湯姆遜售價200美元，當時一輛福特汽車才400美元，後來降低成本後仍然高達45美元，一把英國斯登衝鋒槍才11美金。美國真是土豪。
後來美國研製出廉價的M3衝鋒槍，其實M3衝鋒槍很多東西都參考了德國的MP38，因此他們之間就沒多少可比性了，M3衝鋒槍製造簡單、廉價，射速和MP38也很像，並且採用了伸縮槍托。
另外還有什麼澳大利亞的的歐文衝鋒槍啊什麼的，就更不行了，衝鋒槍彈匣在上面是幾個意思？
感謝大家觀看，關注“懂槍帝壹哥”瞭解更多輕武器專業知識。
您好，感謝您的信任。
Mp40衝鋒槍在二戰中量產超過 100萬。這個數據就足以說明它在那個時期的歷史地位了。
為什麼會如此受歡迎呢？首先它的後坐力非常小，且穩定性較高。
您肯定也瞭解，一支槍的好壞，最主要的還是它的容錯率高！如此性能穩定的一把槍，即使在寒冷的蘇聯前線也很少出現卡殼的現象！實戰中如果出現卡殼現象那可是真實的送人頭咯！
射速高，穩定性強！這種槍在巷戰中的作用是非常明顯的。
應該說，MP-38/40衝鋒槍屬於一種非常不錯的衝鋒槍，現在網上總是把它和蘇聯的波波沙相比，而且也總是說德軍士兵非常喜歡繳獲的波波沙，但是對於同時有很多蘇軍士兵也使用繳獲的MP-40確實有一點視而不見了。
MP40是在衝鋒槍歷史上有很大開拓創新的一種衝鋒槍，從MP-40開始，各國的衝鋒槍確定了一些主流標準，一是衝鋒槍要短小，二是衝鋒槍要便於大批量生產。
在MP40身上，槍械第一開始使用塑料作為護手材料，這極大的減輕了槍械的重量，當然MP-40本身也是不輕的，當時如果和當時主要的衝鋒槍比如湯姆森M1928相比，還是要輕了不少，湯姆森重5公斤，MP-40是4.1公斤。當然後來的象司登，波波沙什麼也還是要比MP-40輕。
一方面是使用塑料減重，還有就是使用金屬摺疊槍托縮短全槍的長度，這一點明顯的提高了衝鋒槍的攜行性能，這一點對於一開始作為坦克兵自衛武器來說特別重要，坦克裡邊的空間十分狹窄。而在槍械上使用摺疊槍托也是MP47的首創。當然MP-40的這個摺疊槍托並不是太成功，這種槍托抵肩不穩，而且貼腮是不舒服，只不過是解決了一個有無的問題。但是，這個槍托對於蘇聯人確實影響很深遠，不但是後來的波波斯43是衝鋒槍，包括後來的AKS47自動步槍都是用這種槍托。
對於MP-40在戰爭中的表現也是比較亮眼，MP-40和德國的M42鋼盔一樣成為了德國士兵的標誌物，儘管衝鋒槍一般只是配發給正副班長，但是在很多的影視劇中，幾乎是每一個亮相的德軍都是用MP-40。
不過相較於原來的衝鋒槍MP-40的產量的確很大，MP-38/40的產量高達117萬支，除了波波沙和司登以外，第三就是他了。在生產工藝上，大量使用衝壓點焊等工藝，極大的提高了衝鋒槍的產量，而且質量也不差。MP40的精度在200米以內還是不錯的，這在衝鋒槍裡邊不錯了。
應該說，MP-40是一把好槍，但是並不完美，是它開啟了衝鋒槍的黃金時代，而隨著二戰的結束，自動步槍迅速取代了衝鋒槍和傳統步槍的地位，MP40也就到了進入博物館裡邊的時候了。
圖片來自網絡。
二戰時期，德國國防軍的步兵槍械有許多都是出類拔萃的，譬如毛瑟98K是5發栓動步槍的巔峰之作，StG44是全球第一把投入實戰發射中間威力步槍彈的自動步槍，MG-34則開了通用機槍之先河具有劃時代的意義。
其中，戰時德軍裝備了大約100萬把的MP-40衝鋒槍，同樣在步兵槍械中不容小覷，因為此槍槍托採用了摺疊式，在二戰M-1湯姆遜、波波沙-41、索米1931式、伯萊塔M-1938、百式等大量木質槍托的衝鋒槍中可以鶴立雞群，一看就是一把非常漂亮的衝鋒槍，漂亮美女對男人具備殺傷力，同樣漂亮的衝鋒槍也具備強大的殺傷力。
32發直彈匣供彈的MP-40衝鋒槍，發射9毫米手槍彈，理論射程每分鐘500發，槍托摺疊狀態時，全槍長僅為0.63米，顯得此槍非常緊湊，易於攜行；即便摺疊槍托打開時，全槍長度也只有0.83米，是把非常短小精悍的衝鋒槍。
最關鍵的時，此槍射擊時，後坐力非常小，從早期南斯拉夫電影《橋》、《瓦爾特保衛薩拉熱窩》這兩部稍上年紀的中國觀眾非常熟悉的戰爭題材故事片中，即可看出游擊隊員手持MP-40衝鋒槍射擊時，根本就不用槍托抵肩，槍托是摺疊狀態的，可見此槍射擊時易於掌控，不要說是男人，就是女人都能輕鬆射擊，說明MP-40衝鋒槍槍械性能非常出色。
MP-40 衝鋒槍，全槍沒有複雜的工藝，不見一根木頭，得以大量製造，且射擊精度較高，連發時容易掌控槍械的跳動，在有效射程內的射擊非常精確，在較近距離作戰中提供密集的火力，輕易壓制美軍M-1加蘭德半自動步槍的火力，從戰爭片《兄弟連》的鏡頭中即可窺探。
當然，在殘酷的斯大林格勒戰役中，德國國防軍引以為豪的MP-40衝鋒槍，遭遇了最強勁的戰場對手-蘇軍波波沙41衝鋒槍，71發彈鼓輸出動物般凶猛無比的火力，壓制住了32發彈匣供彈以射擊精準而聞名的MP-40衝鋒槍。
在早期各國都不看好衝鋒槍的時候，德國便開始給部隊大批量的裝備MP-38衝鋒槍，不過德國裝備的衝鋒槍不是不是給步兵用的，而是給裝甲部隊也就是坦克兵們使用的，因為為了提高坦克乘員在坦克被擊毀後的逃生存活率，就提出了給坦克兵每人裝備一把衝鋒槍的想法。而MP-38是世界上第一種採用摺疊槍托、全鋼材衝壓零件而成的衝鋒槍，不過MP-38的製作相對複雜，為提高生產效率採用更多的衝壓零件，並且對槍機進行改進以保證安全性，而這就是MP-40。
沒有後坐力
MP-40相比於其他國家的衝鋒槍可謂堪稱藝術品，優美的外形和製造衝壓零件生產的方式被美國M-3衝鋒槍借鑑。它最大優點在於後坐力低、很容易被駕馭。而且容易到女人和小孩都可以輕鬆控制，相比PPS-41和湯姆遜MP-38/40重量輕、相比M-3後坐力低、相比於斯登它安全性高。所以MP-40各個方面都比較均衡，雖說每分鐘500發的射速相對較低但也基本夠用，所以綜合各方面來說還是比較中庸。
雖然德國在二戰期間總共生產了120多萬支MP-38/40衝鋒槍，但是並沒有能每人都裝備一支，基本上都是每個步兵班的班長裝備一支，在中後期蘇德戰爭中的城市巷戰面對人手一隻衝鋒槍的蘇聯士兵，德國人在巷戰中其實非常吃虧。特別是32發的彈匣在面對71發的彈鼓的彈容。以至於德國人在繳獲蘇聯的PPS-41型衝鋒槍後自己使用，畢竟近距離中自動射擊的衝鋒槍可是對拉大栓的98k步槍有著壓倒性的優勢。
謝邀。拋開政治意識形態、民族恩怨，它的確是一款不錯的衝鋒槍！
德國衝鋒槍始於一戰末期，為了突破塹壕防線、消滅塹壕中的敵軍，德軍專門組建了‘’暴風‘’突擊隊：他們全部由老兵組成，裝備MP—18衝鋒槍、改進型的馬克沁機槍、長柄手榴彈、望遠鏡、魯格手槍、特殊鋼盔……堪稱人肉火力碉堡！大批英法士兵喪生於MP—18衝鋒槍的槍口下，以至於一戰停戰之後，協約國禁止德國裝備這款衝鋒槍！
不過，日耳曼民族的堅韌與狡詐並存：德國商會勾結英法軍火商人，讓大批MP—18流入中國市場。出於搶錢、搶糧、搶地盤的實踐，它反而讓中國軍閥成立了世界上最早的衝鋒槍營！德國人也獲得了許多一手的戰場使用技術資料！
德國的武器專家們一直在苦苦追尋近戰最強大的單兵武器：閃電戰戰術應用中，裝甲車輛在複雜的地形裡，它們經常會遇到近距離的各種武器的襲擊。受限於裝甲車輛自身的限制，它對於近距離的襲擊反應較慢。因此，它很需要車載步兵消滅近距離威脅，這個距離一般在150米以內。然而，德國傳統的毛瑟步槍的火力和射速無法實現這個目的。於是，德國從30年代初期開始，就致力於發明一種可以供裝甲步兵和傘兵使用的衝鋒槍——一戰以後，德軍衝鋒槍最早的理念是保護裝甲車輛的安全。
於是，德國的衝鋒槍型號層出不窮：二戰之前十年，納粹德國陸續使用了MPl8/l、MP28/ll、MP34/l、MP35/l、厄爾瑪衝鋒槍，它們部分參加了西班牙內戰，在西班牙酷烈的運動戰和陣地戰中，它們沒有發揮出絕對壓制的作用。因此，從德國武器專家的專業眼光來說，這些武器仍然保持一戰時期的水平，沒有太大的發展，所以納粹德軍也並沒有大量裝備。
1936年，德國厄爾瑪兵工廠就研究出了一種衝鋒槍，即MP36衝鋒槍；1938年，它應德國陸軍總部要求改進生產，改名為MP—38衝鋒槍：它完全是為了滿足德國裝甲兵和傘兵部隊對近距離突擊作戰的自動武器的需求！MP38式衝鋒槍是世界上第一支成功地使用摺疊式槍托和採用鋼材與塑料製成的衝鋒槍。德軍在1939年波蘭戰役爆發前裝備了數千支，全部由德國裝甲部隊使用。它在波蘭戰役中表現出色，獲得納粹德軍的好評！
由此，為了適應大規模戰爭，納粹德軍要求進一步簡化它的生產工藝，提高生產效率，德國企業根據德軍實戰的需求，在1940年再次進行改進，使它造價更低，工時更少，安全性更高。這個改進的型號就是大名鼎鼎的MP40衝鋒槍。
MP40用大量衝壓、焊接工藝的零件代替MP38的機加工工藝的零件，降低了它的生產成本，簡化了生產流程；全標準化工藝的零件可以在各分廠生產，然後，把它們在總裝廠統一裝配，形成批量化生產，甚至一些非軍工企業也能分包生產零部件，具有良好的加工經濟性和零件互換性：符合納粹德國的‘’質量和成本平衡‘’的戰爭需求！
隨著戰爭的深入，大量生產的MP—40隨即裝備基層德軍，普遍受到納粹基層官兵的歡迎：MP40衝鋒槍具有較高的精度—它由於後坐力很小、射速低，MP40在有效射程內的射擊非常精確；同時，它在較近距離作戰中提供比較密集的火力。
不過，這也是它的缺點：衝鋒槍不是用於精確射擊的武器！它的最大作用是在近距離內掃射目標、壓制敵方火力！在斯大林格勒，低射速、裝彈量少的MP—40被波波沙（71發彈鼓）狠狠壓制住！
儘管如此，MP—40依然是一款優秀的劃時代武器：合計生產了120萬支！南斯拉夫人民軍、美國的SWAT特警隊、西班牙國防軍、乃至上世紀80年代的挪威裝甲兵都曾經是它的粉絲！
另外，近期還在敘利亞發現了這款老槍：它還經歷了戰火的洗禮！
老兵不死，只是逐漸凋零！
MP40衝鋒槍，是德國軍隊單兵作戰的主要武器，它具有現代衝鋒武器的幾個最顯著的特點:
一、製造的簡單性和造價低廉。
MP40主要部件都是鋼片壓制成，全槍沒有複雜的工藝。鋼片壓制的槍身可在一般的工廠的流水線中隨意製造，一般的初級技術工人依靠工具即可製造。機匣的下半部則以重量很輕的鋁材製造。甚至對於槍的表面也沒有什麼磨光，總之，一切複雜的工藝全部取消。這樣的設計思路，使得MP40可以在德國各地的大小工廠中大量製造。 良好的加工經濟性和零件互換性，使德國在1940年至1945年間，共生產了103萬多支MP40衝鋒槍。
二、射擊的穩定性和精度
在二戰期間大量裝備的衝鋒武器中，MP40衝鋒槍具有較高的精度。它採用自由槍機式工作原理，射擊時幾乎不會卡殼。復進簧裝在三節不同直徑套疊的導管內，導管前端為擊針。射擊時，槍機後坐帶動擊針運動，並壓縮導管內的復進簧，使復進簧平穩運動。 另外，它使用9mm口徑帕拉貝魯姆手槍彈和該槍射速較低也是其射擊精確的原因。由於後坐力很小，MP40在有效射程內的射擊非常精確。
三、槍身短小，使用靈活度高。 MP40的槍身摺疊以後，僅長62釐米。比各國的固定槍托武器都要短20釐米以上。 這非常適合於裝甲兵，傘兵和山地部隊的使用，尤其是在狹窄的車廂和飛機的機艙裡，使用MP40時射擊的機動性表現的非常突出。
MP40的主要缺點：
第一，射速較低。
MP40的最大問題在於射速過低。其理論射速不過每分鐘500發，實際射速還要低很多。而它的主要對手－－蘇聯的波波莎衝鋒槍每分鐘射速高達900發，美國的湯普森衝鋒槍射速也高達700發，就是英國加工低劣並且仿造MP38的司登衝鋒槍射速也有550發。衝鋒槍的設計思路就是以快速密集的子彈壓制和消滅敵人，射速低使得德軍在與裝配波波莎的蘇軍巷戰時傷亡慘重。該槍唯一在射速對比上有優勢的只有美軍的M3衝鋒槍。
第二，彈夾裝彈量小。MP40的裝彈量只有32發，這和盟國的其他衝鋒槍大致相當。但是，蘇聯軍裝配的波波莎衝鋒槍可裝彈71發。MP40一次的裝彈量只是波波沙的一半不到。在激烈的近戰中，德國士兵更換彈夾的次數要大大多於蘇聯士兵，在換彈藥的時候，火力必然要間斷或者停止。在戰鬥中火力的中斷就是死亡幾乎就意味著死亡。
對MP40的總體評價
二戰時，戰場的衝鋒槍主要有芬蘭 M1931“索米”衝鋒槍，蘇聯的波波莎衝鋒槍，美國的湯姆遜和M3衝鋒，槍，英國的斯登衝鋒槍和德國的MP40衝鋒槍。這些衝鋒槍各自的主要缺點是：芬蘭 M1931“索米”衝鋒槍結構複雜造價高，難於批量生產，維護困難；美國國的湯姆遜子彈穿透性差，且構件複雜，故障率高又不容易修復；英國的斯登和蘇聯的波波沙結構簡單，成本低，因而是二戰時產量最高的，但是可靠性低，故障率也最高；德國的MP40射速慢、裝彈量小。
綜合而言，德國MP40衝鋒槍在m3衝鋒錢和波波莎衝鋒槍問世前，無疑是最好的衝鋒槍。而後者不同程度上都借鑑了MP40的設計原理和製造工藝，即便如此，除去射速慢和裝彈量小的不足，MP40可以說是二戰衝鋒槍中的佼佼者。
性能不錯的一把槍，很多毛子都喜歡，甚至出現毛子抄起mp40突突突，漢斯拿起波波沙噠噠噠的情況。
戰後南斯拉夫還弄出了打託卡列夫彈的mp40。
不過德國人的衝鋒槍還是相對有限，步槍機槍的組合更多些。