不知道為什麼大部分人都有一個誤區，就是自古以來醫生都是受人尊敬，醫德崇高的，直到最近十幾年醫生才變壞了，其實根本就不是這樣。

說起古代，醫鬧其實層出不窮，比如華佗，比如淳于意，還有王公大臣生了病受了傷，傳太醫後經典的那句話，xxx出了問題我抄了你全家！至於普通人，看病其實很難很貴，有點錢的人家更是要花高額的診金請大夫來看病，更有十不治：操欲慆**，不自珍重，一也；窘苦拘囚，無瀟灑之趣，二也；怨天尤人，廣生煩惱，三也；今日欲愁明日，一年常計百年，四也；室人噪聒，耳目盡成荊棘，五也；廣行殺戮，六也；寢興不適，飲食無度，七也；諱疾忌醫，使虛實寒熱妄投，八也；多服湯藥而敵腸胃，元氣漸耗，九也；以死為苦，然後以六親眷屬長生難割捨之想，十也。

也就是說，古代的大夫面對普通人有絕對的話語權，沒錢更是別想看病！否則也就不會有幾大名醫百世流芳的美名了，就是因為這樣的人少之又少，才會被記錄下來傳頌，物以稀為貴嘛！而面對有權的王宮大臣，沒有了拒絕的權力，又戰戰兢兢，狼虎之藥統統不敢用，只能用最保守最安全的方式治療，否則就有殺身之禍。而且怎麼可能以前的大夫全是醫德崇高的人？庸醫比比皆是，只是沒有記錄罷了。

對比今日，人民沒有了等級之分，所有人都變成了王公大臣，醫生又不能像古代那樣一對一甚至幾對一地看病，患者自然不滿意，醫鬧也就越來越多了。

我們現在的醫療確實還存在很多問題，國家也在不停地努力，而我們能做的，就是儘量地去理解醫生護士，除了收紅包吃回扣這種原則性的問題，其他的儘量相互體諒，才能和諧相處不是嗎？更何況，如果醫患關係繼續惡化，最後受害最深的永遠都是患者而不是醫生

中國職業醫師200萬，說實話已經不少了，只要大家注意身體健康，這些醫師可以又仔細又輕鬆的為大家看病，收入也高。未來還有人工智能做輔助。醫生馬上就開始自由擇業了，醫術高的外科醫生走穴賺錢，醫術高的全科醫生自己開診所，配合互聯網預約，年收入過100萬很輕鬆。所以立志學醫的一定要學的精深優秀，未來前途光明。

我從醫近半個世紀，以及現在的現狀，我的體會想做驚天大事業未入本行，雖然職業高尚但發不了大財，只是溫飽養家餬口可以，還有好多不被理解地方和不盡人意的地方。你昨晚看山東省立醫院門診的現狀了嗎？所以不從事本專業就象不入其中一樣難體其會。所以對學醫者這些熱血青年熱情是好的，翻過來說又有多少好職業叫你選擇呢？根據每個學醫者的情不同來選才能有意義。

學醫，意味著實習不僅沒錢，還要倒貼錢，不僅跟著的老師用你，其他老師也用你，附帶拿快遞。但是，學東西還得自己，用你的老師們一般不教的。說白了，就是免費勞動力，可以理所當然地壓榨你，美其名曰學習，實際上都是苦力活，沒技術含量。都從這個階段來，最後大多數人為了自己的利益，卻都成為了當年噁心的對象。

我們剛搶救成功一個猝死的大學生，意識已經正常，當地縣裡高考狀元，醫護都感到很欣慰，家長更高興。正常工作而已，也不存在不交錢就不救的現象。其實真正的危重患者到醫院都有綠色通道的，急診科都備有常用急救藥品與器材。在急診鬧事的一般都不重還要搶佔急診資源，其實是侵犯了危重患者的生命權。

如果非得讓我討論對醫生和學醫者的看法，那我覺得談談對醫療現狀的看法 ，更為合適。造成人民不信任醫生，往往是整個社會和你國家發展等息息相關，下面發表我的看法。

一、醫療體制積弊太多。中國現行的醫療體制，早在新中國建立之初，毛澤東就批評過，認為是老爺衛生部。那時醫療條件差，卻還沒有高昂的醫療費之憂。社會保障不足，醫院公益性質與市場性質不分，導致醫療費高漲，多軌制的不平等醫療待遇，導致低醫保群體對醫療體制的不滿。醫院為了生存，醫生的精力大部分用在了創收之上，醫院承包核算、科室分包核算，個人分解指標完成，醫務人員還有多少心思用在技術業務上，用在服務關心病患者上？

什麼樣的體制規範什麼樣的行為，體制再有問題，總要面對病患者，總要有人面對病患者，面對病患者的不是衛生局長是醫生。是醫生就要面對病患者，這是要正視的現實問題，迴避不了的。體制的固疾，使得看病難，看病貴，服務差，病人自然不滿，一旦出現醫療失誤，矛盾將激化，又沒有有效的調解裁決體系，導致中國特有的醫患血案。

在醫療服務關係中，在醫患矛盾博弈中，醫院絕對是強者，病人患者是弱者。醫患矛盾出現後，在靠行政方式或靠法律手段解決矛盾糾紛無望時，過激行為就會出現。既然沒人管，就只有靠自己，靠自己的實力，發洩不滿情緒。發生這樣的事情，雙方都是受害者。

二、醫院服務意識缺乏。患者就醫看醫生，掛號起就要不斷的排隊，健康人都受不了，何況病人。哈醫大一院事件的行凶者兩次到該醫院沒有結果，認為醫生不給他看病，隨即心生不滿。一老一少，兩個病人（患者爺爺患有癌症），一天三次進出兩家醫院大門，其狀不慘嗎？

許多時候，看一次病，在醫院被折騰一天還沒有結果，各種檢查讓你頭昏腦脹。碰到看急診，折騰一晚上，睡沒個睡處，坐沒個坐處，那難受勁，想想都知道。

網絡上有帖稱，某往友和老公帶寶寶深夜看病，一次是因為拉肚子，一次是因為發燒，每次在醫院被折騰一晚上還找不到病因，且每次都被要求做全身檢查包括CT，“當時老公就差點和醫生打起來”。而寶寶發燒在美國看急診時，只配了退燒藥驗了口水。

醫院之間互相封閉，檢查結果相互排斥。重複檢查，重複治療，病人無奈。

醫院的“三率”：治癒率、週轉率、死亡率本是考核醫院的行政指標，卻被用來做為對付病患者的的手段，住院治療20天30天，重新辦理出入院手續，隨之又是一連串的檢查。還有就是拒絕推諉收治。

保定醫院是因執行“醫保費總額預付制”，醫保資金超額須由醫院自貼，職工醫保患者住院被拒收，要住就自費。

住院治療，許許多多應由醫院護士護理的工作，都轉由病人親屬或由病患者請來的護理工人代行，之所以這樣說，是因為這些項目的收費每天出現在帳單上。

三、醫療水平被片面誇大。宣傳中過分誇大醫療的作用，對治療的過度期望導致失望與過度治療的後悔從而產生不滿。老實說，目前醫療技術可以延緩人的生命，並不能還你健康。走著近進來，抬著出去的眾多事例，讓病患者親屬不堪回首。

醫療行為不都是全能的，有事實表明，治癒藥物治療只佔1/3，手術治療佔1/3，自愈佔1/3，在治療過程中，許多患著有某種心理依賴，比如藥物依賴，吃過藥，即使是“假”藥，無效的藥，病也會很快好起來；醫生依賴，看過醫生，相信醫生，病也會很快好起來，醫生的話對這些病人至關重要，經常使用“善意的謊言”也是出於治病的目的。這一點，醫生們比患者們更清楚。

人體是有生命的有機體，一些損傷下可以自我修復，有些疾病可以自我治癒。不像無機體的機械設備零部件，一旦壞了，你不修理更換，它永遠是壞的。

四、社會轉型帶來的功利心理氾濫。這不僅僅是醫療行業，各行各業普遍存在敬業精神喪失，工作態度冷漠，麻木不仁，急功近利，好大喜功！不講服務，只講收益的現象，追求現實利益。我們的醫生，還有我們的公務員、我們的商人、我們的工程師、我們的教授，那一個行業不如此？只是醫護人員人員要更特殊一些，矛盾的雙方是面對面的，一對一的。

而對於患者來說，醫生態度差，語言生硬，加上醫生收紅包、開高價藥成了公開的“潛規則”，使患方容易產生不信任感，一旦在診療過程中有不如意的地方，就有可能發生醫療糾紛。再加上有些醫療機構服務確實存在缺陷，醫療水平不高，操作不規範等，也經常造成嚴重後果。此外，醫患溝通不暢，醫方不尊重患方的知情權、選擇權，也是導致醫療糾紛的重要原因。醫生也有委屈，每天面對像自由市場一樣噪雜的醫院，有那來的好心情。

五、傳統人情味的顛覆。病患者就醫上門應是客的感覺全無。有的只是“求”，沒有好處不辦事，門難進，臉難看，病難治，醫院裡充斥著衙門的作風。高額的醫療費，低劣的服務態度，沒有押金治不了病，押金不夠就停藥。醫生忙，病患者就不忙？全社會都在忙，就是忙不出來一個高一點的效率。

除了醫療行業，各種服務業都可以優惠，討價還價，可你敢和醫院、醫藥公司談價錢嗎？而在這背後醫院和藥商、醫生和藥販卻是在大搞“市場經濟”。

過去有坐診、出診之說。醫生上門，病家都待如上賓，病人看醫生也會受到尊重。現在，時代不同了，自然沒有出診上門之說，連詞語都變化了，不叫大夫叫醫生，不叫看醫生叫看病。

山寨產品在中國社會熱銷，醫療行業也不能免俗，假藥、假治療並不少見，看看醫藥單有多少憑空列出的檢查、醫療、用藥項目？

六、醫患矛盾得不到有效疏解。江西九江市湖口縣60歲的董水金，2008年其31歲的兒子董林波因為一起醫療事故成了“植物人”。2009年5月，他向法院提起訴訟，要求追究當事醫院縣中醫院與九江市第一人民醫院的醫療事故責任。最先的九江市醫學會的鑑定結果為，相關醫院的行為“不構成醫療事故”。後江西省醫學會的結論是該病例屬於一級乙等醫療事故，但醫方承擔次要責任。最後，中華醫學會鑑定認定此事故為一級乙等醫療事故，兩家醫院應當承擔事故的主要責任。董水金從2008年7月董林波遭遇事故，到2010年8月判決，其間經過了兩年多的糾葛。後醫院又提起上訴，過程艱辛而複雜。

事實上，相當比例的醫療事故糾紛後面，當事人都有類似的遭遇。醫療事故鑑定機構的公信力缺失，是醫患關係緊張的重要原因。醫鑑的利益結合體，使得醫患關係經常由普通矛盾走向深化乃至極端。

醫方和患者在地位上並不對等，醫學會的鑑定專家都是從各個醫院的成員，醫療系統鑑定傾向性可想而知。這一方面確實引發了許多鑑定上的明顯不公。另一方面結果不利患者，也會自然地懷疑鑑定公正性。因而只要鑑定機構與其成員不能做到第三方中立，這種公信力就很難確立起來，屁股決定腦袋。

醫療糾紛以及事故認定的專業性較強，法官也難獨立判決，只能依賴於醫療鑑定。醫療鑑定結果不權威，法院判決也難讓人信服。

相當比例的醫患糾紛最後都走了司法程序。然而社會公平的最後底線也屢屢被打破。取證難，耗時長，最後要麼不了了之，要麼走上極端。如2011年9月北京同仁醫院發生的患者王寶洺砍殺喉科主任醫師徐文事件，2008年7月王寶洺就選擇了訴訟的方式來解決此事，從2008年8月第一次開庭審理起， 3年多結不了案，使得他一提起官司就暴躁發怒，最後釀成了悲劇。董水金在打贏官司後，還要求追究當事醫生刑事責任。他說2011年6月22日立案，但直到現在沒有任何結果，“我找了主管局長，打了很多電話，他們一拖再拖”。

醫患矛盾加劇，也讓醫院醫生防範心理加強，在治理中也會更加消極，導致惡性循環。東莞市政府發文，為醫院配備警用器械防範病患者突發事件，可成千上萬的患者與成百上千的醫生混雜在一起，你如何防範？是否像銀行一樣，在病人患者與醫生之間架起鋼柵欄？

醫患矛盾，不是一句“加快醫療衛生改革”的口號就能解決的。

歡迎各位在評論區發表高見，蘇秦小哥編。

我一直很羨慕醫生這個職業。不說為人治病，至少對自己身體和家人的身體健康有保障。

自古以來，醫生都很受人尊重，受人感激。雖然如今醫鬧頻繁出現，總歸是極少數。而出現醫鬧也並不都是病人家屬的錯，醫生自身也有問題。

醫者父母心。為什麼老醫生身上很難出現醫鬧，醫鬧總出現在中青年醫生身上？這和醫生的醫德醫風還是有牽連的。首先是醫生的輕浮，自認為出不了問題，然而偏偏出了問題。這叫大意失荊州。出現這種問題，又無法取證。按推理又不屬於證據供法律裁決。病人只好彩取醫鬧來達到解決目的。其次是醫生對病人及病人家屬的態度。和諧可親的人，急病人所急的態度，是緩解病人情緒的良藥。醫得好醫不好，只要盡力，都不會討埋怨。如果態度狂傲，言語尖刺，不出問題則罷，出了問題就是一根導火索。

所以，學醫是對的，就是要防止驕傲自滿。多多向老醫生請教，多學學老醫生對待病人的處理方式。我想醫生這個職業還是值得信賴的。

學醫的，5年大學，畢業了3年規培，能考到醫師證，要8年以後才能開處方，才能養家餬口，工資少的可憐。全社會都在噴醫生怎麼怎麼黑，藥價是醫生定的？而其他學科，四年就畢業，賺大錢，年薪幾十萬都有，沒有人去噴，還誇。這社會怎麼了？

謝謝邀請作答：人食五穀生百病，醫生是健康使者，理應受到尊重，歷代也是如此。今天有點變味，源於很多人把醫生抽象看成生意人，把醫患關係視為單純有賞服務的買賣，由於這種服務有時候會不盡人意，（例如病入膏肓，用現在的醫術無法治癒；又如對疑難雜症的診斷不準導致誤診），這就引發了以索賠為主題的“醫鬧”矛盾，甚至出現不理智殺人的極端案例，給醫生這個職業蒙上危險的陰霾。我認為，隨社會的進步，法制意識的加強，醫療知識的普及，醫服水平的不斷提高，醫生這個職業會重新獲得社會的廣泛尊重，醫鬧問題是可以避免的。學醫是個不錯選擇，人類需要醫生，他們是構建和諧社會的一個重要保障群體，合格的醫生也是個有收入的穩定職業；若非要說有顧忌，現階段，避開學臨床兒科（因與患者溝通有短板）是恰當的。

對真正的好醫生敬佩，對業務技能不強服務態度不好收紅包的醫生鄙視，對學醫者既然你選擇醫生這個職業敬佩你選對了職業，因為它是為了人類生存，為了人類的健康的職業，就要為技能做貢獻，如果你只為了養家餬口就請你放棄選擇醫生職業，好的醫生是注重名譽不注重財富的，