B&O音響憑什麼賣得那麼貴？
首先要評價下B&O這個品牌“設計是一流中的一流，音質是二流中的一流”。
因為音頻編輯工作的關係，接觸過很多B&O的產品，也寫過B&O多款耳機和音箱的試聽體驗文章，今天談談這B&O的音響。樓主的問題要分為兩個部分來分析回答：
1.樓主標題裡提問的是“B&O音響憑什麼賣得那麼貴？”
2.補充內容提問的是“單就音質而言的話，B&O值這個價嗎？”
第一個問題：B&O音響憑什麼賣得那麼貴？——主要來自材料成本、研發投入、營銷費用
·用料奢華 品控苛刻
在電子產品廠商中，蘋果的品控和用料是被津津樂道的，但是與B&O相比蘋果的要求都不算嚴苛，不說揚聲器和線材的用料，B&O很喜歡用金屬、皮革、木頭、織物四種材料來做音箱。
其中B&O的金屬加工工藝非常好，無論是拉絲還是拋光，最後都呈現出完美的質感，另外B&O的很多音響金屬材料部分有菱形、錐形，甚至是藝術化的不規則曲線（比如聲學透鏡部分的設計）這讓加工難度大了很多，而木材的話，良品率非常低，比如上面的Beo lab19,木材被加工成像CPU散熱鰭片一樣的形狀，而且每一塊的自然紋理都要求無瑕疵，選料之嚴可想而知。
一些朋友買過B&O的耳機，以B&O H6耳機為例，用的皮革是新西蘭小羊皮+牛皮，小羊皮是對應佩戴時柔軟舒適，牛皮主要用在頭樑，因為牛皮比較硬一些能夠提供足夠的佩戴支撐；B&O H6現價才一千多元，而其他廠商很多在這個價位耳機用的皮革都是人造皮革。
織物，布料也是B&O做音響常常用的材料，都是歐洲非常有名的紡織品廠商來供應材料。比如B&OPLAYA6是丹麥知名紡織品設計公司kvadrat純手工製造的高端羊毛混紡面料，手工製造哦！
·研發和設計成本比其他廠商高
B&O有個習慣，音響系統很多技術及元件都是自己設計的音源、控制、揚聲器等都是專有技術，這點和索尼有類似，而數字開關電源、數字放大器模塊往往採用第三方的產品，自己研發的成本投入顯然比什麼都用第三方的原件和技術來“組裝”一套音響貴多了。
另外一個設計成本也很高，B&O的音響都很有設計感，奠定B&O產品設計風格的設計師叫 Jacob Jensen ，最先是做家居生活品設計，後來到B&O為B&O設計了很多產品，影響了整個世界，也讓“丹麥設計”成為一個品牌；
目前B&O的很多小音箱都是丹麥獲獎工業設計師Cecilie Manz女士設計的，Cecilie Manz是丹麥設計師中的領軍人物之一。她的作品涵蓋了傢俱、玻璃品、瓷器、燈具等，簡單的說是傢俱的設計師，後來為B&O設計音響。
除了由知名設計師設計，B&O還喜歡請其他設計師做二次加工，比如上面的B&O A9就和很多設計師合作過推出了面罩上有手繪圖紋的限量版本。
一旦電子產品染上“知名設計師”設計這個特徵是不一樣的，
就像你超市買個碗和景德鎮買個工藝大師的碗，價格是不一樣的。
·營銷費用比較高
B&O的門店大家知道吧~往往在城市裡黃金地段和高端商場中才有，而且都是B&O直營，不是加盟店，成本可想而知，這和電腦城、音響城開個櫃檯代理賣音響不一樣。在廣告投入上B&O也從不含糊，這幾年在中國大陸B&O的公關公司是“氬氪互動”，這家公司在業界第一特點就是費用高。
有幸參加過兩三次B&O新品發佈會和品鑑會，請到場的嘉賓有知名音樂家、知名設計師、明星、名媛、社會名流，這都是要花錢的。
B&O 是以奢侈品的概念做音響的。但是，即便是材料、研發、營銷成本比較高，我們也認為B&O的產品賣得還是太貴了點，而B&O仍然定價這麼高，而又仍然有人買的原因是：
1.對於B&O而言，充分表達了自己尊重設計師、對自己產品有自信的態度，設計師和我做出的不光是產品“而且是”作品“不應該賤賣！
2.對於消費者而言，很多B&O產品的購買者都是設計師，喬布斯是很挑剔的人，其空蕩的大宅內，少數幾件家居產品中就有 B&O 的音響，《史蒂夫·喬布斯傳》裡也提到他最喜歡的音響品牌就是 B&O。ipod的轉盤按鍵設計靈感就來自B&O早年設計的一款電話的按鍵。
所以。B&O賣這麼貴主要是買賣雙方都”尊重設計、認同設計的價值，鼓勵設計” 的原因。
第二個問題：單就音質而言的話，B&O值這個價嗎？—— 不太值！
B&O從來沒有標榜過自己是“HiFi廠商”，從來不說是自己是專業音頻廠商。
2016年，為了聽到B&O新發布的頂級旗艦音響，Beolab 90，我特地跑到上海蔘加上海設計周的展出，現場聽了一下這臺40000美金的音響，也就是相當於30萬人民幣一臺。
好聽嗎？好聽！其他品牌做出這樣的音響大概要多少錢？我覺得最多不過10萬就有相識的效果。
再說說比較有名的B&O高端音響beo lab5 lab9我在專賣店聽過好幾回，但是從個人感覺來說聲音和傳統的“HiFi”調音是有明顯的區別的，中高音明亮非常突出、低音又比較重，兩個頻段的聲音分離感比較開，也就是說聲音的銜接上不太自然，很有“渲染”過的味道。
按照“HiFi聽音觀點” 聲音應該是自然的，不應該去刻意的強調聲音，但是你又不得不承認B&O這種聲音是很好聽的，尤其是聲場的表現，那種聲音的“脫箱感”（很多品牌的音箱會讓你覺得，哎聲音是從牆角的那個小箱子裡發出來的，B&O有些音箱會讓你覺得整個房間都是充滿均衡的聲音，聲音不是單獨從一個角度傳來的，你會忽略音響的存在。）
可以說，一些專業品牌的音響是“聲音求真”，而B&O是”聲音求美“。但是這並不代表B&O的音質不好，如同開頭我們說的B&O的音質是二流中的一流。
所以B&O的貴是產品成本+音質+附加價值共同造成的，附加價值尤其高，這和其他奢侈品有同樣的特徵，比如說LV的包包，不也和國產皮包類似的材料、類似的設計、類似的工藝啊，為什麼人家的包包就能賣那麼貴？品牌、文化、設計等附加價值都增高了溢價。
”單就音質而言的話，B&O值這個價嗎？—— 不太值！”，但是“和B&O那麼好聽的，不一定有B&O設計那麼好看。和B&O那樣好看的又好聽的，不一定有B&O那麼大牌。
所以不賣貴點怎麼行呢？對於B&O的消費人群來說，不大牌不貴的音響他們還不買，住300平米別墅、開200多萬豪車的業主，買個沙發都是5萬一套起，客廳放什麼音響？不選性價比高的、不選好聽的，先選選哪個品牌的音響最貴又好看，這很自然。
B&O主要做的就是這種人的生意。B&O家庭音響有2-30萬價位的，而普通的藍牙無線音響有2千到2萬的，若你覺得兩三千的B&O還是貴的接受不了，還是關掉手機多搬搬磚吧。
瓶中歌姬 B&O BeoSound 1無線音響開箱試聽
//toutiao.com/item/6335994959769895425/
音樂小飛碟 B&O PLAY A1便攜藍牙音箱開箱試聽
//toutiao.com/item/6278492183108518402/
58萬一套的Bang&Olufsen BeoLab 90音箱
//toutiao.com/item/6261821412487463426/
B&O BeoPlay H3 ANC主動降噪耳機開箱簡評
//toutiao.com/item/6215327053596590594/
B&O PLAY Beolit15藍牙音箱試聽評測
//www.toutiao.com/group/4280605237/
靜謐美聲 BeoPlay H8藍牙無線耳機
//www.toutiao.com/group/4204253211/
和JBL，BOSS，比那個絕對是不錯的，不過JBL，BOSS就是中國九十年代的金利來夢特嬌，除了滿大街都有音質真心不行。自從買了馬丁洛根的以後別的音響沒法聽了，限量零失真純手工曲面靜電發聲，聽起來再也不燥了。B&O我覺得也是根據JBL，BOSS的定價而定的價吧！要是不是偶然看到馬丁洛根我也會選擇B&O。
B＆O賣的不產品，而是一種文化符號。它的核心就是否定實用功能，從而獲得身份和精神的標榜。最典型的要數中國的晉朝，士族為官以不管事為榮，為俗務奔忙是可笑，正因為如此，才會有王羲之那種帶著仙氣、滿滿書卷味的書法神品出現。有錢人不買產品，買的是境界。