沒有中國血統的歸化球員成為內援，這對於其他中超球隊公平嗎，你是怎樣看的？
明確一下，我的觀點不針對任何一支俱樂部。
對於公不公平這一說法我的觀點很明確，公平！原因是什麼？主要就是我國對於非華裔血統的球員需在中國居住滿五年方可入籍，現在有這個資格的大家都知道僅有高拉特，費爾南多等少數幾個，我們就說高拉特，高拉特之所以能夠符合條件是因為恆大的重用不管成績起伏也好，管理層政策也好，高拉特始終是恆大的鋒線主力，看看別的俱樂部，成績一有起伏就是更換教練更換外援，結果不說成績如何，很多換掉的外援在國外聯賽踢的風生水起，所以大部分俱樂部成績起伏和外援一點關係沒有，是本土球員出問題或者管理層方面和外援的溝通出現問題，這樣的話怎麼可能留住好外援一直為俱樂部效力，現在中國足球需要歸化球員，那當然是擁有成熟管理層的球隊佔到便宜，那些半年就大筆一揮換外援的俱樂部是享受不到外援被歸化為國內球員的政策紅利的所以不存在公不公平這一說，相信現在很多俱樂部對於有實力的外援也不會輕易更換了吧，不然過兩年別的俱樂部又可歸化一批球員，亂換外援的俱樂部實力只能被拉開。
謝謝您的邀請！從目前看，確實不公平。但從長遠看，這可能是中國足協一個工作思路。所以，我對歸化沒有中國血統球員這一設想持支持態度。
第一、關於沒有中國血統的歸化球員（國際足聯稱為“歸化球員”）
1、放眼整個中國足壇，目前真正符合國際足聯規定的歸化球員條件的只有4名：多利（29歲，梅州客家）、埃爾克森（30歲，上港）、古託（31歲，陝西長安競技）、阿洛伊西奧（31歲廣東華南虎），都是巴西籍球員。
2、關於高拉特。高拉特2015年1月13日加盟恆大，2019年1月15日恆大宣佈高拉特外租，在中國的實際連續居住時間只有4年。按照國際足聯有關球員變更會籍的規定，申請歸化的球員需要“在新協會國境內長期居住滿5年”。其每年居住期滿182天（半年左右）將被認定居住滿一整年，所以高拉特趕在5月25日抵達廣州，是有某種目的的。
如果高拉特從現在起連續在中國境內居住到年底，他就完全符合歸化球員的居住年限。國際足聯關於歸化球員的另一個條件，未代表原國籍出戰過國際A組賽事。由於此前高拉特只是代表巴西國家隊參加過一場熱身賽，並且是友誼賽性質，不屬於A級賽事，這個條件也符合。也就是說，如果要歸化高拉特，最快也需要等到2020年元旦那一天才能向國際足聯提出申請（據報道，國際足聯辦理相關手續的時間一般需要3個月）。換句話說，即便高拉特歸化成功，可能也趕不上40強賽。
有報道稱高拉特即便歸化成功，也不能參加40強賽，所以意義不大。我認為這是錯誤的，如果連40強賽都突圍不出來，國足只怕歸化梅西也沒有用。所以，如果歸化高拉特，真正的目的應該是12強賽。
第二、目前中國足協的歸化球員規定，除了滿足國際足聯的規定之外，另一條是必須要華裔，即有中國血統。
2018年聯賽總結大會上，中國足協提出了4個歸化（華裔）球員試點俱樂部是：國安、魯能、申花、蘇寧。如果恆大要歸化高拉特，足協必須對此規定進行修改。也就是說，如果足協修改了此規定，不再侷限於華裔球員的歸化，則題目中提到的“不公平”問題將不存在，足協有可能完全放開，所有中超甚至中甲俱樂部都可以按國際足聯規定歸化球員。
第三、歸化球員可能是中國足協一個長遠工作思路
卡塔爾隊在阿聯酋亞洲盃的成功，震驚了整個亞洲足壇，中國足協當然也被震驚了。卡塔爾之所以“出人意料”奪得冠軍，主要原因之一是自其擁有大量高水平的歸化球員。包括穆埃茲-阿里、巴薩姆-拉維、卡里姆-布迪夫、佩德羅-米格爾等。
但是，除了歸化球員之外，卡塔爾還有另一項更重要的足球工程：模仿歐洲發達國家的“足球訓練學院”，建立卡塔爾國家體育精英培訓學校——ASPIRE（中文翻譯為阿斯拜爾）。其中將大量的非洲兒童通過海選選拔進來集中訓練，一般長達10年之久。卡塔爾足協據此建立了U9到U17系列梯隊培訓構架。並且從歐洲聘請高水平青訓教練，比如德國人布萊切、西班牙人牙洛默爾等進行統籌負責。前者長期在德國管理奧運項目訓練，後者則曾是巴薩俱樂部足球總監——也就是把梅西從阿根廷帶到西班牙那個。
卡塔爾對中國足球的啟示是什麼呢？歸化+青訓，二者並重，缺一不可。或者說，在抓好青訓的同時，要有歸化球員。前者是主要的，後者是輔助性的。近期要實現中國足球進軍世界盃的夢想，必須要有歸化球員。從長期發展來看，則必須強調青訓工作的極端重要性並放在首位。
基於此，我認為足協可能會作如下工作思路調整：
1、修改賽季初“中超四帽”中的關於俱樂部准入條款。進一步將中超俱樂部的准入門檻提高，至少增加“應有本俱樂部培養的本土U21球員”改為“應有3-5名本俱樂部培養的本土U21球員”，以後再逐年增加。
2、修改歸化球員的規則。完全接軌國際足聯相關規則，即不再侷限於有中國血統。
3、模仿歐洲一些大牌俱樂部的做法，建立自己的青訓營，在此基礎上，建立“中國足球培訓學校”（即類似卡塔爾的阿斯拜爾）。世界足壇最著名的足球青訓營主要有，被稱為“荷蘭足球的搖籃”的阿賈克斯青訓營、巴薩的“拉碼西亞足球學校”、皇馬的拉法布利卡青訓營等。
這些青訓營有一個共同點，所有梯隊統一技術風格。比如阿賈克斯建隊核心就是433戰術、嚴格訓練、強調行為準則。追求觀賞性、攻擊性、創造性、快速以及公平競賽的足球理念。各青訓梯隊訓練方式與一隊如出一轍，目的就是為了讓年輕球員能夠快速適應一線球隊的戰術體系要求。
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
如果埃爾克森、高拉特這樣沒有中國血統的外援被成功歸化，對其他中超球隊來說從規則上來說是公平的，但從實際情況上來說是不公平的。
首先，為什麼說從規則上來說是公平的呢？
因為並沒有任何規定說只有強隊才能歸化外援，任何球隊只要有能力都可以歸化符合條件的外援供自己用。
廣州恆大可以歸化高拉特，上海上港可以歸化埃爾克森，同樣，河南建業也可以歸化伊沃，重慶斯威也可以歸化“小摩托”……只要外援願意，球隊有意，流程符合相關法律法規，那麼任何球隊都可以有自己的歸化外援。
其次，為什麼從實際情況上來說是不公平的呢？
因為想要歸化這樣的高水平外援，需要俱樂部付出更多的金錢來打動外援。比如據報道廣州恆大為了歸化高拉特，決定與他籤五年長約，年薪提高到1300萬。一般的俱樂部是很難有這樣的財力來歸化外援。
歸化政策放開之後，在很長一段時間內，中超的強隊和弱隊之間的差距會進一步擴大。因為強隊在把高水平外援歸化成內援之後，將有更多的名額來買其他外援，這樣他們在比賽的時候相當於可以同時使用超過三名具有外援水準的球員。
而弱隊由於短時間內無法歸化外援，他們最多隻能上場三名外援。本身實力就與強隊有差距，場上外援又比對手少，弱隊想要在強隊身上拿分就更加困難了。
不過細細想來，職業足球本就是這樣，說到底就是俱樂部財力的比拼。歐洲聯賽一百多年了一直是如此，豪門俱樂部一直很強大，因為他們總能買到更多更強的球員。
沒有什麼公平與否，只能怪自己沒能抓住機會，足球場上如人生，人家把握了機會得到相應的回報，但你一直在浪費機會最終平淡一生，這不就是我們平常生活的寫照嗎？
其實為什麼說歸化沒有中國血統的球員，這點只要符合歸化年限，按照政策執行都是完全符合要求。當然，現在由於高拉特與埃爾克森的事件讓很多球迷認為：上港與恆大是這波歸化潮的最大受益者。
但在這裡只能說明恆大的眼光，他們早早地把目標放在一些有潛力而又不能入選國家隊的外援引至隊中，像高拉特加盟恆大的時候才24歲，埃爾克森加盟恆大的時候還不到24歲。
這就是恆大的眼光，他們引入外援的目標很長遠。，並不是使用1－2個賽季，一個成熟的職業俱樂部，就需要有這樣的眼光，外援是能夠幫助球隊短時間內提升實力，但我們更希望這個外援能夠長時間幫助球隊。
現在回想起來，當年高價引入高拉特，埃爾克森有多少人看好？那個時候的高拉特1500萬歐元，接近1億人民幣的價格。而埃爾克森在2012年570萬歐元，都接近4000萬人民幣，但2012年這樣的價格可以引進一些實力稍弱的國家隊成員。但恆大把目光放至在剛剛在巴甲崛起的埃爾克森，要想想，當時埃神在巴甲的射手榜只是賽季排在前10的位置，並不是十分突出。
這些都是靠俱樂部的眼光，可以說是他們的一種投資，當然現在埃爾克森去了上港，但最初都是恆大在2012年的時候引入埃神，所以現在埃神已經在中國居住超過5年，並且沒有任何國家隊出戰記錄，完全符合歸化條件。
而其他中超俱樂部，或者由於他們的投入並不多，引入的外援都是在27歲以上，這樣的外援在中國基本都只能效力1－2年之後轉至中甲再效力，其他中超俱樂部沒有一個有效的引外援制度，只想著當前的利益，外援基要下都只能用1－2個賽季，那樣你怎可能找到合適歸化的外援呢？
有時候機會並不是說出現就會出現，是需要在之前很長時間累積下來，沒有多方面的累積，機會擺在你眼前都不一定抓得住。
而且現在都是在公平的大環境下，只不過人家有條件有人力進行歸化，你沒有這個條件，所以不能說不公平，作為這些沒有歸化的球隊，發展青訓或者是一條出路。
肯定是不公平的，並且會產生混亂不堪的影響
第一，如果這種超級外援作為內援出戰聯賽會拉大各球隊之間實力，破壞聯賽平衡
第二，作為內援他們的年薪遠遠超過限薪令的規定，造成管理的混亂，其它國內球員可能會有想法
第三，適合歸化的超級外援不多，必然造成物以稀為貴，引起大家的哄搶，進一步的引起造成拜金主義和聯賽泡沫
第四，如果各個球隊都要求歸化對內外援，國家隊用不了也不可能都招到國家隊，歸化哪個隊的豈不是爭議巨大，聯賽豈不大亂？
如果非要歸化這種超級外援為國家隊，那也可以，但是為了避免各種爭議，規定在國內聯賽依然佔用外援名額，在國際賽場如國家隊和亞冠才可以作為內援使用
一定是不公平的，現在的問題是決策部門就想國家隊出線，其他的事情都是小事情。中國足球極度需要一次成功來提振士氣，現在就是這樣的情況，可能有不公平，但沒有辦法。例如，U23政策出臺，很多小俱樂部是很痛苦的，因為他們的青訓底子本來就差，好的苗子都被大俱樂部挖走，此時你卻讓他們的年輕小將去直接打主力能嗎？
“歸化”春風吹滿地，對於“覺悟不夠”的中超球隊該何去何從？
擁有歸化球員的中超球隊，無意是增加了“外援”的名額，“覺悟不夠”的俱樂部又該何去何從？首先，歸化外籍球員的俱樂部有多家，但只有一傢俱樂部的歸化球員獲得“內援名額”，國安爭冠獲利對於中下游球隊來說影響不大；其次，除非歸化沒有血統的外援，如果只是歸化華裔球員對於中超各隊的威脅並不太大，李可和布朗寧的表現並沒有比本土球員高多少；
再次，歸化球員的存在必然會壓榨了本土球員的比賽時間，很可能導致“更衣室問題”經常爆發。特別是那些“山頭林立”的球隊，更是容易觸發球員之間的矛盾；最後，沒有歸化球員並非噩夢，只有立足青訓堅持球隊的發展才能夠讓球隊穩步前進。急功近利，並非足球長遠發展的方式。其實，沒有使用歸化球員的球隊，可能存在短時間的不公平，卻不會一直出現不公平。雖然，本賽季歸化球員可能只有國安享有更多的“福利”，但是在2020賽季很可能會讓更多的球隊受益。
當然，使用“歸化球員”並非長遠之計，而足球是整體項目，立足青訓並且團結真正中國人才更好發揮集體的威力。“歸化春風出滿地”，沒有歸化球員的俱樂部也不應該覺得不公平。因為對手獲得歸化球員而強大，也會激發自己在對抗強敵之中不斷進步。正所謂：玉不琢，不成器。人不學，不知道。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！
當然不公佈！就如埃爾克森一旦歸化成功，那麼就是內援身份征戰中超聯賽，這樣的話，上港在聯賽完全是可以派出埃爾克森，胡爾克，奧斯卡以及艾哈邁多夫的組合出戰，其他球隊在面對本質上4外援的上港，恐怕只能輸多贏少。所以不公平。
目前中國在歸化球員問題上討論比較熱烈，在衝擊2022卡塔爾世界盃背景下，在中國國情體制下，可能需要一些俱樂部暫時犧牲自我利益，畢竟打進世界盃任務比現在其他事情要重要的多。
此外，歸化球員數量是有限的，足協不可能因為公平原因為每一支球隊開綠燈，中國也不可能歸化許多外援，這不符合足球歸化外援初衷，我們只是希望歸化兩到三個外援來提升中國足球整體實力。
另外如果其他俱樂部在不能規劃外援情況下，可能就是要求足協在面對有歸化球員俱樂部時，比如上港，恆大可以派出4名外援出戰，而面對其他球員則是嚴格按照足協外援上場原則。不過這樣的規定好像又是侮辱“歸化”二字。
如果足協不能想到一個好的解決方案的話，目前對於其他沒有規劃球員的俱樂部，只能是利益的損害，違背公平競爭精神。
公平是取決於有競爭對手的競賽上的，中國足球說了多少年，培養年輕人，幾十年過去啦！年輕人早早都變成退役球員了，真正培養出來幾個呢？自己培養不出來就要請人進來，別閉門自封啦！足球也就是一項體育運動而已，世界上體育運動強如美國俄羅斯這樣的國家也不是所有運動項目都是強項的。
作為球迷需要的是精彩的比賽，有觀賞性的。作為職業的俱樂部要成績也要企業效應，培養新一代球員主力是靠國家，靠教育部門，從小抓起，在校期間更多的時間給予運動（可我們的家長要填鴨式文化學習，現在那個孩子能有充足的體育運動時間呢？）這才是關鍵點。如單單依靠俱樂部負責培養新人那最多是青訓，十七八歲以上的，這樣能多人才嗎？
像恆大足校那樣有幾個家庭負擔的起學費呢？有錢的家庭有幾個家長願意給孩子去學足球呢？
這都是事實，自己不能培養，又需要壯大自己的足球運動也只能引進規化了！無論是否有中國血緣他都是外籍，都是拿著其它國家的護照，全世界人民團結起來又要分什麼血緣呢？能給球迷一場精彩的比賽，能給俱樂部壯大，能讓中國足球隊走進世界盃就是好球員！
真不會聊天，現在誰還提“公平”呀，現在只看“公公”，公公們說什麼都是對的，正確的，不接受反駁的！那下面就。。。。當然下面就什麼都沒有了唄！