《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

這兩部戲有關聯嗎?
《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?
6 個回答
荞麦同学23

領先時代的鬼畜神劇《西遊記後傳》與《西遊記續集》不是一回事

續集真的是隔的太久了。。。。5年之內,都是可以接受的。12年,40歲的孫悟空,完全不同的社會大環境和創作環境,使得續集不是那麼盡如人意。不能不說,這是中國影視史上,更是廣大西遊迷尤其是喜愛央視西遊記的觀眾心中一個永遠無法彌補的遺憾。

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

《西遊記後傳》是陝西省地方臺製作於2000年上映,在投入上絲毫不吝嗇,製作陣容還是十分強大的,《西遊記》和《西遊記續集》的央視大製作當年《西遊記後傳》的上映時間只比央視《西遊記續集》遲了一個月左右,這個上映時間很尷尬,是在躲避跟央視西遊記的市場爭奪,還是乘著央視版西遊記的東風,就不得而知了。按說,也沒必要不自信,雖是地方臺製作,《西遊記後傳》不論從主創還是編劇、原聲音樂都稱得上十分出色了。今天來看,《西遊記後傳》沒有在電視劇史上佔有應得的一席,有太多因素。

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

當年它廣受詬病的兩大原因是:歪曲原著和特效製作很辣雞。歪曲原著這一點真有點莫須有的味道,因為事實上除了劇集的名字之外,《後傳》跟原著《西遊記》基本脫離,根本就是全新的故事。造成“歪曲原著”的詬病的重要原因在於觀眾朋友多年來對86版《西遊記》的迷信和強大的先入為主,特別是對於在觀眾心目中已經是神話的六小齡童老師扮演的孫悟空形象,不容許任何人的僭越,不容忍任何不像六小齡童的孫悟空。(雖然很一言難盡,可是觀眾真的就是這麼想的,我媽我姥都是其中之一)《後傳》裡的孫悟空扮演者曹榮本身就是央視版《西遊記》的武術指導,這是什麼意思?人家86年就對六小齡童和整個《西遊記》劇組進行武指了呀……可惜,輪到自己來演孫悟空,卻被罵得一比。被批演技拙劣、造作,動作死板等等。只能說曹榮很悲劇。另外,特效製作粗製濫造這一點確實很明顯,劇中人物的武打動作經常無端重複,擺個pose可以反覆三次,於是你會驚奇地看到一個人坐下去站起來如此循環往復幾次的神奇畫面……造成這些一方面是武術指導的失職,另一方面由於當初拍攝的鏡頭很不夠,後期出品的時候劇集集數拖長了,這樣一來只能依賴重複剪輯,畫風很尷尬。

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

我初次瀏覽《後傳》時,對它嗤之以鼻。今天來看,只是因為當時的我年齡太小,以及沒什麼欣賞水平,還有就是,《後傳》在編劇上走在了時代的前頭,不太為當時的觀眾所接受吧。如果可能,主創團隊不使用《西遊記後傳》這個名稱,宣傳時不利用噱頭,不與西遊記原著扯上太多關係,而是申明自己故事的獨立性,或許當時就不會造成那麼多關於“歪曲原著”的非議和罵聲。往事不可追,馬後炮沒用了。

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

《後傳》最大的魅力不是演員,而是編劇。編劇永遠是影視劇的核心。《後傳》的編劇錢雁秋才華橫溢,在編劇《後傳》之後,接下來幾年間火速炮製了《神探狄仁傑》系列……沒看過狄仁傑系列的旁友,你的人生有可能是不完整的。這兩年大熱的《琅琊榜》《偽裝者》,山影的出品,真的那麼有超越性,不可否認的是如今國產劇市場從壞的裡頭挑好的的現實。錢雁秋執導和編劇的《神探狄仁傑》系列,絲毫不遜色於英劇《神探夏洛克》,推理和情節銜接在偵探劇裡都屬上乘,而且狄仁傑系列頗有東方偵探的獨特魅力,比方說夏洛克本身是化學專業,他會用驚人的語速和一堆專業名詞分析推理,向一臉懵逼的華生一一揭示真相;而狄仁傑大人在“元芳,你怎麼看”中,隱約埋下了不少伏筆,留待觀眾慢慢疑惑,狄大人有時候是看破了不說,因為還沒到能說的時候,留著釣大魚,有時是自己還不十分確定,帶著觀眾一起探索。我讀過的外國偵探小說主要侷限於埃勒裡·奎因的幾個系列和阿加莎·克里斯蒂,柯南道爾沒怎麼讀,正好用《神夏》彌補了。總之,之前對國內懸疑推理接觸得少,《神探狄仁傑》帶來的震撼不亞於凌晨三點讀完奎因《Y的悲劇》的背脊發涼。編劇的優秀就說到這裡。

三寶老師的加持也是舉足輕重的。《後傳》裡的原聲音樂《我欲成仙》《相思》至今留在我腦海。從張藝謀《我的父親母親》原聲純音樂知道三寶老師,之後還有《暗香》《讓夢冬眠》等等。大師,毋需多言。

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

二 關於劇情,幾個值得討論的問題

前面說過,《西遊記後傳》是一個全新的故事,除了沿用主要人物和背景知識外,虛構了許多新角色,要講的故事幾乎是對原著的顛覆。也就是說,除了用了唐僧師徒取經回來作為引子以及三界的原有架構之外,《後傳》說的是另一個世界。如果說《西遊記》是考驗唐僧師徒取經的虔誠,這時的至高無上是天庭和西天佛界。《後傳》則構造了西天佛界和天庭的空前危機,幾乎是滅頂之災,這時拯救仙佛界的重任落在了唐僧師徒的身上,特別是孫悟空身上,因為最後是他化作最後一顆無骨舍利與魔王無天同歸於盡,化解了危機。回想吳承恩老先生的《西遊記》原著,分明是將叛逆嚴重的石猴一步步撫平,最後順毛的故事。你以為你看到的是大鬧天宮的豪情萬丈,其實是五百年的強權壓制,打得你不得翻身,還得老老實實去護送取經人,這跟齊天大聖的逍遙初衷何來相通之處?當然你也可以說,悟空受了佛祖點化,一心向佛。曾看過一個有意思的解讀,說真假美猴王那一章時,真的悟空已經被打死,留下的是假的美猴王,取經的、安分守己的。真悟空早就被杖斃了,如果這是真相,感覺背後有點涼意。自然,吳承恩不是封建綱常的反叛者,一生致仕不順的他,晚年靠賣文為生,最後還小小地做了一陣子官。今天的人們無資格要求貧病交加的他一定要具備反叛精神,也許人家壓根沒考慮過這個問題。我傾向於認為錢雁秋是深刻理解了吳承恩的那個人,因為他對《西遊記》故事的改編全部是站在對立面來做的。從前的權威被他一網打盡,變得微弱可憐,需要依靠零星的幾個小角色(唐僧師徒)來拯救,沒有其他一點法子,除此之外就是等死了。同時,虛構的新故事裡,錢雁秋對於善惡、正邪以及佛法的理解,相比吳承恩,實在是更高的層次。《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

三十年河西,如果《後傳》晚幾年,人們思路開闊了一點,情況會不會好一點。

剪不斷的糾葛《西遊記》,真是成也蕭何,敗也蕭何。

白马晋一

這個問題,我來談一談。

“後傳”一般指的是“事件後續的延展”,所以《西遊記後傳》和《西遊記續集》有很大不同。《西遊記後傳》,可以認為是之於《西遊記》原著的改編,是唐僧師徒“取經之後所發生的故事”;而《西遊記續集》,則可以認為是唐僧師徒的“取經回憶錄”(本劇由楊潔導演,講述了唐僧師徒迴轉長安,唐僧向唐王敘述了一路艱險。其補充了86版《西遊記》中,因囿於當時拍攝水平侷限,所尚未體現的九九八十一難中缺少的部分)。

簡單的說,《西遊記續集》是故事的補充,《西遊記後傳》是故事的延續。

當然,楊潔導演的風格我們已經很熟悉了,這裡不加累述。此處重點講講《西遊記後傳》。

《西遊記後傳》的劇組陣容還是蠻強大的。主演曹榮,來自於成家班,有多年武打拍攝經驗,而且他本人也曾是小鮮肉一枚——他先在《西遊記續集》裡飾演西海龍宮的摩昂太子,這又在《西遊記後傳》飾演孫悟空;編劇是錢雁秋,就是咱們所熟知的“狄仁傑三部曲”的編劇兼導演。網絡語“元芳,你怎麼看?”就是出自於這個系列的電視劇;飾演反派男一號的黑子,有紮實的京劇表演功底,所拍攝過的電視與電影舉不勝舉。除此之外,演員陣容裡還有“謝大腳”於月仙,吳奇隆前妻馬雅舒,大長臉於震,也曾是小鮮肉的黃海冰和吳健。

在腦洞尚不發達的2000年(其出品時間),《西遊記後傳》不僅讓觀眾見識了編導團超強的解構能力,還拉出了一票超級豪華的演員配置。從這兩個方面不難看出,《西遊記後傳》應該算是一部不錯的良心作品。

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

(《西遊記續集》仍由六小齡童飾演孫悟空)

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

(《西遊記後傳》則由曹榮飾演孫悟空)

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

(有意思的是,曹榮在《西遊記續集》中曾扮演摩昂龍太子一角)

青莲文汇

續集沒看過,其實《西遊記後傳》的內容很有新意,比現在很多古裝劇都有內涵。裡面師徒四人的經典的86版《西遊記》相比,唐僧設定有很大的變化。而大反派無天並不像現在古裝劇的大boss一黑到底,而是曾心懷天下,卻被事實打敗,惜才又有謀略。整部劇幾乎每一個人都很立體。

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

一轉眼,它已經播出了17年,裡面的演員都怎麼樣了呢?

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

孫悟空,武功高強,竟然是南無大聖舍利尊王佛,後來成為新萬佛之祖。

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

他應該是歷任孫悟空裡能力最強的,口頭禪:我都沒有用力氣,你就倒下了!

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

除了一個動作重複三遍,其實打戲還是挺精彩的。

《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

北城离醉酒莫忘知音

首先這兩個不是一回事!

《西遊記續集》就是我們所說的西遊記,講述了唐僧師徒迴轉長安,唐僧向唐王敘述了一路艱險。此電視劇補充了《西遊記》中九九八十一難中缺少的部分,而且在戰鬥場面更加華麗,人物形象更加生動、飽滿,為《西遊記原版》畫上了圓滿的句號,也是屬於吳承恩所著《西遊記》的電視劇版。
《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

而《西遊記後傳》,主要講述了唐僧師徒西天取經之後,魔頭無天在如來佛祖圓寂後大鬧三界,孫悟空帶領三界幫助如來轉世靈童喬靈兒重返靈山的故事。(看著很扯淡,滿滿都是佛祖轉世後的情情愛愛,還有就是我心中鬥戰勝佛在這裡成了復讀機,反正我個人是不忍直視這部劇的)
《西遊記後傳》和《西遊記續集》是一回事嗎?

val-ls

看過就知道啦,都是脫胎於西遊記小說,不過一個屬於在原小說情節人物上再加工,一個屬於重新在創造新的故事。

西遊記續集是西遊記原導演和主要人員組成的班子,主要為了把拍西遊記時因為資金或者其他因素未能多拍攝的遺憾補齊,所以和西遊記一起看就行,就是演唐僧回了東土跟唐王講述路上遇到的妖精們 然後來個大結局,幾個人講經的時候被召回西方封佛

西遊記後傳就厲害了,講他們成佛很久之後的事,三界遇到災難,如來的老對頭要推翻如來,然後幾個領頭大哥推測到這是劫數,於是圓寂的圓寂,投胎的投胎,最後由唐僧師徒四人以及哪吒在孫悟空的帶領下撥亂反正,還三界一個清明。在這個過程中,佛界、冥界、神界遭受大清洗,很多老牌佛祖之類化作舍利或者犧牲,騰出不少的空缺,而佛祖為了圓這三十三天的劫數下凡投胎後經歷了一場轟轟烈烈的愛情,不是,經歷了兩場愛情,由此度化了兩位菩薩出來,一個是凡人 一個是東華帝君的小徒弟。最後完事後佛祖依然接管佛界,但是由於佛界在這場鬥爭中的出色表現,佛界隱隱超脫於六界之上,地位從西遊記那時的暗搓搓的給自己加戲直接一躍而起,同時由於在鬥爭中比佛祖地位高的幾個佛都圓寂成全大局,所以佛祖屬於名正言順的第一領導人了

第一次這樣去想西遊記後傳,竟然寫了這麼多,突然發現很喜歡的電視劇被自己分析成權利的一番重新洗牌,最喜歡的幾個角色雖然沒死而且獲得了地位,但是實際上好像是被人當槍使了,幾個有才有德的長輩在鬥爭中安靜的讓賢了,被設計算計進魔道的大反派以為是在為自己爭取權益,卻不過是為別人去除政敵做了一回幌子,我思想好像有點太陰暗了。。。還是建議題主自己去看劇吧,我再重新看一遍去

愚人傲骨178106131

西...西...西...遊...遊...遊...記...記...記...後...後...後...傳...傳...傳...是...是...是...這...這...這...樣...樣...樣...拍...拍...拍...的...的...的

相關推薦

推薦中...