是因為有垃圾觀眾才有垃圾影視嗎？你怎麼看？
看到這個標題，想到出自姚明嘴裡的一句廣告詞“沒有買賣就沒有殺害”。好像杜絕了買賣也就杜絕了殺害。但其實買賣和殺害都是人性而為，都是明知不該還是因為私慾而做出的不道德行為。影視雖不能上升為道德性質，但是選擇觀看垃圾影視的垃圾觀眾與選擇迎合垃圾觀眾的垃圾影視，不也是出於滿足自己的個人私慾嗎？
迴歸正題，近年來，中國電影業的蓬勃發展有目共睹，復聯4也是率先在中國上映，單就票房來看，中國觀眾基數龐大，是電影發展的一個很肥沃的土地，但是我們本國的電影產業良莠不齊，也挺讓人失望。但是很多抱著圈錢為目的的僅靠宣傳和流量就能掙得體缽滿盆的想法，近來就越來越難實現。不難發現，很多電影打著青春以及愛情的名義，請來當紅的小花小生，但最終票房口碑都雙雙撲街；而一些所謂的低成本電影，但卻投入很多主創人員的心血的電影，卻名利雙收。此處就不做列舉，大家心中也都有數。觀眾觀影量越來越多，對影片的真誠度也越來越明顯的感知到，所以還是想抱著製作垃圾電影來贏取暴利越來越不可實現。
曾經說出這句話的馮褲子如今在國際上已拿多項大獎，而很多借這句話搪塞自己的人還在為自己生產垃圾而爭辯自己的合理性。
這句名言出自於馮小剛之口，令人十分驚諤。如果我沒有記錯馮小剛幾十年前還是一條"馮褲子"，連溫飽都沒有解決，就靠跟大院部隊子弟蹭吃蹭喝和蹭穿，因為蹭穿大院子弟父母的褲子不合身，褲子像風吹楊柳一樣搖擺，就得了"馮褲子"美稱。也就是這"馮褲子"好了傷疤忘了痛，說我們都是"垃圾觀眾"。馮小剛豈還記得你現在價值二千多萬的名畫和在國內外多處房產，都是我們這些垃圾觀眾一元十元的給你掙來的，你不但不感恩，還要罵我們是"垃圾觀眾"。你是中了那一門子邪門，竟然對你的衣食父母"大打出手"。你的全國政協委員還是人民代表把你推薦出來，你就這樣為群眾說話，還是一堆混悵話。像三九天吃冰棒令人心寒啊！
綜上所述，對馮小剛這番言論我們也不用太上心，馮小剛從來都是對錢和權利有興趣，對廣大人民群眾那是毫無感情而言，所以脫口而出"垃圾觀眾"也是馮小剛的肺腑之言。最後送俄國作家陀思妥耶夫斯基一句話送給馮小剛:卑鄙的靈魂擺脫壓迫後便要壓迫別人！
這種說法過於極端，沒有垃圾的觀眾，只有垃圾的影視，接下來小編就說說自己在這方面的理解。
首先，現在來縱觀影視行業，確實有些垃圾，例如，現在一些所謂的小鮮肉去拍抗戰片，我們先不考慮演技，先說下角色，真的是單手撕鬼子，這種電視神劇真的讓人笑掉大牙，抗戰片是為了讓人們牢記歷史的，而拍這種神劇的意義何在？
其次，我們說下化妝，還是說抗戰神劇中的小鮮肉，皮膚白白的，臉上真的是“一塵不染”，小編不得不說，那是戰爭時代，戰火紛紛，一不留神就丟命的那種，小編就想問下化妝師，工作能認真點麼，能敬業點嗎？
除此之外，還有很多這樣的影視作品，真的是讓人看的頭大，這些作品不是觀眾讓創作的，而是一些創作者沒有專業素質與意識，這些就是所謂的垃圾影視，而觀眾並非垃圾觀眾，都是些處於被動位置的觀眾。
今天小編的講解就先到這裡了，希望大家都能有所體會，也希望大家都能夠以此為結尾。
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
首先要知道電影拍出來是為了什麼？就是為了給廣大的觀眾看的，在觀眾看的同時，給你們創造了收入！
那麼請問垃圾觀眾是從哪裡來的呢，我認為就沒有垃圾觀眾，之所以被指出這個觀點，是因為有些垃圾導演拍了一些垃圾電影，還進行大量的宣傳，通過包裝和海報等手段欺騙消費者走進電影院觀看！
甚至還有的請一些流量很高的演員來吸引觀眾，所以歸根結底就是因為有了垃圾導演，才有了垃圾電影，最後欺騙了廣大的消費者！
最後我想說，希望中國的電影業發展能夠越來越好，讓那些想隨便拍個爛片就想席捲票房的導演沒有可乘之機……！
首先，現在來縱觀影視行業，確實有些垃圾，例如，現在一些所謂的小鮮肉去拍抗戰片，我們先不考慮演技，先說下角色，真的是單手撕鬼子，這種電視神劇真的讓人笑掉大牙，抗戰片是為了讓人們牢記歷史的，而拍這種神劇的意義何在？
其次，我們說下化妝，還是說抗戰神劇中的小鮮肉，皮膚白白的，臉上真的是“一塵不染”，小編不得不說，那是戰爭時代，戰火紛紛，一不留神就丟命的那種，小編就想問下化妝師，工作能認真點麼，能敬業點嗎？
除此之外，還有很多這樣的影視作品，真的是讓人看的頭大，這些作品不是觀眾讓創作的，而是一些創作者沒有專業素質與意識，這些就是所謂的垃圾影視，而觀眾並非垃圾觀眾，都是些處於被動位置的觀眾。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
首先要知道電影拍出來是為了什麼？就是為了給廣大的觀眾看的，在觀眾看的同時，給你們創造了收入！
那麼請問垃圾觀眾是從哪裡來的呢，我認為就沒有垃圾觀眾，之所以被指出這個觀點，是因為有些垃圾導演拍了一些垃圾電影，還進行大量的宣傳，通過包裝和海報等手段欺騙消費者走進電影院觀看！
甚至還有的請一些流量很高的演員來吸引觀眾，所以歸根結底就是因為有了垃圾導演，才有了垃圾電影，最後欺騙了廣大的消費者！
最後我想說，希望中國的電影業發展能夠越來越好，讓那些想隨便拍個爛片就想席捲票房的導演沒有可乘之機……！
首先，現在來縱觀影視行業，確實有些垃圾，例如，現在一些所謂的小鮮肉去拍抗戰片，我們先不考慮演技，先說下角色，真的是單手撕鬼子，這種電視神劇真的讓人笑掉大牙，抗戰片是為了讓人們牢記歷史的，而拍這種神劇的意義何在？
其次，我們說下化妝，還是說抗戰神劇中的小鮮肉，皮膚白白的，臉上真的是“一塵不染”，小編不得不說，那是戰爭時代，戰火紛紛，一不留神就丟命的那種，小編就想問下化妝師，工作能認真點麼，能敬業點嗎？
除此之外，還有很多這樣的影視作品，真的是讓人看的頭大，這些作品不是觀眾讓創作的，而是一些創作者沒有專業素質與意識，這些就是所謂的垃圾影視，而觀眾並非垃圾觀眾，都是些處於被動位置的觀眾。
之所以有垃圾電影，是因為有垃圾觀眾，這個觀點我是很不認同的！
首先要知道電影拍出來是為了什麼？就是為了給廣大的觀眾看的，在觀眾看的同時，給你們創造了收入！
那麼請問垃圾觀眾是從哪裡來的呢，我認為就沒有垃圾觀眾，之所以被指出這個觀點，是因為有些垃圾導演拍了一些垃圾電影，還進行大量的宣傳，通過包裝和海報等手段欺騙消費者走進電影院觀看！
甚至還有的請一些流量很高的演員來吸引觀眾，所以歸根結底就是因為有了垃圾導演，才有了垃圾電影，最後欺騙了廣大的消費者！
最後我想說，希望中國的電影業發展能夠越來越好，讓那些想隨便拍個爛片就想席捲票房的導演沒有可乘之機……！
這個問題問的還是特別有趣的，有種是先有了雞才有的蛋，還是先有的蛋才有的雞。如果沒有看垃圾電影的觀眾肯定就不會有垃圾電影，同樣如果沒有垃圾電影就不會有觀看的觀眾。但是在這個邏輯之後我想說一下，我們觀眾都是喜歡而且熱愛看優良作品的。
現在目前的中國市場還是生產出了越來越多的優質作品的，比如說18年的《我不是藥神》等，實在是內容內涵太完美了，大家覺得呢？
這有點兒像雞生蛋和蛋生雞的問題。先有垃圾觀眾還是先有垃圾電影，這也是一個辯證的問題。
拋出這樣論調的人是馮小剛，他是在幾年前的一個場合公開說這些話的。馮小剛以小鋼炮著稱，經常公開說一些得罪人的話，其中當然有不客觀的方面，但有些話仔細琢磨還是有道理的，比如垃圾觀眾的問題。
誰也不能否認這是一個越來越娛樂化的時代，八十年代的一些電影藝術感非常強，當年也獲得了高票房，如果放到今天來演，沒有大演員沒有大IP，很有可能折戟沉沙。這說明什麼呢？觀眾的口味發生了變化，過去是看電影故事看錶演，現在的年輕觀眾要看臉看場面，為了一個明星不惜看很多遍。如果就這方面來說，導演不得不對這些觀眾有所迎合，因此就有了垃圾觀眾帶動垃圾電影的問題出現。
這是一個問題，但也只是問題的一個方面。反過來說，現在的電影市場如此，導演們就只能迎合來執導一些垃圾電影嗎？當然還有別的選擇。比如文牧野，一個名不見經傳的電影新人，2018年推出《我不是藥神》口碑炸裂，令很多老導演都刮目相看。《我不是藥神》沒有鮮肉明星，沒有大場面，它的主題甚至有一些難以過審，但它就是在當前這樣的電影市場中出現了，還靠口碑相傳最終獲得了高票房。
這說明什麼？觀眾並不都是垃圾，有好片子出來有一部分觀眾還是識貨的，觀眾並不都是垃圾觀眾，垃圾觀眾自可以去看垃圾電影，但好電影出來自然會有好觀眾來看。進一步說，好電影出現得越多，還會將一部分垃圾觀眾帶動成為識貨的好觀眾。
說觀眾是垃圾觀眾是以偏概全，而且只說了問題的一個方面，看到這一點之後可以產生失望，但對於導演來說並不是無可作為。尤其對於馮小剛這樣具有一定影響力的大導演來說，他們是可以改變一些什麼的。發牢騷容易，做事更難。
娛樂答不休，我是鄭捕頭。歡迎關注。
這句話話糙理不糙。
影視作品的受眾是觀眾，只有觀眾為了影視作品消費，影視作品才有價值。不管是一部電視劇還是一部電影，不管投資大小，從立項到寫劇本，拍攝等一系列過程都需要深思熟慮，是一群人努力的結果。
這些工作人員肯定是認為有利可圖才會大展拳腳的投入到拍攝當中，投資人給錢，導演導戲，演員演戲都是一氣呵成的。觀眾就像土壤，影視作品就像樹苗，土壤不好有毒長出來的樹苗也不會高甚至死亡。
現在國產影視作品已經被打上了劣質的標籤，一些演員也被貼上了不會演戲的標籤。那不會演戲為什麼還要找他來演呢？因為有觀眾看。所以絕大部分影視作品的製作費用也用在了選演員上，導致服裝劇情等環節粗製濫造，拍出了爛片。如此形成一個惡性循環，導致現在影視圈世風日下。
要想整治這種病態的影視環境，就需要從根本入手，讓那些腦殘粉理智下來，不要人云亦云，讓影視圈的土壤變得健康肥沃，只有這樣才能長出參天大樹，我們才能拍出又叫好又叫座的影視作品，讓我們的影視圈健康的發展。
影視投資是高風險與高回報並存的，在平時我們經常看到媒體報道，某某電影投資幾千萬，票房幾個億什麼的。但是誰又能看到，每年影視圈拍出來的電影成千上萬，但是真真能在院線上映與觀眾見面的又有多少呢。
其實不管那個行業，都會或多或少存在弊端。而就影視圈而言，質量口碑差的電影一直都存在的。這是為什麼呢？
這個就不得不從最直白的利益來說了，一部電影從投資到與觀眾見面，這中間會有這麼幾個利益階層。即投資方，製片方，發行方，以及院線。
投資方發現有價值的劇本，進行投資。
製片方按照投資方的要求把電影拍出來。
發行方負責把拍出來的電影搬上熒幕以及宣傳工作。
院線負責影片售票，上映。
而這其中的利益分配會比較複雜。就簡單舉個例子來說吧。假如一部電影投資1億，製作7000萬，宣傳3000萬。
那麼這7000萬由投資方出，包含了場景搭建、演員導演片酬、設備購買租賃、特效等所有影片拍攝前期的支出。而3000萬由發行方出主要用於影片上映的廣告、宣傳等。當然實際過程中比這複雜多了，比如：編劇，演員，導演除了自身片酬外，有可能涉及票房分層等。又比如投資方也可能和發行方共同出資進行宣發。這裡就以最簡單的來說了。
而一般票房分層投資方佔30%～40%，發行方10%～20%，院線基本佔到50%。也就是說假如最終電影票房是3億，投資方可以分到9000萬～12000萬，發行方分3000萬～6000萬，院線1.5億。而實際過程中，投資方是拿不到這麼多的，因為還要涉及稅收，以及和演員、導演等的票房分層。所以一部電影，投資方要掙到錢，就要保證票房在總投資3倍以上。
所以問題就來了，沒有人能保證自己投資的電影一定能票房大爆，畢竟每年撲街的電影比比皆是。
為了保證自己的投資不打水漂，投資方要麼降低成本，要麼儘量找一些關注度比較高的素材。
投資成本的降低，電影質量勢必受到影響。而關注度比較高的素材往往又會拉高投資成本，而且不一定拍出來就會受歡迎。所以近年來，很多投資選擇了跟風這條路，就是看哪個電影受歡迎，票房高。趁著熱度立馬立項跟拍一部同類電影，有的甚至連片名都模仿個七八分。而這種跟風製作的電影，有個特性，就是快。基本原版電影下畫沒多久，跟風電影就與觀眾見面了，所以這種趕製電影質量可想而知！
所以垃圾電影的出現更多的還是資本的逐利的後果。而網上流傳的某位導演說：垃圾電影是因為垃圾觀眾而出現的這點。在我看來，更多的還是因為自己的電影口碑、票房撲街，而回懟的！
相關推薦
