“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

驍龍660屬於中低端比較常用的處理器芯片，麒麟710則為互為中低端的處理器芯片。

• 兩者之間的比較，源於雷軍在紅米發佈會上和友商華為之間的比較；
  

• 發佈會上提到麒麟710不要冒充驍龍710，兩者之間的性能差距較大。
  

紅米發佈會上兩款處理器芯片的跑分

看看發佈會上兩款處理器的實際跑分測試對比，這個數據應該準確性較大。

• 其中紅米Note 7的驍龍660實際跑分為144599分，略高於麒麟710；
  

• 使用麒麟710處理器的跑分為137338分，兩者之間的性能差距僅在5%左右。
  

兩款處理器參數對比

• 麒麟710的優勢在於使用12nm的製程工藝，功耗上要明顯優於驍龍660；
  

• 麒麟710不如驍龍660主要在於八核心處理器的四個小核的主頻；
  

• 同樣，華為處理器的GPU性能一直低於高通。
  

華為黑科技GPU Turbo技術

• 官方宣稱通過該技術能夠提升GPU 60%的性能，功耗降低30%；
  

• 但是通過實際測試，均沒能達到官方宣稱的效果。
  

兩款也屬於中低端處理器，使用該黑科技的華為處理器可以粗略的和驍龍660性能持平。

關於這兩款處理器的性能，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

感謝您的閱讀！

雷軍說，麒麟710的性能沒有滿血的驍龍660好！所以，雷軍用紅米note7和榮耀8x進行了一次跑分比較，確實驍龍660的比麒麟710的跑分高了將近7000多分。這個性能的差異，讓驍龍660處理器牛氣了一把。那麼，真實情況是這樣呢？

我們看到的是安兔兔的跑分，所以我們可以看看裡面的CPU和GPU的跑分情況：

紅米note7:

榮耀8X：

在這個跑分比較中，CPU其實相差不大，主要差距還是在GPU方面的差異，也就是說，雖然麒麟710對標驍龍660，但是，在GPU上，驍龍660會表現更出彩一些。

那麼，在CPU上到底有沒有差異？我們通過看Geekbench跑分感受下：差距幾乎不大。

那麼，GPU Turbo提升了圖像處理效率提升60%，而30%的功耗下降。也就是我們可以在GPU上加上60%左右，36000分左右。這樣看比驍龍660似乎強了很多。

當然，這是理論值，真的情況下，我開啟後，和驍龍660類似，王者沒有問題，刺激還是表現一般。所以，兩者其實旗鼓相當。

其實吧，用了就知道，強就是強，沒必要藏著掖著，話說華為一直在進步的。

▲麒麟710：臺積電12nm工藝製程，

構架 為4*A73+4*A53最高主頻為2.2GHz，GPU為Mali-G51 MP4。

跑分大概在13萬左右，在cpu性能上可以跟驍龍660剛一剛，gpu上就有點弱了，加上gt技術的麒麟710和驍龍660還是有一點點差距的，尤其是玩一下吃雞遊戲什麼的，應該比驍龍636稍好一些，比驍龍660稍弱點。

但是，麒麟710的12nm製程帶來更高的能耗比，提效降耗。

說的很明白，看個人喜好，玩遊戲驍龍660好些，不怎麼打遊戲麒麟710也不錯。

歡迎大家閱讀、評論、點贊、關注

感謝邀請:我是小俊說數碼，專注數碼資訊及知識，很高興能回答你的問題。

麒麟710加GPU Turbo技術和滿血版驍龍660相比哪個表現更好？

對於主題的這個問題，不能一句話概括是哪一個更好，這兩款芯片都各有所長。單論性能，高通驍龍660會更強一點，雖然麒麟710有GPU Turbo技術的加持，但它是通過結合軟硬件的優化，來彌補GPU的不足，對於玩遊戲這種對GPU性能要求比較高的，始終沒有硬件來得穩定。

那麼就說明麒麟710比驍龍660差嗎？顯然不是，麒麟710的功耗控制比驍龍660更出色一點，在性能差距不大的情況下，麒麟710功耗控制得更好，這樣在手機續航方面會更久一些。

總結:

這兩款芯片都各有所長，驍龍660更適合玩遊戲，而麒麟710有更先進的工藝，在性能差距不大的前提下，功耗方面比驍龍660好。至於如何選擇，喜歡玩遊戲就選驍龍660，不怎麼玩遊戲就選麒麟710。

那肯定是660啊，不過建議想買1000到1500手機的入手成色較新的榮耀v10性價比更加靠譜。起步6g內存加麒麟970還有ufs。 或者加點錢上小米8 。 現在清一色660的機子還在用emmc5.1比較坑。

頭條問答硬推給我的問題，不用考慮必須是海思麒麟，不然人家廣告費就白砸了。

不管屏蔽多少次，都會硬推送給我，頭條收錢後連自己的規則都不要了，真的是不少錢啊。

app對高通優化更好。。。處理器單方面不能跑出最高性能。

其實我覺得差不多

肯定是麒麟710比較牛筆啊，比855還要強些

麒麟710和驍龍660比？不知道哪裡來的勇氣