進擊的巨人表達了一種怎樣的價值觀？
多謝頭條邀請。
僅說下個人感受。
（可能會劇透？）巨人漫畫追到最新話，基本確定了是兩批人類的對決。A人長期欺壓B人，B人反擊推翻了A人，從此A人被欺壓，巨人是欺壓的工具。這就回到了戰爭的問題，戰爭無對錯，只是立場不同。A被攻擊了自然要還擊，B被欺凌了也不會善罷甘休。他們做的也都是符合自己立場的事情。
那麼問題來了，怎樣來停止無盡的戰爭？誰先妥協？如果雙方都堅信“睚眥必報”，那隻能拼到都只剩下最後一個人。或者，有一方完全忘記了這段糾葛，初代王大概也是這麼想的？
戰爭的問題我是說不清的，作者也只是把這樣一個美麗殘酷的世界呈現給讀者，讓讀者去感受了。對於艾倫來說，這是一個殘酷的世界，對於他的哥哥而言，又何嘗不是呢？
我們堅信的正義，在他背後是否有陰暗？
我們認為的罪惡，在其背後是否有溫情？
可能沒有絕對的對與錯，有的只是不同的立場和揹負。
但作為個人而論，也只能依據自己的立場和陣營來行事，這也算是無解的悲劇吧。
順便感慨下，猴哥有點像那個陣營的琴酒，盡力了。
你好。
在目前出現的所有精英班裡，利威爾班還活了艾倫和兵長，韓吉班也還活了韓吉。唯有三毛班是真正意義上地從班長到組員每一個都奮戰到最後而死了。不誇張地說，他們也絕對是死得最慘的。如果說利威爾班和韓吉班都是瞬間的秒殺式的死亡，那麼三毛班一定是死在至深的恐懼與絕望裡的。三人最終都死於無腦巨的分食，這真的是我所能想象到的最痛苦的死法，沒有之一了。
“新兵退下，現在開始，是立體機動裝置出場的時候了”——納拿巴
“別開玩笑了我還沒有喝過酒啊！都是因為你們這群**！”——格魯葛
“在最壞的情況下逃到屋頂上吧但是那也不一定能夠得救…因為我們能不能活下去也是個未知數…但是要做的事情和平常一樣！只要還活著，就要竭盡全力！知道嗎？！”——麗奈
“（沒來得及說什麼的沉默的前輩）”——海寧格
還有分隊長兼班長“人只有在放棄的時候才是真正輸了”——米凱·扎卡里阿斯
如果有地之惡魔，會不會也有天堂的存在？真心地希望你們能夠到達天堂
他們可能有過恐懼，甚至是死前與常日裡不符的哀嚎，但無論如何他們都是奮戰到最後一刻的英雄。
到利威爾班的全滅可能更多的是心疼，那三毛班的全滅帶給我的真的是絕望，第一集三毛的死就讓我一個多星期都在debuff裡出不來，然而他的組員真正地有貫徹他的鼓舞，奮戰到了最後一刻了。
所以我認為巨人想要告訴我們的是，堅持，鼓舞，承擔與守護。
巨人尚未完結，現在說的價值觀最多隻能算是“截至目前能看出的價值觀”，以後也保不齊作者又來神展開。-諫山創在一次採訪中說，他給OP創作者Revo寫的信可能有違道德不宜公開。我怎麼想也不認為一個平時一直三觀很正的人會突然變神經病，是的，在我看來作者諫山創本來就不是一個三觀端正的人。如果單純只是因為童年被惡霸欺負，那麼看起來代表著惡霸的巨人應該是徹底的壞人，而不斷反抗巨人的人類也是絕對正義一方。一開始看巨人，你會覺得這就是一個被強大的巨人逼得無處可逃的人類奮起反抗追尋自由的故事。可是隨著漫畫進展，各種線索都在告訴讀者巨人就是人類搞出來的，你又會覺得這是一個人類no zuo no die的故事。到最新的幾話，再次透露出牆內的高層知道許多事卻什麼都不說。要怎麼看待這個故事？牆內是正義的嗎？破牆的又一定是邪惡的嗎？作者不止一次的說，巨人裡的人物隨著故事的進展會越來越分不清正義與邪惡。我覺得這就是作者要表達的價值觀。沒有絕對的正義也沒有絕對的邪惡。這句話貌似挺對的，可在漫畫中直接的表現就是：
為了實現某個最終是正義的目的，過程中犧牲無辜也是可以的，過程中拿別人當工具也是可以的。這種想法會不會很眼熟？《DN》的夜神月、《火影》的斑（原諒我漫畫看得少舉不了很多例子）無一不是這種想法。與《巨人》不同的是，上述兩位在漫畫中佔據著絕對反派的地位，《巨人》卻是無論哪一方現在都介樣。尤其是原本代表著絕對正義的調查軍團也走上了這條不歸路，更是加深了作者的這個觀點。-最後，怎麼評價呢？要我說，世界上確實沒有絕對的好壞，但是底線還是要遵守的，這條底線就是人的生命。沒有人可以輕易剝奪別人的生存權力，無論是出於什麼樣的動機。寫著寫著感覺我在黑巨人，其實我是真愛粉。
巨人的內心比一般普通人更強大，他們有思想，有著與別人不同的價值觀。他們認為面前的困難只是考驗自己的一道難題，樂於想辦法解決問題。
巨人想要過的生活與眾不同，他們想過幸福的生活並且不會滿足現狀。他們在人生短短几十載中看把時間當寶，讓自己在每一天中都過著有價值的生活。他們站在眾人的高度朝遠處望去，眼前的一切盡在自已的眼中。此時的巨人感覺到眼前的一切都盡在自己的監控中，別人的一舉一動都離不開自己的視線這好比一部國家的大型雷達。
巨人的思想與眾不同，他們不會與眾人一樣只過著日復一日年復一年的生活。他們的內心時時刻刻想克服眼前的困難利用自已獨特的眼光，做出普通人無法想象的事業。
巨人不會滿足現狀而且不會為一點小小的利益而安於現狀，他們深謀熟慮，有遠大的目標，心胸闊達，思想豐富，觀點獨特，平易近人。他們有著一種與眾不同的思想觀，人生觀，世界觀，道德歡，價值觀。
一部動漫會表達很多東西，比如：
從調查兵團來看：想加入調查兵團驅逐巨人，並不需要其他的什麼，只要有面對巨人，向巨人揮刀的勇氣就足夠了。
從團長來看：現實中，那種兩全其美的辦法是不存在的，什麼都不捨棄的人，什麼都得不到。
從三笠來看：①因為有必須要守護的人，所以必須變強，必須去戰鬥。怨天尤人的弱者什麼都守護不了。②為了守護重要的人，不管是巨人還是長官，都會亮劍。
從護衛兵團和統治者來看：無論時代如何變化，總會有些不變，不論什麼時代，邪惡都會存在。將士軍前半生死，美人帳下猶歌舞。
那句著名的歌詞“它們是獵物，我們才是獵人”是一種“此去泉臺招舊部，旌旗十萬斬閻羅”的大無畏豪氣。
我笨嘴拙舌，第二季還沒看，就先說這麼多。
謝邀！
一、漫畫的世界觀是什麼？
在綜合很多讀者的分析之後，對主要情節的大致推斷一般是：人類自行作死，導致被困圍牆，主角進退兩難，高層喪心病狂，外有巨人虎視眈眈，內有親爹設下謎團。預知後事如何，還得看編輯大人想不想持續壓榨諫山創的剩餘價值。
這是個標準的“一個小人物被某人或某事牽引，在世界危機中成為真·主角”架構。
常看喪屍題材作品的人可能很熟悉這個套路。把巨人換成喪屍，其實感覺差不多。喪屍可能是死後復活只知道啃你的怪物，巨人則原本是跟你一樣的人類，只是現在最大的愛好就是啃你。
另外，感覺上來說，牆內世界是個獨裁國家，軍事力量對政治的影響力很大，最高層都是飯桶，前線將士白白死去（根據評論裡陳謀先生的說法，這個論斷確實言之過早啦，話說陳謀這個名字不得不讓我想起陳某那宇宙級巨坑啊），這個設定也並不標新立異。
所以世界觀不新鮮，也沒啥好黑的。再說漫畫現在的主線也並非卯了勁兒剁巨人，反而成了人類之間的暗戰了。如果諫山創把握好了，也許能摸到《鋼煉》的底端，不過比起有原作支撐的《死亡筆記》來說，確實沒辦法望其項背。
首先，人類因為在牆內太久，都變成家畜了啊！
然後，面對敵人的逼迫，家畜終於想起來反抗了啊！
最後，打著打著發現，誒呀我去，原來都是自己人乾的好事啊後院起火真是太令人憤怒了啊！
第一行講的是，一味妥協換來的安寧並不真實。
第二行講的是，兔子急了還咬人呢。
第三行講的是，家賊難防。
更不新鮮。你一定還記得《被解放的姜戈》裡面那個老黑奴，他是多麼喜歡自己的奴隸身份，又是怎樣阻礙同是黑人的傑米·福克斯走向人生巔峰的。
巨人族潛入牆內的那幾個人，到現在無一例外都面臨著身份困擾。不用多說，這個套路在《無間道》已經被玩得爐火純青。
我想做好人！我想做高帥富！
可是什麼是好人！高帥富的定義是什麼？年薪一千萬還是一個億！
這就是漫畫表面的價值觀了。
非要總結就一句話，價值觀並不標新立異，漫畫不是單靠這個就吸引瞭如此之多的讀者的。
也許是靠設定，也許是靠對紅圍脖這一角色的包裝，也許是靠後期的謀略類劇情，不過肯定不是靠價值觀就能吸引這麼多讀者的。
至於動畫，我只能說，本來好好的動畫被那些傢伙給毀了。搞得我成了巨人動畫黑。
關於富野的話，我覺得不能單靠訪談去理解作者的意思。
窮慣了的人，突然事業有成，如果是我，自然很想讓曾經對我落井下石的人聞聞我那金光閃閃黃金布加迪的尾氣。不好意思啦，咱就是這樣毫無氣概呀，不過至今為止我仍然是那個窮慣了的人……
從小被校園霸凌折磨的諫山創，在訪談裡擠兌擠兌那些當年的小混蛋，我覺得是有血有肉的人可以做出來的事情，可以理解。
就算諫山創真是抱著這種心態來創作的，嗯，《進擊的巨人》比起眾多的暗黑系漫畫來說，要積極向上多了……這是實話……
歡迎討論。
沒關心過。只能說，任何一個作品，都只是相對錶達作者或部分人“價值觀”的杜撰之作。尤其是荒誕誇張的動漫故事，全是虛無幻想的東西。任何劇情的演繹，關注故事情節就好。說價值觀，話題太大，也許就連作者本人也未必能說的清楚。討論它更是無聊而毫無意義。