感謝您的閱讀！

澎湃S2處理器，太過神奇！拳打麒麟980，腳踢驍龍855！似乎還沒有發佈，就被網友冠以神U！

我們好些網友非常擔憂華為麒麟985到底能不能如期發佈；畢竟ARM公司和華為停止了合作，華為不知道能否繼續使用ARM最新的A77架構呢？如果這樣澎湃S2似乎還真的有可能對於麒麟985產生威脅的呢！

實際上，我們想太多了！我們要理清幾個問題：

• 麒麟985能否如期發佈？是不是可以使用ARM最新的A77或者Mail G77呢？
• 澎湃S2到底能不能達到高端處理器的水平呢？

我們理清這兩個概念就能非常好的解決這個問題了。

麒麟985是不是可以如期發佈呢？在最近，ARM發佈了最新的A77 CPU，Cortex-A77性能提升20%，而Mali-G77性能提升高達30%！能效提升30%，機器學習能力提升60%！因此，在下一代的旗艦處理器中，ARM的A77將成為主流！

那麼，麒麟985會搭載嗎？實際上我們沒有必要杞人憂天，雖然說華為和ARM切斷了業務往來，可是華為已經獲得了ARMv8的永久授權，而且麒麟985一般在年初的時候已經完成了流片，也就是說已經使用了ARM的A77。

意思是，ARM的中斷合作，並不影響華為使用A77 CPU！麒麟985還是會如期發佈，並不會受影響。而且，根據在麒麟980對於A76的魔改，我們有理由相信，在麒麟985上，可能華為會使用自家的GPU，來解決麒麟處理器GPU的弱項！

第二個問題：澎湃S2可能的參數

我們對於澎湃S2是非常期待的，但是期待是期待，卻不能對它有過高要求。我們認為它的總體性能大概在驍龍660和驍龍710之間，前段時間有給出了它的參數：

8核心處理器，4×A73＋4×A53；GPU為mail G71。我們可以通過這個參數對比，發現它類似於驍龍660，或者麒麟710。

總結：我們對於澎湃S2有期盼，但是處理器不是一口氣說一個胖子，需要循環漸進，顯然澎湃S2的性能是不可能超過麒麟985的！

這個問題還是相當可笑的，提出這個問題，是跟華為有什麼仇什麼怨？先不說澎湃S2能不能超越麒麟芯片，就連能不能做出來都是個問題。

2017年，小米推出了首款、也是目前為止唯一一款自研芯片——澎湃S1，並搭載在自家中低端手機紅米5C上，當時，就有無數機構對紅米5C做出評測，以瞭解澎湃S1芯片的性能。在當時的情況下，澎湃S1定位的是中端芯片，對標的是當時的驍龍625、麒麟655和聯發科P10芯片。經過評測可以發現，澎湃S1有兩個非常明顯的短板——基帶和製程。而這基帶和製程，恰是芯片中最核心的部分，也就是說，其實CPU、GPU、攝像等這些並不是真正有含金量的門檻，真正難的是基帶和製程。

當時澎湃S1採用的是臺積電28nm的工藝，高通625採用三星14nm工藝，華為麒麟655採用16nm工藝，製程上小米澎湃S1是同級別、同時代處理器中最落後的，而且落後不是一點兩點。根據評測結果來看，澎湃S1的落後對實際體驗也有很大的影響。首先，搭載澎湃S1的紅米5C發熱問題十分嚴重，運行遊戲，從10分鐘開始性能就開始下降，而且時間越長，體驗越差，基本上是玩不了中大型遊戲了，小型遊戲也要在不多開應用的時候才可以實現。而對比同級別的處理器，在2017年，應付中大型遊戲已經是綽綽有餘的了。

再說說基帶。澎湃S1最高支持5模LTE Cat.4，而同級別處理器已經升級到了7模水平，在峰值下載和上傳運行的速度上，澎湃S1都遠遠落後於其他幾款芯片，最高僅150Mbps，且技術上不支持雙載波聚合，不支持MIMO或64QAM，沒辦法適配最新的4G網絡，而網絡制式僅支持GSM/TDSCDMA/TDD LTE。

所以，從整體來看，小米的澎湃S1芯片在當時其實就是一個相當雞肋的存在，完全無法與當時通同級別的芯片競爭，小米發佈S1，更多的還是出於一種態度，證明自己科技自立的想法，要說實際應用，還談不上多少。

兩年過去了，聯發科先不說了，華為和驍龍芯片已經實現了又一個質變，驍龍845和華為980都已經採用了7nm技術，性能方面更不用說，現在它們討論的都是“是否性能過剩”的問題，全球高端芯片的地位，麒麟和高通已經分兩足而立。

小米的澎湃芯片呢？至今都沒什麼消息，近期唯一的消息，就是前段時間小米高管在網上說的“澎湃芯片並沒有被放棄，還在研發中，具體什麼情況不清楚”，按照小米營銷至上的特性，但凡有點進展的，都會大說特說，什麼時候藏著掖著過？所以，小米的澎湃S2，進展應該是不怎麼順利的。

每一代芯片的進化，都需要經過市場的檢驗，讓大量的用戶使用後進行反饋，下一代才能更進一步。華為麒麟芯片至今已經迭代了10多代，小米澎湃芯片才推出過一代，單就時間和技術積累而言，澎湃芯片都完全與麒麟芯片沒有可比性，更別說其他的技術專利和資源實力了。

所以，澎湃芯片在可預見的未來裡，基本沒有趕超麒麟芯片的希望。

感謝邀請

小米要是研發出澎湃s2了，華為的麒麟985能夠超越澎湃s2嗎？

你覺得可能嗎？雖然這樣的命題確實有些引人誤導，但是我們不知道到底是在黑華為還黑小米，當然這個我們不用去管，但是我們要清楚的一點是小米的澎湃S2是超不過麒麟985處理器的，不過如果較真一點來講的話，那就是還需要看發佈短時間，因為如果澎湃S2再過七八年再去發佈，那超過麒麟985處理器顯然是有可能的，不過肯定是不可能的。

第一，其實從發佈的時間，和處理器本身的性能我們可以知道一些端倪

因為上一代的小米芯片是澎湃S1系列，其實和高通驍龍625處理器是一個級別的，關鍵還是28nm工藝製程，功耗和發熱控制的都不好，再者就是在基帶方面和內存，以及存儲方面都有差距。

而麒麟985處理器會採用新一代的的7nm工藝製程，功耗和發熱確實相差太遠了，即便是像高通驍龍那樣的廠商其實也經歷過火龍時間，所以更不用說小米了，發展的時間較短，雖然是聯發科大的方案，但是總體來說的話，技術方面和經驗方面還需要積累。

就像你剛開始造了一輛自行承，接下來就像造四輪的轎車肯定是不可能的的。

第二，市場情況來分析，澎湃S2即便是出來定位也不會太高。

因為我們發現在的市場，如果你是雷軍或者是小米的工程師，你會怎麼定位，才能保證人們可以接受，而且做芯片最大的忌諱，就是入不敷出，也就是即便是不指望賺錢但是也不能虧本，這就是相對比較嚴重的事情。

再者就是現在中斷，高端，去年的旗艦，把控著三個價位，比如高通驍龍855已經到了2500元的價格，高通驍龍845處理器把控著2000元檔位，還有中端的高通驍龍710處理器，從1000元到2000元不等，這麼多品牌。

小米難道要來到千元以下的價位嗎？這個肯定是不可能的，當初的小米5C定價也是超了一千元，即便是說現在成本下降了，但是需要的東西也越來越多，所以成本還是不會滴，像現在高通驍龍處理器，660處理器在1000元之下的手機都很少。

總結：市場不允許，以及條件和實力也允許，你想一口吃個胖子肯定是不可能的，如果研發芯片這麼簡單的話，估計像OV的實力估計早就開始投入了，我們不否定小米的實力但是和華為相比確實差距很大，我們不得不承認的事實和現實。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：

小米不管是出澎湃S2還是S3，現在跟華為的海思麒麟已經不再一個水平了。所以說華為的麒麟985能夠超越澎湃S2完全就是無稽之談。

我們看看小米之前的澎湃S1，就知道這是怎樣一個水平的芯片。澎湃S1是一款定位中端的SoC芯片，採用了八核架構，包括4個主頻為2.2GHz的A53大核和4個主頻為1.4GHz的A53小核。圖形處理器上，澎湃S1採用的是Mali-T860 MP4。這些參數不管是在現在還是在當年，這都是很一般的處理器，採用的還是很過時的28nm工藝，連當時的驍龍625都比不了。

澎湃S1在外界看來這是一款很一般的處理器，但在小米內部來說，這是他們使出吃奶的勁才弄出來的處理器。就現在來講，連海思麒麟710都不如，不管是架構上還在製程工藝上，麒麟710都遠遠甩開了澎湃S1，更不要說定位更高的麒麟985。

我們就看看海思麒麟980的參數，這是一款7nm製程工藝的SOC，4*A76+4*A55的八核架構，最高2.8GHz，GPU為GPU為Mali-G72 MP8，從參數上就可以看出980遠超澎湃S1，總體翻了一倍不止。想一下麒麟985即使還是7nm工藝，但在架構和主頻上會穩中推進。極有可能是華為首款量產的5G處理器。所以小米的澎湃這麼多年沒有發佈新產品，一發布就出一款比肩頂級海思麒麟985的處理器是完全不可能的，看看聯發科，一個專門做處理器的廠家，到現在也是半死不活。

所以對於海思麒麟985能否超過澎湃S2這種沒有依據，純粹臆想的比較是沒有任何意義的，試想澎湃S2都可以超過985了，那現在完全就可以出一款比肩980的了，為何還一直用高通。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

這個問題其實挺搞笑的，我覺得題主是來黑小米的。拿一個都還沒有出現的澎湃S2來對標華為即將發佈的麒麟980這種旗艦芯片，這不是異想天開，是一種病態的妄想。

做芯片不是玩過家家啊，不是想誰造就能造出來的。要真這麼簡單，華為海思也沒必要花費10年時間來搞芯片了，也不會至今還有人認為麒麟芯片比不上高通驍龍。做芯片這塊你只能老老實實的燒錢慢慢的玩技術累積，想一步登天是不可能的。

小米研發投入不夠：要說燒錢，小米燒的出錢嗎？2018年的研發費用也就58億的費用，這點錢全砸在芯片上都不夠啊，芯片一次流片就500萬美元了。沒有錢燒，這芯片研發自然會受阻，光最基本的測試任務都完不成。這樣的前提下，澎湃S2的性能怎麼可能會超越麒麟呢？

沒有足夠研發累積：況且芯片僅僅研發出來還不夠，得商用，得上線用起來，這樣有些不足的地方才能更好的給表現出來，未來才可能持續的進行優化改進。而澎湃至今只出了S1，而S2僅僅最多也就是小米的第二代芯片，想要製造出性能全面超越發展了10來年的麒麟顯然是不現實的。以華為的技術實力，當年也是出了好幾代，並且持續進行商用才達到了當時主流的水平。而小米本身沒有技術積累，這方面的整體能力為零的情況下，即便假設其有良好的後發優勢也無法在只做2代的情況下，芯片性能水平超過當前主流產品。

澎湃S1性能堪憂：芯片的研發基本都是一代代發展上來了，都是在上一代的基礎上進行各種優化改進，有些可能是小改，有些在技術上出現重大變革時可以出現質的飛躍。而澎湃S1的性能可以說和主流芯片差距太大了，即便放在當初剛問世的階段，其也就是一個非常低端的芯片，根本拿不上臺面和主流產品競爭。不管是製造工藝、還是整合的性能（包括基帶），各方面都屬於落後的。

在這過去的2年中，其他廠商基本都是保持著自己的迭代更新，而澎湃是沒有的。這種情況可絕對不能說是澎湃在憋大招，只能說是技術落後，需要解決很多問題，甚至是無法取得突破，被某些問題阻礙了發展。因此，即便澎湃S2問世，其最初的設定性能也早已和主流產品性能產生差距。

總結：綜合來說，小米澎湃S2既無技術累積，又無大量資金進行研發，也沒有進行足夠的迭代，更沒有商用環節，因此其即便發佈性能也絕無可能超越麒麟985。當然，我也挺希望澎湃S2能打臉的，這樣的話說明我國又多了一個強勁的芯片研發公司，利好於我國整體半導體行業。

感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~

我是“米粉”但是可以肯定澎湃S2的性能不可能會超過還未出現的麒麟985就連980也沒有可能！……為什麼這麼說，因為在澎湃S1推出的時候雷總就在發佈會上無意流露出澎湃S2正在測試中……這就基本上可以肯定了澎湃S2當時要針對市場的目標與當時的技術前沿產品驍龍835，驍龍835也只是10納米的產品而且在智能上也欠缺，為什麼那麼長時間澎湃S2沒有推出？個人猜測“流產”！因為當時的S1的總體性能好像還不如驍龍660……澎湃S2已經“定型”在研，在還未有大與質的提升時驍龍845又誕生了！…澎湃S2如果想要突破到麒麟980與驍龍845級，就必須廢掉當時設計，這基本上是不可能的…所以斷定澎湃S2不可能超過或達到未來麒麟985的可能，應該也達不到驍龍845與麒麟980的能力！……

小米要是研發出澎湃s2了，華為的麒麟985能夠超越澎湃s2嗎？芯片設計可沒有跨越式發展之說，沒有相當的積累和漸進過程，要想一飛沖天可不是說說這麼簡單的。小米到現在還沒有推出澎湃S2，應該說是自己認為還不是時機，或者S2還沒有成熟，與市場上想接近的產品沒有形成競爭力。

自從小米澎湃S1推出後小米應該終於知道了芯片的水深水淺，最開始定位中高端用在小米5C上，但最終小米5C卻匆匆收場，S1不一定算失敗但也不成功，看到了自開發芯片的苦難已經對手的厲害。不過小米第一款手機芯片就有如此表現，也可以說是表現不錯了。

澎湃S1採用了八核64為處理器、28nm工藝製程、4* 2.2Ghz A53+4*1.4GHz A53、GPU為四核Mali-T860、32為DS、14為雙核ISP處理器等，第一次出手算是不錯了。相比較而言澎湃S1大致相當於高通驍龍625、聯發科P20、以及稍高於麒麟的655，而且工藝製程顯得還要落後。

在芯片的比較中，可以看出澎湃S1比不上麒麟935，而麒麟980明顯已經超前很多了。小米澎湃S2想要一飛沖天跨越到麒麟980這樣的高度，那無異於有些自不量力。麒麟980在工藝上已經採用臺積電7nm，4*A76+4*A55，主頻也高達3GHz，GPU為G76 MP16、再加上Balong強悍的基帶，小米澎湃S2是不太可能超越麒麟980的。

不過小米自己應該不會把目標定得這麼不切實際要去超越麒麟980，而是會按照自己的節奏研發手機芯片。只是稍微把目標定得高一點兒，那倒是有可能的，比如澎湃S2能夠趕得上驍龍810、麒麟950的水平，那就已經夠小米松果攀登的了。

更多分享請關注【東方高揚】。

這個問題問的挺沒有營養的。我想提問者的目的無非也就是引起小米和華為粉絲之間的不滿，從而導致兩陣營粉絲之間的矛盾。我覺得這樣的人是不值得尊敬的。

華為的麒麟985能超越小米的澎湃S2嗎？

這是個早已經蓋棺定論的事情，麒麟也是國內手機芯片行業當之無愧的老大哥。麒麟985超越澎湃S2本就是不存在的事情，因為澎湃芯片從來沒有強過麒麟，所以也根本沒有“超越”一說。不論外界如何討論，麒麟還是麒麟、澎湃還是澎湃。麒麟和澎湃在現階段是完全沒有聯繫的兩件事情，也許未來小米的澎湃真的會對麒麟實現追趕，但現在是不可能的事情。

當然，不論是麒麟還是澎湃、不管是華為還是小米，在中國的手機市場中都是應該被我們尊敬的企業。華為是實實在在的半互聯網、半實體公司，也是中國手機行業的領導者；小米是中國手機互聯網銷售模式的創始者，也是線上銷售的風向標。華為能厚積薄發取得今天的成就是值得肯定的，小米能在成立不足十年就去嘗試手機芯片也是值得誇獎的。華為、小米走的是兩條不同的道路，這兩條路並沒有高低貴賤之分。

麒麟985超越澎湃S2這實在是滑稽之談。也許未來屬於小米、也許未來屬於華為。然而不論是哪一個，這家企業都來自於中國，都值得我們驕傲。

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

客觀的說，小米澎湃S2很肯能並不會出現，更不要說性能超越華為麒麟985。

• 麒麟985是華為下代旗艦處理器，今年十月份將會同華為Mate30系列與我們一同見面；

• 澎湃S2是繼小米澎湃S1的下代處理器命名，一直存在於大家的期待中。

小米澎湃S2處理器難產的原因

一、沒有足夠的研發資金支撐

小米目前為止，依然屬於一家薄利多銷的公司。依靠超高的性價比搶佔市場，並沒有完成從依靠銷量向高品質、高服務、高收益的模式轉換。2018年小米全年營收1749億人民幣，純利潤為86億元。

芯片研發不僅僅比拼的是技術、人力，更加是財力，這是一項更加燒錢的事情。以小米目前的實際情況，還不足以支撐其投入到芯片研發領域。

二、小米澎湃S1產生的背景

研發小米澎湃S1，正值小米準備上市的前夕，有拉高小米估值的嫌疑。

• 小米澎湃S1搭載在小米5C這款手機之上，實際效果並不理想；

• 手機運行緩慢、功耗較高、發熱量較大，頻繁死機等問題。

澎湃S2性能能否超越華為麒麟985的問題

這個問題就更加搞笑，澎湃S2暫不具備與華為麒麟985比較的可能。

芯片研發不僅需要投入大量的資金，更是研發經驗的不斷積累。

• 華為麒麟處理器投入使用之初，同樣問題較大，並不是一帆風順；

• 從華為麒麟920開始，直到麒麟950才有了質的提升，局面有所轉變。

即便是現在，華為麒麟980處理器依然與高通、蘋果之間存在著差距。更不要說小米難產的澎湃S2處理器，將會與華為麒麟985存在較大的差距。

關於小米澎湃S2處理器能否超越華為麒麟985，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

很可笑，卻也發人深思的一個問題。

可笑的是拿一個目前還不存在的東西拳打腳踢一個已經經歷了幾代實用、即將升級換代的產品。是在貶低華為麒麟芯片，還是在引發對小米澎湃芯片的嘲笑？

發人深思的是國人對國產科技進步確實報有“過度”的期盼，這種過度期盼，成則會讓一個企業聲名大振，一舉成王。敗則聲名狼藉，生死難料。這樣極端的做法，實際會毀了這些企業自然成長。拔苗助長，最終一無所獲。當企業成長到一定程度，達到一定高度，出於自身需求和能力提高，對於一個有奮鬥目標的企業，自然而然會去做這些。

至於小米的澎湃芯片，不要奢望短期就會真的讓人“澎湃”，這不現實。只要小米不放棄，有計劃、有效率地始終堅持做下去就行。研究起點應該放高，不推出則已，一推出必要一鳴驚人，否則推出也沒有什麼實際意義。