驍龍712對比麒麟810哪個用的時間長?
感謝邀請
驍龍712對比麒麟810哪個用的時間長?
題主問題的核心是712處理器對比麒麟810處理器那個用的時間更長。這個問題筆者會贊同麒麟810處理器,其實旗艦手機還是千元機,處理器的差距也是導致使用時間的一個重要因素,因為我們市場聽到有人說處理器已經處於飽和或者是溢出,但是實際情況並不是這樣的。我們來說幾點原因,你就非常的清楚啦!
一,性能的區別。
不管是什麼樣的手機都需要一顆強大的處理器支持,而高通驍龍712處理器主頻為2.3GHZ,這是針對高通驍龍710處理器的改版,兩者沒有太大的變化,整體的性能差距在10%左右,所以本質上面沒有太大的提升。
而麒麟810處理器不同的是他這次算是華為的一大招存在,也算是第一次,華為超越了高通,其實這樣的事情我們並不是經常看到,而這次麒麟810處理器直接來到了和高通驍龍730處理器對拼的層面,而且採用了7nm工藝製程,我們即便是不說性能,臺積電的7nm工藝製程,來到一款中端處理器,這也是高通驍龍沒有的,而高通730處理器也只是三星的8nm工藝,工藝製程有差距,而三星和臺積電的工藝也有差距。
我們先來看下跑分:
感謝邀請
驍龍712對比麒麟810哪個用的時間長?
題主問題的核心是712處理器對比麒麟810處理器那個用的時間更長。這個問題筆者會贊同麒麟810處理器,其實旗艦手機還是千元機,處理器的差距也是導致使用時間的一個重要因素,因為我們市場聽到有人說處理器已經處於飽和或者是溢出,但是實際情況並不是這樣的。我們來說幾點原因,你就非常的清楚啦!
一,性能的區別。
不管是什麼樣的手機都需要一顆強大的處理器支持,而高通驍龍712處理器主頻為2.3GHZ,這是針對高通驍龍710處理器的改版,兩者沒有太大的變化,整體的性能差距在10%左右,所以本質上面沒有太大的提升。
而麒麟810處理器不同的是他這次算是華為的一大招存在,也算是第一次,華為超越了高通,其實這樣的事情我們並不是經常看到,而這次麒麟810處理器直接來到了和高通驍龍730處理器對拼的層面,而且採用了7nm工藝製程,我們即便是不說性能,臺積電的7nm工藝製程,來到一款中端處理器,這也是高通驍龍沒有的,而高通730處理器也只是三星的8nm工藝,工藝製程有差距,而三星和臺積電的工藝也有差距。
我們先來看下跑分:
二,正是因為性能的差距導致使用時間的長短。
1.這裡面其實還有牽扯到一個系統優化的問題。對於我們來說系統優化同樣重要,而榮耀9X雖然作為千元機,但是華為的方舟編譯器和超級文件的加持,確實讓流暢度更加持久,其中超級文件是華為之前就採用的一種方式,改變了安卓手機長時間使用因為垃圾文件導致的卡頓,所以才會有了之後的18個月不卡頓。而且方舟編譯器改變了安卓的運行方式,所以相比之下運行速度也有很大的提升的。
當然搭載高通驍龍712處理器的手機也同樣有優化加持,榮耀9X有優勢,但是即便是我們按照平常更新的速度來看,我們把她們看做是一樣的話,最後的結果還是麒麟810處理器勝出。
感謝邀請
驍龍712對比麒麟810哪個用的時間長?
題主問題的核心是712處理器對比麒麟810處理器那個用的時間更長。這個問題筆者會贊同麒麟810處理器,其實旗艦手機還是千元機,處理器的差距也是導致使用時間的一個重要因素,因為我們市場聽到有人說處理器已經處於飽和或者是溢出,但是實際情況並不是這樣的。我們來說幾點原因,你就非常的清楚啦!
一,性能的區別。
不管是什麼樣的手機都需要一顆強大的處理器支持,而高通驍龍712處理器主頻為2.3GHZ,這是針對高通驍龍710處理器的改版,兩者沒有太大的變化,整體的性能差距在10%左右,所以本質上面沒有太大的提升。
而麒麟810處理器不同的是他這次算是華為的一大招存在,也算是第一次,華為超越了高通,其實這樣的事情我們並不是經常看到,而這次麒麟810處理器直接來到了和高通驍龍730處理器對拼的層面,而且採用了7nm工藝製程,我們即便是不說性能,臺積電的7nm工藝製程,來到一款中端處理器,這也是高通驍龍沒有的,而高通730處理器也只是三星的8nm工藝,工藝製程有差距,而三星和臺積電的工藝也有差距。
我們先來看下跑分:
二,正是因為性能的差距導致使用時間的長短。
1.這裡面其實還有牽扯到一個系統優化的問題。對於我們來說系統優化同樣重要,而榮耀9X雖然作為千元機,但是華為的方舟編譯器和超級文件的加持,確實讓流暢度更加持久,其中超級文件是華為之前就採用的一種方式,改變了安卓手機長時間使用因為垃圾文件導致的卡頓,所以才會有了之後的18個月不卡頓。而且方舟編譯器改變了安卓的運行方式,所以相比之下運行速度也有很大的提升的。
當然搭載高通驍龍712處理器的手機也同樣有優化加持,榮耀9X有優勢,但是即便是我們按照平常更新的速度來看,我們把她們看做是一樣的話,最後的結果還是麒麟810處理器勝出。
感謝邀請
驍龍712對比麒麟810哪個用的時間長?
題主問題的核心是712處理器對比麒麟810處理器那個用的時間更長。這個問題筆者會贊同麒麟810處理器,其實旗艦手機還是千元機,處理器的差距也是導致使用時間的一個重要因素,因為我們市場聽到有人說處理器已經處於飽和或者是溢出,但是實際情況並不是這樣的。我們來說幾點原因,你就非常的清楚啦!
一,性能的區別。
不管是什麼樣的手機都需要一顆強大的處理器支持,而高通驍龍712處理器主頻為2.3GHZ,這是針對高通驍龍710處理器的改版,兩者沒有太大的變化,整體的性能差距在10%左右,所以本質上面沒有太大的提升。
而麒麟810處理器不同的是他這次算是華為的一大招存在,也算是第一次,華為超越了高通,其實這樣的事情我們並不是經常看到,而這次麒麟810處理器直接來到了和高通驍龍730處理器對拼的層面,而且採用了7nm工藝製程,我們即便是不說性能,臺積電的7nm工藝製程,來到一款中端處理器,這也是高通驍龍沒有的,而高通730處理器也只是三星的8nm工藝,工藝製程有差距,而三星和臺積電的工藝也有差距。
我們先來看下跑分:
二,正是因為性能的差距導致使用時間的長短。
1.這裡面其實還有牽扯到一個系統優化的問題。對於我們來說系統優化同樣重要,而榮耀9X雖然作為千元機,但是華為的方舟編譯器和超級文件的加持,確實讓流暢度更加持久,其中超級文件是華為之前就採用的一種方式,改變了安卓手機長時間使用因為垃圾文件導致的卡頓,所以才會有了之後的18個月不卡頓。而且方舟編譯器改變了安卓的運行方式,所以相比之下運行速度也有很大的提升的。
當然搭載高通驍龍712處理器的手機也同樣有優化加持,榮耀9X有優勢,但是即便是我們按照平常更新的速度來看,我們把她們看做是一樣的話,最後的結果還是麒麟810處理器勝出。
2.這裡要說的性能的差距。手機的性能不會過剩,因為很多人問筆者現在處理器和系統提升了這麼多,但是為什麼我們發現他的流暢度提升是有限的呢!或者是說根本沒有太大的差距,我們沒有感覺到明顯的提升。
其實這就是因為你手機硬件在提升,但是你的APP也在增加,不管是數據包的增加,還是功能性的增加,所以即便是你性能再強勢,最後APP不斷增加,你的處理器也會跟著淘汰慢慢的速度降低,這也算是食物鏈的關係,處理器,APP,兩者算是相輔相成的關係,如果只是性能的提升,APP沒有增加等等的話,後續升級的手機誰來買呢!
感謝邀請
驍龍712對比麒麟810哪個用的時間長?
題主問題的核心是712處理器對比麒麟810處理器那個用的時間更長。這個問題筆者會贊同麒麟810處理器,其實旗艦手機還是千元機,處理器的差距也是導致使用時間的一個重要因素,因為我們市場聽到有人說處理器已經處於飽和或者是溢出,但是實際情況並不是這樣的。我們來說幾點原因,你就非常的清楚啦!
一,性能的區別。
不管是什麼樣的手機都需要一顆強大的處理器支持,而高通驍龍712處理器主頻為2.3GHZ,這是針對高通驍龍710處理器的改版,兩者沒有太大的變化,整體的性能差距在10%左右,所以本質上面沒有太大的提升。
而麒麟810處理器不同的是他這次算是華為的一大招存在,也算是第一次,華為超越了高通,其實這樣的事情我們並不是經常看到,而這次麒麟810處理器直接來到了和高通驍龍730處理器對拼的層面,而且採用了7nm工藝製程,我們即便是不說性能,臺積電的7nm工藝製程,來到一款中端處理器,這也是高通驍龍沒有的,而高通730處理器也只是三星的8nm工藝,工藝製程有差距,而三星和臺積電的工藝也有差距。
我們先來看下跑分:
二,正是因為性能的差距導致使用時間的長短。
1.這裡面其實還有牽扯到一個系統優化的問題。對於我們來說系統優化同樣重要,而榮耀9X雖然作為千元機,但是華為的方舟編譯器和超級文件的加持,確實讓流暢度更加持久,其中超級文件是華為之前就採用的一種方式,改變了安卓手機長時間使用因為垃圾文件導致的卡頓,所以才會有了之後的18個月不卡頓。而且方舟編譯器改變了安卓的運行方式,所以相比之下運行速度也有很大的提升的。
當然搭載高通驍龍712處理器的手機也同樣有優化加持,榮耀9X有優勢,但是即便是我們按照平常更新的速度來看,我們把她們看做是一樣的話,最後的結果還是麒麟810處理器勝出。
2.這裡要說的性能的差距。手機的性能不會過剩,因為很多人問筆者現在處理器和系統提升了這麼多,但是為什麼我們發現他的流暢度提升是有限的呢!或者是說根本沒有太大的差距,我們沒有感覺到明顯的提升。
其實這就是因為你手機硬件在提升,但是你的APP也在增加,不管是數據包的增加,還是功能性的增加,所以即便是你性能再強勢,最後APP不斷增加,你的處理器也會跟著淘汰慢慢的速度降低,這也算是食物鏈的關係,處理器,APP,兩者算是相輔相成的關係,如果只是性能的提升,APP沒有增加等等的話,後續升級的手機誰來買呢!
總結:
對於我們來說性能對於一款手機來說很重要。但是高通驍龍712處理器的就不可以購買了嗎?這個肯定是不可能的,因為我們還是要考慮到實際的使用情況,因為對於現在大手機而言,一款手機使用2-3年的時間沒有問題,只是到了後期流暢度的區別和運行大型文件的區別,所以還是看你一款手機使用的時間和具體的要求情況。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法:
驍龍712處理器主頻為2.3GHZ,是驍龍710處理器的改版,兩者沒有太大的變化,整體的性能差距在10%左右,所以本質上面沒有太大的提升。而這次麒麟810的本質是用來對拼驍龍730的。而且採用了7nm工藝製程,而高通730處理器也只是三星的8nm工藝,工藝製程有差距,而三星和臺積電的工藝也有差距。
並且處理器誰用的時間長還是在於個人的喜好和用途上的,喜歡打遊戲的可能810更長些,如果只是簡簡單單拍拍照聊聊天那實際上兩者都差不多
驍龍712處理器主頻為2.3GHZ,是驍龍710處理器的改版,兩者沒有太大的變化,整體的性能差距在10%左右,所以本質上面沒有太大的提升。而這次麒麟810的本質是用來對拼驍龍730的。而且採用了7nm工藝製程,而高通730處理器也只是三星的8nm工藝,工藝製程有差距,而三星和臺積電的工藝也有差距。
並且處理器誰用的時間長還是在於個人的喜好和用途上的,喜歡打遊戲的可能810更長些,如果只是簡簡單單拍拍照聊聊天那實際上兩者都差不多
這兩個處理器一個是高通今年新中端處理器,一個是麒麟最新中端處理器。如果單純用處理器做比較,不考慮搭載機型上的等等因素,那麼可以直接告訴你麒麟810要好於驍龍712,而且麒麟810使用時間也長於712。
但是處理器畢竟要放到手機上去體驗使用,那麼考慮到廠商的優化,手機的配置以及外觀拍照等等因素,麒麟810在使用時間上還能領先驍龍712麼?
這裡整篇文章不談參數,因為具體參數網上都有,光看參數也沒有任何意義,我們還是看看搭載兩款處理器的手機到底體驗如何,哪個更好用,哪個使用的時間更長。 這兩個處理器一個是高通今年新中端處理器,一個是麒麟最新中端處理器。如果單純用處理器做比較,不考慮搭載機型上的等等因素,那麼可以直接告訴你麒麟810要好於驍龍712,而且麒麟810使用時間也長於712。 但是處理器畢竟要放到手機上去體驗使用,那麼考慮到廠商的優化,手機的配置以及外觀拍照等等因素,麒麟810在使用時間上還能領先驍龍712麼? 這裡整篇文章不談參數,因為具體參數網上都有,光看參數也沒有任何意義,我們還是看看搭載兩款處理器的手機到底體驗如何,哪個更好用,哪個使用的時間更長。 那麼國產廠商前兩名正好有分別搭載了這兩款芯片的手機。而且6+64g的內存都是1598元。索性我將這兩款手機當做主力機各使用一週(5天)的實際體驗感受。給大家一個分享,一個參考。 兩者第一觀感,榮耀9x的屏幕來的更加的震撼,因為上面沒有任何的遮擋以及異形屏的怪異感。所以屏佔比也非常的高,第一眼會給人很多好感。vivoz5的水滴屏就沒有那麼討喜了,兩者下巴控制的幾乎都一致。屏佔比榮耀9x更高一些。 後蓋設計不多談,因為漸變色各有各的特色。這裡榮耀9x是後蓋是玻璃材質,z5是塑料材質,我拿在手裡還是玻璃材質感覺更舒服一些,但是z5將塑料打磨的也非常好看,而且擁有更輕的機身。所以各有優點吧。兩者都沒有采用後置指紋,所以完整性都非常的高。 這兩個處理器一個是高通今年新中端處理器,一個是麒麟最新中端處理器。如果單純用處理器做比較,不考慮搭載機型上的等等因素,那麼可以直接告訴你麒麟810要好於驍龍712,而且麒麟810使用時間也長於712。 但是處理器畢竟要放到手機上去體驗使用,那麼考慮到廠商的優化,手機的配置以及外觀拍照等等因素,麒麟810在使用時間上還能領先驍龍712麼? 這裡整篇文章不談參數,因為具體參數網上都有,光看參數也沒有任何意義,我們還是看看搭載兩款處理器的手機到底體驗如何,哪個更好用,哪個使用的時間更長。 那麼國產廠商前兩名正好有分別搭載了這兩款芯片的手機。而且6+64g的內存都是1598元。索性我將這兩款手機當做主力機各使用一週(5天)的實際體驗感受。給大家一個分享,一個參考。 兩者第一觀感,榮耀9x的屏幕來的更加的震撼,因為上面沒有任何的遮擋以及異形屏的怪異感。所以屏佔比也非常的高,第一眼會給人很多好感。vivoz5的水滴屏就沒有那麼討喜了,兩者下巴控制的幾乎都一致。屏佔比榮耀9x更高一些。 後蓋設計不多談,因為漸變色各有各的特色。這裡榮耀9x是後蓋是玻璃材質,z5是塑料材質,我拿在手裡還是玻璃材質感覺更舒服一些,但是z5將塑料打磨的也非常好看,而且擁有更輕的機身。所以各有優點吧。兩者都沒有采用後置指紋,所以完整性都非常的高。 顏值觀感來說,榮耀9x的顏值相對高一些,因為畢竟升降全面屏的設計帶來更高的屏佔比。給人一整塊屏幕的感覺更加的討喜。 由於平時我不玩遊戲,所以在流暢度上感覺都沒有任何的卡頓。包括應用啟動速度,這兩款相較於旗艦機也都沒有什麼差距。平時我清理一次運行內存一般是在開啟七八個應用之後,同樣6g運行內存也沒有任何的卡頓,但是榮耀9x有殺後臺的現象。所以兩者在打開應用跟使用應用期間對於大多數人來說都是足夠的。 續航能力兩者無疑是vivoz5更好一些,4500毫安電池跟22.5w快充絕對能滿足一天一衝。但是對於我這樣超超級重度用戶來說,即使vivoz5這樣的續航也避免不了一天兩充。我給大家說一下我平時使用的app以及時間,可以有有個參考。 這兩個處理器一個是高通今年新中端處理器,一個是麒麟最新中端處理器。如果單純用處理器做比較,不考慮搭載機型上的等等因素,那麼可以直接告訴你麒麟810要好於驍龍712,而且麒麟810使用時間也長於712。 但是處理器畢竟要放到手機上去體驗使用,那麼考慮到廠商的優化,手機的配置以及外觀拍照等等因素,麒麟810在使用時間上還能領先驍龍712麼? 這裡整篇文章不談參數,因為具體參數網上都有,光看參數也沒有任何意義,我們還是看看搭載兩款處理器的手機到底體驗如何,哪個更好用,哪個使用的時間更長。 那麼國產廠商前兩名正好有分別搭載了這兩款芯片的手機。而且6+64g的內存都是1598元。索性我將這兩款手機當做主力機各使用一週(5天)的實際體驗感受。給大家一個分享,一個參考。 兩者第一觀感,榮耀9x的屏幕來的更加的震撼,因為上面沒有任何的遮擋以及異形屏的怪異感。所以屏佔比也非常的高,第一眼會給人很多好感。vivoz5的水滴屏就沒有那麼討喜了,兩者下巴控制的幾乎都一致。屏佔比榮耀9x更高一些。 後蓋設計不多談,因為漸變色各有各的特色。這裡榮耀9x是後蓋是玻璃材質,z5是塑料材質,我拿在手裡還是玻璃材質感覺更舒服一些,但是z5將塑料打磨的也非常好看,而且擁有更輕的機身。所以各有優點吧。兩者都沒有采用後置指紋,所以完整性都非常的高。 顏值觀感來說,榮耀9x的顏值相對高一些,因為畢竟升降全面屏的設計帶來更高的屏佔比。給人一整塊屏幕的感覺更加的討喜。 由於平時我不玩遊戲,所以在流暢度上感覺都沒有任何的卡頓。包括應用啟動速度,這兩款相較於旗艦機也都沒有什麼差距。平時我清理一次運行內存一般是在開啟七八個應用之後,同樣6g運行內存也沒有任何的卡頓,但是榮耀9x有殺後臺的現象。所以兩者在打開應用跟使用應用期間對於大多數人來說都是足夠的。 續航能力兩者無疑是vivoz5更好一些,4500毫安電池跟22.5w快充絕對能滿足一天一衝。但是對於我這樣超超級重度用戶來說,即使vivoz5這樣的續航也避免不了一天兩充。我給大家說一下我平時使用的app以及時間,可以有有個參考。 今日頭條2到3小時,微信1小時,優酷1080p視頻1小時,書旗小說(50亮度)1小時,支付寶1小時,釘釘1到2小時,西瓜視頻/抖音1小時。這就是我一天的使用頻率,vivoz5在這樣的使用頻率下,一天兩充到晚上結束之後大概還有30左右的電量,榮耀9x一天三充到晚上還有47的電量。(以上數據是我實際使用跟測試,僅供參考) 在性能方面,對於不玩遊戲的用戶或者正常遊戲用戶(非追求極致性能或者遊戲重度用戶)兩者都可以完美運行,並沒有存在較大的差距。這期間vivoz5在溫控方面更加出色一些。所以兩者在性能方面都比較能打,而且也都能使用時間較長。 兩者在白天日光充足情況下,表現基本一致,細節保留以及對焦物體的清晰度上都表現出超越千元機的水準。榮耀9x調教的畫面偏暖色跟真實一些,vivoz5的色彩豔麗,畫面觀感比較好看舒服。兩者各有各的特點。 這兩個處理器一個是高通今年新中端處理器,一個是麒麟最新中端處理器。如果單純用處理器做比較,不考慮搭載機型上的等等因素,那麼可以直接告訴你麒麟810要好於驍龍712,而且麒麟810使用時間也長於712。 但是處理器畢竟要放到手機上去體驗使用,那麼考慮到廠商的優化,手機的配置以及外觀拍照等等因素,麒麟810在使用時間上還能領先驍龍712麼? 這裡整篇文章不談參數,因為具體參數網上都有,光看參數也沒有任何意義,我們還是看看搭載兩款處理器的手機到底體驗如何,哪個更好用,哪個使用的時間更長。 那麼國產廠商前兩名正好有分別搭載了這兩款芯片的手機。而且6+64g的內存都是1598元。索性我將這兩款手機當做主力機各使用一週(5天)的實際體驗感受。給大家一個分享,一個參考。 兩者第一觀感,榮耀9x的屏幕來的更加的震撼,因為上面沒有任何的遮擋以及異形屏的怪異感。所以屏佔比也非常的高,第一眼會給人很多好感。vivoz5的水滴屏就沒有那麼討喜了,兩者下巴控制的幾乎都一致。屏佔比榮耀9x更高一些。 後蓋設計不多談,因為漸變色各有各的特色。這裡榮耀9x是後蓋是玻璃材質,z5是塑料材質,我拿在手裡還是玻璃材質感覺更舒服一些,但是z5將塑料打磨的也非常好看,而且擁有更輕的機身。所以各有優點吧。兩者都沒有采用後置指紋,所以完整性都非常的高。 顏值觀感來說,榮耀9x的顏值相對高一些,因為畢竟升降全面屏的設計帶來更高的屏佔比。給人一整塊屏幕的感覺更加的討喜。 由於平時我不玩遊戲,所以在流暢度上感覺都沒有任何的卡頓。包括應用啟動速度,這兩款相較於旗艦機也都沒有什麼差距。平時我清理一次運行內存一般是在開啟七八個應用之後,同樣6g運行內存也沒有任何的卡頓,但是榮耀9x有殺後臺的現象。所以兩者在打開應用跟使用應用期間對於大多數人來說都是足夠的。 續航能力兩者無疑是vivoz5更好一些,4500毫安電池跟22.5w快充絕對能滿足一天一衝。但是對於我這樣超超級重度用戶來說,即使vivoz5這樣的續航也避免不了一天兩充。我給大家說一下我平時使用的app以及時間,可以有有個參考。 今日頭條2到3小時,微信1小時,優酷1080p視頻1小時,書旗小說(50亮度)1小時,支付寶1小時,釘釘1到2小時,西瓜視頻/抖音1小時。這就是我一天的使用頻率,vivoz5在這樣的使用頻率下,一天兩充到晚上結束之後大概還有30左右的電量,榮耀9x一天三充到晚上還有47的電量。(以上數據是我實際使用跟測試,僅供參考) 在性能方面,對於不玩遊戲的用戶或者正常遊戲用戶(非追求極致性能或者遊戲重度用戶)兩者都可以完美運行,並沒有存在較大的差距。這期間vivoz5在溫控方面更加出色一些。所以兩者在性能方面都比較能打,而且也都能使用時間較長。 兩者在白天日光充足情況下,表現基本一致,細節保留以及對焦物體的清晰度上都表現出超越千元機的水準。榮耀9x調教的畫面偏暖色跟真實一些,vivoz5的色彩豔麗,畫面觀感比較好看舒服。兩者各有各的特點。 但是vivoz5多了超廣角鏡頭,可玩性較高,拍攝的畫面寬容度也更高。畫面裡能拍到的場景也更多。所以vivo在白天日光充足的情況下,要完勝於榮耀9x。 夜間拍照方面,兩者都不打開超級夜景模式下,細節丟失比較嚴重,而且噪點較大。開啟超級夜景之後,相比較z5色彩飽和度更好一些,細節噪點控制出色,榮耀9x的夜景模式表現一般,不知道是不是最開始版本調教沒有那麼出色。 前置方面就不需要進行對比了,由於9x採用升降結構,所以前置方面鏡頭只有1600萬。而vivoz5搭載3200萬像素鏡頭,而且vivo對於自拍的調教一直都是非常棒的。 這兩個處理器一個是高通今年新中端處理器,一個是麒麟最新中端處理器。如果單純用處理器做比較,不考慮搭載機型上的等等因素,那麼可以直接告訴你麒麟810要好於驍龍712,而且麒麟810使用時間也長於712。 但是處理器畢竟要放到手機上去體驗使用,那麼考慮到廠商的優化,手機的配置以及外觀拍照等等因素,麒麟810在使用時間上還能領先驍龍712麼? 這裡整篇文章不談參數,因為具體參數網上都有,光看參數也沒有任何意義,我們還是看看搭載兩款處理器的手機到底體驗如何,哪個更好用,哪個使用的時間更長。 那麼國產廠商前兩名正好有分別搭載了這兩款芯片的手機。而且6+64g的內存都是1598元。索性我將這兩款手機當做主力機各使用一週(5天)的實際體驗感受。給大家一個分享,一個參考。 兩者第一觀感,榮耀9x的屏幕來的更加的震撼,因為上面沒有任何的遮擋以及異形屏的怪異感。所以屏佔比也非常的高,第一眼會給人很多好感。vivoz5的水滴屏就沒有那麼討喜了,兩者下巴控制的幾乎都一致。屏佔比榮耀9x更高一些。 後蓋設計不多談,因為漸變色各有各的特色。這裡榮耀9x是後蓋是玻璃材質,z5是塑料材質,我拿在手裡還是玻璃材質感覺更舒服一些,但是z5將塑料打磨的也非常好看,而且擁有更輕的機身。所以各有優點吧。兩者都沒有采用後置指紋,所以完整性都非常的高。 顏值觀感來說,榮耀9x的顏值相對高一些,因為畢竟升降全面屏的設計帶來更高的屏佔比。給人一整塊屏幕的感覺更加的討喜。 由於平時我不玩遊戲,所以在流暢度上感覺都沒有任何的卡頓。包括應用啟動速度,這兩款相較於旗艦機也都沒有什麼差距。平時我清理一次運行內存一般是在開啟七八個應用之後,同樣6g運行內存也沒有任何的卡頓,但是榮耀9x有殺後臺的現象。所以兩者在打開應用跟使用應用期間對於大多數人來說都是足夠的。 續航能力兩者無疑是vivoz5更好一些,4500毫安電池跟22.5w快充絕對能滿足一天一衝。但是對於我這樣超超級重度用戶來說,即使vivoz5這樣的續航也避免不了一天兩充。我給大家說一下我平時使用的app以及時間,可以有有個參考。 今日頭條2到3小時,微信1小時,優酷1080p視頻1小時,書旗小說(50亮度)1小時,支付寶1小時,釘釘1到2小時,西瓜視頻/抖音1小時。這就是我一天的使用頻率,vivoz5在這樣的使用頻率下,一天兩充到晚上結束之後大概還有30左右的電量,榮耀9x一天三充到晚上還有47的電量。(以上數據是我實際使用跟測試,僅供參考) 在性能方面,對於不玩遊戲的用戶或者正常遊戲用戶(非追求極致性能或者遊戲重度用戶)兩者都可以完美運行,並沒有存在較大的差距。這期間vivoz5在溫控方面更加出色一些。所以兩者在性能方面都比較能打,而且也都能使用時間較長。 兩者在白天日光充足情況下,表現基本一致,細節保留以及對焦物體的清晰度上都表現出超越千元機的水準。榮耀9x調教的畫面偏暖色跟真實一些,vivoz5的色彩豔麗,畫面觀感比較好看舒服。兩者各有各的特點。 但是vivoz5多了超廣角鏡頭,可玩性較高,拍攝的畫面寬容度也更高。畫面裡能拍到的場景也更多。所以vivo在白天日光充足的情況下,要完勝於榮耀9x。 夜間拍照方面,兩者都不打開超級夜景模式下,細節丟失比較嚴重,而且噪點較大。開啟超級夜景之後,相比較z5色彩飽和度更好一些,細節噪點控制出色,榮耀9x的夜景模式表現一般,不知道是不是最開始版本調教沒有那麼出色。 前置方面就不需要進行對比了,由於9x採用升降結構,所以前置方面鏡頭只有1600萬。而vivoz5搭載3200萬像素鏡頭,而且vivo對於自拍的調教一直都是非常棒的。 拍照方面vivoz5得益於三攝鏡頭,以及優秀的前置拍照,整體表現要好於榮耀9x。 榮耀9x跟vivoz5從性能拍照再到顏值部分,處理器雖然佔據整個手機的核心,但是依據眾多因素,搭載驍龍712的vivoz5要比搭載麒麟810的榮耀9x使用時間要長。vivoz5 VS 榮耀9X(顏值篇觀感)
vivoz5 VS 榮耀9X(顏值篇觀感)
榮耀9x VS vivoZ5(性能篇)
vivoz5 VS 榮耀9X(顏值篇觀感)
榮耀9x VS vivoZ5(性能篇)
vivoZ5 VS 榮耀9X(拍照孰強孰弱)
vivoz5 VS 榮耀9X(顏值篇觀感)
榮耀9x VS vivoZ5(性能篇)
vivoZ5 VS 榮耀9X(拍照孰強孰弱)
vivoz5 VS 榮耀9X(顏值篇觀感)
榮耀9x VS vivoZ5(性能篇)
vivoZ5 VS 榮耀9X(拍照孰強孰弱)
驍龍712和麒麟810這兩款CPU哪個用的時間長?你是指使用壽命,還是指省電方面呢!
根據這兩款處理器的跑分、排名、工藝參數方面來看,顯然麒麟810是要強於驍龍712的!
對比如下:
1、製作工藝(納米數越小越好)
製作工藝的大小是會影響處理器功耗、溫度的,麒麟810採用的是7納米的製作工藝,而驍龍712則是10納米,通過手機跑分也可以看得出,搭載麒麟810的手機分數遠高於使用驍龍712的手機,即便驍龍712比麒麟810高出0.3GHz的主頻,也沒啥用!
驍龍712和麒麟810這兩款CPU哪個用的時間長?你是指使用壽命,還是指省電方面呢!
根據這兩款處理器的跑分、排名、工藝參數方面來看,顯然麒麟810是要強於驍龍712的!
對比如下:
1、製作工藝(納米數越小越好)
製作工藝的大小是會影響處理器功耗、溫度的,麒麟810採用的是7納米的製作工藝,而驍龍712則是10納米,通過手機跑分也可以看得出,搭載麒麟810的手機分數遠高於使用驍龍712的手機,即便驍龍712比麒麟810高出0.3GHz的主頻,也沒啥用!
2、核心架構方面
這兩款處理器雖然都是2+6=8核心的設計,但是麒麟810在大核心方面的運行頻率是要高於驍龍712的,畢竟在很多情況下使用的都是大核心。其實驍龍712就是驍龍710的升級版(驍龍710是幹不過麒麟810的),核心架構方面並沒什麼變化,只是在主頻上擠牙膏似得提升了一點點而已,即使這樣,也還是幹不過麒麟810的~
驍龍712和麒麟810這兩款CPU哪個用的時間長?你是指使用壽命,還是指省電方面呢!
根據這兩款處理器的跑分、排名、工藝參數方面來看,顯然麒麟810是要強於驍龍712的!
對比如下:
1、製作工藝(納米數越小越好)
製作工藝的大小是會影響處理器功耗、溫度的,麒麟810採用的是7納米的製作工藝,而驍龍712則是10納米,通過手機跑分也可以看得出,搭載麒麟810的手機分數遠高於使用驍龍712的手機,即便驍龍712比麒麟810高出0.3GHz的主頻,也沒啥用!
2、核心架構方面
這兩款處理器雖然都是2+6=8核心的設計,但是麒麟810在大核心方面的運行頻率是要高於驍龍712的,畢竟在很多情況下使用的都是大核心。其實驍龍712就是驍龍710的升級版(驍龍710是幹不過麒麟810的),核心架構方面並沒什麼變化,只是在主頻上擠牙膏似得提升了一點點而已,即使這樣,也還是幹不過麒麟810的~
3、遊戲方面
以目前人氣較高的王者榮耀來舉個栗子吧:在同樣設置、同一個場景的情況下,使用驍龍712的手機在48-52之間徘徊,而用麒麟810處理器的手機,運行幀率卻在57-60之間的,因為這得益於麒麟810採用的是定製版的MaliG52 GPU,主頻達到了820mhz,所以孰強孰弱一目瞭然.
驍龍712和麒麟810這兩款CPU哪個用的時間長?你是指使用壽命,還是指省電方面呢!
根據這兩款處理器的跑分、排名、工藝參數方面來看,顯然麒麟810是要強於驍龍712的!
對比如下:
1、製作工藝(納米數越小越好)
製作工藝的大小是會影響處理器功耗、溫度的,麒麟810採用的是7納米的製作工藝,而驍龍712則是10納米,通過手機跑分也可以看得出,搭載麒麟810的手機分數遠高於使用驍龍712的手機,即便驍龍712比麒麟810高出0.3GHz的主頻,也沒啥用!
2、核心架構方面
這兩款處理器雖然都是2+6=8核心的設計,但是麒麟810在大核心方面的運行頻率是要高於驍龍712的,畢竟在很多情況下使用的都是大核心。其實驍龍712就是驍龍710的升級版(驍龍710是幹不過麒麟810的),核心架構方面並沒什麼變化,只是在主頻上擠牙膏似得提升了一點點而已,即使這樣,也還是幹不過麒麟810的~
3、遊戲方面
以目前人氣較高的王者榮耀來舉個栗子吧:在同樣設置、同一個場景的情況下,使用驍龍712的手機在48-52之間徘徊,而用麒麟810處理器的手機,運行幀率卻在57-60之間的,因為這得益於麒麟810採用的是定製版的MaliG52 GPU,主頻達到了820mhz,所以孰強孰弱一目瞭然.
4、續航方面
這方面的變數很大,因為不同型號的手機,它們的屏幕、電池容量也都是不一樣的,大屏幕肯定會費一些電,大容量電池續航肯定會更久一點。但如果是在同尺寸的屏幕、同容量電池的條件下作比較的話,無疑還是麒麟810續航更持久,畢竟7納米的製作工藝,功耗是要低於10納米的!
5、壽命方面
手機處理器到目前為止我還沒見過有什麼人給用壞/用燒了的呢,並且大多數人的手機通常都是用個2、3年左右就換新的了,所以在你換新機之前,處理器的壽命不用擔心,你所需要擔心的是電池的壽命!
驍龍712和麒麟810這兩款CPU哪個用的時間長?你是指使用壽命,還是指省電方面呢!
根據這兩款處理器的跑分、排名、工藝參數方面來看,顯然麒麟810是要強於驍龍712的!
對比如下:
1、製作工藝(納米數越小越好)
製作工藝的大小是會影響處理器功耗、溫度的,麒麟810採用的是7納米的製作工藝,而驍龍712則是10納米,通過手機跑分也可以看得出,搭載麒麟810的手機分數遠高於使用驍龍712的手機,即便驍龍712比麒麟810高出0.3GHz的主頻,也沒啥用!
2、核心架構方面
這兩款處理器雖然都是2+6=8核心的設計,但是麒麟810在大核心方面的運行頻率是要高於驍龍712的,畢竟在很多情況下使用的都是大核心。其實驍龍712就是驍龍710的升級版(驍龍710是幹不過麒麟810的),核心架構方面並沒什麼變化,只是在主頻上擠牙膏似得提升了一點點而已,即使這樣,也還是幹不過麒麟810的~
3、遊戲方面
以目前人氣較高的王者榮耀來舉個栗子吧:在同樣設置、同一個場景的情況下,使用驍龍712的手機在48-52之間徘徊,而用麒麟810處理器的手機,運行幀率卻在57-60之間的,因為這得益於麒麟810採用的是定製版的MaliG52 GPU,主頻達到了820mhz,所以孰強孰弱一目瞭然.
4、續航方面
這方面的變數很大,因為不同型號的手機,它們的屏幕、電池容量也都是不一樣的,大屏幕肯定會費一些電,大容量電池續航肯定會更久一點。但如果是在同尺寸的屏幕、同容量電池的條件下作比較的話,無疑還是麒麟810續航更持久,畢竟7納米的製作工藝,功耗是要低於10納米的!
5、壽命方面
手機處理器到目前為止我還沒見過有什麼人給用壞/用燒了的呢,並且大多數人的手機通常都是用個2、3年左右就換新的了,所以在你換新機之前,處理器的壽命不用擔心,你所需要擔心的是電池的壽命!
總結∶這兩款處理器從不同維度來看,都要數麒麟810更好一些,但是這兩款處理器通常都是用在千元機裡面的,所以價格方面不會相差太大,建議遊戲用戶購買搭載麒麟810處理器的手機,而喜歡美顏拍照、日常使用的朋友,可以多從攝像頭像素高低方面進行考慮!
感謝您的閱讀!
我們一直有一個誤區,手機的使用長短是由處理器決定的,確實這有一部分的影響,但是在目前來看,真正影響手機使用長短的,還是系統。所以,驍龍712和麒麟810處理器誰使用的更長,本身就不是一個很棒的問題,因為我們要綜合考慮系統之外,還有考慮其他硬件,比如電池、手機的運存和內存等等。
感謝您的閱讀!
我們一直有一個誤區,手機的使用長短是由處理器決定的,確實這有一部分的影響,但是在目前來看,真正影響手機使用長短的,還是系統。所以,驍龍712和麒麟810處理器誰使用的更長,本身就不是一個很棒的問題,因為我們要綜合考慮系統之外,還有考慮其他硬件,比如電池、手機的運存和內存等等。
我們如果剝離系統、電池等等一些硬件,驍龍712和麒麟810比較的就不是使用使用問題,而是處理器的能力問題。
- 麒麟810:7nm工藝製程、2xA76大核(主頻2.27Ghz)+6xA55小核(1.88GHz);麒麟810搭載的定製版MaliG52,主頻為820MHz。達芬奇架構的NPU,跑分高達32000分。
- 驍龍712:10nm工藝製程、2xA75大核(主頻2.3GHz)+6xA55小核(1.7GHz);驍龍712搭載的 Adreno616。
我們如果通過上述比較,不能看出點什麼的話,就有點說不去過去了,我們也能很容易的得出結論,麒麟810的性能確實會比驍龍712強一些,這裡主要表現在CPU以及GPU上,而且麒麟810的7nm工藝製程,確實會帶來不錯的性能保證。
感謝您的閱讀!
我們一直有一個誤區,手機的使用長短是由處理器決定的,確實這有一部分的影響,但是在目前來看,真正影響手機使用長短的,還是系統。所以,驍龍712和麒麟810處理器誰使用的更長,本身就不是一個很棒的問題,因為我們要綜合考慮系統之外,還有考慮其他硬件,比如電池、手機的運存和內存等等。
我們如果剝離系統、電池等等一些硬件,驍龍712和麒麟810比較的就不是使用使用問題,而是處理器的能力問題。
- 麒麟810:7nm工藝製程、2xA76大核(主頻2.27Ghz)+6xA55小核(1.88GHz);麒麟810搭載的定製版MaliG52,主頻為820MHz。達芬奇架構的NPU,跑分高達32000分。
- 驍龍712:10nm工藝製程、2xA75大核(主頻2.3GHz)+6xA55小核(1.7GHz);驍龍712搭載的 Adreno616。
我們如果通過上述比較,不能看出點什麼的話,就有點說不去過去了,我們也能很容易的得出結論,麒麟810的性能確實會比驍龍712強一些,這裡主要表現在CPU以及GPU上,而且麒麟810的7nm工藝製程,確實會帶來不錯的性能保證。
可是問題來了,到底誰能夠用的更久些呢?我覺得這有很多方面:
從我們使用看,如果你經常用手機打遊戲、下載APP等,使用可能一段時間後,手機可能容易卡頓
如果你手機的運存比較小,都是標配設計,你的手機的流暢性也可能會受影響
你的手機電池嚴重不足,直接影響我們的日常使用,可能會對手機進行一定程度的降頻
當然是麒麟810呀
當然是麒麟810呀
這款麒麟810的定位在上代旗艦與最新旗艦之間,完全符合何剛說的“高端“芯片定位。
安兔兔之前發佈的麒麟810綜合跑分達237437分
安兔兔之前發佈的麒麟712綜合跑分達140009分
這個問題,沒有辦法統一回答,只能說因人而異,有的人用個兩三年,但挑剔的人也許只用一年,不過麒麟810綜合實力要更強一些,所以理論上時間會用的久一些!
麒麟810和驍龍712都不屬於旗艦處理器,對於有些人而言,驍龍855或者麒麟980或者A12這類頂級處理器,他們看到新機出來了就又想換了,一年換一部手機的人還是有很多的,但同樣也會有人買一部驍龍710的手機用上兩三年的,這也不稀奇!
所以一部手機使用的時間的長短,個人覺得和手機本身關係不是那麼大,反而是和用戶有很大關係,試問有幾個人是真正把手機用壞了才換手機的,現在的手機要想用壞幾乎不可能,除了運氣差翻車或者是外力因素導致!
對於追求極致性能的玩家,要求肯定高,舉個簡單的例子,普通人可能i5就夠了,但是極限玩家i9都覺得不夠,手機同樣如此,近年的高端到了明年就不一定了,因為數碼產品更新太快了,本身驍龍712和麒麟810用上兩年也沒有絲毫問題,但是對於有的人,看見新品又想換了!
不過可以大體分析一下子,驍龍712實際上就是驍龍710的小改版本,依舊是10nm工藝,A75核心(2.3GHz),而麒麟810是7nm工藝,A76核心(2.27GHz),所以說驍龍712相對於麒麟810要落後整整一代,當然性能上也是有很大差距的!
在硬件不變的情況下,軟件系統不斷升級,這包括操作系統,應用軟件,或者遊戲,很顯然驍龍712比麒麟810要提前落後,舉個例子,比如兩三年後,以吃雞手遊為例,那個時候驍龍712有可能已經不能完美運行了,但是麒麟810還能流暢玩耍!
因此這樣算下來,麒麟810要比驍龍712理論上要更耐用一年,不過還是那句話,手機使用時間因人而異,每個人的要求不同,明年可能就有麒麟820,或者驍龍740,驍龍750等等,到那個時候喜歡換手機的人立馬又有衝動了,甚至覺得自己手上驍龍855這類處理器都要落後淘汰了,更不用說中端的處理器了。
當然對於要求不高,而且對於玩遊戲要求也不高的,那麼這兩個都可以用個兩三年,用到5G大面積普及的時候,再換5G也是沒有問題的!麒麟810肯定比驍龍712更耐用,但每個用戶對於不能用的定義會不同!
謝謝邀請,能用多長時間?意思是多久時間用著不卡,麒麟810比驍龍712綜合性能強很多,能負擔起更多的任務進程、更大的遊戲;再不看廠商優化,同等條件下,麒麟810比驍龍712用的更加流程、更久,希望老黃說機6能幫到您。
當然是810啦目前全球維四的七納米工藝芯片,ai方面更是優秀。目前7納米芯片只有a12,驍龍855,麒麟980,麒麟810。710只是低端芯片,810定位終端,但是性能跟高端的麒麟970差不了多少
感謝邀請,肯定是麒麟810好,從以下幾個方面對比一下:
1、工藝製程:麒麟810採用7nm工藝製程、而驍龍712採用10nm工藝製程,相差還是巨大的,大家都知道工藝製程越先進就能帶來更強的性能及更低的功耗;
2、CPU方面:兩者都採用了2+6的8核心結構,麒麟810搭配了2個A76大核(主頻2.27Ghz)+6個A55小核(1.88GHz);驍龍712則搭配了2個A75大核(主頻2.3GHz)+6個的A55小核(1.7GHz)。無論單核、雙核跑分麒麟810絕對的領先;