阿里和華為的差距在哪裡?

有多大?
阿里和華為的差距在哪裡?
阿里和華為的差距在哪裡?
阿里和華為的差距在哪裡?
10 個回答
至少还可以思念
2017-06-04

華為=通信服務+手機,通信行業華為目前是世界第一,第二是愛立信,截止今日收盤價約225億美元
阿里和華為的差距在哪裡?
這樣比較下華為通信最多不超過260億美元

手機:安卓行業老大是三星電子(截止到5月8日最新市值2749億美元)下面是2016全球手機銷售榜,
阿里和華為的差距在哪裡?
可以看到華為排第三,可以大概推出華為手機市值2000億美元左右,

所以華為市值=260+2000=2260億美元

阿里巴巴市值3097億美元(不包括螞蟻金融和菜鳥聯盟)
阿里和華為的差距在哪裡?

所以華為市值方面目前、現在、近段時間內是低於阿里巴巴的。

阿里巴巴和華為就是再多市值,再多錢,分不到你頭上一分,不會給你一毛,為這個撕逼的那些答案和評論們,不值得!!!

I战山为王
2017-06-04

曾經在華為實習過和在阿里呆過4年的前員工說一下吧。阿里和華為騰訊目前都是中國目前的頂尖企業。一個是華為盤子大,遠遠不止我們看到的華為手機,包括硬件如通訊設備比如寬帶硬件電信交換機以及附加的管理軟件如移動的計費軟件,還有存儲設備等。阿里盤子也很大,除了淘寶天貓阿里雲,還有收購的高德地圖uc瀏覽器cnzz等等公司,最後還有一大堆合資公司,比如跟上汽合資阿里汽車,跟順豐四通一達合資的菜鳥等等等公司。當然,還有支付寶哦。從薪資上來說兩家公司其實差別不大的,華為的分紅對比阿里老員工的股份。

视频搬运
2017-04-17

看到回覆笑死我了,尤其那些不懂裝懂的人!阿里巴巴2015.5-2016.5的財報顯示,阿里巴巴營收1011 億人名幣,有人說利潤700多億。笑死了,你問問馬雲自己敢說這話麼,有點常識麼?淨利潤超過七成?即使銀行也沒那麼高啊!

華為2016年收入5200億,2015年收入3950億。阿里去年裡去年剛過千億,你問我怎麼比?說什麼阿里市值2000億美金,華為沒法比,說的不是廢話麼,拿沒上市的企業和沒上市企業比市值覺得公平麼?有研究機構表明按照華為的營收算,其市值應該4000億美金!上市的話將會是亞洲第一市值公司!那張圖找不到了。看看5200億的收入相當於啥!
阿里和華為的差距在哪裡?

再看看納稅,華為2015年納稅337億,民營企業第一,2016年上半年納稅421億!2016年阿里納稅238億,你說哪個厲害?

看看華為5年財務概要
阿里和華為的差距在哪裡?

在看看研發
阿里和華為的差距在哪裡?

都在進步是好的,看見你們總是不遺餘力的去抨擊一個,讓你們看看你抨擊的對象是啥樣的!

斜杠青年小彬
2017-04-17

作為一個程序員,我站在業內人士的角度舉幾個例子好了。第一,比如應屆生如果能拿到阿里的offer,基本不會選擇去華為。第二,我們公司有人去年年底去了隔壁華為,我們都很不解只給加了4000的工資就去了(相比華為的工作強度),但是有人去阿里的時候,在不知道待遇的情況就會透露出滿滿的羨慕。這就是在業內人士看來的差距

沉默小小孩儿
2017-04-17

馬雲的幾句話,暴露了阿里和華為的差距

求關注

阿里和華為的差距在哪裡?

最近阿里巴巴CEO馬雲參觀了美國《財富》雜誌辦公室,說了幾句特漲中國人志氣的話。

比如說,“雖然目前海外業務僅佔到阿里巴巴的5%,但他預計在10年內這一比例將達到40%。”再比如說,從未將亞馬遜視作競爭對手,“我們的目標不是成為亞馬遜。而是幫助每一家公司都變成亞馬遜。

馬雲不把亞馬遜看作競爭對手,那是因為在中國國內淘寶加天貓是絕對的電商老大,亞馬遜這個外來戶根本不值一提。雖然亞馬遜是美國電商的老大,但和眾多海外巨頭一樣,到中國市場來就水土不服。

不管出自什麼原因,亞馬遜幹不過淘寶,微軟的MSN幹不過QQ,更別說微信,谷歌也沒有幹過百度,就算是UBER也沒幹過滴滴。

阿里和華為的差距在哪裡?

但是,如果把事情倒轉過來,這幾位在中國國內市場稱王稱霸的BAT大佬們,內戰內行,外站卻同樣是外行。所以,馬雲說海外業務要在10年之內從僅佔到阿里巴巴的5%到達到40%,這其實是馬雲在缺什麼補什麼。

就在馬雲說這番話的《財富》雜誌,今年年初還在其中文網上刊發過一篇文章,叫做“7大事實幫你認清中國形勢”。其中最後一條事實,說的就是BAT們的外戰外行,說“中國科技有巨頭,但他們還不是蘋果,他們的影響力僅限於國內,別想著他們會佔領全球市場。

《財富》舉的例子是,儘管微信在中國擁有6.5億用戶,但當騰訊兩年前嘗試將微信引入美國後卻一敗塗地;儘管阿里巴巴在中國有3.5億用戶,但它在美國開設的電商網站11 Main卻只維持了一年時間就轉賣給他人;儘管百度和小米在中國不可一世,但是西方又有多少人用過百度的搜索引擎和小米的智能手機?

阿里和華為的差距在哪裡?

有意思的是,中國其實還是有一家企業打破了這個BAT們的格局,那就是華為。華為手機在國內的勢頭現在已經超越了小米,但是華為真正厲害之處絕對不是一部手機,而是它的海外市場的戰鬥力,華為才是真正的內戰內行,外戰也內行。

2015年,華為的營收達到3950億元,淨利潤369億元,增速超過30%,營收相當於互聯網三巨頭BAT的總和,這還不夠狠,最厲害的是華為一半以上的營收來自海外,是中國企業中最國際化的一個。

《財富》認為,BAT的成功受到了國內市場的保護,反而在海外市場上就創新和競爭力都不足,而華為的成績恰好說明,中國企業也是有國際戰鬥力的,而這個戰鬥力是打出來的。我們期待阿里巴巴的那一天,海外業務佔比從5%到40%,希望馬雲超越任正非。

limin40
2017-04-17

阿里的雲計算騰迅華為在追,支付寶騰迅銀聯在追,淘寶天貓京東國美在追,阿里小額貸小米騰迅在追,阿里健康目前無人追!阿里娛樂高曉鬆在經營,阿里鄉村教師計劃已二年,螞蟻森林已初步成林,湖畔大學已經三屆!馬雲這些成就讓人驚歎!

華為核心在通訊設備和服務!但移動5G技術和谷歌正在組網的全球無線服務衛星威脅華為未來業務,這也是華為不得不進入手機終端製造和雲計算服務的原因吧!危機已現!

2017爱国人士
2017-04-16

哎,論市值,

阿里2800多億刀了,而且螞蟻金服、阿里雲、菜鳥物流等金千億的資產還沒上市。

華為哪怕三星電子市值都超不過2000億。

論產品生態

淘寶天貓→支付寶→菜鳥物流,早就形成完美生態圈用戶粘度極強。

華為B端全靠一次一次公關運營商,一次一次競標。而消費者業務是硬件賣手機,現在絕大部分消費者自己都還不確定下一部手機用啥品牌,所以基本沒啥“用戶粘度”。

論盈利能力

2016年阿里淨利潤超過700億人民幣,華為才300多億。而阿里還在快速增長。

最後你問華為跟阿里差距多大?

除開“銷售收入”和“運營收入”數字遊戲,和華為17萬員工大包袱跟阿里不到5萬的輕包袱……

估計華為跟阿里之間差一個“京東+財付通+順豐”吧。

brian13
2017-06-05

一幫從來都沒在華為,阿里工作過的人,在這瞎逼逼!就算內部員工,都不一定能掌握百分百信息!所有回答不都是從媒體道聽途說,還真敢回答!華為要在2020年全球做到2000億美金的銷售規模,要支撐全球業務,對整個公司管理,運營,供應鏈,採購都有非常高的要求,這就是華為厲害的地方!阿里也不錯,馬雲還是馬來的國家IT顧問,在東南亞還入股了lazada,但是阿里淘寶能有今天的成功,最應該感謝中國製造業,沒有物美價廉的商品,平臺做的再好,也沒人去淘寶阿里買東西!號召大家還是儘量尊重版權,購買正品

左手Emacs右手Vim
2017-05-19

不是阿里和華為的差距,華為並沒有那麼的強,阿里也沒有想象中那麼的差,儘管華為被吹得很猛,雖然華為目前國際化做得不錯。而且即使華為進過世界500強,但是華為就比bat強很多嗎?!當然我會盡量避免用專業術語,用通俗易懂的語言來試著描述清楚。

1、首先談一談對中國兩大企業的吹噓

中國有兩個企業,當然筆者從不否認這兩個企業優秀,甚至可以說是民營企業的典範,但是吹噓實在是過頭了。一個是老乾媽,另一個就是華為。
阿里和華為的差距在哪裡?
我們且先來說說老乾媽,誠然老乾媽創始人陶老本身就具有很大的傳奇性,作為把一件事情做到極致的農民企業家,深受尊重和愛戴,這一點本身是件值得稱道的事情。可是就漸漸出現了一種聲音,什麼老乾媽秒殺bat之類的,什麼實業才是王道什麼的,這就有點過於吹噓了,而且是太過於吹噓了,bat什麼實力?老乾媽的整體實力要想抗衡bat的一個事業部都幾乎是不可能的事情,完全不在一個級別的。再就是所謂的實業才是王道什麼的,額,這已經是21世紀了,還以為互聯網是泡沫經濟?!時代是進步的,十年前你能想象一個只有巴掌大的手機可以裝下這麼多東西?!

阿里和華為的差距在哪裡?
第二個就是華為,不得不說,國內科技公司,華為絕對是璀璨上的明珠,作為通訊巨頭,也是可以與思科、愛立信和諾基亞(不要以為諾基亞只有手機)比肩的通訊巨頭。但是這些年對於華為的吹噓真的是過度了,什麼華為要是上市比什麼微軟、谷歌、蘋果、亞馬遜和臉譜等企業還強,華為不想被上市的原因是老爺子不想玩資本,甚至都有說華為要買下阿里騰訊也是分分鐘的事情。

這裡要說明的是,華為確實很強,還有華為因為股權太亂也上不了市,即使上市市值也不會太高,因為有通訊有思科、愛立信,手機有蘋果三星,這都是很好的模板,然而華為的數據遠遠沒有這些企業好看。華為很牛,但是也不是牛到那種程度,不要動不動就是碾壓阿里、騰訊、百度,甚至超越美國巨頭的。

2、不要以為互聯網公司就是幾臺電腦值錢

很多人還是老觀念,覺得互聯網是泡沫經濟,覺得實業才能救國,如今已經是二十一世紀了,這種傳統觀念可以摒棄了。

很多人可能覺得互聯網公司值錢的就是幾臺電腦,幾臺服務器,幾棟樓,因為只有這個才是最直觀能看到的,覺得幾行代碼我又看不見,所以這一點也是極其錯誤的。這就是互聯網經濟與傳統經濟最大的區別,可能是一個推薦算法,一個數學公式就能締造一個超級巨頭,可能是幾行代碼就能提高一個行業的效率,而這些東西你永遠沒辦法用肉眼、用手去感知,因為對於很多人她太抽象了。
阿里和華為的差距在哪裡?
所以,時代是進步的,科技也是進步的,那為什麼觀念不能進步一些呢?喊了這麼多年的互聯網泡沫經濟,結果互聯網越來越強了,大名鼎鼎的雷曼兄弟卻倒了;吆喝了這麼多年實體才是支柱,結果沃爾瑪、百盛等等眾多連鎖商超卻在一步步被電子商務緊逼。這個時代是互聯網時代,是信息時代,是大數據和雲計算的時代,未來甚至可能是人工智能時代,這些技術正是IT互聯網經濟的最佳標籤。

誠然,不管是華為、百度、騰訊、阿里,還是如今例如小米、螞蟻金服、今日頭條等等超級獨角獸,這些企業都是中國科技公司的驕傲,即使這些企業有的有外資股份,但是依然是中國孕育出的優秀IT互聯網企業。我們都應該為這些企業感到驕傲和自豪,他們直接或者間接提供了多少福利,華為的設備遠銷歐、非,阿里和騰訊在為13億國民改變銀行、改變運營商,百度的人工智能更是可以與Google、Microsoft等世界頂尖科技巨頭同場較技,如今更是孕育出了例如小米、今日頭條這種真正中國本土互聯網企業模式......這應該是值得驕傲的。

很二很逗比
2017-04-17

阿里的營業額和華為差距很大,還有阿里的生態很脆弱,只是一味地依賴平臺上的商家,現在商家都很難存活去,當賣家遠離阿里平臺的時候,馬雲也不在風光。

我做電商已久,見證過阿里巴巴壓榨商家的現實,強迫商家加入村淘,加入菜鳥物流。說白了不加入這些就不給你資源。從今年開始,已經感受到了阿里平臺流量見頂了,商家很難做下去,推廣越來越貴,效果越來越差。其實,阿里的平臺戰略已經在走下坡路了。相比京東的自營模式,我覺得京東的優勢更明顯,京東雖然模式重,但路越來越好走。而馬雲只是整合一切,利用別人的錢。

對於華為,我感受到了華為對科技創新的熱衷,也感受到了華為持續保持的創業精神。正是因為源源不斷的投入,才有了通信設備供應商巨頭,打造出華為榮耀系列手機的創奇,還研發出自己的處理器。近些年,在雲服務方面也進展迅速。

對於阿里巴巴的業務,淘寶天貓有京東唯品會競爭,支付寶有微信支付競爭,菜鳥物流有京東物流蜂巢網絡競爭,大文娛業務比不過騰訊互娛。馬雲只是高調過頭了,我至今還在想趙薇5000萬槓桿30億,是誰給她的膽子?中國是怎麼了,做實業比不上金融來錢快。搞實業的比不上玩金融遊戲的。

相關推薦

推薦中...