買的是今天排期首場的票（價格正常）觀看完畢後第一時間就跑回來寫觀影感受。

此片之前的宣傳力度就頗大，爭議也不小，從演員到導演再到劇情及影片特效，未上映之前就被大家說了個遍，這也叫未播先火了吧？最起碼達到了營銷推廣宣傳的效果。

那麼我就說下我觀看完的感受，各位覺得有不同意見的可以來一起討論。

買的是今天排期首場的票（價格正常）觀看完畢後第一時間就跑回來寫觀影感受。

此片之前的宣傳力度就頗大，爭議也不小，從演員到導演再到劇情及影片特效，未上映之前就被大家說了個遍，這也叫未播先火了吧？最起碼達到了營銷推廣宣傳的效果。

那麼我就說下我觀看完的感受，各位覺得有不同意見的可以來一起討論。

1.特效場面

特效場面的設計與製作，個人絕得還是可以過關的，國內現有的科幻題材影片是少之又少，零星的那麼幾部也拿不上臺面來，從該片的製作不難看出國內的技術水平有了長足的進步，但是與吳京老大哥的《流浪地球》還是略遜一籌，目前我國的科幻題材電影的領軍作品《流浪地球》顯然還不能被輕易的撼動，如果跟好萊塢的水準相比的話，咱們還有很大的潛力和發展空間。

還有一點就是，這個故事就發生在我所熟悉的上海，很多的建築地標都曾留下我的足跡，那就有點了未來世界與現實時空交錯重合的感覺，可以讓觀眾更有代入感。

買的是今天排期首場的票（價格正常）觀看完畢後第一時間就跑回來寫觀影感受。

此片之前的宣傳力度就頗大，爭議也不小，從演員到導演再到劇情及影片特效，未上映之前就被大家說了個遍，這也叫未播先火了吧？最起碼達到了營銷推廣宣傳的效果。

那麼我就說下我觀看完的感受，各位覺得有不同意見的可以來一起討論。

1.特效場面

特效場面的設計與製作，個人絕得還是可以過關的，國內現有的科幻題材影片是少之又少，零星的那麼幾部也拿不上臺面來，從該片的製作不難看出國內的技術水平有了長足的進步，但是與吳京老大哥的《流浪地球》還是略遜一籌，目前我國的科幻題材電影的領軍作品《流浪地球》顯然還不能被輕易的撼動，如果跟好萊塢的水準相比的話，咱們還有很大的潛力和發展空間。

還有一點就是，這個故事就發生在我所熟悉的上海，很多的建築地標都曾留下我的足跡，那就有點了未來世界與現實時空交錯重合的感覺，可以讓觀眾更有代入感。

2.服裝道具、拍攝場景

這個制服真的談不上好看，既然是中國的電影，中國的科幻片，當然設計上還得是中國的元素，

你這知道的是《上海堡壘》不知道的還以為國內這是要翻拍《奧特曼》和《人間大炮》嗎？

在你們所謂的指揮中心，讓我頻頻跳戲，這搞的是哪一齣？

回來一看評論，跟我有同感的還不在少數，咱們又不是影評人，就是吃瓜群眾而已。

買的是今天排期首場的票（價格正常）觀看完畢後第一時間就跑回來寫觀影感受。

此片之前的宣傳力度就頗大，爭議也不小，從演員到導演再到劇情及影片特效，未上映之前就被大家說了個遍，這也叫未播先火了吧？最起碼達到了營銷推廣宣傳的效果。

那麼我就說下我觀看完的感受，各位覺得有不同意見的可以來一起討論。

1.特效場面

特效場面的設計與製作，個人絕得還是可以過關的，國內現有的科幻題材影片是少之又少，零星的那麼幾部也拿不上臺面來，從該片的製作不難看出國內的技術水平有了長足的進步，但是與吳京老大哥的《流浪地球》還是略遜一籌，目前我國的科幻題材電影的領軍作品《流浪地球》顯然還不能被輕易的撼動，如果跟好萊塢的水準相比的話，咱們還有很大的潛力和發展空間。

還有一點就是，這個故事就發生在我所熟悉的上海，很多的建築地標都曾留下我的足跡，那就有點了未來世界與現實時空交錯重合的感覺，可以讓觀眾更有代入感。

2.服裝道具、拍攝場景

這個制服真的談不上好看，既然是中國的電影，中國的科幻片，當然設計上還得是中國的元素，

你這知道的是《上海堡壘》不知道的還以為國內這是要翻拍《奧特曼》和《人間大炮》嗎？

在你們所謂的指揮中心，讓我頻頻跳戲，這搞的是哪一齣？

回來一看評論，跟我有同感的還不在少數，咱們又不是影評人，就是吃瓜群眾而已。

3.故事劇情

這個雖然在前期宣傳與預告，都大概瞭解了一些，科幻愛情戰爭片，但是咱們也得分個輕重嘛，宣傳片大肆宣揚特效戰爭場面，這在電影裡，姐弟戀的戲份就不能稍微減一點？

你知道自己為啥幹不過《流浪地球》嗎？就是故事劇情過於老套，咱先拋開姐弟戀哈，1996年萬星人來侵略地球了，那個像大圓盤子的子艦佔據了地球上各大城市的上空，緊接著世界各地陸續淪陷，最後被打跑了，好景不長，2016年外星人捲土重來，結果還是被打跑了。

這外星人還真是沒臉，這不？2019年又跑回來了，三顧茅廬，勢在必得，這次來勢洶洶，而我國的上海成為了地球最後的一道防線。

買的是今天排期首場的票（價格正常）觀看完畢後第一時間就跑回來寫觀影感受。

此片之前的宣傳力度就頗大，爭議也不小，從演員到導演再到劇情及影片特效，未上映之前就被大家說了個遍，這也叫未播先火了吧？最起碼達到了營銷推廣宣傳的效果。

那麼我就說下我觀看完的感受，各位覺得有不同意見的可以來一起討論。

1.特效場面

特效場面的設計與製作，個人絕得還是可以過關的，國內現有的科幻題材影片是少之又少，零星的那麼幾部也拿不上臺面來，從該片的製作不難看出國內的技術水平有了長足的進步，但是與吳京老大哥的《流浪地球》還是略遜一籌，目前我國的科幻題材電影的領軍作品《流浪地球》顯然還不能被輕易的撼動，如果跟好萊塢的水準相比的話，咱們還有很大的潛力和發展空間。

還有一點就是，這個故事就發生在我所熟悉的上海，很多的建築地標都曾留下我的足跡，那就有點了未來世界與現實時空交錯重合的感覺，可以讓觀眾更有代入感。

2.服裝道具、拍攝場景

這個制服真的談不上好看，既然是中國的電影，中國的科幻片，當然設計上還得是中國的元素，

你這知道的是《上海堡壘》不知道的還以為國內這是要翻拍《奧特曼》和《人間大炮》嗎？

在你們所謂的指揮中心，讓我頻頻跳戲，這搞的是哪一齣？

回來一看評論，跟我有同感的還不在少數，咱們又不是影評人，就是吃瓜群眾而已。

3.故事劇情

這個雖然在前期宣傳與預告，都大概瞭解了一些，科幻愛情戰爭片，但是咱們也得分個輕重嘛，宣傳片大肆宣揚特效戰爭場面，這在電影裡，姐弟戀的戲份就不能稍微減一點？

你知道自己為啥幹不過《流浪地球》嗎？就是故事劇情過於老套，咱先拋開姐弟戀哈，1996年萬星人來侵略地球了，那個像大圓盤子的子艦佔據了地球上各大城市的上空，緊接著世界各地陸續淪陷，最後被打跑了，好景不長，2016年外星人捲土重來，結果還是被打跑了。

這外星人還真是沒臉，這不？2019年又跑回來了，三顧茅廬，勢在必得，這次來勢洶洶，而我國的上海成為了地球最後的一道防線。

4.演員角色、人物設定

其實鹿晗也不算“小鮮肉”了，也是近30歲的人了，不過還是那麼的水嫩，從電影的層面來看的話，愛情故事這一塊我覺得是完全可以勝任的，從戰爭題材這一塊是完全不能勝任的，形象上就很難讓人接受，對於鹿晗龐大的粉絲群體來說，人家不會在意你的演技，只在乎你今天睡覺睡的好不好啊？吃的是什麼啊？今天穿的什麼褲子啊？抹的什麼眼影啊......

雖然是一部愛情的科幻戰爭電影，但是畢竟身為一名軍人，預備役的時候就算了，年輕人嘛，注重形象也是可以理解的，不過後來可是正規軍了，又當了統帥.....能不能稍微嚴謹一些....

算了，你自己覺得好看就行，最後送上此照片鎮樓。

買的是今天排期首場的票（價格正常）觀看完畢後第一時間就跑回來寫觀影感受。

此片之前的宣傳力度就頗大，爭議也不小，從演員到導演再到劇情及影片特效，未上映之前就被大家說了個遍，這也叫未播先火了吧？最起碼達到了營銷推廣宣傳的效果。

那麼我就說下我觀看完的感受，各位覺得有不同意見的可以來一起討論。

1.特效場面

特效場面的設計與製作，個人絕得還是可以過關的，國內現有的科幻題材影片是少之又少，零星的那麼幾部也拿不上臺面來，從該片的製作不難看出國內的技術水平有了長足的進步，但是與吳京老大哥的《流浪地球》還是略遜一籌，目前我國的科幻題材電影的領軍作品《流浪地球》顯然還不能被輕易的撼動，如果跟好萊塢的水準相比的話，咱們還有很大的潛力和發展空間。

還有一點就是，這個故事就發生在我所熟悉的上海，很多的建築地標都曾留下我的足跡，那就有點了未來世界與現實時空交錯重合的感覺，可以讓觀眾更有代入感。

2.服裝道具、拍攝場景

這個制服真的談不上好看，既然是中國的電影，中國的科幻片，當然設計上還得是中國的元素，

你這知道的是《上海堡壘》不知道的還以為國內這是要翻拍《奧特曼》和《人間大炮》嗎？

在你們所謂的指揮中心，讓我頻頻跳戲，這搞的是哪一齣？

回來一看評論，跟我有同感的還不在少數，咱們又不是影評人，就是吃瓜群眾而已。

3.故事劇情

這個雖然在前期宣傳與預告，都大概瞭解了一些，科幻愛情戰爭片，但是咱們也得分個輕重嘛，宣傳片大肆宣揚特效戰爭場面，這在電影裡，姐弟戀的戲份就不能稍微減一點？

你知道自己為啥幹不過《流浪地球》嗎？就是故事劇情過於老套，咱先拋開姐弟戀哈，1996年萬星人來侵略地球了，那個像大圓盤子的子艦佔據了地球上各大城市的上空，緊接著世界各地陸續淪陷，最後被打跑了，好景不長，2016年外星人捲土重來，結果還是被打跑了。

這外星人還真是沒臉，這不？2019年又跑回來了，三顧茅廬，勢在必得，這次來勢洶洶，而我國的上海成為了地球最後的一道防線。

4.演員角色、人物設定

其實鹿晗也不算“小鮮肉”了，也是近30歲的人了，不過還是那麼的水嫩，從電影的層面來看的話，愛情故事這一塊我覺得是完全可以勝任的，從戰爭題材這一塊是完全不能勝任的，形象上就很難讓人接受，對於鹿晗龐大的粉絲群體來說，人家不會在意你的演技，只在乎你今天睡覺睡的好不好啊？吃的是什麼啊？今天穿的什麼褲子啊？抹的什麼眼影啊......

雖然是一部愛情的科幻戰爭電影，但是畢竟身為一名軍人，預備役的時候就算了，年輕人嘛，注重形象也是可以理解的，不過後來可是正規軍了，又當了統帥.....能不能稍微嚴謹一些....

算了，你自己覺得好看就行，最後送上此照片鎮樓。

豆瓣3.5分的評價（8月10日），全民狂歡式的一邊倒吐槽，說明了《上海堡壘》在口碑和票房上的全面崩潰，更給出了一個鮮明的信號——過分倚重營銷和粉絲經濟的“人造巨星”模式，來越不得人心。

豆瓣3.5分的評價（8月10日），全民狂歡式的一邊倒吐槽，說明了《上海堡壘》在口碑和票房上的全面崩潰，更給出了一個鮮明的信號——過分倚重營銷和粉絲經濟的“人造巨星”模式，來越不得人心。

說《上海堡壘》的慘敗之前，我忽然想起了主演《烈火英雄》“黃教主”。想當年，憑藉俊俏的面龐和不錯的人氣，黃曉明的作品《我們結婚吧》、《大漢天子》系列、《風聲》、《中國合夥人》等，為他爭得了一線明星的江湖地位。

後來的事情大家都知道了，拿著好人設、好資源的教主並沒有原地踏步，而是選擇了赤裸裸的“圈錢路線”，《唐伯虎點秋香2》、《不二神探》和《金蟬脫殼2》這類帶“2”的作品，以及《封神傳奇》、《王牌逗王牌》等公認的爛片，將教主好不容易樹立起來的一線地位打回了原形。

豆瓣3.5分的評價（8月10日），全民狂歡式的一邊倒吐槽，說明了《上海堡壘》在口碑和票房上的全面崩潰，更給出了一個鮮明的信號——過分倚重營銷和粉絲經濟的“人造巨星”模式，來越不得人心。

說《上海堡壘》的慘敗之前，我忽然想起了主演《烈火英雄》“黃教主”。想當年，憑藉俊俏的面龐和不錯的人氣，黃曉明的作品《我們結婚吧》、《大漢天子》系列、《風聲》、《中國合夥人》等，為他爭得了一線明星的江湖地位。

後來的事情大家都知道了，拿著好人設、好資源的教主並沒有原地踏步，而是選擇了赤裸裸的“圈錢路線”，《唐伯虎點秋香2》、《不二神探》和《金蟬脫殼2》這類帶“2”的作品，以及《封神傳奇》、《王牌逗王牌》等公認的爛片，將教主好不容易樹立起來的一線地位打回了原形。

這幾年，教主想明白了，從《無問西東》開始，他確實很認真的演了，直到這部題材好、人設正的《烈火英雄》，黃曉明在片中確實蠻拼的。然而，當觀眾慕名而來，躍躍欲試要進入影院之時，看到黃教主的迷之微笑，果斷換《哪吒之魔童降世》。大家都知道《烈火英雄》是好片，之所以不去看，可惜了主演是“票房毒藥”的黃曉明。

繞了一個圈，說回到《上海堡壘》。若時光回到六年前，這部片子的自身定位很準、演員選擇很有針對性，明擺著就是“粉絲與流量的變現”，俗稱“圈錢”。因此，炒作營銷、惡意鎖場、挑動話題、粉絲控評不用其極的套路，也是大家想得到的結果。

豆瓣3.5分的評價（8月10日），全民狂歡式的一邊倒吐槽，說明了《上海堡壘》在口碑和票房上的全面崩潰，更給出了一個鮮明的信號——過分倚重營銷和粉絲經濟的“人造巨星”模式，來越不得人心。

說《上海堡壘》的慘敗之前，我忽然想起了主演《烈火英雄》“黃教主”。想當年，憑藉俊俏的面龐和不錯的人氣，黃曉明的作品《我們結婚吧》、《大漢天子》系列、《風聲》、《中國合夥人》等，為他爭得了一線明星的江湖地位。

後來的事情大家都知道了，拿著好人設、好資源的教主並沒有原地踏步，而是選擇了赤裸裸的“圈錢路線”，《唐伯虎點秋香2》、《不二神探》和《金蟬脫殼2》這類帶“2”的作品，以及《封神傳奇》、《王牌逗王牌》等公認的爛片，將教主好不容易樹立起來的一線地位打回了原形。

這幾年，教主想明白了，從《無問西東》開始，他確實很認真的演了，直到這部題材好、人設正的《烈火英雄》，黃曉明在片中確實蠻拼的。然而，當觀眾慕名而來，躍躍欲試要進入影院之時，看到黃教主的迷之微笑，果斷換《哪吒之魔童降世》。大家都知道《烈火英雄》是好片，之所以不去看，可惜了主演是“票房毒藥”的黃曉明。

繞了一個圈，說回到《上海堡壘》。若時光回到六年前，這部片子的自身定位很準、演員選擇很有針對性，明擺著就是“粉絲與流量的變現”，俗稱“圈錢”。因此，炒作營銷、惡意鎖場、挑動話題、粉絲控評不用其極的套路，也是大家想得到的結果。

看《上海堡壘》豆瓣評論時，被大量的“就是針對哥哥”的言論逗樂了，這些“可愛”的粉絲說的沒錯，那只是“你們的哥哥”，與我何干。

觀眾們“針對”的不僅是主演鹿晗“唱而優則演，演得還稀爛”，以及《上海堡壘》“攔泥不服不上牆”的成色，更多的還是針對“人造巨星”和“炒作造勢”背後試圖用真金白銀砸出口碑和市場，意圖攜粉絲經濟而綁架、控制、左右民意的資本們。

豆瓣3.5分的評價（8月10日），全民狂歡式的一邊倒吐槽，說明了《上海堡壘》在口碑和票房上的全面崩潰，更給出了一個鮮明的信號——過分倚重營銷和粉絲經濟的“人造巨星”模式，來越不得人心。

說《上海堡壘》的慘敗之前，我忽然想起了主演《烈火英雄》“黃教主”。想當年，憑藉俊俏的面龐和不錯的人氣，黃曉明的作品《我們結婚吧》、《大漢天子》系列、《風聲》、《中國合夥人》等，為他爭得了一線明星的江湖地位。

後來的事情大家都知道了，拿著好人設、好資源的教主並沒有原地踏步，而是選擇了赤裸裸的“圈錢路線”，《唐伯虎點秋香2》、《不二神探》和《金蟬脫殼2》這類帶“2”的作品，以及《封神傳奇》、《王牌逗王牌》等公認的爛片，將教主好不容易樹立起來的一線地位打回了原形。

這幾年，教主想明白了，從《無問西東》開始，他確實很認真的演了，直到這部題材好、人設正的《烈火英雄》，黃曉明在片中確實蠻拼的。然而，當觀眾慕名而來，躍躍欲試要進入影院之時，看到黃教主的迷之微笑，果斷換《哪吒之魔童降世》。大家都知道《烈火英雄》是好片，之所以不去看，可惜了主演是“票房毒藥”的黃曉明。

繞了一個圈，說回到《上海堡壘》。若時光回到六年前，這部片子的自身定位很準、演員選擇很有針對性，明擺著就是“粉絲與流量的變現”，俗稱“圈錢”。因此，炒作營銷、惡意鎖場、挑動話題、粉絲控評不用其極的套路，也是大家想得到的結果。

看《上海堡壘》豆瓣評論時，被大量的“就是針對哥哥”的言論逗樂了，這些“可愛”的粉絲說的沒錯，那只是“你們的哥哥”，與我何干。

觀眾們“針對”的不僅是主演鹿晗“唱而優則演，演得還稀爛”，以及《上海堡壘》“攔泥不服不上牆”的成色，更多的還是針對“人造巨星”和“炒作造勢”背後試圖用真金白銀砸出口碑和市場，意圖攜粉絲經濟而綁架、控制、左右民意的資本們。

我想大家都注意到了，對《上海堡壘》的口誅筆伐幾乎是“一邊倒”的，這更像是看透了真相的廣大觀眾與號稱“6000萬”粉絲之間，一場結果毫無懸念的輿論戰。之所以會出現難得的“一邊倒”結果，因為人們對資本試圖控制和左右民意極端的厭惡。

《上海堡壘》其實是大眾對資本發洩不滿的一個“出口”。一部《上海堡壘》崩了，不僅是因為這部片子毫無新意、毫無誠意，更多的還是曾經“沉默的大多數”、資本眼中的“一盤散沙”，終於有了一個可以發洩多年來“被代言”的不滿和怒氣，馮褲子所謂“因為有垃圾觀眾，才會有爛電影”的言論，被大家結結實實的摔在地上，踩個稀爛。

豆瓣3.5分的評價（8月10日），全民狂歡式的一邊倒吐槽，說明了《上海堡壘》在口碑和票房上的全面崩潰，更給出了一個鮮明的信號——過分倚重營銷和粉絲經濟的“人造巨星”模式，來越不得人心。

說《上海堡壘》的慘敗之前，我忽然想起了主演《烈火英雄》“黃教主”。想當年，憑藉俊俏的面龐和不錯的人氣，黃曉明的作品《我們結婚吧》、《大漢天子》系列、《風聲》、《中國合夥人》等，為他爭得了一線明星的江湖地位。

後來的事情大家都知道了，拿著好人設、好資源的教主並沒有原地踏步，而是選擇了赤裸裸的“圈錢路線”，《唐伯虎點秋香2》、《不二神探》和《金蟬脫殼2》這類帶“2”的作品，以及《封神傳奇》、《王牌逗王牌》等公認的爛片，將教主好不容易樹立起來的一線地位打回了原形。

這幾年，教主想明白了，從《無問西東》開始，他確實很認真的演了，直到這部題材好、人設正的《烈火英雄》，黃曉明在片中確實蠻拼的。然而，當觀眾慕名而來，躍躍欲試要進入影院之時，看到黃教主的迷之微笑，果斷換《哪吒之魔童降世》。大家都知道《烈火英雄》是好片，之所以不去看，可惜了主演是“票房毒藥”的黃曉明。

繞了一個圈，說回到《上海堡壘》。若時光回到六年前，這部片子的自身定位很準、演員選擇很有針對性，明擺著就是“粉絲與流量的變現”，俗稱“圈錢”。因此，炒作營銷、惡意鎖場、挑動話題、粉絲控評不用其極的套路，也是大家想得到的結果。

看《上海堡壘》豆瓣評論時，被大量的“就是針對哥哥”的言論逗樂了，這些“可愛”的粉絲說的沒錯，那只是“你們的哥哥”，與我何干。

觀眾們“針對”的不僅是主演鹿晗“唱而優則演，演得還稀爛”，以及《上海堡壘》“攔泥不服不上牆”的成色，更多的還是針對“人造巨星”和“炒作造勢”背後試圖用真金白銀砸出口碑和市場，意圖攜粉絲經濟而綁架、控制、左右民意的資本們。

我想大家都注意到了，對《上海堡壘》的口誅筆伐幾乎是“一邊倒”的，這更像是看透了真相的廣大觀眾與號稱“6000萬”粉絲之間，一場結果毫無懸念的輿論戰。之所以會出現難得的“一邊倒”結果，因為人們對資本試圖控制和左右民意極端的厭惡。

《上海堡壘》其實是大眾對資本發洩不滿的一個“出口”。一部《上海堡壘》崩了，不僅是因為這部片子毫無新意、毫無誠意，更多的還是曾經“沉默的大多數”、資本眼中的“一盤散沙”，終於有了一個可以發洩多年來“被代言”的不滿和怒氣，馮褲子所謂“因為有垃圾觀眾，才會有爛電影”的言論，被大家結結實實的摔在地上，踩個稀爛。

一部《上海堡壘》倒下了，這是以鹿晗為代表的“流量巨星”染指影視領域的慘敗，是資本及資本控制的粉絲經濟的慘敗，是一場人數佔大多數的觀眾“沉默中爆發”的勝利。

它證明了，觀眾的眼睛是雪亮的，眼裡容不得沙子，資本以前那一套玩弄民意的“營銷策略”徹底破產了，“流量變現”的玩法很難行得通了，只有精益求精的打造好作品，只有認認真真的幹事、創新，才值得口口相傳、成為爆款，被觀眾們充滿熱情的抬上巔峰。

豆瓣3.5分的評價（8月10日），全民狂歡式的一邊倒吐槽，說明了《上海堡壘》在口碑和票房上的全面崩潰，更給出了一個鮮明的信號——過分倚重營銷和粉絲經濟的“人造巨星”模式，來越不得人心。

說《上海堡壘》的慘敗之前，我忽然想起了主演《烈火英雄》“黃教主”。想當年，憑藉俊俏的面龐和不錯的人氣，黃曉明的作品《我們結婚吧》、《大漢天子》系列、《風聲》、《中國合夥人》等，為他爭得了一線明星的江湖地位。

後來的事情大家都知道了，拿著好人設、好資源的教主並沒有原地踏步，而是選擇了赤裸裸的“圈錢路線”，《唐伯虎點秋香2》、《不二神探》和《金蟬脫殼2》這類帶“2”的作品，以及《封神傳奇》、《王牌逗王牌》等公認的爛片，將教主好不容易樹立起來的一線地位打回了原形。

這幾年，教主想明白了，從《無問西東》開始，他確實很認真的演了，直到這部題材好、人設正的《烈火英雄》，黃曉明在片中確實蠻拼的。然而，當觀眾慕名而來，躍躍欲試要進入影院之時，看到黃教主的迷之微笑，果斷換《哪吒之魔童降世》。大家都知道《烈火英雄》是好片，之所以不去看，可惜了主演是“票房毒藥”的黃曉明。

繞了一個圈，說回到《上海堡壘》。若時光回到六年前，這部片子的自身定位很準、演員選擇很有針對性，明擺著就是“粉絲與流量的變現”，俗稱“圈錢”。因此，炒作營銷、惡意鎖場、挑動話題、粉絲控評不用其極的套路，也是大家想得到的結果。

看《上海堡壘》豆瓣評論時，被大量的“就是針對哥哥”的言論逗樂了，這些“可愛”的粉絲說的沒錯，那只是“你們的哥哥”，與我何干。

觀眾們“針對”的不僅是主演鹿晗“唱而優則演，演得還稀爛”，以及《上海堡壘》“攔泥不服不上牆”的成色，更多的還是針對“人造巨星”和“炒作造勢”背後試圖用真金白銀砸出口碑和市場，意圖攜粉絲經濟而綁架、控制、左右民意的資本們。

我想大家都注意到了，對《上海堡壘》的口誅筆伐幾乎是“一邊倒”的，這更像是看透了真相的廣大觀眾與號稱“6000萬”粉絲之間，一場結果毫無懸念的輿論戰。之所以會出現難得的“一邊倒”結果，因為人們對資本試圖控制和左右民意極端的厭惡。

《上海堡壘》其實是大眾對資本發洩不滿的一個“出口”。一部《上海堡壘》崩了，不僅是因為這部片子毫無新意、毫無誠意，更多的還是曾經“沉默的大多數”、資本眼中的“一盤散沙”，終於有了一個可以發洩多年來“被代言”的不滿和怒氣，馮褲子所謂“因為有垃圾觀眾，才會有爛電影”的言論，被大家結結實實的摔在地上，踩個稀爛。

一部《上海堡壘》倒下了，這是以鹿晗為代表的“流量巨星”染指影視領域的慘敗，是資本及資本控制的粉絲經濟的慘敗，是一場人數佔大多數的觀眾“沉默中爆發”的勝利。

它證明了，觀眾的眼睛是雪亮的，眼裡容不得沙子，資本以前那一套玩弄民意的“營銷策略”徹底破產了，“流量變現”的玩法很難行得通了，只有精益求精的打造好作品，只有認認真真的幹事、創新，才值得口口相傳、成為爆款，被觀眾們充滿熱情的抬上巔峰。

非常高興回答您的這個問題，我也是一名影視領域創作者，平日沒事也喜歡看看電影電視什麼的，對於這個問題深有感觸，在這裡發表一點自己的理解和看法，歡迎大家一起討論，接下來我們一起來看看:

作為看過這個電影的人來說句公道話，電影的中心思想真的很明顯——圈錢。從路演票開始，高價票額一直在喧聲造勢，把錯誤歸功於黃牛，真實情況就是當你在平臺上買票時就顯示的這個價格，這鍋黃牛背不了。

電影的整體制造是真的不用心啊，一看到鹿晗那染著色的髮型就出戲了，這哪是在拍片分明就是在開見面會啊。導演表現的很聰明也很謙虛，一邊說是六年磨一品，一邊說是小學生的作品，前後矛盾塑造話題，不知道好好的導演怎麼就變成這樣了。如果真的是花六年時間磨出來的戲，導演會真的放心讓鹿晗演，這騙人的鬼話。鹿晗在演員這條路上也是到頭了，他是真的沒有一點演技的，是那種努力也不適合演戲的人。

最後，奉勸大家一句別去影院花那冤枉錢，留著錢多貢獻給好電影吧。

以上就是我對這道問題的所有理解和看法，謝謝大家閱覽,如果對小編的回答感興趣可以關注我！大家一起討論研究。

最後祝大家：

心想事成！天天開心！事業有成！

在頭條渡過一段難忘的快樂時光！謝謝！

非常高興回答您的這個問題，我也是一名影視領域創作者，平日沒事也喜歡看看電影電視什麼的，對於這個問題深有感觸，在這裡發表一點自己的理解和看法，歡迎大家一起討論，接下來我們一起來看看:

作為看過這個電影的人來說句公道話，電影的中心思想真的很明顯——圈錢。從路演票開始，高價票額一直在喧聲造勢，把錯誤歸功於黃牛，真實情況就是當你在平臺上買票時就顯示的這個價格，這鍋黃牛背不了。

電影的整體制造是真的不用心啊，一看到鹿晗那染著色的髮型就出戲了，這哪是在拍片分明就是在開見面會啊。導演表現的很聰明也很謙虛，一邊說是六年磨一品，一邊說是小學生的作品，前後矛盾塑造話題，不知道好好的導演怎麼就變成這樣了。如果真的是花六年時間磨出來的戲，導演會真的放心讓鹿晗演，這騙人的鬼話。鹿晗在演員這條路上也是到頭了，他是真的沒有一點演技的，是那種努力也不適合演戲的人。

最後，奉勸大家一句別去影院花那冤枉錢，留著錢多貢獻給好電影吧。

以上就是我對這道問題的所有理解和看法，謝謝大家閱覽,如果對小編的回答感興趣可以關注我！大家一起討論研究。

最後祝大家：

心想事成！天天開心！事業有成！

在頭條渡過一段難忘的快樂時光！謝謝！

一、電影的營銷推廣

這是一個“酒香也怕巷子深”的時代，就拿近期《哪吒之魔童降世》來說，前期放出的宣傳點擊率和瀏覽量都不盡人意，可是通過點映形成口碑，實現影片的逆襲。就目前《上海堡壘》的宣傳造勢，客觀說是宣發的必要環節。至於它所帶來的效果是否是良性的，本人覺得這大部分取決於正式上映後觀眾的反饋。畢竟任何的營銷推廣都只是輔助手段，影片本身的質量才是真正的制勝法寶。

二、關於“小鮮肉”演技

若將“小鮮肉”等於沒演技作為一個評判標準，本人覺得大有一杆子打翻一船人的嫌疑。在新生代演員中，不乏有一些演技值得稱讚的。至於鹿晗在這部影片中的演技如何，鑑於還沒有去看過影片，不能妄下評論。雖說有些擔心，但還是希望有驚喜吧。

三、關於《上海堡壘》影片本身

說實話，一開始看的影片定位為科幻愛情片，多少我是有點發怵的。但看到導演在採訪中說，希望觀眾不要將這部影片看成是一部純愛情片……期待吧，但願不會被打臉。從《流浪地球》開始，中國科幻片算是向前邁出了堅實的一步。今年的暑期檔，《銀河補習班》和該片都與科幻或少或多發生了聯繫，可見國內電影人對於這一類型的嘗試和探索。若能成功，對於我國電影來說也是一件好事。若不能，一則為創作，二則為心態都提供了可用於反思的例子。

既然導演“六年磨一劍”，祝願在接受市場和觀眾檢閱是能獲得不錯的成績！

一、電影的營銷推廣

這是一個“酒香也怕巷子深”的時代，就拿近期《哪吒之魔童降世》來說，前期放出的宣傳點擊率和瀏覽量都不盡人意，可是通過點映形成口碑，實現影片的逆襲。就目前《上海堡壘》的宣傳造勢，客觀說是宣發的必要環節。至於它所帶來的效果是否是良性的，本人覺得這大部分取決於正式上映後觀眾的反饋。畢竟任何的營銷推廣都只是輔助手段，影片本身的質量才是真正的制勝法寶。

二、關於“小鮮肉”演技

若將“小鮮肉”等於沒演技作為一個評判標準，本人覺得大有一杆子打翻一船人的嫌疑。在新生代演員中，不乏有一些演技值得稱讚的。至於鹿晗在這部影片中的演技如何，鑑於還沒有去看過影片，不能妄下評論。雖說有些擔心，但還是希望有驚喜吧。

三、關於《上海堡壘》影片本身

說實話，一開始看的影片定位為科幻愛情片，多少我是有點發怵的。但看到導演在採訪中說，希望觀眾不要將這部影片看成是一部純愛情片……期待吧，但願不會被打臉。從《流浪地球》開始，中國科幻片算是向前邁出了堅實的一步。今年的暑期檔，《銀河補習班》和該片都與科幻或少或多發生了聯繫，可見國內電影人對於這一類型的嘗試和探索。若能成功，對於我國電影來說也是一件好事。若不能，一則為創作，二則為心態都提供了可用於反思的例子。

既然導演“六年磨一劍”，祝願在接受市場和觀眾檢閱是能獲得不錯的成績！

一、電影的營銷推廣

這是一個“酒香也怕巷子深”的時代，就拿近期《哪吒之魔童降世》來說，前期放出的宣傳點擊率和瀏覽量都不盡人意，可是通過點映形成口碑，實現影片的逆襲。就目前《上海堡壘》的宣傳造勢，客觀說是宣發的必要環節。至於它所帶來的效果是否是良性的，本人覺得這大部分取決於正式上映後觀眾的反饋。畢竟任何的營銷推廣都只是輔助手段，影片本身的質量才是真正的制勝法寶。

二、關於“小鮮肉”演技

若將“小鮮肉”等於沒演技作為一個評判標準，本人覺得大有一杆子打翻一船人的嫌疑。在新生代演員中，不乏有一些演技值得稱讚的。至於鹿晗在這部影片中的演技如何，鑑於還沒有去看過影片，不能妄下評論。雖說有些擔心，但還是希望有驚喜吧。

三、關於《上海堡壘》影片本身

說實話，一開始看的影片定位為科幻愛情片，多少我是有點發怵的。但看到導演在採訪中說，希望觀眾不要將這部影片看成是一部純愛情片……期待吧，但願不會被打臉。從《流浪地球》開始，中國科幻片算是向前邁出了堅實的一步。今年的暑期檔，《銀河補習班》和該片都與科幻或少或多發生了聯繫，可見國內電影人對於這一類型的嘗試和探索。若能成功，對於我國電影來說也是一件好事。若不能，一則為創作，二則為心態都提供了可用於反思的例子。

既然導演“六年磨一劍”，祝願在接受市場和觀眾檢閱是能獲得不錯的成績！

一、電影的營銷推廣

這是一個“酒香也怕巷子深”的時代，就拿近期《哪吒之魔童降世》來說，前期放出的宣傳點擊率和瀏覽量都不盡人意，可是通過點映形成口碑，實現影片的逆襲。就目前《上海堡壘》的宣傳造勢，客觀說是宣發的必要環節。至於它所帶來的效果是否是良性的，本人覺得這大部分取決於正式上映後觀眾的反饋。畢竟任何的營銷推廣都只是輔助手段，影片本身的質量才是真正的制勝法寶。

二、關於“小鮮肉”演技

若將“小鮮肉”等於沒演技作為一個評判標準，本人覺得大有一杆子打翻一船人的嫌疑。在新生代演員中，不乏有一些演技值得稱讚的。至於鹿晗在這部影片中的演技如何，鑑於還沒有去看過影片，不能妄下評論。雖說有些擔心，但還是希望有驚喜吧。

三、關於《上海堡壘》影片本身

說實話，一開始看的影片定位為科幻愛情片，多少我是有點發怵的。但看到導演在採訪中說，希望觀眾不要將這部影片看成是一部純愛情片……期待吧，但願不會被打臉。從《流浪地球》開始，中國科幻片算是向前邁出了堅實的一步。今年的暑期檔，《銀河補習班》和該片都與科幻或少或多發生了聯繫，可見國內電影人對於這一類型的嘗試和探索。若能成功，對於我國電影來說也是一件好事。若不能，一則為創作，二則為心態都提供了可用於反思的例子。

既然導演“六年磨一劍”，祝願在接受市場和觀眾檢閱是能獲得不錯的成績！

一、電影的營銷推廣

這是一個“酒香也怕巷子深”的時代，就拿近期《哪吒之魔童降世》來說，前期放出的宣傳點擊率和瀏覽量都不盡人意，可是通過點映形成口碑，實現影片的逆襲。就目前《上海堡壘》的宣傳造勢，客觀說是宣發的必要環節。至於它所帶來的效果是否是良性的，本人覺得這大部分取決於正式上映後觀眾的反饋。畢竟任何的營銷推廣都只是輔助手段，影片本身的質量才是真正的制勝法寶。

二、關於“小鮮肉”演技

若將“小鮮肉”等於沒演技作為一個評判標準，本人覺得大有一杆子打翻一船人的嫌疑。在新生代演員中，不乏有一些演技值得稱讚的。至於鹿晗在這部影片中的演技如何，鑑於還沒有去看過影片，不能妄下評論。雖說有些擔心，但還是希望有驚喜吧。

三、關於《上海堡壘》影片本身

說實話，一開始看的影片定位為科幻愛情片，多少我是有點發怵的。但看到導演在採訪中說，希望觀眾不要將這部影片看成是一部純愛情片……期待吧，但願不會被打臉。從《流浪地球》開始，中國科幻片算是向前邁出了堅實的一步。今年的暑期檔，《銀河補習班》和該片都與科幻或少或多發生了聯繫，可見國內電影人對於這一類型的嘗試和探索。若能成功，對於我國電影來說也是一件好事。若不能，一則為創作，二則為心態都提供了可用於反思的例子。

既然導演“六年磨一劍”，祝願在接受市場和觀眾檢閱是能獲得不錯的成績！

一、電影的營銷推廣

這是一個“酒香也怕巷子深”的時代，就拿近期《哪吒之魔童降世》來說，前期放出的宣傳點擊率和瀏覽量都不盡人意，可是通過點映形成口碑，實現影片的逆襲。就目前《上海堡壘》的宣傳造勢，客觀說是宣發的必要環節。至於它所帶來的效果是否是良性的，本人覺得這大部分取決於正式上映後觀眾的反饋。畢竟任何的營銷推廣都只是輔助手段，影片本身的質量才是真正的制勝法寶。

二、關於“小鮮肉”演技

若將“小鮮肉”等於沒演技作為一個評判標準，本人覺得大有一杆子打翻一船人的嫌疑。在新生代演員中，不乏有一些演技值得稱讚的。至於鹿晗在這部影片中的演技如何，鑑於還沒有去看過影片，不能妄下評論。雖說有些擔心，但還是希望有驚喜吧。

三、關於《上海堡壘》影片本身

說實話，一開始看的影片定位為科幻愛情片，多少我是有點發怵的。但看到導演在採訪中說，希望觀眾不要將這部影片看成是一部純愛情片……期待吧，但願不會被打臉。從《流浪地球》開始，中國科幻片算是向前邁出了堅實的一步。今年的暑期檔，《銀河補習班》和該片都與科幻或少或多發生了聯繫，可見國內電影人對於這一類型的嘗試和探索。若能成功，對於我國電影來說也是一件好事。若不能，一則為創作，二則為心態都提供了可用於反思的例子。

既然導演“六年磨一劍”，祝願在接受市場和觀眾檢閱是能獲得不錯的成績！

一、電影的營銷推廣

這是一個“酒香也怕巷子深”的時代，就拿近期《哪吒之魔童降世》來說，前期放出的宣傳點擊率和瀏覽量都不盡人意，可是通過點映形成口碑，實現影片的逆襲。就目前《上海堡壘》的宣傳造勢，客觀說是宣發的必要環節。至於它所帶來的效果是否是良性的，本人覺得這大部分取決於正式上映後觀眾的反饋。畢竟任何的營銷推廣都只是輔助手段，影片本身的質量才是真正的制勝法寶。

二、關於“小鮮肉”演技

若將“小鮮肉”等於沒演技作為一個評判標準，本人覺得大有一杆子打翻一船人的嫌疑。在新生代演員中，不乏有一些演技值得稱讚的。至於鹿晗在這部影片中的演技如何，鑑於還沒有去看過影片，不能妄下評論。雖說有些擔心，但還是希望有驚喜吧。

三、關於《上海堡壘》影片本身

說實話，一開始看的影片定位為科幻愛情片，多少我是有點發怵的。但看到導演在採訪中說，希望觀眾不要將這部影片看成是一部純愛情片……期待吧，但願不會被打臉。從《流浪地球》開始，中國科幻片算是向前邁出了堅實的一步。今年的暑期檔，《銀河補習班》和該片都與科幻或少或多發生了聯繫，可見國內電影人對於這一類型的嘗試和探索。若能成功，對於我國電影來說也是一件好事。若不能，一則為創作，二則為心態都提供了可用於反思的例子。

既然導演“六年磨一劍”，祝願在接受市場和觀眾檢閱是能獲得不錯的成績！

作為看過這個電影的人來說句公道話，電影的中心思想真的很明顯——圈錢。從路演票開始，高價票額一直在喧聲造勢，把錯誤歸功於黃牛，真實情況就是當你在平臺上買票時就顯示的這個價格，這鍋黃牛背不了。

電影的整體制造是真的不用心啊，一看到鹿晗那染著色的髮型就出戲了，這哪是在拍片分明就是在開見面會啊。導演表現的很聰明也很謙虛，一邊說是六年磨一品，一邊說是小學生的作品，前後矛盾塑造話題，不知道好好的導演怎麼就變成這樣了。如果真的是花六年時間磨出來的戲，導演會真的放心讓鹿晗演，這騙人的鬼話。鹿晗在演員這條路上也是到頭了，他是真的沒有一點演技的，是那種努力也不適合演戲的人。

最後，奉勸大家一句別去影院花那冤枉錢，留著錢多貢獻給好電影吧。

垃圾中的戰鬥機！！！你看舒淇都比‘她’有陽剛之氣一身病樣兩邊肩膀向裡面凸活他一個陰陽同體人！片酬1.2億？你們不覺的是個笑話嗎？我要是管影片選人的絕對不會用這樣的人！不管你上面有人送錢電影黑勢力這樣會毀了一步電影！！！

一部電影的成功取決於錢花到該花的人和製作等等上，選人要什麼樣的人物對應選哪種人，小鮮肉只能當零食配角都不能用…………………………

+不知道吳京動了多少人的蛋糕但是還是做到了邁出了第一步第二步雖然現在製作的影片還有場面場景人員細節故事的複雜懸疑推理性等都不能如意展現但是慢慢通過影迷的承認資本的積累會更多的資本投入到電影的電腦的製作上和故事的複雜化和動作場景的壯觀……，演員的投入那是最小的一部分打不了培養沒有接觸真正拍攝過電影的新人為祖國多增加正義陽剛之氣一部電影也能影響下一代的價值觀！什麼偶像劇人家韓國人從來不會去看那是專門排給你們看的！！

一部好的電影不是電影養著一群人而是人專為電影而電影，別告訴你們多不容易什麼高學歷什麼國外留學掙得錢💰💰💰💰💰💰別人1000輩子都賺不到！叫他們去做蜘蛛人，掃大街，建築工人，掏糞工人，種收糧食，掏地溝油塊，差環境羊豬羊牛等。人家付出的是多少和收入都不是成正比的，甚至做了一年還賠本………………

本末倒置，終究會被市場唾棄。

無意貶損小鮮肉，有些話又不得不說。電影是一個集思廣益綜合性非常強的藝術形式，從編導開始，到道具化妝群演，每一個環節都是重要的擔當。主要演員更是如此，和肉新不新鮮無關。演員得符合角色要求，有天賦，舉手投足都是戲。僅憑容貌是過不了市場關的。演員中，我還是欣賞葛優葛大爺，欣賞黃渤，肉不嫩，但出彩。

顏值經濟，粉絲經濟，向來都是資本遊戲中的怪胎。可以擁有或製造虛假的流量，但永遠生產不出精品。可悲的是，我們的投資人影視人為了短視的利益爭先恐後扎堆這個怪圈，不求製作上的精益求精，大把的鈔票撒給所謂的流量明星，影視作品本身卻偷工減料粗製濫造。細數一下，每年那麼多劇集問世，幾部堪稱膾炙人口？幾部敢稱經典之作？市場反噬，被打臉的還是自己。

鹿晗基因裡缺少電影元素，不具天分。導演把賭注下在他的自帶流量。一張娘娘臉偏讓他裝硬漢，猶如讓潘金蓮扮武松。若飾演貴妃醉酒，或許還有點看相。他本人也缺乏犧牲精神，扮靚不扮醜。軍帽下油光錚亮的長髮，怎麼瞧都像漢奸混進了八路隊伍。也是，推個光頭還他原來面目，素面朝天鐵粉都認不出他是哪路神仙。

突然想起了葛優躺。一個劇照竟讓人誤認為他真病了。這才是演員，演到以假亂真。小鮮肉們，行嗎？

不能說鹿晗完全拖累了《上海堡壘》。製作平平，乏善可陳，槽點不少，是最大的問題。但鹿晗神一般的存在，也的的確確是該劇的一大敗筆。

這是我們這幾家電影院的上座率

這是我們這幾家電影院的上座率

這是我們這幾家電影院的上座率

這是我們這幾家電影院的上座率

這是我們這幾家電影院的上座率

這是我們這幾家電影院的上座率

這是我們這幾家電影院的上座率

這是我們這幾家電影院的上座率

國產科幻剛有崛起之勢，又遭遇滑鐵盧，我看了點映，綜合而言，整部電影並沒有達到預期值，反而低於期望值很多，劇情平淡無奇，情感表達太隨意，毫無鋪墊，關鍵是鹿晗和舒淇的CP，感覺不適應，很尷尬，科幻題材電影在特效方面必然是重中之重，但絕不能重特效，舍情節，弱鋪墊，這也是國產科幻和好萊塢一個很大的差距，而且不可否認，對於演員陣容，也是一個硬指標，如果把鹿晗換成其演技派老牌明星，對於電影的口碑或者整體評價都會提升一個檔

國產科幻剛有崛起之勢，又遭遇滑鐵盧，我看了點映，綜合而言，整部電影並沒有達到預期值，反而低於期望值很多，劇情平淡無奇，情感表達太隨意，毫無鋪墊，關鍵是鹿晗和舒淇的CP，感覺不適應，很尷尬，科幻題材電影在特效方面必然是重中之重，但絕不能重特效，舍情節，弱鋪墊，這也是國產科幻和好萊塢一個很大的差距，而且不可否認，對於演員陣容，也是一個硬指標，如果把鹿晗換成其演技派老牌明星，對於電影的口碑或者整體評價都會提升一個檔

國產科幻剛有崛起之勢，又遭遇滑鐵盧，我看了點映，綜合而言，整部電影並沒有達到預期值，反而低於期望值很多，劇情平淡無奇，情感表達太隨意，毫無鋪墊，關鍵是鹿晗和舒淇的CP，感覺不適應，很尷尬，科幻題材電影在特效方面必然是重中之重，但絕不能重特效，舍情節，弱鋪墊，這也是國產科幻和好萊塢一個很大的差距，而且不可否認，對於演員陣容，也是一個硬指標，如果把鹿晗換成其演技派老牌明星，對於電影的口碑或者整體評價都會提升一個檔

國產科幻剛有崛起之勢，又遭遇滑鐵盧，我看了點映，綜合而言，整部電影並沒有達到預期值，反而低於期望值很多，劇情平淡無奇，情感表達太隨意，毫無鋪墊，關鍵是鹿晗和舒淇的CP，感覺不適應，很尷尬，科幻題材電影在特效方面必然是重中之重，但絕不能重特效，舍情節，弱鋪墊，這也是國產科幻和好萊塢一個很大的差距，而且不可否認，對於演員陣容，也是一個硬指標，如果把鹿晗換成其演技派老牌明星，對於電影的口碑或者整體評價都會提升一個檔

其實電影我還沒看，但是這部電影的宣傳力度是真的很大，從剛開始拍，就已經開始在宣傳了，而且江南還是編劇，相信很多人肯定都挺期待吧，畢竟江南可是大作者啊，鹿晗又是頂級流量。

其實電影我還沒看，但是這部電影的宣傳力度是真的很大，從剛開始拍，就已經開始在宣傳了，而且江南還是編劇，相信很多人肯定都挺期待吧，畢竟江南可是大作者啊，鹿晗又是頂級流量。

其實電影我還沒看，但是這部電影的宣傳力度是真的很大，從剛開始拍，就已經開始在宣傳了，而且江南還是編劇，相信很多人肯定都挺期待吧，畢竟江南可是大作者啊，鹿晗又是頂級流量。

其實有時候覺得，大家是不是對小鮮肉的偏見，有點太大了呢？

鹿晗是頂級流量沒錯，但也不能一棒子打死吧，他是愛豆出身沒錯，但他總會進步的，他演的《重返20歲》還有和楊冪主演的《我是證人》就不錯啊。

至於和關曉彤的《甜蜜暴擊》，只能叫是災難現場吧，但也不怪他們，原本劇本就爛俗。

很多人都說，就是因為鹿晗，才不會想要去看《上海堡壘》，這就是一種成見，這就是一種偏見。

所以希望大家還是多給年輕人，還有鹿晗一個機會吧。