夏天到了又到了拍荷花的時節，攝影界有三俗，為什麼攝影界說拍荷花很俗呢？
你拍到過最自己最滿意的荷花作品嗎？
你自己拍的感覺很滿意的荷花作品真的是一幅好的攝影作品嗎？
我想大多數攝影愛好者都不敢肯定。
之所以把拍荷花列為“攝影界三俗”之一，主要還是因為荷花這個題材太習以為常了。大家都能拍，能拍的角度差不多，拍出來的照片大體也雷同。因此一來二去就有些膩歪。於是憤恨的把拍荷花列為攝影界三俗。
其實我們常拍的攝影題材那個不俗呢？蜜蜂和花卉、蝴蝶和花卉、少女聞花、剪刀手、手托腮………雖然感覺都很俗，作為攝影師，你有拿的出手的作品嗎？恐怕大多數人都沒有。尤其攝影新手，能把荷花這樣的看起來很俗的題材，拍出自己的作品，那是很有成就感的事。
攝影題材就那麼多，每個題材可拍的角度，前人都有經典的作品。除了荷花以外，桃花、櫻花、油菜花都有大把的攝影人在拍。之所以沒有被列為三俗之內，可能是因為荷花可拍的角度太少，另外就是拍荷得隊伍，無論在時間上，還是地點上都過於集中了。造成了一種現象。
把荷花拍得清新脫俗確實不容易。我個人的想法是，作為攝影愛好者，先拍出幾張屬於自己的經典荷花作品。如果你已經有了自己荷花的作品，再帶上相機去荷塘，就是休閒娛樂的態度再去創意，感覺也不錯。
我不認為拍荷花很俗。是我們技術不好、水平不高把荷花拍俗了。
這是今年第一次拍荷花，我們院子裡的，這兩天剛開始開，順手拍了兩張。
花是好花，前面說了，我們都拍俗了。
以前的時候，也拍過很多荷花，大都是隨手拍，隨手發。這幾天，看了很多名人拍的荷花，很受啟發。
因此，今年開始，要認真的拍一組荷花。
拍荷花，要講究拍攝時間和地點。要了解荷花的習性，比如什麼時間開，什麼時間花最好看等。一般來說，早晨上午是拍荷花的最假時間，光線柔和，荷花正開。
其次，要準備好器材。荷花，一般離水岸都比較遠，這就要求準備一枚長焦鏡頭。70-200mm馬馬虎虎，100-400mm還是不錯的。
第三，帶上三腳架，還是老生常談，光圈優先，手動對焦，點測光。
第四，講究構圖和意境。不僅要拍橫幅照片，也要有意識地拍一些樹構圖照片。在拍攝中，要根據荷花的造型進行取捨，注意拍出荷花的神韻來。
不管俗不俗，拍出令人滿意的照片就不俗。帶上你的相機，去拍荷花吧-----
我是凡人俗影-山東張躍，歡迎交流攝影經驗和體會。
學習雷鋒，公益攝影，幫助他人，提升自己。
荷花歷來被文人墨客大加讚美，荷花的經典詩句無數，如“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”；“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”；“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭”；“清水出芙蓉，天然去雕飾”等佳句。荷花永遠是人們心目中美麗聖潔的形象大使。
其實中通外直、不蔓不枝的荷花本身並不俗。是因為喜歡她的人多，故而拍荷的人也就多了，你拍我拍大家拍，今年拍完明年拍，千篇一律的沒有新意，如此一來把荷花拍濫了，拍荷成了某些大咖扁人的口實。
我本是個俗人，儘管技藝不精，每到荷花季照樣會不失時機的去體驗，爭取在摸索中有所進步。
歡迎跟帖發片互相交流。
手機拍的、俗與不俗……各人喜愛
看我前幾年拍攝的荷花與蜻蜓：
夏天到了又到了拍荷花的時節，攝影界有三俗，為什麼攝影界說拍荷花很俗呢？
沒錯，是有“攝影三俗”的說法，有的說拍人體俗，有的說拍車展俗，有的說街拍美女俗，有的說拍荷花俗，等等。但是比較集中的是指“人體”、“美女”和“荷花”，荷花的拍攝肯定被“打入”了三俗之列。
第一、所謂“三俗”，不是說拍攝的人和被拍攝的對象俗與不俗，而是說這類題材的拍攝很容易落入俗套。無論是人體、美女還是荷花，這都是攝影人樂此不疲的拍攝對象，拍的人多了，拍攝的作品多了，構圖相近相似、手法基本雷同、風格差異不大等等，也是一種必然趨勢，想從中有所創新有所突破，確實是一件難事；對於讀著而言，他看過了類似的作品，當然會說這個很老舊、這個很陳舊，說不定你今天剛拍的荷花，他也可以說成是成年老作，因為荷花上面並沒有註明，它是盛開於哪年那月。
第二、對於拍攝人而言，不存在“三俗”和“三高”。攝影拍攝過程本身就是一種欣賞、一種陶冶、一種取樂、一種健身、一種交友的過程，拍的好自己樂呵，朋友誇讚，拍得不好，自我反省、自我總結，大不了刪除而已，不必過於計較別人怎麼說。我拍攝我快樂，俗也好，雅也罷，只是我的感受，任爾東南西北風，自有“拍樂”在其中。
第三、無論拍攝什麼都需要講究拍出新意拍出個性。這一點每個人都知道，每個人都一直在努力。
第四、關於荷花的拍攝確實需要多動腦筋。建議沿著某一方向、某一思路，完成一組主題集中、風格鮮明的荷花片子。比如運用擬人化的手法，來個“一枝獨秀”、“二女戲珠“、“三代和美”、“四世同堂”等等，甚至還可以來個“五福臨門”。“不怕做不到，只怕想不到”。
我是優質攝影領域創作者，歡迎關注《拍客張光林》，感謝轉發。部分圖片來自網絡。
今天早上手機拍攝＂俗荷＂是否入眼各人各看
是喲，上週末去開平，見那兒的荷花已經盛開了，又到了拍“三俗”的時候了，哈哈。
我知道的“三俗”是“荷花、車展和麻豆”。車展和麻豆，應該都是模特，車展不就拍模特麼？只是車展是車+模特，而麻豆是純模特+一些服裝和道具。
把拍模特列入“三俗”本人舉雙手贊同，並且本人也從未參與過任何形式的模特專題，包括從不去拍車展、從不去參加各種模特活動。基本上跟模特有關的集體活動，本人從不參加。不是本人有多清高，而是本人實在搞不明白，一個或幾個模特千篇一律的僵硬動作、裝腔作勢的做作表情、或“冷”、或“傲”、或“曖昧”的眼神，有什麼可拍的？美麼？動人麼？感人麼？拍完了還要無休止地“磨”呀“磨”，一律“磨”成了瓷娃娃，除了“假”，還有無聊，反正本人是領會不了的。
不過這荷花被列入“三俗”，我想大概是拍的人太多了。荷花是漂亮，但也很常見，所以舉相機甚至是拿手機的人，應該都或多或少的拍過荷花，拍的多了又拍不出新意，以至成“三俗”之一，這就有些尷尬了。
這幾年我也拍了不少荷花，也是覺得沒什麼新意和突破，也就理解荷花為什麼成“三俗”了，哈。
這是前兩年自己認為比較有些特點的片子，用影子來展現荷花，旁邊還有一個像極了兔子的影子，表情上還有些陶醉的意思，所以這片子的句子叫《賞荷》。當然，這只是自己玩玩，並沒有參加任何影展或比賽。結果，在這一年的年底，我在某市攝影家協會的年賽中，就看到一張極為相似的照片，還是個二等獎，我圍著轉了好幾圈，當時就覺得是我的照片，後來才看出來他沒有旁邊的“兔子”，跟我的還是有區別的。我的意思是，連這稍有些創意的都能驚人的相似，你說還有什麼方法能讓我們拍出更有創意的荷花來？
好吧，看看我的各種“三俗”拍吧，哈。
為把荷花拍出意境，很多人買了煙餅奔國畫那方向去了。我倒是也買了煙餅，幾年前買的，到現包裝都沒拆，哈哈。
與雜草為伍，一枝獨秀。
一臉驚恐的連蓬。
各種甜圈圈拍……過幾天將於這種方式再去拍。
最後來張養眼的吧，哈。
我覺得這個問題很好，我們大家可以互相交流，共同進步！所以希望走過路過的，留下你的大作，讓我們共同學習、互相交流。
我是南方之南，歡迎關注。
拍攝荷花，是攝影的一種題材。凡是專業或者是業餘攝影者，幾乎都拍過荷花。如果攝影界說拍攝荷花屬於俗，那他大錯而特錯，是自己對自己的一種貶低，也可能說這話的人的攝影水平一般，也有可能是在嘲諷別人。
所謂的俗，我覺得攝影者沒有用心去研究主體的特點，沒下功夫去觀察荷花不同時間段的變化，不管三七二十一，打開快慢機就“突突”，而後就往網上發，這樣的作品當然俗氣了。
如果你用心去觀察，時間段選擇的好，氣候掌握的準確，角度、背景烘托，鏡頭、景深、構圖合理，我想肯定會出不俗的作品。
龍口有個老馬，他的作品曾經得過美國國家地理攝影大獎。有一次他上頤和園拍荷花，為了出一張好片子，專門租了一艘遊艇，前後幾次進湖，我看他拍的荷花與眾不同，可惜我手裡沒有他的作品。
那年我去頤和園，正好也是荷花怒放的季節，可惜我沒那個條件，只是在岸邊拍了幾張，確實俗氣。
攝影有三俗：荷花、車展、掃街片。
為什麼稱這三種題材為“攝影三俗”呢？
主要就是因為這些題材的拍攝門檻非常低，大量的“老法師”、“新手小白”不斷的重複、重複、再重複……
在某些攝影群裡，“老法師”每逢荷花季、車展，就紛紛晒圖刷屏，這三大爛俗題材幾乎沒有幾個能拍出新意，完全是無腦按快門的湊出一堆片子，讓大家覺得膩味，審美疲勞，看多了還覺得噁心。所以，拍荷花、拍車展、掃街片，就被稱為“攝影三俗”。
那麼如何對待“三俗題材”呢？
我個人的觀點是，攝影、拍照，對於大部分人而言，就是一項自娛自樂的活動。應時應節的拍荷花、拍車展，無可厚非。但建議精煉自己的作品，不要在公眾論壇、聊天群大量的刷屏引起其他人的反感。
每個人都會經歷過入門的階段，拍荷花、拍車展、掃街也是每個攝友共同的回憶。只要愉悅自己，不影響他人，“三俗”就“三俗”唄……
