這裡就拿沙特舉例。
在咱們眼中，沙特就是滿大街的王子、宗教聖地和各種”買買買“的場所，除此之外，貌似沒有什麼能產生效益的行當。
實際上，進入本世紀後，沙特也充分意識到了產業單一，嚴重依賴能源出口會面臨“坐吃山空”的危險，開始致力於推動國家經濟、產業和社會轉型。大搞了”2030願景”，力圖通過削減政府補貼，發展教育、軍工、房地產和旅遊業，甚至還有科技產業和製造業，幫助使沙特成為國際投資大戶和國際金融中心，以逐步減少國民經濟對石油的依賴。
在工業品和製造業方面，中國已是世界的龍頭老大；在科技方面，美國獨佔鰲頭；在建設金融中心方面，歐美現有的也已經夠用了。目前，唯一能順利進展的，就是旅遊業了，但也嚴重依賴於外國勞工，畢竟，旅遊業這樣的“服務行業”，沙特本地人是不屑於做的。
更重要的是，工業化需要大量的人口基礎和優質的智力資源，也就是說，國民得“勤勞聰慧”。而沙特這邊呢，單看人口數量，本身就不佔優勢，大約3000多萬，不及山東省總人口的三分之一。
更重要的是，這3000多萬人中，有一半是女性，公共場合黑紗遮面，幾乎不從事任何物質生產，甚至在去年之前，連開車都算違法。再除去老幼病殘等失去勞動能力的，剩下的1000多萬，除了有產業的王子、土豪，普通的沙特公民也早就習慣直接享受政府補貼和各種福利，已經活得很不賴了，沒必要賣力氣去工作。尤其是一些工作時間超過5小時，帶有點體力活性質、服務性質，或者露天進行的工作，他們是堅決不會去的，因為，在他們眼中，這些低端活動，都是丟給外來勞工的，自己耗不起那個精力，也丟不起那個人。
加之，人家沙民眾每天5次禱告，只要到了點，不管不顧的必須放下手中的活，趕緊進入狀態，去向真主告白。本來上班晚，下班早，中午還要用大段時間午休，加上N多禱告活動，一天的有效工作時間可想而知。
常言道“由儉入奢易，由奢入儉難。”要他們放棄眼前唾手可得的利益而去尋找另一條艱難的發展道路，未免有些勉強。多年以來，惰性已經養成，很難改變。
此外，沙特自然條件惡劣，也缺乏工業化原材料和發展的自然環境。而且，展工業化也不是一蹴而就的，需要一個資本和技術長期發展的過程，而沙特、阿聯酋這些國家就像是一夜暴富的暴發戶，每天的生活以千年前的一部經書和五次禱告為中心，實在缺乏深厚的內在積累。
加之，沙特本身屬於君主制度，還帶有獨裁傾向，王室成員們勾心鬥角，互相拆臺，全國各級官員腐敗現象普遍，行政效率低下（政府機關一般下午就找不到人了），這也為工業化拖了後腿。
現在有些言論說，是美國不願意沙特發展其他產業，所以故意阻撓其工業化發展。其實，這實在是想太多了。首先，沙特是美國除以色列之外，美國最靠譜的盟友，美國還指望他做大做強，組建阿拉伯版的“小北約”，幫自己遏制伊朗呢；其次，沙特也是美國第一大軍火進口客戶，自然希望他能保持一定的經濟實力，來自己這裡買買買；還有，沙特以投資的形式，早已經滲入了美國經濟，打壓沙特就等於打壓美國自己。
（沙特的金鍊子套餐，美國總統，一人一條，統統的套住）
旅遊業這裡就不多贅述，沙特一直髮展的順風順水的。
而投資領域，正如前面說的那樣，沙特已經默默的成為了多個著名的國際基金，和跨國科技企業的幕後大boss ，比如，來自沙特的資金已經站在許多美國大型科技創業公司的背後，包括Lyft、Uber和Magic Leap。
《華爾街日報》也曾報道過，到目前為止，沙特在美國創業公司投入的資金總額，已經遠遠大於任何一家風險投資基金。時至今日，沙特阿拉伯通過直接投資和支持風險投資基金，已經成為硅谷最大的背後資金支持者之一，甚至成了美國總統的“金主”。
所以，大方向上，人家沙特是有規劃的，還算是靠譜，咱們作為吃瓜群眾，就不用替人家瞎操心了。
本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！
阿拉伯國家不搞工業化，這很正常。因為自古以來，阿拉伯人就沒有搞實業的傳統，沒有踏踏實實的搞過生產。大航海前，阿拉伯人在東亞和歐洲之間做二道販子，做轉手貿易，靠賺差價為生。阿拉伯商人的經商頭腦和航海技術就是在那個時代練就的。
後來海灣地區發現了幾十年都挖不完的石油資源。這下更爽，躺在床上就能賺錢，就連二道販子的工作都可以不用幹了。
試問，一幫本來就沒有幹實業的傳統，且賺錢又如此容易的人，怎麼可能會去搞費力不討好的工業呢？
並且，發展工業說起來好像簡單，但真的想要搞好是很難的。目前全世界真正能搞好工業的國家洋人就二十多個，而能夠建立起一套完善工業體系的國家更是屈指可數。無非就是美中俄法英日德等國。除了這些國家之外，幾乎沒有工業化成功的案例。
比如同為中東國家的土耳其、伊朗，搞土地改革、搞工業化，折騰了大半個世紀，結果是什麼樣？還不是半桶水的水平，比沙特也沒好到哪去。甚至還不如沙特專心挖油賺的錢多。有這種反面榜樣，中東國家哪還有信心搞工業化了？
另外，國際上也不讓中東國家搞工業化。像沙特、伊拉克這些國家，曾經也想過要圍繞石油來發展石油工業化的，但由於這一行業是高技術產業，中東國家沒有相關的技術和人才，歐美財團時刻警惕打壓著沙特發展石油工業，因為沙特、伊拉克的石油工業化計劃，最後也是不了了之。
因此，現在石油國家富得流油，卻短視的不搞工業。這是有原因的。
從歷史來說，阿拉伯人沒有搞實業的傳統；
從內因來說，石油很賺錢，沒必要搞工業；
從外因來說，歐美也不允許它們搞工業化；
至於說，石油挖完了怎麼辦？其實中東國家不是沒有想過這個問題。比如迪拜，它現在支柱產業就是港口貨運，進出口貿易，旅遊以及房地產行業，而不是石油。因為它的石油資源其實很很早就枯竭了，石油產業的收入只佔總收入的6%左右。當年為了轉型，迪拜酋長向阿布扎比酋長借了鉅額貸款，以破釜沉舟的決心才轉型成功的。
當然了，有成功的轉型案例，那麼肯定就有失敗的轉型案例。比如太平洋島國瑙魯。當年的瑙魯因為大量磷礦的發現，只靠出口磷礦就富得流油。因而國民在高福利下不思進取，荒廢了基礎產業。
當磷礦被採空後，瑙魯政府也是想了很多應對策略，比如去澳洲投資房地產，轉型搞金融業等等（金融業就是洗黑錢）。這些都看似很美好，但現實情況是殘酷的。瑙魯人因為不善於經營，不管是地產項目還是金融產業，最後都是以失敗告吹。最後瀕臨破產的瑙魯政府無可奈何，只得以出售國家主權給澳大利亞，換取澳大利亞的物質支持才能勉強度日。
生於憂患，死於安樂。如果因為家裡有礦就不思進取，而經濟轉型也因為知識欠缺而轉型失敗。那麼中東國家的下場必然就只能像如今的瑙魯人一樣，靠鄰國的物資接濟才能度日了。
我這麼說，不是我吃不到葡萄說葡萄酸，而是事實就是如此。一個國家的產業跟不上時代的步伐，轉型又失敗了，其結果就必然是這樣。
最後簡單做個總結。客觀來說，想搞工業化是很難的，石油國家想轉型，太難了；從主觀上來說，石油國家也沒有推行工業化的動力，它們把現金主要投資在了旅遊業、金融業、房地產等來錢快的行業。而像推動難度大，回報緩慢的工業，它們沒有太大的動力去搞。
至於說，石油枯竭或者石油能源被新能源淘汰後，石油國家會怎麼樣。我覺得這種未知的情況不好說。
如果悲觀的看，就是像瑙魯那樣的情況；不悲不喜的看，即便沒有石油資源了，也會有別的生錢產業，人不可能被尿憋死；樂觀的說，石油國家也有成功的轉型案例。海灣國家很早就開始在海外大規模囤積財產，進行大規模的投資，置辦資產。即便是在本國內，也發展了其他非石油產業，比如沙漠旅遊業、經融業、農業等等。
人家也不是都在混吃等死，也有明白人。
實際上沙特王室雖然腐朽反動，並不是傻子。他們也想發展工業，並不甘心居於世界產業鏈下游。他們搞過轟轟烈烈的石油換工業運動。但為何空擁大筆石油資金，這麼久卻沒有啥成就呢？主要原因是以下三點。
首先是荷蘭病。也就是一個國家如果擁有過於豐富的自然資源，導致單憑自然資源就足以維護較高的收入，這樣反過來會使得該國缺少發展工業的動力（畢竟工業化前期投入很辛苦，而且人力成本也因此提高）。最後大筆資源收入僅僅是為國內消費帶來了資金，這些消費反過來促成大量進口，讓別國賣家的工業得到發展，本國工業因此落後。一旦資源收入削減，國家立馬滑坡。這裡面最大的例子是歷史上的西班牙、葡萄牙帝國，他們依靠佔據的廣大拉美殖民地，光憑賣金銀糖等資源就能賺得滿盆滿缽，於是本國工業反而被搞廢了，最後促成了英國、法國的工業崛起。西班牙葡萄牙撤出後，拉美各國也是按這個邏輯繼續滑坡，最典型的比如阿根廷。相反，北美的英法殖民地資源較少，反而使得這些殖民地工業發達，最後成為世界強國美國和加拿大。沙特本國石油太多，導致大家躺著也能吃飽喝足，就缺乏篳路藍縷的革命精神。
其次是國力本身不足。隨著工業化的不斷髮展革命，社會分工越來越細，因此要成為一個工業化強國，需要的人力工種類別也越來越多（雖然社會需求的總勞動量可能隨著自動化提升而下降，這是一個扁平化的趨勢）。對於西方發達國家，他們已經在早期佔據了上游，所以西方小國尚能依靠先發優勢佔據一些上游產業（但同時也必須靠歐盟聚合）。但欠發達國家想要實現工業化就必須自己從低到高打造一整套工業體系（因為初期你的落後導致不可能有國家給你當下遊），因此只有中國、印度這種擁有龐大人口的國家才存在這種可能。沙特這種國家本身人口才兩三千萬，很難有足夠的基礎勞動力實現整體工業化。
其三是政治上的落後。歷史上實現工業化主要有兩種路子，一種是資本主義道路，在經濟較為發達，佔據廣大市場的同時通過市場競爭促使工業革命；另一種是社會主義道路，在經濟欠發達，海外市場競爭能力較弱的情況下通過國家政府集中力量勒緊褲腰帶搞工業革命。而沙特政治上還是封建制度，為了保證廣大王室權貴階層的窮奢極欲，壓迫民眾，在阻止先進政治理念的同時，也阻礙了先進的科學思想和教育。這樣的國家能搞成工業化才怪了。
沙特阿拉伯、阿聯酋這些海灣石油富國不是不發展工業，只是由於某些原因沒有發展起來罷了！下面就具體解析一下：
（一）資源詛咒。
海灣石油富國就是因為石油成為被資源詛咒的地方，資源詛咒是一個經濟學概念，指的是由於一個國家或者地區資源過多，而發展不出現代工業來。正是沙特、阿聯酋等國一挖都是石油，導致於石油資源都集中一下政治寡頭或者統治者手中，也容易產生地區混戰，中東亂局也是源於此。雖然沙特阿拉伯倒是沒有內亂問題，但主要石油資源也掌握在沙特王室和一些貴族手中。
這些貴族由於有了大把的唾手可得錢大巴揮霍，發展工業這種髒活累活沙特土豪們才不願意幹呢！而且從歷史上來看，但凡能夠完成工業化躋身世界工業強國的國家，大多數都是資源不怎麼豐富的國家，二戰以後發展出來的國家更是如此，如日本、德國、韓國等，都是跨過資源的詛咒。
（二）國民已經對鉅額石油財富形成依賴。
沙特阿拉伯、阿聯酋等石油富國統治者由於擁有鉅額財富，為了自己的統治地位，也固定分發給民眾福利，整個國家民眾也因為豐富的石油資源收益不少，久而久之就變成了依賴，人也變懶了，工業化可是需要大量的人力的。早已經被鉅額財富養成的大老爺們，也沒有多少興趣去從事正規的初級工業製造這樣的又累又髒是工作。
（三）工業化失敗。
曾經沙特阿拉伯也想要圍繞著沙特優勢產業石油來發展工業，這就是石油化工業，但這是個高技術產業，沙特阿拉伯根本沒有相關技術和人才儲備，而且歐美國家處處提防著沙特阿拉伯發展石油工業，一旦沙特發展潛力石油工業，歐美大型石油財團會少了很多生意，沙特還是老老實實當個賣原油的土豪就行了。想要享受，可以到歐美賣奢侈品、揮霍。最終沙特阿拉伯直到現在還是主要以原油出口為主。
——————————
但遇到一個非常現實的問題，那就是沙特阿拉伯、阿聯酋這些石油富國的石油是開採一點少一點，總有一天石油資源會被開採光的，到那時這些國家會怎麼辦？
其實這些國家也做了準備，就是成立各大主權財富基金，到世界各國去投資，進行資本輸出，如阿布扎比投資局、沙特阿拉伯王國投資公司等這些大型主權財富集團真在幹這樣的事。不過大部分只能保證王室以及貴族的基本生活。至於民眾等石油沒有了，可能會慢慢回到解放前，回去放牧去，就不知道那時候的阿拉伯人還會放牧嗎？
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
謝邀，這是昭楊為您回答的第206道問題
我看有人在回答中提到，沙特阿聯酋等海灣石油國家那麼有錢，不發展工業，是因為美國不讓發展，這完全是錯誤的。別忘俄羅斯有很多石油，美國不讓他發展工業，他就不發展了嗎？巴西，挪威這些西方國家也有很多石油，工業也照樣發展。
沙特阿聯酋工業發展不起來其實是“荷蘭病”的體現，即大量來自能源或原材料的收入在國內消費掉，對其他產業發展造成非常消極的影響。這個情況在委內瑞拉，文萊等產油國上也有體現，因此不是中東產油國的專利。
但是沙特，阿聯酋等產油國工業基礎特別差，也有特別的原因，即沙特阿聯酋的統治者為了保住自己前現代化的世襲專制統治，採取了很多鞏固統治的措施，阻礙了經濟的轉型和工業化發展。
中東這些海灣君主國在20世紀之前，因為屬地特別貧窮。只有朝聖和漁業收入，列強根本不想染指，連奧斯曼土耳其都懶得來征服他們。所以傳統部落制保留下來，現代國家制度沒有發展起來。現代經濟和科技也因為沒有外來威脅，自身基礎薄弱也沒有太大進展。
到了20世紀初，因為石油的大量開採，海灣國家突然暴富，原來的統治者收入大增，但此時開發石油的都是美英石油公司，不是當地人，因此海灣國家沒有因為石油工業的起飛帶動工業的發展。
原來的中東部落首領，從此搖身一變成了國王和酋長，但骨子裡面還是以前的部落政治，其他殖民地半殖民地國家政治因為西方的入侵也被迫痛苦的變革的時候，這些海灣部落首領反而因為石油資源得到了西方的保護，因此部落政治被保留了下來。也就是說，海灣地區政治制度還沒得到進步和革新，傳統統治者就掌握了大量的財富和西方的軍事保護，唯一面臨的危機就是內部不滿。
可想而知，為了鞏固自己沒有現代合法性的（大多來自世襲，沒有選舉）的統治基礎，為了防止臣民接觸外來思想進行革命，保住自己的政權和財富，
這些海灣統治者
一方面在思想上大力鼓吹保守宗教思想，強調對統治者的服從，男尊女卑等，這肯定不利於現代科技的傳播和工業的發展。
另一方面，利用石油帶來的盈餘發福利，用福利收買本國民眾，平息他們的不滿。最典型的方式就是創立很多沒有用的公立部門，設立很多公務員崗位讓本地人擔任。這樣一來科技，工業，文化行業的吸引力就降低了。因為辛辛苦苦學習、科研和工作和當公務員吃福利差不多。
所以，我們可以把沙特科威特阿聯酋等國理解為世襲福利國家，他們的收入主要靠資源紅利。為了保證內部世襲產生的政治秩序，統治者提倡傳統宗教，阻礙科學文化傳播，用福利收買民眾，阻礙了現代科學和工業的發展。
所以，沙特等國工業發展不起來有更深層的政治因素，不僅是不能為，還有統治者的不願為，畢竟自身統治是否鞏固可比工業要重要很多，何況石油收入那麼豐厚，不發展工業也能過的很好。
今天中東海灣國家面臨石油枯竭的主要辦法，主要還是在全球購買產業，投資公司，收購農田等可以產生盈利的資源，本質上還是食利經濟，無法帶動國內工業和科技的發展。
目前只有小薩勒曼提出了改革沙特的2030願景計劃，即實現經濟的部分現代化轉型。不過，能否實現還是個未知數。
您的點贊和轉發決定我的文章能走多遠——讓歷史照亮現實的昭楊
中國有句古語：窮則變 變則通 通則久，迪拜轉型成功是因為他油氣資源枯竭，簡單來說變窮了所以才會深層次改變，但是沙特不窮啊所以很難有徹底改變的內因。
從工業品上看沙特問題確實很多但是很少人關注沙特的國際金融領域，沙特可能出口石油賺的錢不如沙特在搞石油期貨搞得錢多，2015年中國股災有消息說部分原因是中東資金高頻交易導致的。不僅僅是沙特中東金融業相當發達沙特一直是美國國債的主要購買國，科威特是保時捷的大股東，京東大股東我來自中東。
工業是一個嚴重耗水的行業，但是沙特本身水資源稀缺早期沙特認為除了水問題外糧食問題也很嚴重，於是大量利用地下水發展農業那一段時間沙特長期出口糧食，可是後來發現地下水資源已經嚴重不足於是開始保護地下水，在這種背景下更不可能用地下水去發展工業。
並非不想，而是不能。上個世紀，沙特、伊朗等國家紛紛憑藉“石油美元”的滾滾紅利，進行“石油換工業化”的策略。例如沙特阿拉伯，提出超過1700億美元的預算準備進行工業化，然而終究還是因為西方的阻撓而失敗了。
中東被稱作“世界石油寶庫”，上世紀90年代，最高峰時代，中東地區的石油儲量佔據全球的65%以上，沙特阿拉伯是世界上石油儲量最多的國家，伊朗稍微少一點，而科威特、阿聯酋、伊拉克的石油儲量都佔據全球10%以上，卡塔爾擁有全球最豐富天然氣資源。
海灣國家普遍都非常富有，然而經濟卻也大多嚴重依賴於石油。如今的中東，除了伊朗擁有比較完整的工業體系之外，其他國家都很難看到規模化工業，甚至盛產石油的中東國家，煉油能力都非常薄弱，出口的大多都是原油，讓人覺得諷刺的是，中東是世界上石化產品進口量最大地區之一。
沙特、阿聯酋等國非常富有，臨近勞動力資源豐富的南亞、原材料豐富的非洲、市場廣闊的歐洲，但為何至今無法實現工業化呢？主要還是西方的阻撓——中東國家一旦進行工業化，那麼大量的資本就會投入本國的工業化中，而流入歐洲的資本就會大量減少。打個比方，如今的中東，利用石油賺的錢，從西方購買大量的軍火、奢侈品、工農業產品等，讓西方賺的盆滿缽滿。一旦中東實現了工業化，那麼這麼多的錢就會無影無蹤了。
石油總有開採完的一天，雖然今天的沙特阿拉伯、卡塔爾、科威特、阿聯酋等國，過著土豪一樣的生活，但也在想些石油開採完以後要怎麼辦。
富有的海灣國家早早就開始在海外大規模囤積財產，置辦產業，進行大規模的投資。同時在本國，除了石油之外，也發展了其他產業，比如金融、漁業、沙漠旅遊等。
更誇張的是沙特阿拉伯等國，大規模投資建設海水淡化工廠，在沙漠中花費巨資開闢農田發展農業，還在中亞、東非、東南亞等地收購土地發展種植業。
工業的發展不是有錢就行，而是需要很多配套資源和條件的。沙特、阿聯酋這些海灣國家雖然依靠開採石油暴富，但是在發展製造業方面有很多限制條件：
第一、缺乏高素質的勞動力。
沙特雖然實行免費教育，但是作為生活條件富裕了的沙特人，有多少人能夠真正去讀完書，上完大學的。目前在沙特真正工作的往往是外來勞動力，本地人很少從事藍領工作。
第二、缺乏水資源。
大家知道，製造業是很耗水的行業，而沙特作為沙漠國家，降水稀少，大部分生活用水依靠海水淡化。這成為發展製造業的瓶頸。
第三、缺乏技術積累和科技研發。
發展工業製造業需要企業從事一些基礎研究和應用技術開發，這些技術需要前期進行長期的研發投入和積累，並不是你拿錢什麼技術都靠買。
第四、缺乏配套體系。
如果一個企業去一個地方投資設廠，他需要考察當地的工人受教育水平、資源條件、配套設施完不完善，產業鏈配套企業情況。沙特發展工業，這些條件基本都缺乏。
第五、對石油產業形成依賴，沒有動力發展製造業。
現在沙特只要靠開採石油就可以輕鬆獲得鉅額財富，而發展製造業投入大，週期長，利潤低，還並不一定賺錢。有著大量資金還不如利用自身的優勢條件去發展旅遊業、金融業等其他產業。
所謂荷蘭病就是，一些資源豐富的國家，更容易去集中力量發展自己有比較優勢的工業門類，而對其他工業產生擠出效應。長此以往，形成強者越強，弱者越弱的現象。西班牙、葡萄牙、荷蘭是這樣，二戰時候的英國、法國是這樣，封建勢力強大的中國、俄國、日本是這樣，中國的山西、內蒙等地也是這樣。
除了這個原因之外，沙特和阿聯酋不發展工業，還與其資源稟賦有關。發展工業需要什麼，人口！資源！比別看沙特的面積大，但基本上都是沙漠，人口還沒有中國一個省多，它拿什麼發展工業？即使人口和資源都很豐富的印度等，還要面臨中國等全球競爭還是國內複雜的問題，它憑什麼脫穎而出？
所以，世界工廠在一個歷史時期都只能有一個，中國的成功絕不是偶然！
湊個熱鬧答一波。中東國家還是嘗試過工業化探索的，但是輸得很徹底，原因我們後邊說。
先為中國點贊，中國當局經略長遠，衝破封鎖研製核彈、火箭技術，定下教育為本的國策，全面提升各行各業的科技含量，苦在當下福及後代。全國人民砸鍋賣鐵、勒緊褲腰帶支援國防建設，最終才換來了全套工業體系的建成。所以你看看：
說到教育，中東國家還是有的，教你讀經算不算？現代工業需要大量的科學人才，尤其是高精尖人才領軍，中東國家沒有這樣的人才儲備，也不願意做這方面的儲備：科學與宗教決然對立，科學的普及，必然會動搖宗教立國的根基，所以咱不能教你們分子原子量子...
同樣經歷百年殖民屈辱，中國人具有濃重的憂患意識，革命先烈無不以民族利益為先，以建立一個文明、富裕、強大的新中國努力。宗教國家想的是什麼？咱也不好說，至少他們沒有決心犧牲統治特權換全民繁榮，且不說他們各個教派之間的功法。
中東國家曾經也一度走過工業化，政治強人納賽爾想搞一波，結果被西方勢力扶持的以色列以及內部代理人瓦解，把中東第一強國變成了一個徹頭徹尾的資源輸出國。
自己不爭氣是主因，外國干預也是實情。但是蒼蠅不叮無縫的蛋，有人屁顛屁顛的當西方殖民者的買辦代理人，這種國家哪有指望，畢竟高精尖這些東西造不如買、買不入租。
最後一點就是，中東賺錢太容易了，隨便找塊地、畫個圈、打一炮就是石油。而且中東石油埋藏淺、油品佳，提煉流程都相對簡單。沒有壓力，自然也就沒有革新創新的動力，觸動利益比觸動靈魂還艱難。
