德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

10 個回答
白话历史君
2019-07-05

簡單粗暴、野蠻致命。德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

蘇聯,曾經與美國分庭抗禮的紅色巨獸,總是能利用武器,將暴力美學演繹的淋漓盡致。

夢迴二戰,仔細聆聽…

迴盪在高加索平原之上動人而振奮的軍歌《喀秋莎》、戰士們手中哐啷作響的烈酒伏特加,以及“波波沙機關槍”那韻律不同於栓動步槍的彈鼓所演奏出的“紅色死亡之曲”。

“波波沙衝鋒槍”——二戰史上最令德軍恐懼的存在。德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

優秀的槍管結急結構

波波沙機關槍,簡稱PPSh41衝鋒槍,由1941年前蘇聯槍械製造大師格里戈利·斯帕金所創,一經問世便成為了蘇聯的機槍之王。

波波沙機關槍的設計頗為獨到,7.62mm的大口徑槍管+120.65毫米長的延長管,得出了1+1=3的神奇效果。

首先,大口槍管對緩衝高密度的連續發射時,對槍身產生的壓力起到了重要作用,解決了衝鋒槍後坐力大,影響射擊精度的問題,

其次,長120.65毫米、厚3毫米的延長管,能夠幫助槍身散熱、通風、消焰,極大的延長了波波沙衝鋒槍的使用壽命,德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

“使用壽命”無疑是評價一款機槍的優秀與否的關鍵所在,被譽為“二戰時期的無敵機關槍德制MP40衝鋒槍”。

在使用壽命與減輕後坐力方面就稍稍遜色于波波沙衝鋒槍,這也是德軍都對波波沙衝鋒槍喜愛有加的原因之一。德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

特殊的彈鼓設計

波波沙衝鋒槍最為令人稱讚的設計點,就是標誌性的盤狀彈鼓。德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

用德國製造的MP40衝鋒槍舉個例子,MP40衝鋒槍的性能、火力、射程均不在波波沙衝鋒槍之下,

但MP40衝鋒槍的彈夾只能裝備32發子彈,子彈打光了就要停下來更換彈夾,更換彈夾時必然會間斷或終斷停止火力,給敵人造成突破口,導致不可挽回的損失。

波波沙衝鋒槍的彈鼓一次性可以裝備71發子彈,極大的避免了因補充彈藥而造成的間斷性停火所造成的致命損失。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

雖然波波沙衝鋒槍900rds/min的射速,與200米左右的射程只能算中規中矩,但是71發子彈的不間斷連續發射無疑是恐怖而致命的。

在1945年展開的蘇日戰爭中,蘇聯紅軍利用波波沙衝鋒槍強大的持續性火力組成了一片密集的“子彈天網”,在t34坦克與波波沙衝鋒槍的碾壓式打擊下,蘇聯紅軍全殲日本關東軍。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

絕佳的使用體驗

在外觀設計上,波波沙衝鋒槍採用了“狂野、粗獷”的設計思路,由內而外的顯露出“暴力美學”所展現的霸氣與冷酷。

波波沙衝鋒槍的準星可以根據目標的距離做出調整,能夠很好的適應蘇聯惡劣、寒冷的天候。

波波沙衝鋒槍的扳機護圈面積較大,在扣動扳機進行連發時,不會使手指有擠壓感,



德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

扳機護圈內部安裝有保險扳,在進行突然設計時,僅用一根手指便可以實現打開保險扳與扣動扳機的一系列動作,

彈夾卡筍在扳機護圈的前方,前後跨度很小,熟練使用波波沙衝鋒槍的士兵可以在3秒之內將彈夾推入彈夾卡筍,設計非常人性化,極其適用速度快、火力猛的閃電俠、殲滅戰。

波波沙在裝卸彈夾、調整準星、固定卡筍方面都做到了一體化、人性化,達到了快捷方便的標準,一向以裝備精良著稱的德軍對波波沙衝鋒槍也是鍾愛有加。

围知历史
2019-07-06

波波沙41衝鋒槍,在斯大林格勒戰役中一戰成名,憑藉71發彈鼓輸出的強大的火力,可以說是碾壓了德國士兵引以為豪的MP-40衝鋒槍。
德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

於是,在戰場上,出現了非常喜劇的一幕,那就是德國士兵也在大量的使用蘇制波波沙41衝鋒槍。甚至還特意將繳獲的波波沙進行改造,使得其可以安裝他們自己的子彈。這對於這件武器來說,也是一種莫大的榮幸了。
德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

蘇聯的波波沙生產速度快、部件少、成本低,又比斯登之流更精準、耐用、可靠,是二戰衝鋒槍的豪傑。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

波波沙衝鋒槍在蘇聯本國生產到1947年,20世紀60年代才從蘇軍中全部撤裝退役,但蘇聯及許多華約國家、第三世界國家的後方、內務部隊、警察卻把他們用到21世紀,白俄羅斯在2005年才將其退役,烏克蘭目前仍有數十萬的庫存,並在烏克蘭內戰中使用。
德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

從他的使用歷史來看,我們也可以看出,波波沙衝鋒槍確實有他的獨到之處,否則,在武器的不斷更新的過程中,他肯定老早就被淘汰了。

军武文斋
2019-12-25

戰場上,當然是有啥用啥了。

二戰中MP40和波波沙是最著名的兩把衝鋒槍,他們是蘇德兩軍最信賴的武器,蘇德戰爭也是波波沙衝鋒槍和MP40衝鋒槍正面PK的戰場。德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

德軍的MP40與蘇軍的衝鋒槍

MP40是非常成功的一把衝鋒槍,製作簡單造價低,精度高。這把槍大量裝備德軍,配發到了班長一級。而對比蘇軍的波波沙,它的精度沒有MP40那樣高,但是,波波沙有自己成功的優勢,火力猛裝彈多。德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

MP40容彈量是30發,而波波沙有71發的彈鼓,波波沙這就在火力的持續性強遙遙領先。再看射速,波波沙每分鐘900發,而MP40只有500發,在射速上,波波沙完美壓制MP40。德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

MP40有一個致命弱點,就是這把槍太過於精密了,這樣在寒冷的蘇聯就容易出現一個問題,槍凍住了。而這個問題波波沙是絕對不會出現的,槍就是蘇聯的,這個問題肯定考慮過。德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

戰場上槍打沒子彈是常事,而最好的一個辦法就是,搶蘇軍的,留著自己用。甚至德國的軍工部門將繳獲的波波沙進行改進,發放到了德軍手中。德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

戰場上使用敵方武器是常事,就像越南戰爭中,美軍扛著北越軍隊的AK47一樣。蘇聯南斯拉夫游擊隊也是大量裝備了MP40衝鋒槍。

铁匠工坊
2019-05-18

首先,不光是德國愛用的問題,主要是繳獲的太多,而且德軍用繳獲物資的傳統也在。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

先從ppsh-41本身開始說,首先這槍本身並不差,在當時來看射速快,子彈威力和射程都比德國人的MP-40要強,火力持續性上也比對面德國人的衝鋒槍強一倍,所以說在當時來說這種槍並不賴,得到喜歡是應該的。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

其次,整個二戰當中,PPSH-41的產量相當大,達到了驚人的600萬支,當時蘇聯衛國戰爭的總參戰人數3460萬,相當於6個人裡面就能分到一支PPSH-41。從蘇聯方面來說,一方面,蘇聯衛國戰爭初期的1941年當中,損失了相當大一部分受過教育的高素質戰士,導致了蘇聯當時軍事人才的不足,不得已蘇軍開始徵召大量沒上過幾天學的農民參軍,而農民本身維護不好精密的半自動步槍,手動的莫辛納甘又得事先訓練,PPSH-41反而成了最簡單的武器。另一方面,這玩意生產方便,耗時也短,造起來也容易。所以二戰中蘇軍ppsh-41的產量大,裝備量也就大,從另一方面來說被德軍繳獲的數量也就大。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

再一方面德軍一直有繳獲物資使用的傳統在,在二戰當中,德軍繳獲了ppsh-41自己用,而彈藥方面一來本身7.62mm TT手槍彈的繳獲量就大,而且口徑上還與德國自己的7.63mm毛瑟手槍彈通用(歷史遺留問題啊),有的還改膛成為發射9mm手槍彈的版本,其中沒改膛的稱之為MP717(r),改膛後的稱之為MP41(r)。其實不光ppsh-41德國愛用,德軍繳獲的PPS-43衝鋒槍改名為MP719(r),德軍繳獲的TT手槍改名為Pistole 615(r)。德軍和芬蘭軍也使用擄獲的蘇聯SVT-40,甚至還借用SVT-40的設計研發了G43半自動步槍。所以說沒什麼問題。

国平军史
2019-04-06

歷史上,德國軍隊率先將衝鋒槍投入實戰,早在一戰的塹壕戰中,就將32發的蝸牛狀彈鼓的MP-18集中起來使用,數支或10餘支此槍,往往能憑藉強大的火力,瞬間撕開協約國軍隊的防線,突擊隊員越過塹壕跑到對手後方搞破壞去了。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

德國軍隊較早認識到了衝鋒槍在近戰中的威力,況且戰前西班牙內戰中,德制MP18/l、MP28/ll、MP34/l、MP35/l等系列衝鋒槍在近戰中,再次憑藉強大的火力,打得操5發手動步槍的對手無還手之力。

二戰時,MP-40衝鋒槍伴隨著裝甲部隊攻城拔寨,由於戰鬥性能出色,在步兵隊伍中的裝備量也逐漸提高,在班長配備衝鋒槍的前提下,一般也用MP-40衝鋒槍取代了班副手中的毛瑟98K步槍。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

在血肉橫飛的斯大林格勒巷戰中,雙方步兵都是逐街逐巷、一間房屋、一個地下室的短兵相接地浴血奮戰,殘酷的巷戰中,讓衝鋒槍和手榴彈成了各自步兵手中最基本也是最主要的作戰武器。

德國軍隊製作精良、戰場表現優異的MP-40衝鋒槍,在斯大林格勒戰役中受到非常嚴峻的考驗,因為蘇聯軍隊裝備了大量波波沙-41衝鋒槍,這把笨重且粗製濫造的衝鋒槍,徹底碾壓了德軍的MP-40衝鋒槍。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

原來這把7.62毫米口徑的波波沙-41衝鋒槍,採用了一隻71發彈鼓供彈,單位時間內輸出的火力遠在9毫米口徑32發彈匣供彈的MP-40衝鋒槍之上,71VS32,不論射擊精度和有效射程,最起碼在近距離巷戰中,對參戰官兵來說火力比精度更重要。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

吃了大虧的德國官兵,對波波沙-41衝鋒槍印象非常深刻,有許多德軍士兵就用繳獲的此槍,取代了巷戰中火力稀薄使用不便的毛瑟98K步槍。

戰場上揀槍繳槍容易,但子彈卻不好搞,於是,德國軍工就將繳獲的數十萬把波波沙-41衝鋒槍的口徑改造成了能發射9毫米的手槍彈,就不用再愁子彈的來源了,甚至德國國防軍印刷和分發了使用繳獲的波波沙衝鋒槍的德語手冊,以方便德軍官兵操控此槍。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

綜上,德國軍隊喜歡使用波波沙-41衝鋒槍的原因,儘管此槍非常笨重,裝上一隻71發彈鼓時,整槍重量不下10斤,但也正是71發彈鼓輸出喪心病狂的火力,是德國軍隊引以為豪的MP-40衝鋒槍所無法比擬的,在近戰中,在普遍裝備5發栓動步槍的二戰,衝鋒槍確實是把出類拔萃的步兵近戰利器,尤其是波波沙-41,有著無與倫比的火力。

李勉9
2019-12-30

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?謝謝你點進來看,老李儘量用最簡潔的速度說明這個問題。德軍喜歡用波波沙這種情況是有的,大多數發生在斯大林格勒戰役中。

我以前分析過德軍是怎樣在這場戰役中戰勝德軍的,簡而言之。蘇軍在軍事素養上面遠遠不及德軍,可是蘇聯的優勢是源源不絕的動員兵。如果看過《兵臨城下》的朋友,可能還記得男主角瓦西里剛上戰場的情景,他拿著一個五發彈夾衝鋒,跟著前面那個裝了子彈莫辛·納甘步槍的戰友,等前面那個戰友戰死,他才有槍使用。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?那種情況是絕對存在的,這種戰術是被逼迫出來的,沒辦法啊,有人沒時間訓練,槍支有不夠。而且這種戰術效果並不好,因為高軍事素質的德軍班組配備mp38一把 MG42一挺 98K若干

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

蘇軍這麼一群莫辛·納甘栓動步槍手衝過去,估計最多有開兩槍的機會(最多最多兩槍),狹路相逢的突發戰鬥,也會被MP38完勝,於是一種一次性使用的武器應運而出,你想的沒錯,就是波波沙。

波波沙製造簡單,一根莫辛·納甘的槍管直接鋸成兩段就是兩根波波沙槍管,這種槍甚至可以在汽車修理廠組裝,產量蹭蹭的。而使用這種槍的士兵還可以是剛放下鋤頭的農夫或者是漁夫------短兵相接,扣住扳機,傾瀉71發彈藥,期間中彈然後死去。這個比手持莫辛·納甘要划算得多,總有德軍在錯不及防的情況下被射中。用源源不斷的動員兵和粗糙暴力的波波沙緩慢換取德軍的生命,這就是斯大林格勒戰役的祕密。(至今俄羅斯沒有公佈斯大林格勒戰役蘇軍死亡人數。)

在德軍看來,巷戰中,波波沙是比98K好用,除了班長使用MP38---40以外,98K射手也會撿起波波沙來用了。因為德軍始終是補給不足的那一隊,而被蘇軍一次性使用的波波沙射手總歸會留下部分槍械和沒有來得及射完的子彈,這成為德軍補給的一部分,這樣才成為德軍喜歡波波沙的傳說。

波波沙並非萬能,它缺點是很致命的,精準度不高,遠遠低於MP38---40。蘇軍使用波波沙最後的輝煌也就是攻克柏林的巷戰了。之後很快就被淘汰,這是一支在特殊環境下特殊條件下的特殊槍械,要說德軍喜歡,那可不是。

能點個贊,謝謝你,不點贊,也謝謝你能看到這裡。老李祝您晚安。

视听团仔
2019-10-31

主要是火力猛這一點。

首先關於德軍扔掉mp40撿波波沙這個事情,我是不太認同的,當然除非槍被凍住了或者嚴重損壞。雖然波波沙整體性能更優於mp40,但是武器好好的,又不是特別難用,扔了幹嘛。雖然7.62的手槍彈好繳獲,但是補給的彈藥畢竟還是9mm更多。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

(注意槍管前段下方的小掛鉤,是為了將槍勾住射擊口)

另外mp40這個槍成本高,數量少是真的,而且mp38/40設計的初衷更不像是給普通步兵設計,而是給裝甲兵用。最顯著的特徵就是槍管前段的掛鉤和摺疊槍托。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

(德軍將波波沙改成9mm版,但是並不常見)

但是畢竟數量少,所以衝鋒槍一直優先配置裝甲兵和空降兵,然後才是步兵班的班長,普通士兵還是毛瑟步槍。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

照片中的德軍應為中後期,但德軍班組武器還是以機槍和步槍為主,普通步兵班只會將衝鋒槍裝備班長和副班長。

但是到了蘇聯巷戰裡,步槍就變成燒火棍,尤其是近距離,比較笨重的機槍也壓不住一群四面八方射來的波波沙,德軍自己衝鋒槍不夠,那就拿蘇聯人的就好啦。

(mp38/40對於戰爭前期防護薄弱的德軍裝甲車輛起到很大作用)

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

一名德軍士兵手持波波沙

波波沙的71發彈鼓和高射速真的非常適合城市近戰,所以mp40比起來就差遠了。但是彈鼓也有缺點,一是不好攜帶,二是掛在前面很重,機動性會變差,拿久了費勁。說白了,槍有自己的用處,對於偵察兵什麼的,ppsh43更短小的很明顯會更舒服一些。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

(雖然71發彈鼓火力更強,但是擁有摺疊託和彈匣的mp40和ppsh43靈活的多)

另外皮實這一點,波波沙也是很佔優勢。畢竟蘇聯氣候那麼惡劣,還是帶一支更可靠的比較好。德軍二戰的時候可不少吃後勤供給的虧。

不過如果我是德軍士兵,我可能就不會考慮這麼多。有可能我手上的毛瑟不好使,有可能我的mp40沒子彈或者壞了,對面正好有一幫毛子給我送波波沙,那我幹嘛不換一支呢。

這一點在《1944》中比較寫實。愛沙尼亞黨衛軍的裝備,有stg44,mp40,g43這樣的德國槍,也有ppsh41和43。當兩個拿著毛瑟的新兵進來時,班長讓他們把“燒火棍”扔了,給了他們一支ppsh41和一支ppsh43。

德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

電影中剛剛報道的新兵,身上背的就是毛瑟,考慮到戰時步槍質量下降的很厲害,估計也沒多少人願意用。

我想如果德軍大量供應mp40,最好供應stg44的話,除非像在莫斯科那樣被凍壞,不然也不會大量用蘇聯槍。

漩涡limbo
2019-12-30

德棍MP40數量有限。

MP40數量少那是真的,二戰早期德棍只有班長才能裝備MP40,即使到了後期,數量也不多,在巷戰時,拉大栓的98k非常吃虧 ,機槍那麼沉個玩意更不能帶著了,那怎麼辦呢?巷戰該打還得打呀!撿毛子槍用吧,還挺好使,因為波波莎有71發子彈,MP40只有32發子彈,波波莎的子彈相當於MP40的兩倍還多一點,什麼概念呢?就是說,你子彈打光換彈呢,人家的子彈還沒打完,你心裡什麼感想?再者,蘇聯的天氣極其寒冷,MP40很容易壞掉,你拿著槍,打不出來子彈,你又是啥感想?所以,德棍就扔掉了MP40,撿起了波波莎。

黑郁金香966
2019-11-03

謝謝邀請,分享一下我的分析。

圖片來自網絡,內容原創。碼字不易,請多鼓勵。

首先,請大家注意,德國的MP40最初是德國裝甲部隊為裝甲兵招標的武器,摺疊槍托非常適應裝甲車狹小的空間。如果換成波波沙衝鋒槍,光波波沙衝鋒槍的那個木質槍托,裝甲兵就不會喜歡。

波波沙衝鋒槍是蘇聯紅軍裝備步兵的武器,MP40則原來是給德國裝甲兵招標的武器,只是好用才逐漸擴散到全軍使用的。這兩款武器當初設計的使用環境是不一樣的。

另外,波波沙衝鋒槍的射速太高,每分鐘900發,就算是71發的大彈鼓幾秒鐘也會射光了。還有,波波沙衝鋒槍的大彈鼓是個麻煩的源頭:在士兵做戰術動作過程中,彈鼓磕碰變形後,容易卡殼。整槍的重量太大,士兵持槍會比較累。

但是,在斯大林格勒戰役,71發大彈鼓的波波沙衝鋒槍,在有經驗的士兵手中,斷壁殘垣的膠著城市戰場上,碾壓對面德軍手中的MP40。儘管MP40更輕巧、後坐力和殺傷力更均衡,但還是抵不住簡單粗暴的波波沙衝鋒槍。波波沙衝鋒槍通過高射速在近距離可以形成密集的彈雨,大彈鼓可以短點射10次,木質槍托更適應寒冷環境,也更結實(木質槍托在格鬥和擊打物體時更結實)。

在大批量生產性上,一根莫辛納幹步槍的槍管中間一截,就獲得了兩根波波沙衝鋒槍的槍管,多麼簡單易生產!人手一隻,完爆德國人(MP40生產工藝再怎麼簡單,數量也趕不上波波沙)。

德國人看著繳獲的大量波波沙,身後堆放著像小山一樣的彈藥,自然是配發給前線士兵了。甚至於,德國工廠還專門開發出了改裝套件,供士兵改造波波沙,可以使用德國9㎜帕彈。可見波波沙在德軍裡裝備的量是有一定規模的。

還有一點,其實歷史上真正的德軍,並不像大家想象的那樣,士兵清一色的都是MP40衝鋒槍,出門行軍都是半履帶裝甲車。德軍裝甲部隊的機械化比例,在參戰國當中是比不過盟軍的,甚至都比不過蘇軍。德軍裝甲部隊還大量依靠騾馬牲畜拖拽運輸。士兵手裡的武器,很多都是繳獲的。特別是黨衛軍,在初期的時候,只要是能用的槍,都給黨衛軍使用。能用上波波沙就不錯了,還有部隊裝備意大利的武器呢,更坑爹……


德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?
满船清梦压熙和
2019-12-30

近身糊臉,大波波比98k靠譜多了吧。。。除非你能像圖一一樣扛著褲拉鍊衝鋒。。。

先來看一下二戰時期德軍的常規步兵班組裝備。圖二。除了班長和戰術核心的褲拉鍊,剩下的都是拉大栓的98k和擼子好吧。。。打巷戰和後期有海一樣的T34/85充當移動掩體的烏拉衝鋒完全不在狀態啊。。。MP38/40的產量特別感人。。。倒是滿山滿谷的大波波隨便撿啊。。反正子彈多的是。。。到後期德國佬自己都裝備使用毛瑟彈的大波波了,這是對mp40的產能徹底喪失信心了呀(當時的產能主要轉移到stg44上去了也是原因之一)


德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?
德軍為何喜歡用波波沙衝鋒槍?

相關推薦

推薦中...