很高興回答你的問題。我認為之所以在最為鼎盛的時期都沒有拿到歐冠主要有三大原因。

本世紀初期，尤其是從2001年到2004年期間，阿森納絕對是英超的霸主，儘管在2002-2003賽季意外丟掉冠軍，喪失了成為曼聯之外第二個奪取英超三連冠的球隊，但是，明眼的人都知道，那個時代的曼聯對抗不了阿森納。

其實不僅僅是在英超，本世紀初期，阿森納在歐洲範圍也是一支頂級球隊，那個時期，阿森納陣容豪華，鋒線上有僅次於羅納爾多的亨利，皮雷是那個時代攻擊力最為強悍的中場選手沒有之一，阿什利—科爾被譽為世界第一左後衛，還有被譽為世界第一後腰的維埃拉，而防線上是三獅軍團的絕對主力坎貝爾，要知道那個時代的坎貝爾是絕對主力，費迪南德與特里僅僅要去競爭他的主力搭檔的位置，別忘了還有“冰王子”博格坎普。毫不客氣的說，那個時代的阿森納絕對是可以比肩皇馬尤文的超級勁旅。

然而就是這樣一支超級勁旅，卻從未染指過歐冠，即便在他最好的時候，他們的最好戰績也不過是8強而已，最為可惜的是2003-2004賽季，他們一路殺進8強，面對數十年未曾輸過的對手切爾西，他們卻意外翻船，阿森納究竟為何無緣歐冠？

歐冠中最好的溫格沒有遇到最好的阿森納

任何球隊戰績不佳球隊主帥自然難辭其咎，溫格或許可以迅速適應英超挑戰曼聯，但是面對歐陸豪強，溫格顯然適應的速度更慢。

事實上，溫格可以征服英超與他的打法不無相關，溫格治下的阿森納偏向於西班牙式的打法，這樣的打法很剋制英格蘭球隊，在當時的歐洲足壇，向來有著“西克英，英剋意，意克西”的說法，再加上溫格似乎對於歐冠確實不在行，面對西甲與意甲的球隊他極其不拿手。

2002-2003賽季，阿森納殺入小組賽第二階段，但是在前四輪奠定不錯的出線局面下，最後兩場面對羅馬與瓦倫西亞的一平一負讓他們無緣八強。

其實，溫格真正的歐冠蛻變起始於2005-2006賽季，在那之後的三個賽季，阿森納一次殺進決賽，一次歐冠四強，其中更是不乏淘汰皇馬，尤文以及米蘭的經典之作，但是，彼時的阿森納在陣容上卻已經雄風不再，相信假如可以用前幾個賽季的陣容，配上彼時的溫格，阿森納應該不至於連一個歐冠都拿不到。

博格坎普的恐飛症

這個或許是一個極其致命的原因，甚至比溫格的那個原因更加致命。博格坎普對於阿森納的冠軍盃到底有多重要，科學的數字能夠說明一切。

自從1998年溫格的阿森納開始正式踏入歐洲冠軍盃開始，一直到博格坎普退役的2006年，球隊一共打了67場冠軍盃的比賽，總成績是27勝19平21負，而恐飛的博格坎普一共參加了其中的36場比賽，成績是17勝13平，只有6場失利，不輸球的比率高達83％，而沒有博格坎普參加的冠軍盃比賽有31場，10勝6平15負，不輸球的比例降低到52％。

據不完全統計，博格坎普有5次開車或坐火車參加了歐冠的客場比賽，由於旅途勞頓，狀態不佳，這5次他都沒有打滿全場，更多的客場比賽他被溫格排除在參賽名單之外，由於他是球隊重要的中前場核心，尤其是阿森納向來以防守型中前衛為主的打法，更加依賴於博格坎普的組織串聯，他的缺席對球隊的成績帶來了很不利的影響。

精神屬性確實太弱

事實上，除了球員與交流的原因，阿森納這支球隊的氣質也是球隊拿不到歐冠的重要原因，對比利物浦這一點確實更加明顯。

事實上，利物浦人在2005年拿下的那座歐冠，在陣容實力上比起阿森納差了不少，但是利物浦人獨有的氣質，卻讓他們成為英格蘭球隊的歐冠的代表，相比之下阿森納卻欠缺這樣的氣質。

其實，盃賽的偶然性比起聯賽更大，為何C羅在聯賽裡頻頻被梅西壓制，但是在歐冠中，卻可以碾壓巴薩，正是因為C羅身上的那種不服輸的氣質，當年歐冠決賽面對馬競，迪瑪利亞等隊友幾乎放棄的情況下，他依然在鼓勵隊友繼續戰鬥，精神屬性或者說是意志力，在盃賽中的效果更加明顯，而這正是阿森納所欠缺的。

以上僅代表個人觀點，歡迎大家留言討論，會第一時間回覆大家，也希望大家可以關注我的頭條號，期待各位的指教。