臨場指揮方面是蔡斌接班郎平的最大阻礙嗎？

江蘇女排在總決賽首回合2-3惜敗浙江。從先勝兩局形勢大優，到決勝局手握兩賽點贏球在望，再到17平後沒能頂住17-19惜敗，不得不說，江蘇女排自身的臨場應變出現了偏差，作為球隊主帥，蔡斌需要承擔責任。臨場指揮方面，或許就是蔡斌與郎平的最大差距。

江蘇女排主帥蔡斌的執教水平評論褒貶不一，但是需要承認的是，蔡斌對年輕球員的調教確實有一手。但是雖然頭頂著“小諸葛”的名頭，蔡斌的臨場指揮不敢恭維。本場比賽，蔡斌在決勝局變陣基本起到效果，但是顯然他低估了浙江女排的韌性，在二傳刁琳宇的使用上也出現了問題，沒能把握住這樣的絕佳良機，不得不說非常可惜。

談到蔡斌，他的聲望自然和郎平差很遠，如果客觀評價他，只能說他是中國女排歷史上一位爭議人物。他是國內排壇少壯派教練中的佼佼者，訓練嚴謹、刻苦，要求嚴格、治軍嚴厲，這是他立足的根本，但是在國家隊執教期間，蔡斌帶隊的表現讓人大跌眼鏡，他或許是一位優秀的國內教練，但是在國際賽場，他還需要提高，尤其是臨場指揮方面。

事實上論培養新人，蔡斌已做得非常不錯，本賽季表現搶眼的刁琳宇、王辰玥，無一不是蔡斌一手挖掘的，事實上，刁琳宇和王辰玥在江蘇女排的作用絲毫不遜於國手。此外，對於張常寧、龔翔宇這些國手的打磨，蔡斌做得也非常不錯。如果說郎平代表著國家隊的人才培養，那麼蔡斌就是地方隊人才培養的佼佼者。

但是郎平之所以是郎平，除了培養球員，在訓練、比賽各個層面都做得十分到位，中國女排論實力並不比美國和巴西隊強，但是就是能夠連續拿到冠軍，郎平在多場比賽關鍵的指揮發揮了至關重要的作用。相比較之下，如果蔡斌不能提升自己的指揮水平，那麼他不可能達到郎平的水準。

蔡斌曾說，執教中國女排的經歷是刻骨銘心的。當然，這並不是幸福的回憶。顯然，國家隊與梯隊和俱樂部是不一樣的，國家隊教練頂在最前面，不容有閃失，而蔡斌和郎平相比，不僅臨場指揮差了一大截，而且並不擅長與媒體打交道，也沒有整合姑娘們戰鬥力的那種魅力。雖然目前來看，蔡斌似乎是接班郎平的最佳人選之一，但平心而論，他還需要拿出更好的成績來。