如何看待紅米k20的發佈，1999元的起售價是否會攪亂中高端市場？
紅米的旗艦機在千呼萬喚中終於出來了，在公佈售價的時候並沒有預料中山呼海嘯的聲音，這說明這款手機的售價沒有達到人們的預期，但是在高端領域還是可以攪局不少，不過K20和K20pro的起售版本都比較尷尬，有拉低售價的嫌疑，但不管怎麼說，K20系列在同等價位中還是很有優勢的。
K20的售價為1999元，與預想的一樣，這款手機並不是驍龍855，而是首發了驍龍730處理器。與驍龍710類似，730也是驍龍855的青春版，我們看看這款處理器的具體參數：驍龍730採用了8nm製程工藝，第四代Kryo470架構，2+6的八核架構，最高主頻2.2GHz，GPU為Adreno618，整體實力提升26%（參考安兔兔的跑分對比）。
而驍龍855的K20Pro起售價雖然是2499，但只有6+64g（略顯小氣了），不過加一百元就可以選擇128g版本也不錯。沒有12g版本（頂配的8+256g)。但K20系列還是有自己的優勢:
首先、K20pro採用了升降式設計，這是目前最便宜的銷量855手機，在顏值上有一些優勢，因為早期的銷量855手機都是水滴屏居多。
其次，K20系列把老大哥小米9的短板——續航給彌補了（小米9的續航為3300毫安），電池容量達到4000毫安時，支持27W快充，但遺憾的是沒有無線充電。
最驚喜的是紅米K20Pro支持第七代屏幕指紋識別，就是不知道這是不是革命vivo的供應商是同一家，等到手機上市後可以對比一下，看看差距。
不管怎麼說，K20主打的價格區間的2000元-3000元，這是一個相當空白的區間，短期內是難找對手，而紅米唯一擔心的是自己的“現貨”是不是真的夠，要是錯過了這個黃金時期，後續其他廠家又發佈了這樣升降式手機，紅米的優勢就會消耗殆盡。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
小米又露大殺器，這次究竟搞垮誰？如果小米9很難受，難道小米要靠MIX 4放大招？
紅米K20 Pro的發佈，就像是一條鯰魚跳進了相對沉悶的手機市場。你可能會覺得“沉悶”這個詞有些用詞不當，“沉悶”在哪兒？在此之前，華為的麒麟980手機肯定會在4000以上，配置高通驍龍855的定價肯定會在3000以上，高通驍龍730的定價基本會在2000左右。因此說，對於我們這群喜歡數碼的人來說，定價已經毫無懸念。
而這次，紅米K20 Pro的定價將會對已經約定成俗的手機市場造成衝擊。這，像極了小米1發佈時的樣子。
紅米K20發佈以後，小米又一次形成了對2000元-4000元價位手機的佈局，也贏得了最便宜驍龍855手機的稱號。然而，對比兩個月前剛剛發佈的小米9，我不禁覺得困惑，難道Redmi獨立以後，還要搶它大哥的飯碗不成？對比K20 Pro與小米9的官方參數可以發現，兩者基本相似。
Redmi K20 Pro與小米9相比較，缺少了無線充電功能；傳感器缺少了線性馬達、紅外功能；後置攝像頭的長焦和廣角相對較差。而Redmi K20 Pro確填補了小米9被用戶公認的硬傷——電池容量小。
如果讓我選擇，不在意長焦和廣角攝像效果，不在意無線充電功能，我都覺得K20 Pro好像更適合於大部分手機用戶了。並且價格還便宜500元。
小米在用戶心中一直是以追求性價比的形象存在，而如今突然推出這樣一款更加具有性價比的K20 Pro，必然會對小米9的銷量造成衝擊，造成“本是同根生相煎何太急”的局面。
除非，小米今年還隱藏了大招，那就是小米MIX4，拭目以待吧。
智商機太貴了
小米、紅米劣質早已深入人心。經濟條件好一點的都不會去買。
競爭力一般，談不上多高性價比。預熱都驚動了后羿，結果平平
相關推薦
