韓媒吐槽上港亞冠晉級聯賽成井底之蛙，全北現代的輸球是恥辱因為收買裁判，你怎麼看？
韓國人向來喜歡打嘴炮，贏了就趾高氣揚，得意忘形，輸了就氣急敗壞，怨天怨地，總之，無論輸贏，韓國人都能總結出一大堆經驗教訓，上港點殺全北後，韓國媒體和球迷就迅速做出反應，再次吐槽這場比賽。
吐槽之一:全北沒有輸給上港，只是輸給了胡爾克
韓國球迷認為全北現代並沒有輸給上港，只是胡爾克太強了，全北只是輸給了胡爾克而已。
這個邏輯也是讓人醉了，足球比賽是集體運動，胡爾克再強，也不可能一人擊敗全北吧？
這簡直就是小學生的邏輯啊！
吐槽之二:裁判員不公平，對上港偏袒
韓國媒體和球迷普遍認為，主裁判法加尼對全北不公平，對上港偏袒，竟然一連罰下了全北主帥莫賴斯和球員文宣民，並且胡爾克的進球也有疑問，埃爾克森回傳胡爾克時球已經出界。
眾所周知，法加尼一向對中國球隊並不友好，2018年U23亞洲盃上曾經吹罰了中國隊和卡塔爾的比賽引起了魯大爭議，引起中國球迷的憤怒，自發的進行了空場行動，說法加尼對上港偏袒，韓國人自己恐怕都不相信吧？
埃爾克森的回傳球是不是已經出界，建議全北向亞足聯提出建議，以後在亞冠比賽中也實行VAR，中超球隊巴不得有VAR呢，以後可以少被黑幾次。
至於莫賴斯被罰上看臺，是因為莫賴斯對裁判不恭敬，文宣民被紅牌罰下，完全是因為文宣民對李聖龍實施了擊打報復行為，難道不應該嗎？
吐槽之三:韓國聯賽成了井底之蛙，亞冠聯賽成了中日球隊的舞臺
全北被淘汰，亞冠東亞區四強成了中日球隊的天下，韓國媒體和球迷無法接受這樣的現實，認為韓國聯賽已經成了井底之蛙。
更有球迷扒出全北曾經賄賂裁判被處罰的黑歷史，認為韓國聯賽已經沒落。
也有的球迷比較冷靜，認為全北能守到點球決勝已經非常幸運，正常來說全北已經輸了，因為胡爾克上演了門柱帽子戲法。
我覺得韓國人更應該總結一下經驗教訓，不應該把精力用到吐槽上，輸了就接受現實，這才是有風度的表現。
只是完全看不到韓國人的風度，賽後新聞發佈會上全北助理教練參加了發佈會，匆匆回答了三個問題就拂袖而去，完全沒有一絲東道主的氣魄，太小家子氣了。
韓國媒體吐槽說：上海上港亞冠晉級聯賽成井底之蛙，全北現代的輸球是恥辱因為收買裁判。在筆者看來，這完全反應了韓國棒子們死不認輸的心理，這些韓媒向來都是喜歡打嘴炮的，優越感很強的。就這場不死而言，上海上港在客場踢的比全北現代好太多，如果不是胡爾克射中兩次門柱和一次門框，還有漏判了一個點球，全北現代在90分鐘的時間之內就已經輸球，應該是是全北現代收買了裁判才對，韓媒還真會惡人先告狀！
就這場亞冠1/8決賽次回合的比賽，在賽前的時候，恐怕對於國內大部分的球迷們，都認為客場挑戰的上海上港凶多吉少。可是，上海上港在本場比賽打出了自己的氣勢，以及少有的攻勢足球，每個人都非常拼，為的就是爭一口氣，也創造出來了比對方多了很多的破門良機，光是胡爾克一個人，就擊中了兩次門柱和一次門框，否則的話，比賽早就應該在九十分鐘之內結束。
而且，全北現代後衛球員金珍珠再本方禁區內到底手球，這明顯就是一個手球犯規，應該判罰點球。可是，主裁判伊朗人法加尼，沒有任何表示，如果有VAR視頻助理裁判介入，這肯定會是一個點球無疑。除此之外，全北現代在本場比賽的防守動作也非常大，上海上港的球員們一開始也不適應，在漸漸瞭解到法加尼的判罰尺度比較大了之後，也頻頻展現出來了大一些的防守動作。可以說，雙方都半斤八兩。
尤其是全北現代在這場比賽邊路最活躍的球員，韓國現役國腳文宣民，在一次邊路突破和拼搶當中，跟李聖龍發生了推搡，並且，有報復性的動作，直接被紅牌罰下。最後，通過點球大戰，全北現代被淘汰出局。可以說，全北現代輸球又輸人，真不知道這些韓媒是閉著眼睛昧著良心在評價本場比賽，對於上海上港的評價是極其不公允的。當然了 ，既然全北現代被淘汰出局，讓韓媒打一打嘴炮也無妨，我們也不必放在心上，他們只是自我安慰罷了，不值得大驚小怪。
這些年，K聯賽確實頹勢盡顯，包括全北在內的K聯賽球隊，表現難盡人意。今年的亞冠賽場上，K聯賽更是在三年以來，第二次集體被擋在八強之外。轉眼間，K聯賽已經快跌落成為東亞區第三的聯賽了。這些年來，K聯賽在亞冠的競爭力越來越差，也是不爭的事實。
在亞冠小組賽階段，中超和J聯賽都有著3支球隊進入到淘汰賽，韓國則只有著全北現代和蔚山現代這2隊晉級，無形之中已經落後於中超和J聯賽。
在1/8決賽時，K聯賽的兩支球隊，相繼同中超和J聯賽球隊遭遇，結果全北遭到上港點殺出局，蔚山則是遭到浦和翻盤，這也導致J聯賽在亞冠賽場全軍覆沒，沒有一隊挺進八強。
全北在同上港之戰時，實際上大部分人是在賽前看好全北的。畢竟全北是K聯賽多年的王者球隊，小組賽在死亡之組裡輕鬆殺出重圍闖入淘汰賽，尤其是還雙殺獲得中超半程冠軍的國安。
但在全北和上港的兩回合比賽裡，上港確實是踢得更好的球隊，對手在禁區內明顯的手球犯規，被主裁法加尼給漏掉，胡爾克在兩回合的較量裡，更是4次擊中門框，確實太不走運。如果裁判公平些，或者上港運氣好些，全北根本無法拖進點球大戰。
全北仍然是亞洲最有競爭力的球隊之一，但距離以前卻仍然相差甚遠。在未來的歲月裡，K聯賽或將距離亞冠冠軍越來越遠。
不以成敗論英雄！
客觀地說，全北比上港踢得好，全場更有壓迫性，機會也多，而且全北只上了一名外援，上港四名外援全部上陣。我們與全北還是有差距的，雖然胡爾克有三次擊中門柱，並且取得了一個進球，上港更多憑惜男兒血性，眾志成城，抗韓成功。
韓媒一向如此，打得好，大言不慚地吹捧，失敗了就落井下石，對自己球隊也不放過。實事求是地比較，K聯賽並不比J聯賽與中超差，並不是井底之蛙，K聯賽外援使用少，更多韓國本土球球員得到鍛鍊，直接促進韓國國家隊的實力，難道不更好嗎？投入少，產出大，中超應該向K聯賽學習。
至於上港收買伊朗裁判法加尼，更是無稽之談！法加尼是中國足球的苦主，以黑中國球隊為己任，樂此不疲，中國足協在亞足聯沒有人，徒呼奈何。此君在上半場一直偏袒全北隊，只是上半場結束前，全北後衛在禁區內倒地打排球，肆無忌憚，雖然法加尼沒有吹點球，但是味道馬上變了。
出於補償心理，法加尼下半場偏向上港，只要上港隊員手上沒有動作，腳下小動作忽略不計，尤其對全北外援特別不感冒，讓他屢屢被上港後衛放倒。加時賽前又把全北主帥請上看臺，加時臨結束前，更是罰下全北一名隊員。
上港憑藉自己的努力贏得別人的尊重，這是精神的力量。
韓國球迷難免有一些極端，不過就是輸了一場比賽而已，沒必要這麼貶低全北現代和K聯賽，要知道中超球隊輸球的時候多了去了。
既然提問者提到了昨晚上海上港和全北現代的亞冠八分之一決賽，那我們重點就來說下這場比賽。
在首回合比賽，上港主場1:1戰平全北的時候，我就曾發表過文章和微頭條評論，當時我並不看好上港，主要是因為在家觀看了正常比賽的直播，發現上港的攻擊能力確實下降了很多，我還特意提到了“鋒無力”這個詞，加之全北又帶走一個客場進球，所以我更看好全北晉級。而昨天上夜班沒時間看直播，當我打開手機時看到上港贏了，覺得頗為驚訝，於是看了集錦和點球大戰，上港確實打出了精神風貌，好樣的！沒給中超丟人。
我想全北現代也和我想的一樣，認為自己穩晉級，所以才發佈了5:0贏上港的海報，這樣造成了全北自己輕敵，而又激發了上港的鬥志，一來一回，此消彼長，上港在客場堅強的把比賽拖進了點球大戰，點球大戰中國門顏俊凌表現也非常突出，直接在第一次撲球時就將全北專門換上來的老將李同國的點球撲出來了，最終全北也是死於李同國的這個點球罰失。
但我們也要承認，中超的整體水平還是不夠的，與韓國的K聯賽和日本的J聯賽還存在差距。同樣，韓國球迷也不能因為一場失利就貶低自己的聯賽和傳統強隊。
韓國媒體向來十分囂張，上海上港戰勝不可一世的全北現代鼓舞人心，加上韓國k聯賽球隊在亞冠全軍覆沒，韓國球迷肯定心懷不滿。
稱K聯賽就是井底之蛙，亞洲舞臺的聯賽水平，已經被日本和中國超越了，這不只是今年的結果才是如此，過去幾年已經開始露出這種徵兆了，K聯賽就是從全北買裁判開始墮落的。（這裡指的是2016年全北行賄一些韓國裁判的舊事）
說句心裡話，上港戰勝全北固然值得開心，但我們也要理性看待中韓足球的實力差距，要知道我們更多的依賴的是外援，而對手僅僅上了一名外援。韓國媒體平時確實囂張，這一次他們並沒有太多的發聲，也算側面的保護球員，而網友嚴格的批評球隊，我想這與我們的做法截然不同，我們媒體就是輸了使勁黑，贏球就胡亂吹捧。
題主想要的表達的意思是韓國K聯賽的整體水平已經被日本和中國全面超越！而韓國全北現代在聯賽當中賄賂裁判是導致K聯賽實力下降的原因！
韓國國家的足球水平確實要強過我們，韓國媒體對待韓國球隊的要求真的非常苛刻，韓國媒體向來覺得K聯賽是亞洲第一聯賽，然而今年的亞冠之旅，在半路上就慘遭日本和中國的球隊淘汰！
韓國媒體分析認為，K聯賽現在已經成為了亞洲足球的井底之蛙，不思進取，太過自大，而且K聯賽充斥著一些不健康踢球的傳聞，其中傳的最厲害的就是全北現代在聯賽中賄賂裁判，導致韓國k聯賽足球比賽失去公平性，進而導致K聯賽競爭力下降！
筆者看到韓國媒體對待本國球隊輸球的態度和我們中國媒體對待中超球隊贏球的態度極其相似！我們中國球隊在大賽當中一旦贏球，我們的媒體就會鋪天蓋地的狂吹！而韓國媒體並沒有那麼做，他們始終認為韓國球隊贏下比賽，那只是正常的事情！在這一點上我們應該多學學人家！
中超聯賽在廣州恆大的帶領下，紛紛在亞冠獲得成績。當然，也只有廣州恆大能夠獲得亞冠冠軍，所以日韓足球隊面對其他中超球隊的時候，依然是一副不可一世的嘴臉。
賽後，韓媒第一時間出來譴責，上港是靠犯規和胡爾克晉級的，而全北現代的失敗是韓國足球的恥辱，也是他們從收買裁判開始的。當然，滬媒面對韓媒的吐槽也“不服輸”，認為上港在亞冠淘汰不可一世的全北現代可以“劍指冠軍”。 根據矛盾相對論的原理，勝利者難以不可一世，而失敗者不會永遠認輸。
從全北現代發出3年前5:0淘汰上港晉級視頻之後，我們就能預測到“驕兵必敗”的劇情。而上海上港為了不想被韓國“踩在腳下”，也不擇手段地圍護球隊尊嚴。當然，場外輿論的糾紛只能起到吶喊助威的作用，而上海上港真的要衝擊冠軍，就需要面對日本雙雄和廣州恆大的圍追堵截，畢竟他們曾是亞洲足球的霸主。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！
好大一陣嫉妒的火藥味，韓媒這是在給全北現代抹黑，輸球不應該找藉口，我認為更多的是應該反思，好好總結這場比賽為什麼會輸，是不是哪方面做得不夠好，而不是自信地認為韓國足球隊就一定能贏下每一場比賽。
先來看看韓媒到底說了啥，他們表示：上港這支球隊的犯規次數太多，而裁判又選擇視而不理，導致他們更加肆無忌憚。全北輸球，裁判只是一方面，另一方面是胡爾克，全北是輸給了他，而不是其他球員，因為他發揮了自己的優勢帶動隊友進攻，並以一己之力將懸念帶入點球大戰。
裁判+胡爾克，韓媒認為這兩點是球隊輸球的原因。真是可笑至極，也就是說韓媒是承認全北找不到限制胡爾克的有效辦法，那就是說他們承認球隊存在問題，而胡爾克是上港隊的一員，不管他是什麼身份，既然他加盟上港，準確點來說他就是上港的，我的理解是，承認輸給胡爾克就是輸給上港。打個比喻，C羅加盟的尤文戰勝了巴薩，那巴薩是否可以說他們沒輸給尤文，只輸給了C羅一個人？同樣的道理，這不難理解。
還有不存在收買裁判，說起裁判就來火，在這場比賽，上港不是裁判偏向的一方，全北在禁區有明顯的手球，裁判卻選擇了無視，要是真如韓媒說的那樣，那裁判為什麼當時沒有進行吹罰點球？
全北這邊主帥和文宣民各領了一張紅牌，請問有異議嗎？態度惡劣，給兩張紅牌也不為過。還有，在賽後，上港球員楊世元的臉都被全北球員打腫了，踢球不是打架，還說自己有理？
全北為什麼會輸？說白了，就是輸給了自己，打法過於單一，抓住金熙玉不放，為什麼要那麼執著？真搞不懂他們。網友有句話說的很對，輸給誰已經不重要了，關鍵是輸了，就不要再為自己輸球而找藉口。
儘管上港的發揮並沒有那麼出色，但還是要恭喜上港復仇成功，並且順利晉級到亞冠8強，在大家認為這是 一個不可能完成的任務，可是他們做到了，再次表示恭喜。也希望韓媒能夠停止這個令人啼笑皆非的話題。
韓國媒體向來自命清高、不可一世，就喜歡搞些挑釁行為，包括K聯賽球隊、球員也都是這個毛病。尤其是足球圈，中國足球長期被壓制，韓國足球界對中國球隊向來都是門縫裡看人。當初廣州恆大在客場屠殺全北，依然沒能讓韓國人長記性。這次與上港的淘汰賽前，全北官方海報更是極具挑釁意味。好在上港這次比較爭氣，在客場送韓國人全軍覆沒，韓國媒體嘴巴硬不起來了。
本賽季亞冠小組賽階段，中超、J聯賽分別有3支球隊出線，只有2隊出線的K聯賽已經落了下風。由於K聯賽出線的兩隊全北和蔚山都是小組第一，韓國人依然自命清高，感覺他們的聯賽依然是亞洲第一聯賽。到了淘汰賽階段，兩支出線的K聯賽球隊集體被淘汰而落了個全軍覆沒，這下韓國媒體坐不住了，把矛頭指向了全北現代曾經收買裁判一事。
全北現代被上海上港淘汰以後，似乎依然輸得不服氣，認為全北只是輸給了胡爾克一個人，韓國人似乎忘了，胡爾克本身就是上港的一員。不得不承認，全北的本土球員實力確實高過上港的本土球員，但俱樂部之間的比賽從來就不完全是本土球員的對決。擁有幾大強援的上港，戰鬥力似乎不輸這支K聯賽霸主，全北被上港淘汰，一點不冤。
K聯賽球隊在亞冠賽場競爭力下降並不是本賽季才開始的。近三個賽季，K聯賽球隊已經是第二次在1/8淘汰賽全軍覆沒了。韓國媒體也開始吐槽，K聯賽成為亞冠賽場上的井底之蛙。當初全北現代賄賂裁判操縱比賽的事也再次被拉出來鞭屍。