壁虎、蜥蜴、鱷魚、恐龍什麼關係？

問得好，看來題主也發現這幾類動物有一些相似之處了，沒錯，它們的確屬於一大類，都屬於“爬行動物”。當然，這個大類實在太大了，就好像人和老鼠都屬於哺乳動物一樣，不能說明什麼問題。

具體來講，壁虎和狹義的蜥蜴都屬於“有鱗目”，鱷魚屬於“鱷目”，恐龍是對一大類動物的統稱，這些動物屬於“蜥臀目”和“鳥臀目”，這堆名詞不需要記住，還是看圖更直觀：

圖中又提到兩個名詞：鱗龍形類和主龍形類，它們是爬行動物從恐龍時代到現在的兩大主要分支，當然恐龍時代之前還有別的一些分支，這裡就不講了。

鱷魚和恐龍都屬於主龍形類，算是相對來講有一點親緣關係，所以，簡單來說就是，狹義的蜥蜴和壁虎是較近的親戚，都屬於“有鱗目”，鱷魚和恐龍是遠親，都屬於“主龍形類”。其實鱷魚和恐龍有一個共同的祖先，派克鱷

我寫過另一個問題的回答“人類是恐龍進化來的嗎”其中提到過。

既然都說到這裡了，怎麼能不再上一張圖，標紅表示已滅絕

前面說到了“狹義的蜥蜴”，那麼“廣義的蜥蜴”是什麼呢？其實想必你也看出來了，爬行動物一家親，實際上很多爬行動物都帶著蜥蜴的模子，所以所有爬行動物都可以看作是蜥蜴的變體，恐龍的英文“dinosaurs”是怎麼來的呢，在拉丁文裡，dinos是“恐怖的”，saurs是“蜥蜴”，所以如果直譯的話，dinosaurs應該翻譯成“恐怖的蜥蜴”，但是這麼讀著不順口，於是19世紀中二的日本學者認為，恐怖的蜥蜴這叫法不好聽，咱們東方傳說中不是有一種巨大的神獸叫“龍”嗎，於是將其翻譯為“恐竜”，“竜”字在古漢字中通“龍”字，而當時中國還沒開始大規模引進西方科學呢，等到中國開始大規模引進西方科學的時候，發現日本人已經翻譯過dinosaurs這個詞了，於是也就直接拿來用了，“竜”字通“龍”字，而中國人更習慣用“龍”，所以最終中文譯名也就定為“恐龍”。

其實這也直接導致了後來所有拉丁文名後綴為“saurs”的古生物名詞幾乎都被翻譯成“xx龍”，比如“翼龍”、“魚龍”等等，其實它們和恐龍也不見得有多大關係。